Eilinen dokkari YLE1 pikkusiskon lesboudesta
Olipa harvinaisen hatarasti tehty dokumentti. Se tuli selväksi kuinka suvaitsemattomia ihmiset ovat häntä ja lesbouttaan kohtaan, mutta annas olla kun kun itse meni Kanadaan ja tapasi siellä "kaksisieluisen" kanssa sisarensa. Voi sitä ylenkatsomisen määrää, ei saanut sanaa suustaan ja naama norsun veellä koko matkan.
Oli niin "uskossa" ettei osannut nähdä ketään muuta kuin itsensä. Varsinainen draama queen ja minä-minä tyyppi.
Miksi näin hepposesti tehty ohjelma on saanut tukea Avec etc. myötä? Ohjelma ei avannut mitään muuta kuin pikkusieluisen pikkusiskon maailman johon ei mahtunut ketään muuta, ei edes sympaattista isoa siskoa.
Lopussa kuultuaan, että isosysteri saa myös vauvan, näytti että olisi ollut pettynyt koska itseltä meni tähtirooli sen myötä.
Onneton tekele koko dokkari. Ei avannut mitään muuta kuin itsekkään pikkusysterin angstin.
Kommentit (64)
OLi ihan kohtalaisen hyvä dokumentti, on niitä huonompiakin nähty.
Hienot maisemat ja saamelaisketineet.
Mies.
En jaksanut katsoa kuin siihen festareilla käyntiin asti. Jotenkin hengetön oli. Aihe kyllä mielenkiintoinen.
Todella sekava tai sitten leikkaajassa vika. Olen aloittajan kanssa samaa mieltä tämän lesbosisaruksen empatiakyvyttömyydestä. Kanada-osuudessa haastateltuun kahdensielun tyyppiin ei halunnut mitään kontaktia, tai ei ainakaan näyttetty sitä. Tuskastuneena istuskeli.
Toimittajasisko oli hyvä tyyppi, mutta dokumentin teko ei vielä oikein ole hanskassa. Kokonaisuus oli sekava ja jätti katsojan usein pihalle. Dramaturgiaa olisi pitänyt hioa enemmän, sillä nyt tarina jäi kovin ohueksi. Liikaa ratsastettiin saammelaisuudella, joka toki oli osa juonta, mutta sekin jäi vain kauniiden maisemien kuvaamiseen.
Kuten itsekin totetesivat etteivät kehdanneet/uskaltaneet ottaa jutun pointtia esille lapissa, senvuoksi dokkari jäikin torsoksi. Olisi pitänyt olla rohkeampi, sillä näin siitä putosi pohja.
Ihmettelen myös tuotantukia? Saiko näin huonolla kässärillä näin monta taustatukijaa kuten lopussa luki?
Hyvä yritys mutta lopputulos jäi vaisuksi ja hengettömäksi. Maisemat magenta.
Siis ei se munkaan mielestä ollut erityisen onnistunut dokumentti, mutta miten se Kaisa muka "ylenkatsoi" niitä ihmisiä siellä Kandassa?
Huono dokkari oli minunkin mielestäni. Todella sekava. Ärsyttävä se päähenkilö.
Vähän amatöörimäinen dokumentti vaikka kyllä sen kerran katsoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä oli todella mielenkiintoinen. Jos on noin paskaa ollut niin outoa että olette pitkän dokumentin halunneet katsoa. Mä ainakin käännän kanavaa jos ei kiinnosta. Todella, ihmiset ovat ihan ääliöitä nykyään, nämä kommentoijat lähinnä. Ei mitään empatiaa taikka näkemystä oman navan ympäriltä poispäin. Yök.
Jos pikkusisko oli reissusta väsyneenä keskenmenon jälkeen jossain kaukana erossa vaimostaan? Teistäkään ei kyllä saa sellaista kuvaa että olisitte jotain päivänsäteitä.Eikös tässä nyt moni juuri kääntänytkin kanavaa?
Se alku, jossa minuuttitolkulla näytettiin kehitysvammaisilta vaikuttavien lasten "laulu"esitystä oli jotain sellaista, jonka muistan vielä kuolinvuoteellanikin elämäni karmaisevimpana kokemuksena.
Jos tarkoitus ohjaajalla oli tässä vaiheessa karkoittaa katsojat ruudun äärestä, niin onnistunut veto. Totta tosiaan!
Eipä ole kovin vaihtelevaa ollut elämäsi, jos kuolinvuoteella vielä pitää mokomaa muistella. Otan osaa.
Vierailija kirjoitti:
Ärsytti heti se asenne "kuulumme kahten vähemmistöön". Saamenkielen länkyttäminen itsetarkoituksellisesti, vaikka suomeakin varmasti osasivat ja se kauhea epämusikaalisuuden riemuvoitto heti alkajaisiksi.
Tämä on kyllä niin typerä kommentti! Itse en puhua saamea, mutta tiedän sen verran, että monet noista saamekielistä ovat lähellä katoamista, puhujia vain muutamia tuhansia. Suurin syy on, että monet pitävät omaa kieltään huonompana, turhana (mm. juuri sinunlaisten kommenttien takia) ja sen takia puhuvat mieluummin suomea, ruotsia, norjaa tai venäjää. Suomen tv:ssä saamen kieltä ei kuule lähes koskaan uutislähetysten ulkopuolella, mutta silti joku onnistuu vetämään herneen nenään, kun joku suomea osaava kehtaa puhua saamea.
Oho miten negatiivisia kommentteja! Mä katoin alusta loppuun ja mielestäni oli ihan okei dokumentti, henkilökohtainen ja koskettava. Ja ihanaa et loppu oli onnellinen! Alussa vähän häiritsi kun en meinannut erottaa siskoksista kumpi on kumpi, olivat niin samannäköisiä.
Olisi muuten dokumentti toiminut paremmin vaikka jonkin ajankohtaisohjelman juttuna, huomattavasti tiivistettynä siis, nykypituudessaan dokkari oli ärsyttävän tempoileva ja siitä puuttui fokus.
Kas, ahdasmieliset uskikset pohjoisesta käyneet haukkumassa dokkaria? Iltaa vain sinne veriruskeiden syntien painamillekin.
Dokkari olis paremmin sopinut johonkin kotivideo-ohjelmaan. Lesboudessa tai saamelaisuudessa ei ole mitään erikoista. Ei näköjään edes molemmissa yhteensä.
Taidan olla outo (tällä palstalla), kun katsoin suurella mielenkiinnolla. Menikö mulla alusta jotain ohi, vai tarkoititteko laulavilla lapsilla sitä vanhaa kotivideoa?
En minä tätä voi miksikään laatudokumentiksi väittää, mutta sellaista se on kun kuvataan oikeita, eläviä ihmisiä heidän omasta näkökulmastaan. Kanadanreissusta tuli sellainen vaikutelma, että tämä pikkusisko suri keskenmenoaan ja kaipasi puolisoaan, eikä siksi ollut oikein täysillä "läsnä" siskonsa tohinassa.
Se tuli kyllä selväksi, että saamelaisten suhtautuminen homoseksuaalisuuteen on viime vuosisadalta ja ehdottomasti kristillisvaikutteinen. Itse asiassa dokumentissa ei vastattu siihen kysymykseen, miten homoseksuaalisuuteen suhtauduttiin ennen kristinuskoa, koska koko asiasta ei ole edes puhuttu yli sataan vuoteen.
Illan 4D-dokumentti: Siskoni on saamelais-lesbo!
Ihan ok dokumentti. En tosin nähnyt ihan alusta, joten missassin sen kuulemma karmean lauluesityksen :D Olisi ollut mielenkiintoisempi jos aihe olisi ihan oikeasti käsitellyt homoseksuaalisuutta saamelaisyhteisöissä, mutta mielestäni dokumentti kertoi ennemminkin näistä kahdesta siskoksesta ja heidän välisestä suhteestaan. Vähän sellaisen kuvan sain, että tämä Kaisa ei olisi halunnut osallistua koko dokumentin tekoon. Tästä syystä ehkä vaikutti kylmältä. Varmasti myös juuri tapahtuneella keskenmenolla oli vaikutuksensa Kanadan tapahtumiin.
Aihe on kyllä sellainen, että siitä olisi voinut tehdä todella mielenkiintoisen dokumentin, mutta valitettavasti kyseisellä ohjaajalla ei ollut esitettyjen kysymysten perusteella siihen vaadittavaa älyä eikä rohkeutta.
En tykännyt. En ymmärrä miksi se sisko höpötti saamea, kun osasi varmasti suomeakin. Ilmeisesti ihan suomenkielisille suunnattu tuo dokkari kuitenkin.
Se lauluesityskin siinä alussa oli kummallinen. Tyypillistä lasten määkimiseltä kuulostavaa laulua, joka ei tässä tapauksessa edes liittynyt mihinkään mitenkään. Mutta koska kyseessä oli sentään SAAMELAISET niin mitäs millään muulla on väliä.
Vierailija kirjoitti:
Dokkari olis paremmin sopinut johonkin kotivideo-ohjelmaan. Lesboudessa tai saamelaisuudessa ei ole mitään erikoista. Ei näköjään edes molemmissa yhteensä.
Niin, ei valtaväestön mielestä, mutta saamelaisten keskuudessa asia onkin sitten jo niin tabu, ettei kukaan siitä halua puhua. Ainoat saamelaiset, jotka asiasta suostuivat puhumaan, olivat Kaisa ja Suvi West sekä Pauliina Feodoroff, joka on itsekin lesbo. Ja sen takia sen dokumentin anti jäi vähän köykäiseksi. Edes Suvi West, joka on varmasti aika räväkkä ihminen, ei pystynyt ottamaan siellä festareilla asiaa puheeksi oikein kenenkään kanssa. Ehkä tää pointti jäi monelta huomaamatta.
Vierailija kirjoitti:
En tykännyt. En ymmärrä miksi se sisko höpötti saamea, kun osasi varmasti suomeakin. Ilmeisesti ihan suomenkielisille suunnattu tuo dokkari kuitenkin.
Se lauluesityskin siinä alussa oli kummallinen. Tyypillistä lasten määkimiseltä kuulostavaa laulua, joka ei tässä tapauksessa edes liittynyt mihinkään mitenkään. Mutta koska kyseessä oli sentään SAAMELAISET niin mitäs millään muulla on väliä.
En ymmärrä - miksi saamea ei sitten voi puhua? Pitää puhua jotain tiettyä kieltä vain koska osaa sitä?
Siinä elokuvassahan oli muitakin niitä vanhoja kotivideoita niistä siskoksista, oliko nekin yhtä kummallisia?
Aikamoinen pettymys oli tuo eilinen dokkari. Vähän semmoiseksi omien pierujen haisteluksi jäi meininki enkä voinut välttyä vaikutelmalta että tässä nyt ratsastettiin saamelaisuuden eksotiikalla, tekijä(t) kenties olettavat että kansainvälisillä markkinoilla saamelaisuus tuo dokumentille katsojia. Ilman tuota saamelaisuusaspektia tuo dokkari ei olisi kiinnostanut varmaankaan yhtään ketään koska päähenkilöt jäivät etäisiksi ja niistä jäi kovin epäsympaattinen kuva.
Suomessa on tehty myös huippudokkareita, mutta tämä ei ikävä kuulu siihen joukkoon. Arvosanaksi annan 2/5.