Lue keskustelun säännöt.
Perheeni tulont laskevat siis 1000€/vuosi kun olen keskipalkkainen julkisen sektorin työntekijä ja yh. Mistähän
01.03.2016 |
säästäisi, kampaajakäynnit nyt ainakin taitavat jäädä väliin. Eipä työnteko enää kovin paljoa innosta, ero yhteiskunnan tuilla elävien ja pieni- tai keskituloisten välillä alkaa olla melkoisen pieni.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Ihan ot, mutta miten niin masennussaikulta ei saa palkkaa? :O Terveisin sairauslomalla masennuksen takia oleva
Vai oliko se työuupumus palkaton. Ehkä sekoitin masennukseen. Olen niin sekaisin, syöksykierre on alkanut.
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova on sinun keskipalkkainen liksa, kun yhden palkansaajan taloudessa 8000€/kk ansaitsevan pudotus on 753€/vuosi.
Lähde : Veronmaksajien keskusliitto.
Julkisella puolella menettää lisäksi 30% lomarahoista. Mutta saa pitää pitkät lomat!!!!!
Siltikin kuulostaa aika kovalta liksasi tosiaan.
Kannattaa muistaa että tuo julkisen puolen lomaraha on käytännössä yhden kokonaisen kuukauden palkka. Julkisella puolella saadaan kolmen kuukauden palkka vuodessa ilman minkäänlaista työpanosta kun yksityisellä puolella vastaava luku on 1,5 kk. Lomarahojen leikkaus on määräaikainen, koskee vain kahden vuoden lomarahoja. Silti lomarahat ovat 70% kuukauden palkasta eli 20 %-yksikköä enemmän kuin yksityisellä puolella. Työajan pidentämänen sen sijaan tuskin koskee julkista sektoria. Käytännössä yksityisen puolen vapaita siis leikattiin melkein viikolla!
No joo. Kuitenkin olemme valtiolla olleet tähän asti aika suojassa lomautuksilta ja yt:iltä mitä yksityispuoli on käynyt paljon tiiviimmin. Eikä tuo lomarahojen menetys ainakaan minulla tunnu. Talossa ollaan jo pitkään talkoilla vältetty lomautuksia vaihtamalla lomarahat lomaksi - ja kun noita tavallisiakaan lomia ei ole kerennyt kaikkia viettämään, niin hyväntekeväisyyteenhän tuo on mennyt. Työt tulee tehtyä ja mielekäs työ säilyy. Kaikki valtiolaiset ei ole rahanahneita laiskoja niinkuin yksityispuoli tuntuu ajattelevan, yhteiskuntaa hyödyttävää työtä tehdään korkealla työmoraalilla. t. hiihtolomalla, kuitenkin osa lomista taas happanee huhtikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova on sinun keskipalkkainen liksa, kun yhden palkansaajan taloudessa 8000€/kk ansaitsevan pudotus on 753€/vuosi.
Lähde : Veronmaksajien keskusliitto.
Julkisella puolella menettää lisäksi 30% lomarahoista. Mutta saa pitää pitkät lomat!!!!!
Siltikin kuulostaa aika kovalta liksasi tosiaan.
Kannattaa muistaa että tuo julkisen puolen lomaraha on käytännössä yhden kokonaisen kuukauden palkka. Julkisella puolella saadaan kolmen kuukauden palkka vuodessa ilman minkäänlaista työpanosta kun yksityisellä puolella vastaava luku on 1,5 kk. Lomarahojen leikkaus on määräaikainen, koskee vain kahden vuoden lomarahoja. Silti lomarahat ovat 70% kuukauden palkasta eli 20 %-yksikköä enemmän kuin yksityisellä puolella. Työajan pidentämänen sen sijaan tuskin koskee julkista sektoria. Käytännössä yksityisen puolen vapaita siis leikattiin melkein viikolla!
No joo. Kuitenkin olemme valtiolla olleet tähän asti aika suojassa lomautuksilta ja yt:iltä mitä yksityispuoli on käynyt paljon tiiviimmin. Eikä tuo lomarahojen menetys ainakaan minulla tunnu. Talossa ollaan jo pitkään talkoilla vältetty lomautuksia vaihtamalla lomarahat lomaksi - ja kun noita tavallisiakaan lomia ei ole kerennyt kaikkia viettämään, niin hyväntekeväisyyteenhän tuo on mennyt. Työt tulee tehtyä ja mielekäs työ säilyy. Kaikki valtiolaiset ei ole rahanahneita laiskoja niinkuin yksityispuoli tuntuu ajattelevan, yhteiskuntaa hyödyttävää työtä tehdään korkealla työmoraalilla. t. hiihtolomalla, kuitenkin osa lomista taas happanee huhtikuussa.
Eli neljännesvuosi palkallista lomaa - ei paha. Yksityisellä puolella tuo todellakin tarkoittaisi sitä, että joka neljäs työntekijä on oikeasti turha kuluerä. Sori vaan mutta kuulostaa järkyttävältä!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova on sinun keskipalkkainen liksa, kun yhden palkansaajan taloudessa 8000€/kk ansaitsevan pudotus on 753€/vuosi.
Lähde : Veronmaksajien keskusliitto.
Julkisella puolella menettää lisäksi 30% lomarahoista. Mutta saa pitää pitkät lomat!!!!!
Siltikin kuulostaa aika kovalta liksasi tosiaan.
Kannattaa muistaa että tuo julkisen puolen lomaraha on käytännössä yhden kokonaisen kuukauden palkka. Julkisella puolella saadaan kolmen kuukauden palkka vuodessa ilman minkäänlaista työpanosta kun yksityisellä puolella vastaava luku on 1,5 kk. Lomarahojen leikkaus on määräaikainen, koskee vain kahden vuoden lomarahoja. Silti lomarahat ovat 70% kuukauden palkasta eli 20 %-yksikköä enemmän kuin yksityisellä puolella. Työajan pidentämänen sen sijaan tuskin koskee julkista sektoria. Käytännössä yksityisen puolen vapaita siis leikattiin melkein viikolla!
Luuletko siis, että julkisella sektorilla maksetaan kolmet lomarahat vuodessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova on sinun keskipalkkainen liksa, kun yhden palkansaajan taloudessa 8000€/kk ansaitsevan pudotus on 753€/vuosi.
Lähde : Veronmaksajien keskusliitto.
Julkisella puolella menettää lisäksi 30% lomarahoista. Mutta saa pitää pitkät lomat!!!!!
Siltikin kuulostaa aika kovalta liksasi tosiaan.
Kannattaa muistaa että tuo julkisen puolen lomaraha on käytännössä yhden kokonaisen kuukauden palkka. Julkisella puolella saadaan kolmen kuukauden palkka vuodessa ilman minkäänlaista työpanosta kun yksityisellä puolella vastaava luku on 1,5 kk. Lomarahojen leikkaus on määräaikainen, koskee vain kahden vuoden lomarahoja. Silti lomarahat ovat 70% kuukauden palkasta eli 20 %-yksikköä enemmän kuin yksityisellä puolella. Työajan pidentämänen sen sijaan tuskin koskee julkista sektoria. Käytännössä yksityisen puolen vapaita siis leikattiin melkein viikolla!
En luule. Luuletko sinä että yksityisellä sektorilla maksetaan 1,5 kk palkan verran lomarahoja?
Luuletko siis, että julkisella sektorilla maksetaan kolmet lomarahat vuodessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova on sinun keskipalkkainen liksa, kun yhden palkansaajan taloudessa 8000€/kk ansaitsevan pudotus on 753€/vuosi.
Lähde : Veronmaksajien keskusliitto.
Julkisella puolella menettää lisäksi 30% lomarahoista. Mutta saa pitää pitkät lomat!!!!!
Siltikin kuulostaa aika kovalta liksasi tosiaan.
Kannattaa muistaa että tuo julkisen puolen lomaraha on käytännössä yhden kokonaisen kuukauden palkka. Julkisella puolella saadaan kolmen kuukauden palkka vuodessa ilman minkäänlaista työpanosta kun yksityisellä puolella vastaava luku on 1,5 kk. Lomarahojen leikkaus on määräaikainen, koskee vain kahden vuoden lomarahoja. Silti lomarahat ovat 70% kuukauden palkasta eli 20 %-yksikköä enemmän kuin yksityisellä puolella. Työajan pidentämänen sen sijaan tuskin koskee julkista sektoria. Käytännössä yksityisen puolen vapaita siis leikattiin melkein viikolla!
En luule. Luuletko sinä että yksityisellä sektorilla maksetaan 1,5 kk palkan verran lomarahoja?
Luuletko siis, että julkisella sektorilla maksetaan kolmet lomarahat vuodessa?
Mistä sitten tulit siihen johtopäätökseen, että julkisella puolella maksetaan kolmen kuukauden palkka ilman minkäänlaista työpanosta?
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäynti ei kyllä kannata Suomessa, saman verran saa käteen tekemättä mitään.
Luoja mitä sontaa. Monestako duunista saa rapiat 500 euroa käteen kuukaudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kova on sinun keskipalkkainen liksa, kun yhden palkansaajan taloudessa 8000€/kk ansaitsevan pudotus on 753€/vuosi.
Lähde : Veronmaksajien keskusliitto.
No höpöhöpö! Minulta yksin lähtee lähes 2000 euroa vuodessa sen lisäksi, että olen jo toisen mokoman menettänyt. Bruttoni on 3000. Ja avio/avoliitto ei vaikuta näihin leikkauksiin.
Ihan ot, mutta miten niin masennussaikulta ei saa palkkaa? :O Terveisin sairauslomalla masennuksen takia oleva