Lue keskustelun säännöt.
Perheeni tulont laskevat siis 1000€/vuosi kun olen keskipalkkainen julkisen sektorin työntekijä ja yh. Mistähän
01.03.2016 |
säästäisi, kampaajakäynnit nyt ainakin taitavat jäädä väliin. Eipä työnteko enää kovin paljoa innosta, ero yhteiskunnan tuilla elävien ja pieni- tai keskituloisten välillä alkaa olla melkoisen pieni.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Usein yksityisenkin sektorin palkkoja maksetaan veromaksajien pussista: yritystuet, kuntien ja valtion tilaukset, asianajajat joiden asiakkaat maksavat palkkiot veronmaksajien pussista.
Ja yksityiset päivähoitopaikat. Kela ja kunta maksaa niistä osan, ei se vanhempi siitä paikasta 900 € maksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas on joku ykssektorin "tuottava" aines äänessä. Mitäs tuotat? Kännypelejä? Palavereja alaisille? Kaikki yks. sektorin työ ei tuota sen enempää kuin julkisenkaan, jos suuntautuu sisämarkkinoille ja on -miten senny sanois- turhaa. Onneks yt:t karsii vähiten pahimmat paukapäät, mulkin lähti yhdes firmassa väliportaan pomo ja sen huomasi ainoastaan siitä että työt sujuivat nopeammin. Älä jaksa olla ääliö trolli vaan hanki elämä jossa päteä.
Vientisektorin (=yksityinen) hankkimilla valuuttatuloilla ostetaan nitiäkin tuotteita joilla Sinäkin kirjoittelet julkisella työpäiväsi lomassa.
Kaikki tuontihyödykkeet kustannetaan vientituloilla. Avainsana on vaihtotase, jonka on hyvä olla positiivinen. Viimevuonna oli, johtuen öljyn hinnan laskusta, ei onnistuneesta viennistä.
luetunymmärrys 10? "jos suuntautuu sisämarkkinoille" "mulkin .. yhdessä firmassa" mites teikäläisen työpäivä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas on joku ykssektorin "tuottava" aines äänessä. Mitäs tuotat? Kännypelejä? Palavereja alaisille? Kaikki yks. sektorin työ ei tuota sen enempää kuin julkisenkaan, jos suuntautuu sisämarkkinoille ja on -miten senny sanois- turhaa. Onneks yt:t karsii vähiten pahimmat paukapäät, mulkin lähti yhdes firmassa väliportaan pomo ja sen huomasi ainoastaan siitä että työt sujuivat nopeammin. Älä jaksa olla ääliö trolli vaan hanki elämä jossa päteä.
Vientisektorin (=yksityinen) hankkimilla valuuttatuloilla ostetaan nitiäkin tuotteita joilla Sinäkin kirjoittelet julkisella työpäiväsi lomassa.
Kaikki tuontihyödykkeet kustannetaan vientituloilla. Avainsana on vaihtotase, jonka on hyvä olla positiivinen. Viimevuonna oli, johtuen öljyn hinnan laskusta, ei onnistuneesta viennistä.
luetunymmärrys 10? "jos suuntautuu sisämarkkinoille" "mulkin .. yhdessä firmassa" mites teikäläisen työpäivä?
Ymmärrätkö kansantaloutta enemmän kuin nakkikioskin isäntä? Millä sinäkin sitä kioskia lämmität?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas on joku ykssektorin "tuottava" aines äänessä. Mitäs tuotat? Kännypelejä? Palavereja alaisille? Kaikki yks. sektorin työ ei tuota sen enempää kuin julkisenkaan, jos suuntautuu sisämarkkinoille ja on -miten senny sanois- turhaa. Onneks yt:t karsii vähiten pahimmat paukapäät, mulkin lähti yhdes firmassa väliportaan pomo ja sen huomasi ainoastaan siitä että työt sujuivat nopeammin. Älä jaksa olla ääliö trolli vaan hanki elämä jossa päteä.
Vientisektorin (=yksityinen) hankkimilla valuuttatuloilla ostetaan nitiäkin tuotteita joilla Sinäkin kirjoittelet julkisella työpäiväsi lomassa.
Kaikki tuontihyödykkeet kustannetaan vientituloilla. Avainsana on vaihtotase, jonka on hyvä olla positiivinen. Viimevuonna oli, johtuen öljyn hinnan laskusta, ei onnistuneesta viennistä.
luetunymmärrys 10? "jos suuntautuu sisämarkkinoille" "mulkin .. yhdessä firmassa" mites teikäläisen työpäivä?
Ymmärrätkö kansantaloutta enemmän kuin nakkikioskin isäntä? Millä sinäkin sitä kioskia lämmität?
Niin, ei se valtion talous tasapainotu, jos me vain toistemme paitoja pesemme.
Ei tosiaan työssäkäynti kannata naisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas on joku ykssektorin "tuottava" aines äänessä. Mitäs tuotat? Kännypelejä? Palavereja alaisille? Kaikki yks. sektorin työ ei tuota sen enempää kuin julkisenkaan, jos suuntautuu sisämarkkinoille ja on -miten senny sanois- turhaa. Onneks yt:t karsii vähiten pahimmat paukapäät, mulkin lähti yhdes firmassa väliportaan pomo ja sen huomasi ainoastaan siitä että työt sujuivat nopeammin. Älä jaksa olla ääliö trolli vaan hanki elämä jossa päteä.
Vientisektorin (=yksityinen) hankkimilla valuuttatuloilla ostetaan nitiäkin tuotteita joilla Sinäkin kirjoittelet julkisella työpäiväsi lomassa.
Kaikki tuontihyödykkeet kustannetaan vientituloilla. Avainsana on vaihtotase, jonka on hyvä olla positiivinen. Viimevuonna oli, johtuen öljyn hinnan laskusta, ei onnistuneesta viennistä.
luetunymmärrys 10? "jos suuntautuu sisämarkkinoille" "mulkin .. yhdessä firmassa" mites teikäläisen työpäivä?
Ymmärrätkö kansantaloutta enemmän kuin nakkikioskin isäntä? Millä sinäkin sitä kioskia lämmität?
osaatko laukoa muitakin kuin nuupahtaneita olkiukkoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on varaa säästää jos 1000€ menisi vuodessa tukan laittoon, vähän nyt suhteellisuuden tajua.
Haloo, menikö pointti oikeasti ohi?? Onhan se aika pelottava ajatus, että tosiaan joutuu karsimaan perheen partuti / kampaamokäynnit pois. Kyllä jokaisella ihmisellä tulisi olla varaa käydä kampaajalla vähintään pari kertaa vuodessa.
Ja tämä kampaaja oli vaan yksi esimerkki =)
Ohis, mutta miten niin tulisi? Eihän se ole mikään välttämättömyys tai peruselämiseen kuuluva asia. Ihan hyvin hiukset voi leikata joku kaveri ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä parasta tässä ajassa on, että kuka vain voi tippua tyhjän päälle esim thöttömyyden tai sairauden vuoksi:) oppii sitä empatiaa.
Minun tuloni laskevat laskurin mukaan 3400 e vuodessa, ja olen myös yh, ilman mitään kela-apuja (lapset opiskelee, asuu kotona ja ovat 17 ja 19). Mutta ei tuo kauheus suoraan noin realisoidu arkeen. On verovähennysoikeuteen meneviä kustannuksia jne. Opin jo kantapään kautta, että keskimääräistä parempituloisilla se bruttopalkan määrä ei ole hyvä mittari, ehkä eläkkeen kertymiseen joo, mutta mulle esim. palkka on pysynyt +- samana viimeiset viisi vuotta, ennen jäi käteen 4000 e/kk nyt 3600 e/kk - muutokset verotuksessa ja vähennyksissä paljon tärkeämpiä kuin pieni palkan lisä (tuohon tiputukseen vaikutti verojen kiristymisen lisäksi korkovähennysten väheneminen kun en yhna pysty maksamaan yhtä vauhdikkaasti asuntolainaa kuin naimisissa ollessa). Voi kun ihmiset tajuaisivat kuinka tasa-arvoinen suomalainen yhteiskunta on moneen muuhun maahan verrattuna, palkkatulon kautta rikastuminen on lähes mahdotonta, se on mahdollista vain omaisuusverotuksen alhaisempien veroprosenttien avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen lakannut käymästä kampaajalla jo kauan sitten.
Työssäkäynti ei kyllä kannata Suomessa, saman verran saa käteen tekemättä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin menee, kun loiset märisee :)
Ei, vaan ongelma on juuri se, että loisimalla saavuttaa lähes saman elintason kuin tekemällä pienipalkkaista työtä. Ainakin tosiaan vuokralla asuvalla yksinhuoltajalla saa olla aika ok-palkka, jotta työnteko kannattaisi.
Olet eläkkeellä aika kauan, jopa yli 30 vuotta. Onko parempi saada eläkettä 12x1400 x 30 vai 12x700 x30? On siinä pieni ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No on varaa säästää jos 1000€ menisi vuodessa tukan laittoon, vähän nyt suhteellisuuden tajua.
Onko siinä siis jotain suhteetonta, jos työssäkäyvällä ihmisellä on varaa käydä kampaajalla? Pitääkö työssäkäyvänkin tienata vain juuri ja juuri sen verran, että selviää tilipäivästä toiseen, kunhan ei osta mitään ylimääräistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova on sinun keskipalkkainen liksa, kun yhden palkansaajan taloudessa 8000€/kk ansaitsevan pudotus on 753€/vuosi.
Lähde : Veronmaksajien keskusliitto.
Julkisella puolella menettää lisäksi 30% lomarahoista. Mutta saa pitää pitkät lomat!!!!!
Siltikin kuulostaa aika kovalta liksasi tosiaan.
Kannattaa muistaa että tuo julkisen puolen lomaraha on käytännössä yhden kokonaisen kuukauden palkka. Julkisella puolella saadaan kolmen kuukauden palkka vuodessa ilman minkäänlaista työpanosta kun yksityisellä puolella vastaava luku on 1,5 kk. Lomarahojen leikkaus on määräaikainen, koskee vain kahden vuoden lomarahoja. Silti lomarahat ovat 70% kuukauden palkasta eli 20 %-yksikköä enemmän kuin yksityisellä puolella. Työajan pidentämänen sen sijaan tuskin koskee julkista sektoria. Käytännössä yksityisen puolen vapaita siis leikattiin melkein viikolla!
Yleistä mielipidettä hienosti muokataan uskomaan että julkinen sektori = pienipalkkaiset naiset. Miltä kuulostaa 20 000 + 10 000 euron korvaus kahden kuukauden lomasta? Ja mitä maksaa kunnille kahdeksi kuukaudeksi palkattu keikkalääkäri joka itse saattaa saada 20 000 e/kk korvausta? Yhden kuukauden lyhyempi loma toisi huikeita säästöjä veronmaksajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on varaa säästää jos 1000€ menisi vuodessa tukan laittoon, vähän nyt suhteellisuuden tajua.
Onko siinä siis jotain suhteetonta, jos työssäkäyvällä ihmisellä on varaa käydä kampaajalla? Pitääkö työssäkäyvänkin tienata vain juuri ja juuri sen verran, että selviää tilipäivästä toiseen, kunhan ei osta mitään ylimääräistä?
Tämä selvästikin on tavoitteena kun puhutaan tavallisesta työssäkäyvästä. Työnteon tulisi olla itsetarkoitus ja palkankorotusvaatimukset leimataan itsekkyydeksi ja ahneudeksi. Toisin on poliitikoilla ja yritysjohtajilla, joille lihava palkkapussi bonuksineen kuuluu ikään kuin luonnostaan ja itsestäänselvyytenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin menee, kun loiset märisee :)
Kun tulokas ryöstää ja pieksee sut henkihieveriin, niin loiset (poliisi ja ensihoitohlöstö) vaan märisee eikä tee mitään. Soita silloin yksityinen poliisi ja lanssi paikalle :)
Moni haaveilee tuosta vaihtoehdosta.
Samaa mietin. Kun palkka tästä pienenee, en käy enää kampaajalla (kyllä mulla ainakin menee nykyisin tonni vuodessa, kun joka kertaa maksaa 110e leikkaus ja värjäys). Aion tinkiä myös kaikista muista hyvinvointipalveluista (hieronnat, jumpat yms) mikä tietysti vaikuttaa myös terveyteeni siten, että teen töitä vähän vähemmän ja saikutan enemmän (meillä ei nytkään käytetä sijaisia, joten työt jäävät vain tekemättä). Lisäksi luovun kotimaisista elintarvikkeista ja vaatteista. Matkustan myös vähemmän tai en lainkaan.
Ei ole varaa muuta kuin olla kotona ja maksaa olemassaolostaan. Ei se mitään, pienituloisena julkisen sektorin työntekijänaisena olen tottunut tinkimään ennenkin. Enkähän minä paljosta luovu vaan juuri siitä vähästäni. Niinhän sitä Raamatussakin moni köyhä antoi enemmän yhteiseen hyvään kuin yksikään rikas.
Töissä tietysti käyn niin kauan kuin töitä on. Tosin pienempi palkka ja pidempi työaika ei motivoi. Teen ehkä joka päivä jotain. Mutta en paljon. Koska saatan ehkä masentua. Mutta en voi kertoa sitä työterveydessä, koska masennuksesta joutuu saikulle ja masennussaikulta ei saa palkkaa. Kamala kierre. Sitten saatan sairastua ja kuolla ennen kuin pääsen eläkkeelle. Sitten ei tarvita ketään mua hoitamaan. Työtehtäväni voidaan lakkauttaa ja siirtää ne hommat jollekin muulle, jolla on jo oma työ. Mutta jospa sekin sairastuisi ja kuolisi pois olemasta taakkana yhteiskunnalle. Joku tyhjänpäiväinen nainenhan se vain on kuitenkin.
Mutta hei pääasia että Suomi saadaan nousuun!
Täällä myös pienipalkkainen yh.
Olen ainoa tienaaja perheessämme ja tuo leikkaus on kuukausipalkan verran tuloistani.
Sanotaan että ksikkien pitää osallistua, miksei samalla kuukausipalkkansa verran? Lapsilisät on ainoa etuus minkä saan, muuten elätän itseni ja lapseni työllä. Tuntuu kohtuuttomalta.