Sorry Janna ja Juno: Ero ei onnistu

Ennen alttarille astumista pariskunta kävi katolisessa kirkossa järjestetyn avioliittovalmennuksen.

– Se oli ihana kokemus. Italialainen nuori pappi kysyi meiltä esimerkiksi jokaisella tapaamiskerralla ”oletteko nyt aivan varmoja tästä”, Janna kertoo italialaisaksenttia imitoiden ja käsiään heiluttaen.

Katolisen kirkon järjestämän avioliittovalmennuksen Janna rinnastaa parisuhdeterapiaan.

– Suosittelen sitä kaikille naimisiin aikoville. Siellä pohditaan elämää laaja-alaisesti ja punnitaan esimerkiksi sitä, että on varmasti samanlainen arvomaailma.

Facepalm.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000000979596.html

uskifog kirjoitti:

katolisen kirkon solvaamiseksihan tämä ketju meni vaikka sillä ei aloituksen kanssa liiemmin tekemistä ole

on mielenkiintoista että ateistit syyttävät aina kirkkoa ahdasmieliseksi mutteivät itse lainkaan hyväksyä uskontoa. ; tässä on ilmeinen ristiriita

en tunne tätä janna nimistä naista mutta juno on yksi maailman lahjakkaimmista räppäreistä: tästä on kaksi mielipidettä, oikea ja väärä

Tänne on saatu toinen aivoituksiltaan mies29-tasoinen hörhö julistamaan. Sigukin varmaan itse perseestä revitty.

Ainakin Janna alkanut taas soida Suomi Popilla. "Hullu sä et ole, mut juuri nyt on vaikeaa". Aika limanuljaska koko liitto! Ei J. edes minkäänlaista hääkampausta teettänyt, mitäpä sitä niin kauhesti panostamaan.

Katolisen kirkon silmissä Janna ja Juno ovat aviopari kuolemaansa asti, vaikka maallinen oikeus heidät eroon tuomitseekin. Katolisissa maissa on harvakseltaan peruttu liittoja, kun on todistettu, ettei liittoa koskaan pantu täytäntöön eli pari ei koskaan ollut sukupuoliyhteydessä. Mainitun parin kohdalla ei liene mahdollista. Toinen mahdollisuus olisi sitten se, että olisivat paavin hyviä ystäviä, jolloin liitto ehkä voitaisiin peruuttaa. Monacossa Carolinen ensimmäinen liitto herra Junot´n kanssa peruttiin. Mikä lienee ollut syy? Tuskin se, että liittoa ei olisi pantu täytäntöön. Ehkä sillä oli pikkuisen tekemistä, että Caroline kuuluu Grimaldien hallitsijasukuun. Isä hoiteli jutun paavin kanssa.

Katolisissa maissa on tosiaan melkoisesti asumuserossa olevia aviopareja.

Vierailija kirjoitti:

Katolisen kirkon silmissä Janna ja Juno ovat aviopari kuolemaansa asti, vaikka maallinen oikeus heidät eroon tuomitseekin. Katolisissa maissa on harvakseltaan peruttu liittoja, kun on todistettu, ettei liittoa koskaan pantu täytäntöön eli pari ei koskaan ollut sukupuoliyhteydessä. Mainitun parin kohdalla ei liene mahdollista. Toinen mahdollisuus olisi sitten se, että olisivat paavin hyviä ystäviä, jolloin liitto ehkä voitaisiin peruuttaa. Monacossa Carolinen ensimmäinen liitto herra Junot´n kanssa peruttiin. Mikä lienee ollut syy? Tuskin se, että liittoa ei olisi pantu täytäntöön. Ehkä sillä oli pikkuisen tekemistä, että Caroline kuuluu Grimaldien hallitsijasukuun. Isä hoiteli jutun paavin kanssa.

Katolisissa maissa on tosiaan melkoisesti asumuserossa olevia aviopareja.

Kaikkien katolisten maiden käytännöistä en tiedä, mutta Espanjassa se virallinen vihkiminen tapahtuu siviilivihkimisenä. Kirkossa vihkiminen ei ole siellä lain silmissä virallinen avioliitto. Avioero tapahtuu Espanjassa siten, että liitto puretaan oikeusteitse, ihan niin kuin monissa myissakin maissa. Itse avioero on aika simppeli ja nopeakin projekti mutta jos haluaa juridisesti pätevän eron lisäksi myös kirkollisen mitätöinnin, pitää siihen varata tuhottomasti aikaa ja kiitettävät summat rahaa. Kämpän kanssa menee ainakin lapsiperheiden erossa yleensä niin, että se kenellä on huoltajuus, saa jäädä pariskunnan asuntoon. Elareita maksetaan ja samoin elätysmaksua tarvittaessa. Nimim. "espanjalaista avioeroprosessia läheltä seurannut"

Meni hiukkasen ot, mutta selkeyttää vissiin joltain osin tuota katolilaista eroprosessia.

Ennen alttarille astelemistaan he kuitenkin kävivät neljän kuukauden avioliittovalmennuksessa, jonka järjesti katolinen kirkko.

– Suosittelen sitä kaikille naimisiin aikoville. Siellä pohditaan elämää laaja-alaisesti ja punnitaan esimerkiksi sitä, että on varmasti samanlainen arvomaailma, Janna kehui valmennusta.

 

”Ollut vähän vuoristorataa”

Juno puolestaan kertoi kolme kuukautta häiden jälkeen Ilta-Sanomien haastattelussa, että avioelämä on ollut välillä melkosta vuoristorataa kahden taiteilija kotona.

– Kun kaksi taiteilijaa ovat yhdessä, niin onhan se aina välillä hankalaa ja vähän vuoristorataa. Mutta muuten on mennyt tosi hyvin, ei ole mitään valittamista, Juno kertoi.

Junon mukaan pariskunnan arki ei ollut ehtinyt syksyllä alkaa vielä kunnolla.

– Häiden jälkeen Janna alkoi tehdä levyä ja sitten me oltiin häämatkalla. Nyt tässä on ollut vähän tällainen suvantovaihe.

– Pitäisi kysyä lähempänä kesää, että mikä on meininki. Sitten voi tulla niitä ärräpäitä, kun toista ei näe oikeasti johonkin viikkoon. Silloin voi alkaa oikeasti vähän painaa, hän pohti tulevaisuutta.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001128762.html

Olen itse käynyt ulkomailla tuon avioliittovalmennuksen. Siellä kerrottiin todella yksityiskohtaisesti miten hoitaa ehkäisy ilman ehkäisyvälineitä. Oikeasti se oli todella mielenkiintoista kuunneltavaa. Eikä kyseessä siis ollut selibaattiin ryhtyminen. Ihan kiva valmennus tuo oli ja kyllä se olisi monelle ihan hyvä käydä, vaikka ei krikkoon kuuluisikaan. se ei nimittäin ollut mitenkään erityisen uskonnollinen.

Katolisen kirkon jyrkän kielteinen kanta avioeroihin johtunee siitä, että avioliitto on sakramentti. Siis koko hela avioliitto, ei pelkkä vihkiminen, jonka virallinen ja juridisesti pätevä osuus suoritetaan katolisissa maissa siviilivihkimisenä ennen kirkonmenoja. Heidän mielestään avioliitto kestää kuolemaan asti ja avioeroista he puhuvat "siviiliavioeroina."

Avioehto on, liekö kumpikaan omistaa mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ihmeen leirillä? Voisiko tuo yksi aiempi kirjoittaja vähän täsmentää?

Huvitti muuten IL:n otsikko "Janna huolettomana salilla". No mitä sitten? Ei ne suurimmat tunnekuohut siinä tule kun avioeropaperit on jo jätetty vaan sitä ennen kun tekee päätöstä. Paperien jättäminen voi olla jopa suuri helpotus, joten huolettomana ja iloisena salille meneminen on täysin normaalia.

Joku leiri/avioliittoneuvonta kuuluu kuulemma "menoihin", kun menee katolisesti naimisiin

Kyse ei ole mistään leiristä, vaan katoliseen avioliittoon aikovat käyvät ennen naimisiin menoa ns. avioliittokurssin. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että tavataan seurakunnan tiloissa kerran viikossa muutaman viikon ajan muiden naimisiin aikovien parien ja papin kanssa. Siellä keskustellaan avioliiton merkityksestä ja pohditaan onko, itse siihen valmis. Katolilaisille (maallistuneista en tiedä, Jannahan taisi sanoa, ettei uskonto merkitse hänelle paljoakaan) avioliitto on tärkeä, elämänmittainen lupaus ja sitä on tarkoituskin harkita tarkkaan.

Toki katolisetkin avioliitot voivat epäonnistua ja ihmiset saattavat hakea eroa. Juridisesti asia menee silloin niin, että maistraatti myöntää eron maallisen oikeuden nimissä. Tuolloin ihminen on yhteiskunnan silmissä aivan yhtä eronnut, kuin vaikkapa luterilaisessa kirkossa naimisiin mennyt ja avioliittonsa purkanut. Aiempi avioliitto on kuitenkin este uuden katolisen avioliiton solmimiselle, ellei avioliittoa ole todettu epäpäteväksi (hyvin harvinaista), jolloin se voidaan mitätöidä.

T: Katolilainen

Vierailija kirjoitti:

Katolisen kirkon silmissä Janna ja Juno ovat aviopari kuolemaansa asti, vaikka maallinen oikeus heidät eroon tuomitseekin. Katolisissa maissa on harvakseltaan peruttu liittoja, kun on todistettu, ettei liittoa koskaan pantu täytäntöön eli pari ei koskaan ollut sukupuoliyhteydessä. Mainitun parin kohdalla ei liene mahdollista. Toinen mahdollisuus olisi sitten se, että olisivat paavin hyviä ystäviä, jolloin liitto ehkä voitaisiin peruuttaa. Monacossa Carolinen ensimmäinen liitto herra Junot´n kanssa peruttiin. Mikä lienee ollut syy? Tuskin se, että liittoa ei olisi pantu täytäntöön. Ehkä sillä oli pikkuisen tekemistä, että Caroline kuuluu Grimaldien hallitsijasukuun. Isä hoiteli jutun paavin kanssa.

Katolisissa maissa on tosiaan melkoisesti asumuserossa olevia aviopareja.

Kyllä katolinenkin voi saada avioliittonsa mitätöityä. Tuttavani oli naimisissa vuosia ja heillä on lapsikin, mutta silti hän sai avioliiton mitätöityä. Ja meni uudestaan avioon katolisessa kirkossa.

Eikö sana ole katolinen, eikä katolilainen???

Avioliiton mitätöintiin riittää vaikka se, ettei toinen haluakaan lapsia tai ei ole tosissaan sitoutunut ikuiseen liittoon.

Vierailija kirjoitti:

Eikö sana ole katolinen, eikä katolilainen???

Kirkko ja uskonto: "katolinen".

Ihminen, joka kuuluu katoliseen kirkkoon: "katolilainen".

Vierailija kirjoitti:

Eikö sana ole katolinen, eikä katolilainen???

Sulla on siinä kaksi sanaa. Katolinen ja katolilainen. Jälkimmäinen tarkoittaa tätä https://fi.wiktionary.org/wiki/katolilainen