Sorry Janna ja Juno: Ero ei onnistu

Näinhän se on, vaikka Suomessa tällä kait ei ole niin isoa merkitystä kuin oikeasti katolisissa maissa.

Mutta mitäs läksit, mummovainaataa kunnoittaakseen saa mokata ja voe voe...

Ei kyllä ollut harkittu liitto, vaikka leirilläkin olivat, ihan liian tuore suhde jo alkujaan. Molemmat kuin katsoisivata menneisyyteensä! Ja uskovat, että nyt onnistuu näillä spekseillä ja tällä rakkaudella? Vaimo varmaan haluaa joskus lapsia, omia, uran sallitessa, mies ei ehkä niitä enää kaipaa, kun niitä jo löytyy...

Onnistumistakuut tälle oli jo alkujaan 2/10.

Käytännössä eroja on, mutta ei virallisia.

Kuinka monta uutista saa aikaiseksi erosta?

Leiri?

Kummasti vaan onnistuu esim. Italiassa ja Espanjassa. Katolilaisia suurin osa heistä.

Monacon ruhtiasperheessä on harrastettu katolisten avioliittojen mitätöimistä. Eli ei tarvii erota, kun on keksitty joku porsaanreikä, ettei koko avioliittoa oikeastaan edes ollut.

Eiköhän tässäkin tapauksessa löydy vaikka mitä porsaanreikiä...

Rasistista , nyt valitus Eu:n tuomioistuimeen ja julkisensananneuvostoon ja vielä varmuuden vuoksi kirje YK:lle Niin eiköhän sieltä jotain apua ja selvyyttä saada .

Oli sitten miten vaan mutta aika nöyryyttävää ja noloa ainakin Jannalle , tietysti jos valitsee tietoisesti valitsee tuollaisen komean ison vaalean viikingin niin näin siinä saattaa käydä " tämä arpa ei voita " :D Ja jokainen tsäänssi on mahdollisuus epäonnistua .

No mitä niitä menneitä suremaan eipä siis muuta kuin : leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä .

No kyllä onnistuu erota juridisesti. Lienee aika hailee mitä mieltä joku paavi siitä on.

Tämä on temppu joka lisää levyjen myyntiä , kaikki sen tietää .

Suomessa avioliitto on ihan maallinen sopimus. Kirkot eivät päätä sen solmimisesta eikä erosta. Kirkot ovat saaneet vain oikeuden vihkiä ja siihen heidän oikeutensa sitten loppuvat. Eli Janna kyllä saa avioeron ihan kuten kaikki muutkin. Toki katolinen kirkko voi kieltäytyä vihkimästä häntä uudelleen jonkun toisen kanssa, mutta maistraatissa sekin onnistuu. 

Mitähän se isomummi nyt sanoo vai onko se kuollut jo aikaisemmin?

Harmin paikka kerta kaikkiaan.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on, vaikka Suomessa tällä kait ei ole niin isoa merkitystä kuin oikeasti katolisissa maissa.

Mutta mitäs läksit, mummovainaataa kunnoittaakseen saa mokata ja voe voe...

Ei kyllä ollut harkittu liitto, vaikka leirilläkin olivat, ihan liian tuore suhde jo alkujaan. Molemmat kuin katsoisivata menneisyyteensä! Ja uskovat, että nyt onnistuu näillä spekseillä ja tällä rakkaudella? Vaimo varmaan haluaa joskus lapsia, omia, uran sallitessa, mies ei ehkä niitä enää kaipaa, kun niitä jo löytyy...

Onnistumistakuut tälle oli jo alkujaan 2/10.

Käytännössä eroja on, mutta ei virallisia.

Kyllä se avioero on ihan virallinen sen jälkeen kun käräjäoikeus sen vahvistaa. Kirkko voi sanoa ihan mitä haluaa, mutta se on käytännössä vain sananhelinää se. Katolinen kirkko kun ei Suomessa avioliittolakia säädä. Se vihkiikin jäseniäänkin vain tasan niin kauan kuin valtio antaa.

Siistii :)

Vierailija kirjoitti:

Monacon ruhtiasperheessä on harrastettu katolisten avioliittojen mitätöimistä. Eli ei tarvii erota, kun on keksitty joku porsaanreikä, ettei koko avioliittoa oikeastaan edes ollut.

Eiköhän tässäkin tapauksessa löydy vaikka mitä porsaanreikiä...

Tässä tapauksessa luultavasti mitään porsaanreikiä ei tarvita, koska Suomessa katolinen kirkko ei määrää sitä, kuka saa avioliitosta erota ja kuka ei. Kun käräjäoikeuden vahvistus erosta tulee, se on aivan yhtä virallinen kuin kaikki muutkin avioerot tässä maassa.

Katolinen kirkko voi toki kieltäytyä vihkimästä heitä uuteen avioliittoon, mutta maistraatissahan sekin onnistuu. Luulisin, että tämä ei juuri mielipahaa kummallekaan aiheuta, sillä kumpikaan ei omien sanojensa mukaan ole uskonnollinen.

katolisen kirkon solvaamiseksihan tämä ketju meni vaikka sillä ei aloituksen kanssa liiemmin tekemistä ole

on mielenkiintoista että ateistit syyttävät aina kirkkoa ahdasmieliseksi mutteivät itse lainkaan hyväksyä uskontoa. ; tässä on ilmeinen ristiriita

en tunne tätä janna nimistä naista mutta juno on yksi maailman lahjakkaimmista räppäreistä: tästä on kaksi mielipidettä, oikea ja väärä

uskifog kirjoitti:

katolisen kirkon solvaamiseksihan tämä ketju meni vaikka sillä ei aloituksen kanssa liiemmin tekemistä ole

on mielenkiintoista että ateistit syyttävät aina kirkkoa ahdasmieliseksi mutteivät itse lainkaan hyväksyä uskontoa. ; tässä on ilmeinen ristiriita

en tunne tätä janna nimistä naista mutta juno on yksi maailman lahjakkaimmista räppäreistä: tästä on kaksi mielipidettä, oikea ja väärä

Miten tässä ketjussa solvataan katolista kirkkoa??

Janna on siis Janna Hurmerinta, Maarit ja Sami Hurmerinnan tytär.

Missä ihmeen leirillä? Voisiko tuo yksi aiempi kirjoittaja vähän täsmentää?

Huvitti muuten IL:n otsikko "Janna huolettomana salilla". No mitä sitten? Ei ne suurimmat tunnekuohut siinä tule kun avioeropaperit on jo jätetty vaan sitä ennen kun tekee päätöstä. Paperien jättäminen voi olla jopa suuri helpotus, joten huolettomana ja iloisena salille meneminen on täysin normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Missä ihmeen leirillä? Voisiko tuo yksi aiempi kirjoittaja vähän täsmentää?

Huvitti muuten IL:n otsikko "Janna huolettomana salilla". No mitä sitten? Ei ne suurimmat tunnekuohut siinä tule kun avioeropaperit on jo jätetty vaan sitä ennen kun tekee päätöstä. Paperien jättäminen voi olla jopa suuri helpotus, joten huolettomana ja iloisena salille meneminen on täysin normaalia.

Joku leiri/avioliittoneuvonta kuuluu kuulemma "menoihin", kun menee katolisesti naimisiin

Ongelmia voi tulla, jos jompikumpi haluaa uudelleen naimisiin katolisin menoin. Mutta muuten ei ole mitään ongelmaa Suomessa, koska kirkolla ei ole sellaista asemaa, joka voisi estää avioeron.

Kyllä ei varmaan oo huolettomasti, tuska on valtava. Eri asia kenelle se näytetään.

Hääthän olivat pelkkä esitys, en usko että sillä oli mitään tekemistä uskon tai minkään muun vakaumuksen kanssa. Juuri katolisen avioliiton oletetun ikuisuuden takia se tuntui mun mielestä erityisen idioottimaiselta. Mutta varmaan tätäkin palstaa lukee moni umpiateisti joka on viettänyt kirkkohäät ptotestanttisin menoin, koska katsoo, että hänellä on oikeus "päivään prinsessana", eli oman esitykseensä. Yhtä idioottimaista sekin.