Lue keskustelun säännöt.
Työpaikkoja auki, eipä häävejä hakijoita
28.02.2016 |
Meidän firmassa on useita perusduunari paikkoja auki, mutta hakijoiden taso ei juuri tyydytä. En tarkoita koulutusta tai kokemusta, vaan asennetta. Toistaiseksi saatu palkattua vasta yksi ja sekin virosta. Pääkaupunkiseudulla ollaan siis.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1800 euron bruttopalkalla ei elätö perhettä.
Palkka on noin 2000/kk +tuotantolisä joka oli viimevuonna keskimäärin 160euroa/kk. Voihan se olla liian pieni. Ongelma ei ole se, että porukkaa lähtisi pois ja siksi jouduttaisiin palkkaamaan uusia, vaan laajennetaan tuotantoa ja tarvitaa lisää työntekijöitä.
vaikea ymmärtää ettei sillä palkalla löydy.itse hakisin ja monet frenditkin kunhan ei ole kohtuuttoman kaukana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä voin tulla töihin. Silläkin uhalla että vika on työnantajassa eikä -hakijoissa, ei mulla ole mitään menetettävää ja asennekin on sen verran kohdallaan että 9e/päivä -työkokeilut ovat myös kelvanneet mulle paremmin kuin hyvin - jatkossakin menen sellaiseen jos työkkäri vastaisi mulle saanko hakea. Kokemusta ei ole oikein mistään ja ottaisin vastaan minkä tahansa työn jossa on jonkinlainen pohjapalkka - mutta eihän tällainen kokematon kelpaa edes haastatteluun asti. Toivottavasti löydät jonkun joka kelpaa.
ja tuolla palkalla pitäisi tulla toimeen pääkaupunkiseudulla? Elää ihmisen elämää? Kasvattaa lapsia? Maksaa vuokra tai peräti omaa perheasuntoa? Harrastaa? Virolainen voikin tehdä tuota työtä, asua yhteiskämpässä, pitää perheen Virossa, Suomen valtio maksaa lapsista lapsilisän, ostaa eväät Virosta ja elää kuin eläin viikot.
Sitähän te haluatte?
Vierailija kirjoitti:
Ei taida häävi olla palkkakaan
.
Katsele MV-lehden päivän videoista itsellesi amatti insnöörejä josko löytys HALVALLA firmaasi amattitekijöitä
Oliko elektroniikkatöitä? Kerran olisin mennyt, mutta eivät palkanneet puna-vihersokeaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karma. Ahneella on paskainen loppu.
Vierailija kirjoitti:
Karma. Ahneella on paskainen loppu.
Ei ole kun nopeat voitot jä äkkiä karkuun .rahat piiloon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
You pay peanuts and you get monkeys....
Epämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja tuolla palkalla pitäisi tulla toimeen pääkaupunkiseudulla? Elää ihmisen elämää? Kasvattaa lapsia? Maksaa vuokra tai peräti omaa perheasuntoa? Harrastaa? Virolainen voikin tehdä tuota työtä, asua yhteiskämpässä, pitää perheen Virossa, Suomen valtio maksaa lapsista lapsilisän, ostaa eväät Virosta ja elää kuin eläin viikot.
Sitähän te haluatte?
Mistä lähtien paskaduunia tekemällä on pitänyt saada jotain autoja ja taloja maksettua? Tuo reilut pari tonnia on tuollaisesta monotonisesta ja helposta tehdastyöstä ihan ok ja sopiva palkka. Muualla kuin pk-sedulla tuo olisi loistava palkka kouluttamattomalle tai vähän koulutetulle. Koittakaa demarit pikkuhiljaa tajuta, että jokaisen työpanos ei ole yhtä arvokas vaikka se pahalta tuntuukin. Jos haluaa niitä perheasuntoja tai autoja, niin kannattaa hommaa parempipalkkainen työpaikka. Yleensä siihen liittyy ehtoja kuten koulutuksen hommaaminen, mikä ei sitten näiltä huutelijoilta onnistu.
Pistää vihaksi kun alaluokka luulee, että heille kuuluu keskiluokan elintaso.
Kumma juttu että vielä 80-luvulla pystyi paska duunia tekevä duunarikin maksaa asuntolainaa, kasvattaa lapsia etc VAIKKA puoliso oli kotona..
Nykyään tarvitaan molempien liksat siihen että edes saisi vuokran maksettua ja leivän päälle muuta kuin voita..
Ja mitenköhän sunkaan maailmasi pyörisi JOS kukaan ei tekis noita padkaduuneja?
Ei olis hoitajia, paskakuskeja, siivoojia, yms? Siinähän sitten kahlaat jätteissä ja hoidat itse itseäsi....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikentietävä kirjoitti:
Epämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja tuolla palkalla pitäisi tulla toimeen pääkaupunkiseudulla? Elää ihmisen elämää? Kasvattaa lapsia? Maksaa vuokra tai peräti omaa perheasuntoa? Harrastaa? Virolainen voikin tehdä tuota työtä, asua yhteiskämpässä, pitää perheen Virossa, Suomen valtio maksaa lapsista lapsilisän, ostaa eväät Virosta ja elää kuin eläin viikot.
Sitähän te haluatte?
Mistä lähtien paskaduunia tekemällä on pitänyt saada jotain autoja ja taloja maksettua? Tuo reilut pari tonnia on tuollaisesta monotonisesta ja helposta tehdastyöstä ihan ok ja sopiva palkka. Muualla kuin pk-sedulla tuo olisi loistava palkka kouluttamattomalle tai vähän koulutetulle. Koittakaa demarit pikkuhiljaa tajuta, että jokaisen työpanos ei ole yhtä arvokas vaikka se pahalta tuntuukin. Jos haluaa niitä perheasuntoja tai autoja, niin kannattaa hommaa parempipalkkainen työpaikka. Yleensä siihen liittyy ehtoja kuten koulutuksen hommaaminen, mikä ei sitten näiltä huutelijoilta onnistu.
Pistää vihaksi kun alaluokka luulee, että heille kuuluu keskiluokan elintaso.
Kumma juttu että vielä 80-luvulla pystyi paska duunia tekevä duunarikin maksaa asuntolainaa, kasvattaa lapsia etc VAIKKA puoliso oli kotona..
Nykyään tarvitaan molempien liksat siihen että edes saisi vuokran maksettua ja leivän päälle muuta kuin voita..
Ja mitenköhän sunkaan maailmasi pyörisi JOS kukaan ei tekis noita padkaduuneja?
Ei olis hoitajia, paskakuskeja, siivoojia, yms? Siinähän sitten kahlaat jätteissä ja hoidat itse itseäsi....
Aika on kullannut muistot tai sitten puhut lämpimiksesi paskaa. Tai yleistät jotku anomaliat kuten vaikka paperimiesten ökypalkat koskemaan koko duunarisektoria. Raskasteollisuuden puolella näitä hyväpalkkaisia duuneja on ollut. Sen myönnän. Mutta jos otetaan vaikka joku 80-luvun Nokian telkkarin kokoaja linjastolta tai tavallinen konepajahitsari niin ei tosiaankaan ole pelkästään sillä palkalla mitään perhettä elätetty ja taloa lyhennetty.
kaikentietävä kirjoitti:
Epämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja tuolla palkalla pitäisi tulla toimeen pääkaupunkiseudulla? Elää ihmisen elämää? Kasvattaa lapsia? Maksaa vuokra tai peräti omaa perheasuntoa? Harrastaa? Virolainen voikin tehdä tuota työtä, asua yhteiskämpässä, pitää perheen Virossa, Suomen valtio maksaa lapsista lapsilisän, ostaa eväät Virosta ja elää kuin eläin viikot.
Sitähän te haluatte?
Mistä lähtien paskaduunia tekemällä on pitänyt saada jotain autoja ja taloja maksettua? Tuo reilut pari tonnia on tuollaisesta monotonisesta ja helposta tehdastyöstä ihan ok ja sopiva palkka. Muualla kuin pk-sedulla tuo olisi loistava palkka kouluttamattomalle tai vähän koulutetulle. Koittakaa demarit pikkuhiljaa tajuta, että jokaisen työpanos ei ole yhtä arvokas vaikka se pahalta tuntuukin. Jos haluaa niitä perheasuntoja tai autoja, niin kannattaa hommaa parempipalkkainen työpaikka. Yleensä siihen liittyy ehtoja kuten koulutuksen hommaaminen, mikä ei sitten näiltä huutelijoilta onnistu.
Pistää vihaksi kun alaluokka luulee, että heille kuuluu keskiluokan elintaso.
Kumma juttu että vielä 80-luvulla pystyi paska duunia tekevä duunarikin maksaa asuntolainaa, kasvattaa lapsia etc VAIKKA puoliso oli kotona..
Nykyään tarvitaan molempien liksat siihen että edes saisi vuokran maksettua ja leivän päälle muuta kuin voita..
Ja mitenköhän sunkaan maailmasi pyörisi JOS kukaan ei tekis noita padkaduuneja?
Ei olis hoitajia, paskakuskeja, siivoojia, yms? Siinähän sitten kahlaat jätteissä ja hoidat itse itseäsi....
tässä on se perinteinen olkinukke että suurin osa kouluttamattomista olisi ylipäätään kiinnostuneita hakemaan töitä; ei ole, vaan loisivat kotona. siksi tässä argumentissa ei ole päätä eikä häntää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uskifog kirjoitti:
kaikentietävä kirjoitti:
Epämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja tuolla palkalla pitäisi tulla toimeen pääkaupunkiseudulla? Elää ihmisen elämää? Kasvattaa lapsia? Maksaa vuokra tai peräti omaa perheasuntoa? Harrastaa? Virolainen voikin tehdä tuota työtä, asua yhteiskämpässä, pitää perheen Virossa, Suomen valtio maksaa lapsista lapsilisän, ostaa eväät Virosta ja elää kuin eläin viikot.
Sitähän te haluatte?
Mistä lähtien paskaduunia tekemällä on pitänyt saada jotain autoja ja taloja maksettua? Tuo reilut pari tonnia on tuollaisesta monotonisesta ja helposta tehdastyöstä ihan ok ja sopiva palkka. Muualla kuin pk-sedulla tuo olisi loistava palkka kouluttamattomalle tai vähän koulutetulle. Koittakaa demarit pikkuhiljaa tajuta, että jokaisen työpanos ei ole yhtä arvokas vaikka se pahalta tuntuukin. Jos haluaa niitä perheasuntoja tai autoja, niin kannattaa hommaa parempipalkkainen työpaikka. Yleensä siihen liittyy ehtoja kuten koulutuksen hommaaminen, mikä ei sitten näiltä huutelijoilta onnistu.
Pistää vihaksi kun alaluokka luulee, että heille kuuluu keskiluokan elintaso.
Kumma juttu että vielä 80-luvulla pystyi paska duunia tekevä duunarikin maksaa asuntolainaa, kasvattaa lapsia etc VAIKKA puoliso oli kotona..
Nykyään tarvitaan molempien liksat siihen että edes saisi vuokran maksettua ja leivän päälle muuta kuin voita..
Ja mitenköhän sunkaan maailmasi pyörisi JOS kukaan ei tekis noita padkaduuneja?
Ei olis hoitajia, paskakuskeja, siivoojia, yms? Siinähän sitten kahlaat jätteissä ja hoidat itse itseäsi....tässä on se perinteinen olkinukke että suurin osa kouluttamattomista olisi ylipäätään kiinnostuneita hakemaan töitä; ei ole, vaan loisivat kotona. siksi tässä argumentissa ei ole päätä eikä häntää
Ns. paskaduuneja tekevä ei nykypäivänä edes välttämättä ole kouluttamaton. Työtön akateeminen ei ole ollut mikään kummastuksen aihe enää vuosiin. Kun omalta alalta ei löydy töitä, ei ole paljoa vaihtoehtoja.
Ja toisaalta, tänä päivänä tarvitaan koulutus jopa siivoushommiin joten esim. laitoshuoltaja ei välttämättä ole kouluttamaton. Harvaa duunia pääsee tekemään ilman jonkun sortin koulutusta.
WraithTodd kirjoitti:
uskifog kirjoitti:
kaikentietävä kirjoitti:
Epämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja tuolla palkalla pitäisi tulla toimeen pääkaupunkiseudulla? Elää ihmisen elämää? Kasvattaa lapsia? Maksaa vuokra tai peräti omaa perheasuntoa? Harrastaa? Virolainen voikin tehdä tuota työtä, asua yhteiskämpässä, pitää perheen Virossa, Suomen valtio maksaa lapsista lapsilisän, ostaa eväät Virosta ja elää kuin eläin viikot.
Sitähän te haluatte?
Mistä lähtien paskaduunia tekemällä on pitänyt saada jotain autoja ja taloja maksettua? Tuo reilut pari tonnia on tuollaisesta monotonisesta ja helposta tehdastyöstä ihan ok ja sopiva palkka. Muualla kuin pk-sedulla tuo olisi loistava palkka kouluttamattomalle tai vähän koulutetulle. Koittakaa demarit pikkuhiljaa tajuta, että jokaisen työpanos ei ole yhtä arvokas vaikka se pahalta tuntuukin. Jos haluaa niitä perheasuntoja tai autoja, niin kannattaa hommaa parempipalkkainen työpaikka. Yleensä siihen liittyy ehtoja kuten koulutuksen hommaaminen, mikä ei sitten näiltä huutelijoilta onnistu.
Pistää vihaksi kun alaluokka luulee, että heille kuuluu keskiluokan elintaso.
Kumma juttu että vielä 80-luvulla pystyi paska duunia tekevä duunarikin maksaa asuntolainaa, kasvattaa lapsia etc VAIKKA puoliso oli kotona..
Nykyään tarvitaan molempien liksat siihen että edes saisi vuokran maksettua ja leivän päälle muuta kuin voita..
Ja mitenköhän sunkaan maailmasi pyörisi JOS kukaan ei tekis noita padkaduuneja?
Ei olis hoitajia, paskakuskeja, siivoojia, yms? Siinähän sitten kahlaat jätteissä ja hoidat itse itseäsi....tässä on se perinteinen olkinukke että suurin osa kouluttamattomista olisi ylipäätään kiinnostuneita hakemaan töitä; ei ole, vaan loisivat kotona. siksi tässä argumentissa ei ole päätä eikä häntää
Ns. paskaduuneja tekevä ei nykypäivänä edes välttämättä ole kouluttamaton. Työtön akateeminen ei ole ollut mikään kummastuksen aihe enää vuosiin. Kun omalta alalta ei löydy töitä, ei ole paljoa vaihtoehtoja.
Ja toisaalta, tänä päivänä tarvitaan koulutus jopa siivoushommiin joten esim. laitoshuoltaja ei välttämättä ole kouluttamaton. Harvaa duunia pääsee tekemään ilman jonkun sortin koulutusta.
kouluttamattomalla tarkoitan tässä yhteydessä paitsi ilman minkäänlaista korkean asteen koulutusta olevia myös kaikenlaisten pelkästään marginaalisen eli mitättömän työllisyyden omaaville aloille 'kouluttautuneita' sillä näillä 'koulutuksilla' ei tee käytännön työelämässä yksinkertaisesti mitään; asia jota ei ilmeisesti opeteta missään vaikka se pitäisi opettaa jokaiselle jo peruskoulussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epämies kirjoitti:
kaikentietävä kirjoitti:
Epämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja tuolla palkalla pitäisi tulla toimeen pääkaupunkiseudulla? Elää ihmisen elämää? Kasvattaa lapsia? Maksaa vuokra tai peräti omaa perheasuntoa? Harrastaa? Virolainen voikin tehdä tuota työtä, asua yhteiskämpässä, pitää perheen Virossa, Suomen valtio maksaa lapsista lapsilisän, ostaa eväät Virosta ja elää kuin eläin viikot.
Sitähän te haluatte?
Mistä lähtien paskaduunia tekemällä on pitänyt saada jotain autoja ja taloja maksettua? Tuo reilut pari tonnia on tuollaisesta monotonisesta ja helposta tehdastyöstä ihan ok ja sopiva palkka. Muualla kuin pk-sedulla tuo olisi loistava palkka kouluttamattomalle tai vähän koulutetulle. Koittakaa demarit pikkuhiljaa tajuta, että jokaisen työpanos ei ole yhtä arvokas vaikka se pahalta tuntuukin. Jos haluaa niitä perheasuntoja tai autoja, niin kannattaa hommaa parempipalkkainen työpaikka. Yleensä siihen liittyy ehtoja kuten koulutuksen hommaaminen, mikä ei sitten näiltä huutelijoilta onnistu.
Pistää vihaksi kun alaluokka luulee, että heille kuuluu keskiluokan elintaso.
Kumma juttu että vielä 80-luvulla pystyi paska duunia tekevä duunarikin maksaa asuntolainaa, kasvattaa lapsia etc VAIKKA puoliso oli kotona..
Nykyään tarvitaan molempien liksat siihen että edes saisi vuokran maksettua ja leivän päälle muuta kuin voita..
Ja mitenköhän sunkaan maailmasi pyörisi JOS kukaan ei tekis noita padkaduuneja?
Ei olis hoitajia, paskakuskeja, siivoojia, yms? Siinähän sitten kahlaat jätteissä ja hoidat itse itseäsi....Aika on kullannut muistot tai sitten puhut lämpimiksesi paskaa. Tai yleistät jotku anomaliat kuten vaikka paperimiesten ökypalkat koskemaan koko duunarisektoria. Raskasteollisuuden puolella näitä hyväpalkkaisia duuneja on ollut. Sen myönnän. Mutta jos otetaan vaikka joku 80-luvun Nokian telkkarin kokoaja linjastolta tai tavallinen konepajahitsari niin ei tosiaankaan ole pelkästään sillä palkalla mitään perhettä elätetty ja taloa lyhennetty.
Jaa a, miten lie...
Kumma että mun vanhemmat onnistui tuossa, isäni teki pitkän uran nimenomaan paskaduunissa eli hitsarina. Talo rakennettiin ja me lapset kasvettiin hyvässä huomassa kun äitini oli kotona siihen asti kun menin yläasteelle. Talo oli siihen mennessä maksettu. Reissuillakin kävimme ja meillä oli uusinta tekniikkaa olkkarissa.
Valitettavasti itse en ole pystynyt samaan koska valmistuin ammattiin 93 pahimpaan lamaan..
Ekan vakkari duunin sain vasta 2001, ja siinäkin tuli yt 2008.
Pätkätöitä ja pari lasta tein 1993-2001...
Tällähetkellä olen osa-aika töissä..
uskifog kirjoitti:
WraithTodd kirjoitti:
uskifog kirjoitti:
kaikentietävä kirjoitti:
Epämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja tuolla palkalla pitäisi tulla toimeen pääkaupunkiseudulla? Elää ihmisen elämää? Kasvattaa lapsia? Maksaa vuokra tai peräti omaa perheasuntoa? Harrastaa? Virolainen voikin tehdä tuota työtä, asua yhteiskämpässä, pitää perheen Virossa, Suomen valtio maksaa lapsista lapsilisän, ostaa eväät Virosta ja elää kuin eläin viikot.
Sitähän te haluatte?
Mistä lähtien paskaduunia tekemällä on pitänyt saada jotain autoja ja taloja maksettua? Tuo reilut pari tonnia on tuollaisesta monotonisesta ja helposta tehdastyöstä ihan ok ja sopiva palkka. Muualla kuin pk-sedulla tuo olisi loistava palkka kouluttamattomalle tai vähän koulutetulle. Koittakaa demarit pikkuhiljaa tajuta, että jokaisen työpanos ei ole yhtä arvokas vaikka se pahalta tuntuukin. Jos haluaa niitä perheasuntoja tai autoja, niin kannattaa hommaa parempipalkkainen työpaikka. Yleensä siihen liittyy ehtoja kuten koulutuksen hommaaminen, mikä ei sitten näiltä huutelijoilta onnistu.
Pistää vihaksi kun alaluokka luulee, että heille kuuluu keskiluokan elintaso.
Kumma juttu että vielä 80-luvulla pystyi paska duunia tekevä duunarikin maksaa asuntolainaa, kasvattaa lapsia etc VAIKKA puoliso oli kotona..
Nykyään tarvitaan molempien liksat siihen että edes saisi vuokran maksettua ja leivän päälle muuta kuin voita..
Ja mitenköhän sunkaan maailmasi pyörisi JOS kukaan ei tekis noita padkaduuneja?
Ei olis hoitajia, paskakuskeja, siivoojia, yms? Siinähän sitten kahlaat jätteissä ja hoidat itse itseäsi....tässä on se perinteinen olkinukke että suurin osa kouluttamattomista olisi ylipäätään kiinnostuneita hakemaan töitä; ei ole, vaan loisivat kotona. siksi tässä argumentissa ei ole päätä eikä häntää
Ns. paskaduuneja tekevä ei nykypäivänä edes välttämättä ole kouluttamaton. Työtön akateeminen ei ole ollut mikään kummastuksen aihe enää vuosiin. Kun omalta alalta ei löydy töitä, ei ole paljoa vaihtoehtoja.
Ja toisaalta, tänä päivänä tarvitaan koulutus jopa siivoushommiin joten esim. laitoshuoltaja ei välttämättä ole kouluttamaton. Harvaa duunia pääsee tekemään ilman jonkun sortin koulutusta.
kouluttamattomalla tarkoitan tässä yhteydessä paitsi ilman minkäänlaista korkean asteen koulutusta olevia myös kaikenlaisten pelkästään marginaalisen eli mitättömän työllisyyden omaaville aloille 'kouluttautuneita' sillä näillä 'koulutuksilla' ei tee käytännön työelämässä yksinkertaisesti mitään; asia jota ei ilmeisesti opeteta missään vaikka se pitäisi opettaa jokaiselle jo peruskoulussa
Eli lähestulkoon kaikki duunarit olisivat siis sinun mielestä vailla koulutusta/kouluttamattomia? Leimaat heidät aikaisemmassa viestissä myös työtä vieroksuviksi. Jokin ei nyt oikein täsmää ja ihan jo sen takia, että tällä hetkellä Suomessa on kova pula työpaikoista, ei työntekijöistä.
Valitettavasti kaikilla ei ole mahdollisuutta edetä ammattikoulusta eteenpäin. Ei ole lukupäätä, mielenkiintoa tai yksinkertaisesti mahdollisuutta koska opiskelupaikkoja on rajattu määrä. Ehkä tulee vastaan myös rahakysymys. Opiskelu ei kuitenkaan ole mitään halpaa touhua ja kuten varmaan kaikki tietävät, ne osa-aikaisetkin työt ovat kiven alla.
Hyvään firmaan on aina tulijoita. Ongelma on siinä, että parhaat firmat vievät parhaat tekijät päältä pois. Joihinkin paikkoihin hakee tuhansia, miettikää sitä miksi, ja miksi teille ei. Eikä noissakaan palkat mitään ihmeellisiä ole.
Kyllä vaan ennen tavallinen perusduunari rakensi talon. Omaa pääomaa piti olla jonkun verran, mutta riitti sekin, että oli takaaja. Siihen oli sellainen taikasana kuin aravalaina. Tuskin minullakaan aika on kullannut muistoja, kun isäni oli varastomies ja äiti kotona, mutta teki viikonloppuisin ja kesällä seurakunnalla osa-aikatöitä, eli siivosi kirkkoa ja oli hautuumailla haravoimassa. Meillä oli myös auto, ja siihen aikaan ei kovin vanhoja autoja ostettu. Naapurissa kaverini äiti oli baarissa osa-aikatöissä ja isä valtiolla lapiohommissa.
Vieressämme oli peltoa, joka muutettiin tonteiksi rakennettiin täyteen, kun olin lukioiässä 80-luvulla. En tuntenut kaikkia, mutta osa oli tuttuja ja kyllä siellä väkeä oli laidasta laitaan. Isoin talo oli kunnanjohtajan ja oli siellä yrittäjiäkin, mutta myös ihan tavallisia duunareita paljon. Tontit olivat kohtuullisen edullisia ja aravalaina, nämä ovat ne avainsanat.
38 unohti sen oleellisen asian, että olen asunut lapsuuteni rauhallisella omakotitaloalueella, omakotitalossa siis. Muistan senkin, kun vanhempani olivat maksaneet lainat pois ja riemuisivat siitä, olin ihan ekaluokilla koulussa.
Olen kouluttamaton (yo-merkonomi) työssäoppinut. Samassa työpaikassa (kunta)18 vuotta (ikää 41). Työnkuva muuttunut useaan otteeseen ja tällä hetkellä työhöni kuuluu aspan taustatuen töiden lisäksi myös aspan työt, eli koko aspan työkenttä tulee hallita. Peruspalkka 2500 euroa, lisien kanssa 3000 euroa. Jatkuva kiire ja 100%:nen tyytyväisyys vaatimuksena. Palkka vaatimuksiin nähden aivan liian pieni.
Hain kerran vakuutusyhtiöön vastaavaan duuniin, palkka 1800 ja koulutusvaatimus minimi tradenomi. En päässyt, enkä kyllä ois tuolla palkalla mennytkään. Olin yllättynyt palkan pienuudesta. Ei sillä elätä perhettä pk-seudulla.
En viihdy työssäni, mutta vaihtaakaan ei voi koska tuollaista palkkaa en saa muualta. Työnantajien pitäisi myös katsoa työkokemusta eikä vaan tuijottaa koulutusta. Harvoissa töissä koulutuksella (merk, trad) on merkittävää merkitystä. Työ opettaa.
Kyllä työstä pitää maksaa kunnon palkkaa jolla työntekijä elää.
Duunari omalla alallaan tienaa yleensä aika hyvin ja löytää töitäkin, toisin kuin korkeammin koulutetut. Mutta duunarihommiin palkkaavana minulle tulee vastaan paljon ihmisiä jotka haluavat työpaikan alalta, johon se koulutus ei ole. Jos autonkuljettaja haluaa hitsariksi kolmekymppisenä, pitää hyväksyä paljon pienempi palkka kuin hitsarin jolla 10v työkokemusta. Eikä se vain peruskoulun suorittanut kloppikaan voi odottaa kokeneen hitsarin palkkaa ennen kuin on se 10 v kokemusta. Ongelma ei siis ole duunarissa, eikä insinöörissä joka hakee myös hitsarin työtä, vaan siinä autonkuljettajassa ja klopissa joiden pitäisi saada heti kokeneen hitsarin palkkaa tai paikka ja palkka on "ihan paska".
Ammatinvaihtajat olivat hyvin harvinaisia vielä 1980-luvulla. Siksi palkat muodostuivat korkeammiksi. Nyt työsuhteet ovat usein lyhyempiä ja samasta paikasta kilpailee monenlaisia ihmisiä. Kun työttömiä on paljon, on luotu järjetön tukijärjestelmä jota moni hyväksikäyttää eikä palkkaa tekijää. Ja kun naapurin grillillä on aina tukityöllistetty, ei viereinen grilli pysty palkkaamaan vakituista vaikka haluaisi.
Oppisopimusta kehiin vaan.