Lue keskustelun säännöt.
Jari Lindström Ylellä: Työttömille luvassa lisää velvoitteita
27.02.2016 |
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä ehdotus. Alkaa työtävieroksuvilla lusmuilla selvästi jo kankkua kuumottamaan, merkit ovat selvästi jo siihen suuntaan, sen voi tämänkin palstan viesteistä huomata.
Työtävieroksuvat lusmut kyllä yrittävät kaikin tavoin töihin menemistä vältellä, jotta voisi jäädä kotiin nauttimaan "ammattityöttömyydestä" ja sen tuomista eduista.
Niinhän sinä luulet, mutta ei me työnvieroksujaet edes olla työkkärin kirjoilla, vaan siirrymme suoraan sossuun toimeentulotuen piiriin ja sieltä emme palaa enää työkkäriin. Ne pienetkin mahdollisuudet mitkä olisi työllistää olisivat kuntoutuksessa ja perustulossa. Jos olisi perustulo, niin saattaisin sentään joskus ottaa jotain pikkuhommaa vastaan. Nyt en ihan varmasti tee yhtään mitään.
Kela tulee velvoittamaan kaikki hakemaan ensisijaisia etuuksia tai sitten toimeentulotukea leikataan määräajaksi. Eli jos ei ole eläkettä, kuntoutustukea, työttömyysturvaa tai opintotukea niin ei heru sitten myöskään toimeentulotukea. Mutta sehän on jo todettu ettei keskiverto pitkäaikaistyöttömät käy ihan täysillä joten varmaan heruu eläke aika helposti.
Pitkäaikaistyöttömäksi katsotaan vuoden työttömänä ollut. Se ei ole mitenkään harvinaista tässä työllisyystilanteessa. Melkoisen rumasti puhut kanssaihmisistä, joilta ilman omaa syytä on viety eämän tärkein perusturvallisuus.
Työttömien joukossa roikotetaan edelleen niitä noin 100 000 ihmistä, jotka eivät koskaan minkäänlaisissa olosuhteissa tule työllistymään. Heidät voisi siirtää suosiolla eläkkeelle. Silti jää jäljelle vielä melkein puoli miljoonaa työhaluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä ehdotus. Alkaa työtävieroksuvilla lusmuilla selvästi jo kankkua kuumottamaan, merkit ovat selvästi jo siihen suuntaan, sen voi tämänkin palstan viesteistä huomata.
Työtävieroksuvat lusmut kyllä yrittävät kaikin tavoin töihin menemistä vältellä, jotta voisi jäädä kotiin nauttimaan "ammattityöttömyydestä" ja sen tuomista eduista.
Niinhän sinä luulet, mutta ei me työnvieroksujaet edes olla työkkärin kirjoilla, vaan siirrymme suoraan sossuun toimeentulotuen piiriin ja sieltä emme palaa enää työkkäriin. Ne pienetkin mahdollisuudet mitkä olisi työllistää olisivat kuntoutuksessa ja perustulossa. Jos olisi perustulo, niin saattaisin sentään joskus ottaa jotain pikkuhommaa vastaan. Nyt en ihan varmasti tee yhtään mitään.
Kela tulee velvoittamaan kaikki hakemaan ensisijaisia etuuksia tai sitten toimeentulotukea leikataan määräajaksi. Eli jos ei ole eläkettä, kuntoutustukea, työttömyysturvaa tai opintotukea niin ei heru sitten myöskään toimeentulotukea. Mutta sehän on jo todettu ettei keskiverto pitkäaikaistyöttömät käy ihan täysillä joten varmaan heruu eläke aika helposti.
Kela ei vielä hoida toimeentulotukea. Niin työkkäriinhän ne ensisijaisesti ohjaa, mutta työkkäristä kun tulee se karenssi, niin sitten olet sossussa toimeentulotuen piirissä. Eikä se karenssi tarvitse ottaa kuin kaksi kertaa, niin sitten ei pääse edes takaisin enää työkkäriin, vaan sitten on pysyvästi sossussa toimeentulotuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miksi tälläkään asialla ei ole mitään merkitystä? Koska ensi vuonna toimeentulotuki siirtyy Kelan maksettavaksi; Kela maksaa tuota perusosaa niin kauan kun hakija on lain mukaan miinuksella; ei mitään merkitystä sillä, saako Työkkäristä karenssin vai ei, koska rahaa tulee joka tapauksessa! Nykytilannehan on siis se, että työttömät ovat joutuneet kitkuttelemaan Kelan rahoilla ja vältelleet sossuun joutumista kuin ruttoa, mutta jatkossa sekin "pelote" häipyy kun sossu ei enää maksa toimeentulotuen perusosia.
20 % voi leikata toimeentulotuen perusosaa jos saa karenssin.
Ja 40% toistuvasta karenssista. Silti en mene töihin vaan elän sitten 40% pienemmällä toimeentulotuella. Pitää sitten vaikka tehdä jotain pimeitä hommia, jos tarvii lisää rahaa.
Ihan ok ratkaisu. Halvimmaksi tulee myös valtiolle.
Kaikista halvimmaksi tulisi perustulo. Sitten ei tarviis edes pyöritellä niitä papereita, vois lähettää vaan suoraan sen minimirahan. Nyt joutuu uhraamaan sossuntyötekijöitä pyörittelemään noita papereita turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miksi tälläkään asialla ei ole mitään merkitystä? Koska ensi vuonna toimeentulotuki siirtyy Kelan maksettavakmsi; Kela maksaa tuota perusosaa niin kauan kun hakija on lain mukaan miinuksella; ei mitään merkitystä sillä, saako Työkkäristä karenssin vai ei, koska rahaa tulee joka tapauksessa! Nykytilannehan on siis se, että työttömät ovat joutuneet kitkuttelemaan Kelan rahoilla ja vältelleet sossuun joutumista kuin ruttoa, mutta jatkossa sekin "pelote" häipyy kun sossu ei enää maksa toimeentulotuen perusosia.
Nythän hurjimmissa puheissa väläytellään kaikkien tukien poistamista, jollet tee kuten työkkäri määrää eli et saisi edes toimeentulotukea. "Kivaa" pelolla johtamista sss:ltä.
Ihan vapaasti. Ensimmäinen koko perheen jäätymiskuolema lumihangessa kiinnostaa varmaan kansainävlistäkin lehdistöä.
Ensin perheen lapset otetaan nuorisolaitokseen, jossa lypsetään kunnalta ja valtiolta satoja tuhansia vuosi per lapsi. Vanhemmat saavat rauhassa paleltua sinne hankeen, kyllä siihen selitys löytyy kuten mt-ongelmat ja alkoholismi tai muuten vaan elämänhallinnan puute. Jos eivät ihan itse ymmärrä itseään tappaa.
Täytyypi sitten alkaa rötöstelemään ihan tosissaan. Porvarin orjaksi en ole alentumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arto kirjoitti:
"- Me koitetaan muuttaa tätä siihen suuntaan, että tulee lisää kannustavia efektejä, mutta samalla myös sitä keppiä."
Persut näyttävän rakastavan erityisesti tuota keppiä. Mutta mitä muuta voi odottaakaan? Macho-puolue joka tykkää perinteisen miehisestä asennoitumisesta ja maskuliinisesta maailmankuvasta tietenkin kokee että ihmisten pitäisi miehisesti purra hampaat yhteen, olla valittamatta, ja kestää iskut. Keppi on koville tyypeille ja se pitää kestää mukisematta. Jollei, niin ei ole tosisuomalainen. Myötätunto taas on nössöille ja heikoille.
Ajatelkaa muuten persuissa sitä, että ne tulee viemään eteenpäin abortin kieltämistä kokonaan suomessa.
Tälläkin hetkellä isoin ryhmä, joka tekee abortteja on perheenäidit, joilla on ennestään jo lapsia, eikä ole voimavaroja/varallisuutta lisälapsiin.
No, ajatelkaa sitä, että persut köyhdyttää suomea entisestään ---> tulee lisää perheitä, joilla ei ole varaa lapsiin, eli aborttien tarve lisääntyy, mutta persut tulee kieltämään ennen pitkää kaikki abortit.
Seurauksena on kehitysmaa, jossa on valtavat määrät katulapsia.
Missä on se omavastuu huolehtia ehkäisystä itse ettei ylipäätään tule raskaaksi? Aborttia ei ole tarkoitettu ehkäisyksi.
Juuh, sinähän sen tiedät! Tajuatko, että sellaista ehkäisykeinoa ei ole vielä keksittykään, joka olisi sadan prosentin varma!
terveisin kahden aikuisen ja toivotun lapsen äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arto kirjoitti:
"- Me koitetaan muuttaa tätä siihen suuntaan, että tulee lisää kannustavia efektejä, mutta samalla myös sitä keppiä."
Persut näyttävän rakastavan erityisesti tuota keppiä. Mutta mitä muuta voi odottaakaan? Macho-puolue joka tykkää perinteisen miehisestä asennoitumisesta ja maskuliinisesta maailmankuvasta tietenkin kokee että ihmisten pitäisi miehisesti purra hampaat yhteen, olla valittamatta, ja kestää iskut. Keppi on koville tyypeille ja se pitää kestää mukisematta. Jollei, niin ei ole tosisuomalainen. Myötätunto taas on nössöille ja heikoille.
Ajatelkaa muuten persuissa sitä, että ne tulee viemään eteenpäin abortin kieltämistä kokonaan suomessa.
Tälläkin hetkellä isoin ryhmä, joka tekee abortteja on perheenäidit, joilla on ennestään jo lapsia, eikä ole voimavaroja/varallisuutta lisälapsiin.
No, ajatelkaa sitä, että persut köyhdyttää suomea entisestään ---> tulee lisää perheitä, joilla ei ole varaa lapsiin, eli aborttien tarve lisääntyy, mutta persut tulee kieltämään ennen pitkää kaikki abortit.
Seurauksena on kehitysmaa, jossa on valtavat määrät katulapsia.
Missä on se omavastuu huolehtia ehkäisystä itse ettei ylipäätään tule raskaaksi? Aborttia ei ole tarkoitettu ehkäisyksi.
Juuh, sinähän sen tiedät! Tajuatko, että sellaista ehkäisykeinoa ei ole vielä keksittykään, joka olisi sadan prosentin varma!
terveisin kahden aikuisen ja toivotun lapsen äiti.
Selibaatti on 100% varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää vastatko selviin provoihin. Se lisää provoilua.
Mitähän esim. eka-tokaluokkalainen (tai vähän vanhempikin) lapsi tekee, jos vanhemman työ vie 11 > tuntia päivässä? Huh huh, onkohan ajateltu ihan loppuun asti.. ison osaa vuodesta on aamulla pimeää ja illalla pimeää. Kuinka monta tuntia on kohtuullista olla yksin kotona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta loppuu työttömyyskorvaukset kokonaan suomalaisilta.
Loppukoot vaan, sillä miltei hampaita irvistellen totuin moiseen kohteluuni aikoinaan; mä olin nimittäin kymmenisen vuotta välillä pätkätöiden ilman työttömyyskorvausta lainkaan, katsos kun sen aikaiset valopääpäättäjät kekkasivat pudottaa meitä työttömiä puolisoiden tulojen takia jopa toiset meistä nolla työttömyyspäivärahalle, kuten minutkin, niin silloin päätin, että nyt saa loppua mun osaltani kyllä tämän valtion veronmaksuinto siihen! Noh puolisohan maksoi ja maksaa tänä päivänäkin veroja valtiolle, että tämmöset Jari Lindströmit saavat suu vaahdossa puhua sitä ihteensä!
Vierailija kirjoitti:
Älkää vastatko selviin provoihin. Se lisää provoilua.
Tämä on provopalsta. Mitään muuta tarkoitusta tällä palstalla ei ole. Mene jollekin rekkaamispakkopalstalle jos haluat oikeasti keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lindströmin mielestä avoimien työpaikkojen määrä on lisääntynyt, "työtä on liikkeellä", kun työhönosoitusten määrä on lisääntynyt!
Voiko meillä oikeasti olla noin TYHMÄ ministerin?!
Idiootti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miksi tälläkään asialla ei ole mitään merkitystä? Koska ensi vuonna toimeentulotuki siirtyy Kelan maksettavaksi; Kela maksaa tuota perusosaa niin kauan kun hakija on lain mukaan miinuksella; ei mitään merkitystä sillä, saako Työkkäristä karenssin vai ei, koska rahaa tulee joka tapauksessa! Nykytilannehan on siis se, että työttömät ovat joutuneet kitkuttelemaan Kelan rahoilla ja vältelleet sossuun joutumista kuin ruttoa, mutta jatkossa sekin "pelote" häipyy kun sossu ei enää maksa toimeentulotuen perusosia.
20 % voi leikata toimeentulotuen perusosaa jos saa karenssin.
En ole koskaan enkä ikinä saanut toimeentulotukea, vaikka työtön olen ollut jo valovuosia. Mistäs multa sitten leikataan, jos onnistuisin saamaan karenssin? Ei sen puoleen menen mielelläni töihin, jos suinkin vaan pääsen ENÄÄ näillä resursseilla, joita mulla enää ajan saatossa on jäänyt jäljelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lindströmin mielestä avoimien työpaikkojen määrä on lisääntynyt, "työtä on liikkeellä", kun työhönosoitusten määrä on lisääntynyt!
Voiko meillä oikeasti olla noin TYHMÄ ministerin?!
Idiootti!
Ehkä Suomi tosiaan ansaitsee noin tyhmän hallituksen.
Onhan tämä jo ihan päivänselvää. Suomalaiset alistetaan vähän kerrallaan erilaisilla kepeillä hakemaan sen ruokansa orjatöissä. Kunnan ja valtion viroissa ei kohta enää tarvitse missään maksaa palkkoja kun on noita kuntoutettavia. Työttömyys sen kuin lisääntyy, keskiluokka on osin nyt jo ja lopulta myös korkeasti koulutetut, mutta väärään sukuun syntyneet ovat orjia siinä missä muutkin. Nöyryytetty kansa tappelee mamujen kanssa leivänmurusista, sillä välin hallitus myy kaiken kansallisomaisuuden vettä myöten ja muutama harva ja valittu perhe, sekä kenties pari lakeijaa naureskelevat heidän tyhmyyttään. Koskahan tulee se päivä, että makuusalipaikka Helsingin Kontulassa maksaa koko kuukauden palkan, (12h/vrk työpäivät ilman vapaapäiviä) ja makaroninsa saa hakea vapaa-aikana ylijäämäjonoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maassa on vapaita työpaikkoja joku 20 000-25 000 ja työttömiä 245 000 niin miten hemmetissä se keppi auttaa työllistymisessä? Tämän kun Lindström selittäisi. Miksi työttömiä rangaistaan asiasta joihin he eivät ole syyllisiä?
Tässä keskitytään taas asiaan, joka ei auta yhtään mitään. Työpaikkoja tässä pitäis saada lisää, mutta sille asialle ei tehdä yhtään mitään. Sen sijaan puuhastellaan vaan tätä työttömien lisäkiusaamista. Voi vittu tätä hallitusta ja Lindströmiä.
Ja juu, on elämäntapatyöttömiä, mutta heitä on pieni osa työttömistä. Eikä se ole tässä se isoin ongelma. Ongelma on se että tässä maassa on yli 200 000 työtöntä joille ei ole työpaikkaa, ei vaikka lätkäsis millasen karenssin ja vaikka laajentais työssäkäyntialueen koko maahan. Tyhjästä on paha nyhjästä.
Nimenomaan; yksinkertainen laskutoimitus. Kepin osoite voisi tässä tapauksessa olla ihan muualla. Ehkä se helpottaisi noita työllistämis- ja muitakin paineita.
Ilman työpaikkaa on noin 600 000 työtöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää vastatko selviin provoihin. Se lisää provoilua.
Tämä on provopalsta. Mitään muuta tarkoitusta tällä palstalla ei ole. Mene jollekin rekkaamispakkopalstalle jos haluat oikeasti keskustella.
Siksi yleensä osallistun täällä keskusteluun vasta klo 23 jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä ehdotus. Alkaa työtävieroksuvilla lusmuilla selvästi jo kankkua kuumottamaan, merkit ovat selvästi jo siihen suuntaan, sen voi tämänkin palstan viesteistä huomata.
Työtävieroksuvat lusmut kyllä yrittävät kaikin tavoin töihin menemistä vältellä, jotta voisi jäädä kotiin nauttimaan "ammattityöttömyydestä" ja sen tuomista eduista.
Niinhän sinä luulet, mutta ei me työnvieroksujaet edes olla työkkärin kirjoilla, vaan siirrymme suoraan sossuun toimeentulotuen piiriin ja sieltä emme palaa enää työkkäriin. Ne pienetkin mahdollisuudet mitkä olisi työllistää olisivat kuntoutuksessa ja perustulossa. Jos olisi perustulo, niin saattaisin sentään joskus ottaa jotain pikkuhommaa vastaan. Nyt en ihan varmasti tee yhtään mitään.
Kela tulee velvoittamaan kaikki hakemaan ensisijaisia etuuksia tai sitten toimeentulotukea leikataan määräajaksi. Eli jos ei ole eläkettä, kuntoutustukea, työttömyysturvaa tai opintotukea niin ei heru sitten myöskään toimeentulotukea. Mutta sehän on jo todettu ettei keskiverto pitkäaikaistyöttömät käy ihan täysillä joten varmaan heruu eläke aika helposti.
Ai ei käydä enää täysillä ja haista sinä iso p...ka, onhan mullakin ajan saatossa tulleita fyysisiä rajoitteita, mutta järki pelittää ja jalatkin toimii, vaikka onkin leikelty niistäkin tiettyjä osia, mutta jos lääkärini saat edes kirjoittamaan B-lausunnon kelan vakuutuslääkärille lähetettäväksi, niin hyvä niin, mutkun omalääkärini katseli viime käynnilläkin vain päästä jalkoihin, ja tokaisi,etten mä näillä vaivoilla eläkkeelle pääsisi, ihan kuin hän sen päättäisi, höh, senhän päättää minua näkemätön kelan vakuutuslääkäri, jos vaan nyt saisi aikaiseksi nämä eri lääkärini sen b-lausuntonsa jne, mutta kun näyttävät olevan niin laiskoja, etteivät kykene moiseen, vaikka olen pyytänytkin. Yksi kautta maan tunnettu erikoislääkäri tokaisi jo viisi vuotta sitten, ettei hän mua eläkkeelle laske, ja lopetti b-sairaslomani siihen, ja pakkohan mun on sitten olla työkkärin listoilla, vaikka kuntoni on melkoisen heikentynyt siitäkin asti, ja rajoittaa todellakin työllistymistäni enää niihinkään ammatteihin, jossa olin silloin vielä kun olin täysin terve. Mutta missä ovat ne työnantajat, jotka ottaisivat jo muutenkin ikäni huomioon ottaen minut töihin? Missä ne ovat, kun mulla ei todellakaan pelitä enää eräs erittäin tärkeä fyysiikkaan liittyvä osa kehostani täysipainoisesti??????
Ja onhan se kivaa pilkata meitä työttömiä, ihan kaikkia, ja niputtaa meidät kaikki latvalahoiksi, s..na, että pitää vielä kestää tuollaisten tyhjäpäidenkin alimittaisten älyn kantajien väläytyksetkin.
t. Kahden aikuisen ja hyvin menestyvän lapsen äiti, työtön ja tutkinnon suorittaneena, työkokemusta roppakaupalla takana olevassa elämässäni.
Odotellaanhan nyt. Tosiaan jos passiivinen raha siirtyy aktiiviseksi, niin sitten lähden kyllä suoraan vankilaan lusimaan, pitää vaan miettiä mistä menen.
Luulenpa että työtävieroksuvien reservi on aika pieni loppujen lopuksi. Sen takia ei tarvitse oikeasti työtä haluavia kiusata. On täällä nyt elätettävänö kohta tuhansia lukutaidottomia aikuisia. Keskittyisivät heihin ja pohtimaan mistä niitä työpaikkoja syntyisi. Kyllö todellinen työnvieroksuja pysyy töistä erossa vaikka mitä keksittäisiin.