Jari Lindström Ylellä: Työttömille luvassa lisää velvoitteita

Ei jumalauta! Tämän siitä saa, kun pannaan paperimies ministeriksi! Yrittää päteä ja esittää itseään fiksumpaa. Sama koskee koko paskahallitusta. Kellään ei ole minkäänlaista kokonaiskuvaa siitä, miten ja mihin Suomea pitäisi johtaa. Kaikkein vähiten sillä insinöörillä, jota pääministeriksi kutsutaan. Hirveästi vaan säntäillään sinne sun tänne ja ollaan kovasti tekevinään jotain. Puuhastellaan ja kurjistetaan kansa oikein huolella! Opetusministerinä tollo typykkä, joka silmät pyöreänä toteuttaa isojen poikien visioita. Mitä tuokin on saanut aikaan muuta kuin tuhansia akateemisia työttömiä ja opiskelijoiden köyhtymistä? Helvettiin koko porukka tuolta sohlaamasta!

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä ehdotus. Alkaa työtävieroksuvilla lusmuilla selvästi jo kankkua kuumottamaan, merkit ovat selvästi jo siihen suuntaan, sen voi tämänkin palstan viesteistä huomata.

Työtävieroksuvat lusmut kyllä yrittävät kaikin tavoin töihin menemistä vältellä, jotta voisi jäädä kotiin nauttimaan "ammattityöttömyydestä" ja sen tuomista eduista.

Aina näitä samoja provoajia. Kerro toki, että miten se voidaan todistaa, että olet hakenut niihin paikkoihin, joihin sinulle osoitetaan työtarjouksia? Ei mitenkään. Kun olin itse työtön, en hakenut ikinä niihin työtarjouspaikkoihin. Sanoin työkkärin tantalle, että hain siihen. Se siitä sitten. Mikään ei tule muuttumaan.

Vierailija kirjoitti:

Onpa yksinkertaiset lääkkeet. Kaikki johonkin työhön -> kilpailukyky turvattu? Eipä eroa hirveästi Maon kulttuurivallankumouksesta, jossa oli sama periaate: ei työhön sopivuus, vaan työn määrä. Siistit sisätyöt oppii jokainen.

Lindström on harvinaisen yksinkertainen jopa persuksi.

Sille annettiin tämä työministerin pesti, jotta Isot Pojat voivat vapaasti hääräillä ja määräillä... Jaripoika tanssii vain käskystä marionettina ja saa sitten myöhemmin toimia syntipukkina 😁

Kuuntelin "puolella korvalla" Jarin haastattelua ja hän puhui jopa 300 kilometrin työmatkasta. Tarkoitti varmaan meno-paluuta? Kuunteliko joku tarkemmin?

Vierailija kirjoitti:

No eipä tuo mitään muuta. Tuo 3kk ammattisuoja on käytännössä ihan turha. Kummasti kun työttömät ovat työttömiä jopa vuosia, se on ihan sama poistetaanko tuo ammattisuoja, jos ei ole vuodenkaan aikana löytynyt edes niitä muiden alojen hommia, niin miten niitä löytyisi tuon ekan 3kk aikana?

Eikä työnantajat ole kovin innokkaasti palkkaamassa pitkään työttömänä olevaa, jolla ei ole mitään kokemusta alalta, jonne hän on saanut tylöpaikkaosoituksen.

Tiedättekö miksi tälläkään asialla ei ole mitään merkitystä? Koska ensi vuonna toimeentulotuki siirtyy Kelan maksettavaksi; Kela maksaa tuota perusosaa niin kauan kun hakija on lain mukaan miinuksella; ei mitään merkitystä sillä, saako Työkkäristä karenssin vai ei, koska rahaa tulee joka tapauksessa! Nykytilannehan on siis se, että työttömät ovat joutuneet kitkuttelemaan Kelan rahoilla ja vältelleet sossuun joutumista kuin ruttoa, mutta jatkossa sekin "pelote" häipyy kun sossu ei enää maksa toimeentulotuen perusosia.

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyntialuetta laajennetaan? Sitten rahat menevät matkustamiseen, palkka ei riitä ja joudut sossun luukulle.

Hieno systeemi kerrassaan.

Ja uupumus mikä tulee siitä kun vapaa-aikansa matkustaa töihin. Sairauslomaan se johtaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos työttömän velvoite vastaanottaa työtä muutettaisiin 80 kilometristä 1,5 tunnin matka-ajaksi, niin silloin minua EI voitaisi enää velvoittaa ottaa työtä vastaan niin kaukaa kuin nyt tai ei ainakaan yhtään tuota kauempaa.

PS, asun melko korvessa, täältä menee julkisia harvakseltaan ja ne ajavat hitaasti ja syrjäisiä reittejä pitkin. Jos vaikka ajattelee erästä aamulla lähtevääkin bussia, niin se on siinä ja siinä, että ehtiikö 1,5 tunnissa sinne 80 kilometrin päähän. Kaiken lisäksi 80 kilometrin/1,5 tunnin ajomatkan säteellä täältä on lähinnä vain pikkukyliä, joista ei taida paljon töitä löytyä.

Omaa autoa minulla ei ole. Jos joudun työmatkat kulkemaan jalkaisin tai pyörällä, niin silloin pääsen 1,5 tunnissa korkeintaan 10-30 kilometrin päähän.

Eli mitä ajan siis takaa? Sitä, että taitaa aika pahasti mennä metsään se uudistettu ehdotus, että työttömän pitäisi ottaa työ vastaan maksimissaan 1,5 tunnin yhdensuuntaisen työmatkan päästä. Että kivat vain sille uudelle ehdotukselle. :D

Minulle just työvoimatston täti sanoi että työssäkäyntialue on julkisilla 1.5h yhteen suuntaan.

Ehdotelkoon hullut mitä haluavat siellä hallituksessaan. Ei niitä töitä ole kenenkään pakko ottaa, jos ei ole omalta alalta tai työmatka on liian pitkä. Sen kun menee haastatteluun epäsiistin näköisenä ja tukka pystyssä tai muuten vaan leikkii yksinkertaista, niin se on siinä. Tai valittaa kaikenlaisia vaivoja , stressiä, unettomuutta, masennusta, alkon kulutuksen kasvua työttömyyden takia.

Kumma homma, kun mun tutut, jopa päälle 50 vuotiaat on heti saaneet töitä, mutta osa ei saa, kun voi voi, pitkä matka, asun korvessa, on niin hankslaa ja työhaastattelussa sanon kyllä, että oon masentunut. Itsekin teen vakituisen paikan lisäksi lisätöitä toimininellä pariin muuhun paikkaan. Töitä tuntuu riittävän

Vierailija kirjoitti:

Jos työttömän velvoite vastaanottaa työtä muutettaisiin 80 kilometristä 1,5 tunnin matka-ajaksi, niin silloin minua EI voitaisi enää velvoittaa ottaa työtä vastaan niin kaukaa kuin nyt tai ei ainakaan yhtään tuota kauempaa.

PS, asun melko korvessa, täältä menee julkisia harvakseltaan ja ne ajavat hitaasti ja syrjäisiä reittejä pitkin. Jos vaikka ajattelee erästä aamulla lähtevääkin bussia, niin se on siinä ja siinä, että ehtiikö 1,5 tunnissa sinne 80 kilometrin päähän. Kaiken lisäksi 80 kilometrin/1,5 tunnin ajomatkan säteellä täältä on lähinnä vain pikkukyliä, joista ei taida paljon töitä löytyä.

Omaa autoa minulla ei ole. Jos joudun työmatkat kulkemaan jalkaisin tai pyörällä, niin silloin pääsen 1,5 tunnissa korkeintaan 10-30 kilometrin päähän.

Miten tuossa tilanteessa voi olla sitten työnhakijana, jos ei periaatteessa pääse mitenkään töihin?

Eli mitä ajan siis takaa? Sitä, että taitaa aika pahasti mennä metsään se uudistettu ehdotus, että työttömän pitäisi ottaa työ vastaan maksimissaan 1,5 tunnin yhdensuuntaisen työmatkan päästä. Että kivat vain sille uudelle ehdotukselle. :D

Kyllä saa työnantajakin katsoa peiliin, jos ei tällaisena aikana saa työvoimaa. Syynä on yleensä vittumainen pomo, huonot työolot tai hävyttömän huono palkka.

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-2000001127187.html

Paskaluuserit työttömät vaan töihin, hus siitä makaamasta!

Kyllä tekevälle, ahkeralle ja osaavalle töitä riittää! Toinen asia on se, maksetaanko siitä palkkaa, mutta sehän on ihan toissijainen asia..

"Venlend on lahtelainen perheyritys. Omistajapariskunta ei vastaa IS:n soittopyyntöihin. Venlendin asiakaspalvelu lähettää sähköpostissa yrityksen vastineen asiasta.

Venlend vetoaa siihen, että provisiopalkkaus on myyntialalla yleinen palkkausmalli, joko täysin provisiopohjaisena tai muun palkan ohella.

– Provisiolla työskentely vaatii työntekijältä hyvin paljon asennetta ja kykyä itsenäiseen työskentelyyn. Moni työntekijä on päässyt provisiopalkalla hyviin ansioihin myös meidän yrityksessämme, yritys viestittää."

Kannattaa pistää nimi mieleen. Toihan on ihan sama kuin karenssilla olis.

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö miksi tälläkään asialla ei ole mitään merkitystä? Koska ensi vuonna toimeentulotuki siirtyy Kelan maksettavakmsi; Kela maksaa tuota perusosaa niin kauan kun hakija on lain mukaan miinuksella; ei mitään merkitystä sillä, saako Työkkäristä karenssin vai ei, koska rahaa tulee joka tapauksessa! Nykytilannehan on siis se, että työttömät ovat joutuneet kitkuttelemaan Kelan rahoilla ja vältelleet sossuun joutumista kuin ruttoa, mutta jatkossa sekin "pelote" häipyy kun sossu ei enää maksa toimeentulotuen perusosia.

Nythän hurjimmissa puheissa väläytellään kaikkien tukien poistamista, jollet tee kuten työkkäri määrää eli et saisi edes toimeentulotukea. "Kivaa" pelolla johtamista sss:ltä.

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyntialuetta laajennetaan? Sitten rahat menevät matkustamiseen, palkka ei riitä ja joudut sossun luukulle.

Hieno systeemi kerrassaan.

Toi on muutenkin ihan älytön koko työssäkäyntialue. Suomessa on sen verran paljon työttömiä, että ihan siitä vierestäkin löytyy se työtön kyykytettäväksi, ei sitä tarvitse mistään sen kauempaa velvoittaa siihen ilmaistyöhön. Mikä järki on laittaa vaikka espoolainen työtön työharjoittelijaksi johonkin itä-helsinkiläiseen paikkaan, ja sitten vastaavasti joku helsinkiläinen Espooseen? Sitten jengi kulkee ihan turhaan eestaas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö miksi tälläkään asialla ei ole mitään merkitystä? Koska ensi vuonna toimeentulotuki siirtyy Kelan maksettavakmsi; Kela maksaa tuota perusosaa niin kauan kun hakija on lain mukaan miinuksella; ei mitään merkitystä sillä, saako Työkkäristä karenssin vai ei, koska rahaa tulee joka tapauksessa! Nykytilannehan on siis se, että työttömät ovat joutuneet kitkuttelemaan Kelan rahoilla ja vältelleet sossuun joutumista kuin ruttoa, mutta jatkossa sekin "pelote" häipyy kun sossu ei enää maksa toimeentulotuen perusosia.

Nythän hurjimmissa puheissa väläytellään kaikkien tukien poistamista, jollet tee kuten työkkäri määrää eli et saisi edes toimeentulotukea. "Kivaa" pelolla johtamista sss:ltä.

Ihan vapaasti. Ensimmäinen koko perheen jäätymiskuolema lumihangessa kiinnostaa varmaan kansainävlistäkin lehdistöä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuosta ole mitään iloa. Haastattelut voi sössiä edelleen, jos hakijaa ei kiinnosta. Panostaisivat enemmän työllistymistä edesauttavaan toimintaan kuin rankaisuun. Elämäntapatyöttömiä ei töihin saa rankaisun kautta.

Nimenomaan, siitä kärsii ainoastaan syyttömät eli ne joille ei vaan löydy työhalusta eikä työnhausta huolimatta työtä. Muutenkin toi hallitus vois aloittaa ihan siitä, että järjestäisi niitä työpaikkoja ja varsinkin palkanmaksuhalukkuutta. Nämä kaikenmaailman pakkotyöt ilman palkkaa ja muut kepit aiheuttaa vaan sen että kohta ei ole sitäkään vähää niitä ihan oikeita työpaikkoja. Ei kukaan halua maksaa työstä palkkaa jos ei ole pakko.

Sitten voidaan taas kätevästi kiristää verotusta, kun valtinverotulot vaan tippuu. Kai nyt, kun ei enää ole sitä palkkaakaan mistä niitä veroja voisi maksaa.

Mä en siihen kyykytykseen suostu. Minut irtisanottiin ja työt loppuvat pian. Asun 4km päässä lähimmältä liikennöidyltä bussiasemalta. Auton myyn tai sanon etten omista. Mielialalääkkeitä ja psykotrrapiaakin takana. Haen itse työni.

Vierailija kirjoitti:

Eikös sen pitäny olla hyvä uutinen köyhille ja duunareille, että persut pärjäsi viime vaaleissa. Duunarit ja wt-väki hehkutti, että kyllä asiat muuttuu kun meidän Timo pääsee valtaan... Eikö se enää olekaan hyvä juttu?

Sä et sitten ole vielä tajunnut, että soini on kääntänyt takkinsa ihan joka asiassa? Se on kumma muutenkin miten yksinvaltiaana se saa häärätä, suurin osa persuista on kuitenkin tolkun ihmisiä ja näitä äänesti tolkun ihmiset mutta soini harjaa kaikki jotka on eri mieltä. Ja soinista ei kukaan tiedä mitä mieltä tai miten päin sen takki tänään on. Se kun on sillä ihan siitä kiinni, kuka milloinkin sen rahatukon lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Kohta loppuu työttömyyskorvaukset kokonaan suomalaisilta.

Ja palkkatyöt.