Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kohta ostetaan oma kaivovesi Nestleltä ja Kansallispuistoihin & laduille vain maksusta - allekirjoita Metsähallituslakia vastaan!

Vierailija
27.02.2016 |

"Poliittiset päättäjät ovat myyneet kansainvälisille sijoittajille mm. maaperän rikkauksia ja yhteiskunnan perusinfrastruktuuria, tunnetuin seurauksin.

Hallitus pitää selittämätöntä kiirettä Metsähallituksen yhtiöittämisessä. Kansanedustajat äänestänevät laista maaliskuun toisella viikolla ja sen on määrä tulla voimaan 15.3.2016. Nyt on viimeinen hetki vaikuttaa – adressi toimitetaan eduskuntaan ennen ratkaisevaa äänestystä."

Täältä löytyy linkki:

http://pysaytetaanmetsahallituslaki.fi/

Kommentit (729)

Vierailija
301/729 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

MTV3 uutisoi sivuillaan.

Pistin Ylen Uutisille vinkin tästä. En varmaan ole ainoa.

Vierailija
302/729 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos minä olisin menettänyt lapseni niin olisi varmasti työkyvytön monta kuukautta, mutta toisin taitaa olla näillä Sipilöillä, sama se  onhan noita vielä kymmenen jäljellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/729 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

ILTALEHTI

Sunnuntai 28.2.2016 klo 19.57

Kansanedustaja pelkää, että suomalaisten metsiä aletaan hyödyntää kaupallisesti.

Henkilökohtaisesti en vastusta, että metsiä aletaan hyödyntää kaupallisesti, suurin ongelma on se, että kansainväliset yhtiöt, ja miksei kotimaisetkin haluavat tuottoa lyhyellä tähtäimellä, eikä metsänhoito pitkällä tähtäimellä kiinnosta pätkääkään, koska on helpompaa ja halvempaa hyödyntää olemassa olevat luonnonvarat ja sen jälkeen ajaa yhtiö konkurssiin, näin välttäen korvaukset todennäköisistä tuhoista.

Samalla lailla toimivat kansainväliset kaivosyhtiöt, ja tähän on saatava muutos!

Vierailija
304/729 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

tehty!

Vierailija
305/729 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos puista tulisi wi-fi -verkko, niin kaikki suojelisivat ja istuttaisivat niitä joka paikkaan.

Harmi, että puista tulee vain happea.

Vierailija
306/729 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taisi se Häkämies myydä Kemiran 200 miljoonalla ja sen arvo oli noin 100 -kertainen tuohon hintaan. Eli sama peli taas menossa. Sipilä paskakaivoineen etunenässä ja Stubb kuuromykän kiusaaja vanavedessä.

Eikös tällä firmalla mene nykyään ihan helvetin hyvin? 

Onko hallitus tehnyt oikeasti yhtään HYVÄÄ kauppaa? Näitä huonoja kun näyttää olevan jonoksi asti. Ihan käsittämätöntä, siellähän pitäisi olla ne kansan fiksuimmat näitä tekemässä. Huhhuh.

Valittavat vielä että paska palkka,yksityisellä saisi parempaa. Noh, yksityisellä tuollaisista mokista lentää firmasta ulos kuin leppäkeihäs ja nuo vaan porskuttaa vuodesta toiseen....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/729 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi pitänyt linkki laittaa viestiin mukaan. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022821188491_uu.shtml?ref=juurinyt_…

ILTALEHTI

Sunnuntai 28.2.2016 klo 19.57

Kansanedustaja pelkää, että suomalaisten metsiä aletaan hyödyntää kaupallisesti.

Vierailija
308/729 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on aika mielenkiintoista. 50 vuoden päästä puhdas, makea vesi on asia mistä tullaan sotimaan ja pakolaisvirrat kuivuneista maista tulevat olemaan sellaisia mistä nyt ei haluta edes tehdä laskelmia. Salaliittoteoriat alkavat pyöriä päässä, haluaako joku ostaa nämä vedet täältä jo nyt omaan huostaansa?

puhdas vesi on ainoa mitä suomella on ja se myydään pois pilkkahintaan :o mitä ihmettä, miksi ne myy suomen vedet? luulisi että kansanedustajat edustaa kansaa ja tekisi kansan puolesta hyviä päätöksiä mutta ei näytä niin menevän :/

Kuka sinusta sen veden sitten omistaa? Miksi joku liittouma nimeltä Suomi olisi sen oikeampi omistaja kuin Nestle? Kai tiesit, että jos asut pohjavesialueella ja tarvitaan uusi vedenottamo, niin sinulle korvataan talostasi ja tontistasi 30% sen arvosta ja joudut lähtemään pois yhteisen hyvän vuoksi. Siinä vaiheessa on ihan sama, tuleeko siihen Nestle vai joku muu.

Miksi Nestle olisi Suomen pohjavesien oikeampi omistaja? Siksikö, että sen vuosibudjetti on moninkertainen Suomen valtion vuosibudjettiin verrattuna, ja se kykenee ostamaan ihan mitä tahansa poliitikot Suomessa vain haluavat myydä? Se mikä on myyty, sen on mennyttä. Suomesta on myyty pilkkahinnalla mm. Kemira, katsastustoimi ja suuri on sähkönsiirtoverkkoa, eikä yhdestäkään kaupasta ole ollut mitään hyötyä kansalaisille. Päinvastoin, hinnat ovat kohonneet koko ajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/729 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
310/729 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on aika mielenkiintoista. 50 vuoden päästä puhdas, makea vesi on asia mistä tullaan sotimaan ja pakolaisvirrat kuivuneista maista tulevat olemaan sellaisia mistä nyt ei haluta edes tehdä laskelmia. Salaliittoteoriat alkavat pyöriä päässä, haluaako joku ostaa nämä vedet täältä jo nyt omaan huostaansa?

puhdas vesi on ainoa mitä suomella on ja se myydään pois pilkkahintaan :o mitä ihmettä, miksi ne myy suomen vedet? luulisi että kansanedustajat edustaa kansaa ja tekisi kansan puolesta hyviä päätöksiä mutta ei näytä niin menevän :/

Kuka sinusta sen veden sitten omistaa? Miksi joku liittouma nimeltä Suomi olisi sen oikeampi omistaja kuin Nestle? Kai tiesit, että jos asut pohjavesialueella ja tarvitaan uusi vedenottamo, niin sinulle korvataan talostasi ja tontistasi 30% sen arvosta ja joudut lähtemään pois yhteisen hyvän vuoksi. Siinä vaiheessa on ihan sama, tuleeko siihen Nestle vai joku muu.

Miksi Nestle olisi Suomen pohjavesien oikeampi omistaja? Siksikö, että sen vuosibudjetti on moninkertainen Suomen valtion vuosibudjettiin verrattuna, ja se kykenee ostamaan ihan mitä tahansa poliitikot Suomessa vain haluavat myydä? Se mikä on myyty, sen on mennyttä. Suomesta on myyty pilkkahinnalla mm. Kemira, katsastustoimi ja suuri on sähkönsiirtoverkkoa, eikä yhdestäkään kaupasta ole ollut mitään hyötyä kansalaisille. Päinvastoin, hinnat ovat kohonneet koko ajan.

Tuo katsastustoimen myyminen ja virkamiesten kähmintä pitäisi nostaa esimerkkinä esiin. Aikoinaan tuli Mot- ohjelma, virkamiehet kääri rahat ja kansa maksoi vrt Putinin Venäjä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/729 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi se Häkämies myydä Kemiran 200 miljoonalla ja sen arvo oli noin 100 -kertainen tuohon hintaan. Eli sama peli taas menossa. Sipilä paskakaivoineen etunenässä ja Stubb kuuromykän kiusaaja vanavedessä.

Eikös tällä firmalla mene nykyään ihan helvetin hyvin? 

Onko hallitus tehnyt oikeasti yhtään HYVÄÄ kauppaa? Näitä huonoja kun näyttää olevan jonoksi asti. Ihan käsittämätöntä, siellähän pitäisi olla ne kansan fiksuimmat näitä tekemässä. Huhhuh.

Valittavat vielä että paska palkka,yksityisellä saisi parempaa. Noh, yksityisellä tuollaisista mokista lentää firmasta ulos kuin leppäkeihäs ja nuo vaan porskuttaa vuodesta toiseen....

Fosfori on matkalla olemaan arvokkaampi kuin kulta. Aine jota ruuantuotanto ei ilman pärjää. Kyllähän näille kokkari - kepuliveljeksille yritettiin sanoa mutta...

Sama kuin kaivosoikeudet. Suomi on yksi maailman ainoita maita, jotka ei peri rojalteja louhitusta malmista. Pekkarinen sanoi että "malmi on Suomessa niin syvällä, ettei siitä kannata mitään periä"

Nyt ollaan tutkimusten mukaan maailman halutuin malmimaa; paikka jossa kukaan ei halua olla, koska silloin annetaan liian paljon liian vähällä. Olimme ennen 25. joka oli oikein passeli paikka.

Tässä Olli Tahvosen kritiikkiä:

http://yle.fi/uutiset/professori_kaivoksista_suomi_myy_luonnonvaransa_m…

Vierailija
312/729 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tuoreessa muistissa surullisenkuulusiat UMTS -kaupat, suomalaiset osti ilmaa miljardeilla, tämäkin mokan tehnyt ukko on hyvässä lihassa jossakin virassa. Suomalaisille nauretaan joka kolkassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/729 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Japanissahan noi edm. olisivat kaikki tehneet harakirin ja Kiinassa tapettu.

Vierailija
314/729 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jes, hyvä Ville Niinistö! Melkein jo raivoissani laitoin spostia että näinkö huonoon jamaan Vihreät on mennyt. Mutta asia etusivuille nyt!

T. se joka kyseli Vihreiden kantaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/729 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

42 000

Vierailija
316/729 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät on Kokoomuksen puisto-osasto, edelleen.

Vierailija
317/729 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
318/729 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreät on Kokoomuksen puisto-osasto, edelleen.

Olkoot vaikka puistokemistiosasto, niin jos on tätä vastaan, niin pisteet sille. En jaksa vastustamisen ilosta vastustaa, kun ei mitään tarvetta ole.

Vierailija
319/729 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa mennä facebookissa Ville Niinistön "poliitikko"-sivulle, hän laittoi päivityksen tästä juuri, ja hän tuppaa keskustelemaan ihmisten kanssa aika paljonkin. Siis vastustajien kanssa myös. Oikeastaan ainut poliitikko johon saa melkein viikottain vastavuoroisen yhteyden jos haluaa. Oma edustajani ei ole koskaan vastannut mihinkään kysymyksiini...

Vierailija
320/729 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään yritys ei mun omalla maallani olevaa kaivoa tai latua rokota, se on taivaantosi.