Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kuolemantuomiota ei oteta käyttöön pedofiilitapauksissa?
27.02.2016 |
Kovan luokan pedofiilit päästettäisiin päiviltä, jolloin joka kerta olisi yksi rikoksensa uusija vähemmän. Pedofiilihan ei parane ja paatuneet uusivat rikoksiaan lähes aina linnasta vapautuessaan. Pedofiilit ovat vaarallisimpia yhteiskunnassa eläviä rikollisia, eikö kuolemaan tuomitseminen olisi paras tuomio näille henkilöille? Näin pedofiili ei koskaan saisi lisää uhreja ja kuollut pedari tulisi yhteiskunnallekin halvemmaksi.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sadismiin ei pidä vastata sadismilla. Ja mielenterveysongelmaisia ei saa systemaattisesti tapattaa valtion toimesta.
Vittu miksi kaikki kiva on kielletty.
Siinähän ne kaikki todelliset perimmäiset vaikuttimesi taisivat tullakin ?
Muuttaisit kuule vaikka Iraniin ja anoisit siellä pyöveliksi....
Saattaisit ehkä päästäkin... (...ellet sitten itse pääse siellä päästäsi ) ,
"Veli pyöveli puolikuu"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei tarjottaisi ennemmin ennaltaehkäisevää, nimetöntä, matalankynnyksen terapiaa?
Koska lastenraiskaajat eivät halua terapiaa.
Tarjotaanko sitä terapiaa nyt lastenraiskaajille vai pedofiileille? Nämähän eivät nimittäin ole synonyymeja.
Saksassa on käynnissä juuri tällainen matalankynnyksen kokeiluprojekti pedofiileille jotka eivät ole syyllistyneet seksuaalirikoksiin ja vapaaehtoisia potilaita on kai kymmenenen vuoden aikana ilmottautunut klinikalle toista tuhatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolemantuomion käyttöönotto Suomessa tai muualla Euroopassa on täysin poissuljettu, joten hyödytön on pohdintasi. Mutta erikoista siinä on, että murhaajia et tuomitsisi kuolemaan mutta pedofiilit kyllä :D Olisitko muuten itse tai puolisosi valmis antamaan myrkkyruiskeen tms? Olishan se sun lapsenkin kiva kysyä isältä että miten meni töissä tänään, kun ammatti olisi pyöveli..
Mä ainakin olisin ihan mielelläni iskemässä myrkkyä pedofiilin suoneen. Hyvän teonhan siinä tekee.
Ei mielellään tappaminen ole yhtään sen terveempää, kuin pedofiliakaan eli kannattaisi varmaan aloittaa se hyvien tekojen tekeminen itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Kovan luokan pedofiilit päästettäisiin päiviltä, jolloin joka kerta olisi yksi rikoksensa uusija vähemmän. Pedofiilihan ei parane ja paatuneet uusivat rikoksiaan lähes aina linnasta vapautuessaan. Pedofiilit ovat vaarallisimpia yhteiskunnassa eläviä rikollisia, eikö kuolemaan tuomitseminen olisi paras tuomio näille henkilöille? Näin pedofiili ei koskaan saisi lisää uhreja ja kuollut pedari tulisi yhteiskunnallekin halvemmaksi.
Suurin osa lasten hyväksikäyttäjistä ei ole pedofiileja. Perheen ulkopuolisisissa tapauksissa heitä on eniten, mutta silti alle puolet. Pedofilia ei ole rikos, joten siitä ei voi tuomita mihinkään rangaistukseen. Lapsiinsekaantujien uusimisprosentit ovat alemmat kuin muilla rikollisilla, eivätkä pedofiilit uusi rikoksiaan sen useammin kuin muutkaan lapsiinsekaantujat. Kuolemantuomion kalleus on yksi syy miksi Yhdysvalloissa monessa osavaltiossa nimenomaan päättäjät haluaisivat siitä luopua, mutta hillbillyt äänestävät vastaan.
0/5
Täällä ovat nyt näköjään esillä nämä "miksi kaikki kiva on kielletty" tyyppiset kuolemantuomion Suomeen haluajat, ja ne jotka haluaisivat valtion aloittavan mielisairaiden ihmisten likvidoimisen lakimuutoksen avulla ( Siis sen 'Kolmannen valtakunnan 'rakentajien malliin,kaiketi ?).
Olisikohan vähän syytä miettiä sitä omaa pääkoppaanne ja ehkä käydä vähän purkamassa sitä jonkun psykiatriaan erikoistuneen ammattiauttajan luona.
Ei nimittäin ihan normaalilta nyt kuulosta enää ollenkaan tuollaiset jutut .
Ei tältä pohjalta kannata nyt käydä,eikä voida käydä enää mitään asiallista keskustelua mistään .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi ei oteta kuolemantuomiota käyttöö Suomessa, koska EU:n lainsäädäntö sen kieltää. Jos Suomi haluaisi tästä linjasta poiketa olisi edessä ero EU:sta.
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=URISERV%3Ar10106
"Kuolemanrangaistusta koskevat EU:n suuntaviivat
Näissä suuntaviivoissa esitetään Euroopan unionin (EU) politiikan tavoitteet ja osa-alueet kuolemanrangaistuksen poistamiseksi kaikkialla maailmassa. Maissa, joissa kuolemanrangaistuksen poistamista ei hyväksytä, EU edistää kuolemanrangaistusta koskevien vähimmäisnormien noudattamista."
Varmaan se olisi huono idea, koska asiaa saatetaan käyttää kumminkin erotilanteissa ajattelematta. Aika monta perheenisää tulis tapetuksi ihan muuten vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelliseen kommenttiin ja sen mitä selkeimmin alussa esitettyyn argumentointiin viitaten :eiköhän tämä keskustelu siis ala olla jo näiltä osin kokonaan pulkassa?
Vierailija kirjoitti:
Edelliseen kommenttiin ja sen mitä selkeimmin alussa esitettyyn argumentointiin viitaten :eiköhän tämä keskustelu siis ala olla jo näiltä osin kokonaan pulkassa?
Viittaus oli siis kommenttiin N:o 88
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovan luokan pedofiilit päästettäisiin päiviltä, jolloin joka kerta olisi yksi rikoksensa uusija vähemmän. Pedofiilihan ei parane ja paatuneet uusivat rikoksiaan lähes aina linnasta vapautuessaan. Pedofiilit ovat vaarallisimpia yhteiskunnassa eläviä rikollisia, eikö kuolemaan tuomitseminen olisi paras tuomio näille henkilöille? Näin pedofiili ei koskaan saisi lisää uhreja ja kuollut pedari tulisi yhteiskunnallekin halvemmaksi.[/quote
Siksi että pedofilia ei ole rikos vaan lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja raiskaus.
Jos eläisimme oikeusvaltiossa olisi kuolemantuomio käytössä, niin pedofiiliasta, kuin muistakin erittäin pahoista rikoksista, kuten maanpetoksesta.
Maanpetoksesta olisi sitten kylläkin jono pyövelin pakinoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos eläisimme oikeusvaltiossa olisi kuolemantuomio käytössä, niin pedofiiliasta, kuin muistakin erittäin pahoista rikoksista, kuten maanpetoksesta.
Maanpetoksesta olisi sitten kylläkin jono pyövelin pakinoille.
Pari virhettä viestissäsi, vaikka itse nämä tietenkin jo tiesit.
1. Pedofilia ei ole rikos vaan seksuaalinen kohdehäiriö. Ajatuksista ei rangaista, ainoastaan teoista. Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö tekona sen sijaan on rikos, johon syyllistyneistä noin puolet ei ole pedofiilejä vaan muuten vaan sekopäisiä raiskaajia. Pedofiileistä iso osa ei koskaan tee rikoksia.
2. Kuolemantuomion käyttöönotosta spekuloiminen on harvinaisen hyödytöntä niin kauan, kun olemme EU:n jäsenmaa. EU:ssa kun yhteiset säännöt estävät jäsenmaita ottamasta kuolemantuomiota käyttöön lainsäädännössään.
Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Jos eläisimme oikeusvaltiossa olisi kuolemantuomio käytössä, niin pedofiiliasta, kuin muistakin erittäin pahoista rikoksista, kuten maanpetoksesta.
Maanpetoksesta olisi sitten kylläkin jono pyövelin pakinoille.
" Pyövelin 'pakinoille' " ??
-Pyövelit eivät käsittääkseni kyllä ole mitään lehtien pakinoitsijoita.
-('Pedofilia'-sanakin muuten kirjoitetaan yhdellä i:llä)
- Suomi on oikeusvaltio,vieläpä mitä suurimmassa määrin ja maamme oikeuskäytäntö kestää kyllä kansainvälisen vertailun erinomaisen hyvin kaikkien mittapuiden mukaan.
-Yhtäkään niistä valtioista joiden lainsäädännössä kuolemantuomio on voimassa ei voida pitää ns. länsimaistyyppisenä oikeusvaltiona muiltakaan osin ja kaikki ne ovat joko teokratioita,yhden vallanpitäjän diktatuureja,tai muuten vain jotain hallinnoltaan sekavia ja läpeensä korruptoituneita valtioita (kuten esim.Intia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perätön ilmianto pedofiilistä muuttuisi samalla kunnianloukkauksesta murhan yritykseksi. Tosi hyvä idea.
Nämä pedofiilinmetsästäjien laupeudentyö pitäisi myös olla tarkkailun alla. Kuinkahan paljon syyttömiäkin saattaa leimautua pedoiksi? Minä ainakin käyn tappamassa sellaisen pedofiilinmetsästäjän, joka levittäisi jonnekin sosiaaliseen mediaan minusta paskaa. Se on aivan varma asia.
Samoin. Eläimille ei tule antaa periksi.
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin voitaisiin keskustella sitä miksei Suomessa ole käytössä kemiallista kastraatiota pedofiileille. Se on oikeasti tehokas keino rikoksen uusimista ajatellen.
Raiskareille samaten. Vähintäänkin sarjaraiskaajille.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä sairas pedofiilipuolustaja aina päivystääkin palstalla... Kuin odottaen sopivaa ketjua jossa tuoda mielisairauttaan esiin.
Ja joku sairas piilopedofiili esittää niin hyvää ihmistä että.
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilit ovat alinta kastia murhaajien kanssa. Murhaajakin voi tehdä parannuksen mutta pedofiliasta ei voi parantua ja lapsen hyväksikäyttäjä uusii lähes aina pakkomielteensä jollakin tavalla. Minkäänlainen hyssyttely ei auta asiassa, onhan se nähty miten osa pedareista ei edes käsitä olevansa sairaita alkuunkaan. Mitä ihmettä tälle yhteiskunnan pohjasakalle pitäisi tehdä.
Pedofilia ja lasten hyväksikäyttö ovat kaksi eri asiaa.
Murhanhimosta eivät monet parane koskaan.
Pedofilia on vakava rikos, mutta ei kai niitä nyt tappamaan pidä ruveta. Kovemmat linna tuomiot ja terapiaa kunnolla.
Murhaamisen näkisin kanssakin vähintään pedofiliaan verrattavaksi rikokseksi ja miksei tappamisenkin. Ja pahat pahoinpitelyt, kidutukset ym.
Alue: Aihe vapaa
Please,n:o77,ei nyt tuoda tähän liikaa noita uskontojuttuja, tiedät kyllä ketkä just' tosta sun viestistäs,esimerkiks' vois ärsyyntyä ihan tarpeettomasti liikaa.Keep it Cool !