Lue keskustelun säännöt.
Stubb lähipiirilleen: "Sydän huutaa Thatcherin linjalle"
26.02.2016 |
Eikö tämä "rautarouva" ollut yksi pahimpia riistoporvareita ja työläisten kyykyttäjiä"
Kommentit (54)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas liberaali Stubukka nyt noin kaipailee kovaa konservatiivia? Lähde?
http://yle.fi/uutiset/kokoomus_taipui_paikallisessa_sopimisessa__stubb_…
Thacher pelasti aikanaan britit mutta Stubbi ei ole samaa kaliiberia. Niinistöllä olisi taidot mutta ei kylliksi valtaa.
Ei Margaret Thatcher ollut riistäjä kuin silloisen ay-liikkeen mielestä. Hän ei suostunut hiilikaivosväen kiristykseen korotuksista ja antoi heidän olla lakossa niin kauan kunnes palasivat entisillä työehdoilla töihinsä. Silloin ay-liike haki vähän saman kaltaisia korotuksia, joiden takia Kreikka meni nurin.
Toinen josta hänet muistetaan on Falklandin sota. Englantilaiset katsovat, että Thatcher voitti sen. Argentiina yritti miehittää Argentiinaa vastustavat Falklandin saaret ja Britannia puolusti, koska paikalliset eivät halunneet liittyä Argentiinaan, vaan pysyä osana Britanniaa.
Taloudenpidon suhteen Thatcher oli hyvin Niinistön oloinen. Jos ei ollut rahaa, sitä ei käytetty, josta mm. tuo ay-liikkeen tahdosta kieltäytyminen juonsi. Minusta politiikkaa lukien hän oli ehkä hieman Sipilän kaltainen monessa suhteessa, ties vaikka Sipilä on Margaretin esikuva. ;-)
Jos Stubbi olisi taloudenpidon osalta edes vähän sen kaltainen, olisi jotain näkynyt edellisellä hallituskaudella pääministerin otteissa. Nyt on hyvä muuttua Sipilän varjossa konservatiiviseksi. Jos saa edes osan siitä selkärangasta, joka Thatcherillä oli, se on etenkin Käteisen jälkeiselle Kokoomukselle, mutta myös Stubbille edistystää.
Thatcher tuhosi kokonaisen sukupolven elämän Britanniassa ja saarivaltio maksaa edelleen psykorouvan tekosista. Hyödyn saaneet muistelevat tietenkin tätä henkilöä lämmöllä.
Margaret tuhosi Englannin raskaan teollisuuden ja on maan nykyisen asuntokriisin alkusyy. Thatcher oli arkkitehtinä Britannian epäreiluimmassa verokäytännössä ikinä eli "yhteisömaksussa". Toiselta nimeltään "äänestysverossa" (=mitä ahtaammin asut sen enemmän maksat)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Suomella mene tarpeeksi päin persettä jo?
Stubbin lähipiiriin kuuluu Lepomäki? Tietää kauheita aikoja Suomelle. Laittakaa ne jonnekin Brysseliin nollatehtäviin isolla palkalla, etteivät sabotoi tätä maata tämän enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Thatcherin politiikka oli aivan kauheaa. Sinne tuli porukkaa, joka ei saanut riittävästi tukea ja luisui kodittomaksi köyhäksi. Samoin kävi niin, ettwi kaikilla ollut mahdollisutta riittävään sairaanhoitoon. Eli hän kurjisti köyhät.
Olen aina äänestänyt kokoomusta. (Paitsi kerran persuja, kun oli hyvä vanhusten puolesta puhuva ehdokas)
Minun on kai lopetettava vihdoin suvun tapa äänestää kokoomusta. Mutta ketä sitten. En ainakaan vihreitä, demareita tai vasemmistoliittoa.
https://qzprod.files.wordpress.com/2013/04/screen-shot-2013-04-08-at-12…
Brittien työttömyys Thatcherin kaudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan kaipaa köyhien kyykyttäjää ja hyvinvointivaltion alasajoa.
Stubb on sanonut, että Kokoomuksella on "lämmin sydän ja kylmä pää." (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/stubb%20paluu%20valvojaisiin-349…)
Jos Stubbin "lämmin sydänkin" haluaa thatcherilaista politiikkaa, niin uskaltaako edes ajatella, mitä sen "kylmällä päällä" on mielessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, eihän Maggie muuta tehnyt kuin kovin ottein siivosi kauhean konkurssipesän nimeltä Great Britain. Sitä ei vasemmisto anna koskaan anteeksi. Tovereista olisi ollut niin kiva katsoa tärkeän läntisen teollisuusmaan totaalinen luhistuminen, mutta MT teki toiveet tyhjiksi. Ilmankos Suomenkin vasurit häntä yhä kiroavat yhtä katkerasti kuin Mannerheimia, joka myös romutti kommunistien unelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistatteko tämä posterin kahdeksankymmentäluvulta. Katsokaa tuohon voisi vaihtaa nykypoliitikkojen kasvoja tilalle. http://collections.vam.ac.uk/item/O1024187/poster-peter-kennard/
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko tämä posterin kahdeksankymmentäluvulta. Katsokaa tuohon voisi vaihtaa nykypoliitikkojen kasvoja tilalle. http://collections.vam.ac.uk/item/O1024187/poster-peter-kennard/
Posterissa stubb anteeksi Thatcher kurottaa kätensä äidin käsilaukkuun napatakseen sieltä lompakon hahah
Hieno käsilaukku tuolla bussipysäkillä olevalla naisella. Let the rich get richer on stubin motto. Älkää äänestäkö kokoomusta jos haluatte kehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Hieno käsilaukku tuolla bussipysäkillä olevalla naisella. Let the rich get richer on stubin motto. Älkää äänestäkö kokoomusta jos haluatte kehitystä.
Kehitystä kohti sosialismin suloisuutta.
Eli kaikille ei saa antaa mahdollisuutta pärjäämiseen, kokoomuksen mielestä sosialismi tarkoittaa että muut maksavat ja he keräävät rahansa voittoina muiden tekemästä työstä vailla mitään riskejä.
Uuta ei synny jos ei anna mahdollisuuksia. Kokoomus ei halua muuta kuin hyötyä rikkaille ei heitä oikea kehitys kiinnosta.
Kuinkas liberaali Stubukka nyt noin kaipailee kovaa konservatiivia? Lähde?