Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
MIten kuolinpesästä pääsisi eroon`?
24.02.2016 |
Haja-asutusalueella purkukuntoinen talo, vähän peltoa, vähän metsää. Siitä on pelkkää kulua (kiinteistöverot, vakuutus, sähkö). Meitä on kaksi osakasta. Toinen asuu vieressä, jonka vuoksi ei halua myydä maita eikä mitään. Hän ei myöskään halua eikä voi lunastaa minua ulos. Minä asun satojen kilometrien päässä ja haluan siitä paskasta eroon. Miten?
Jos aiotte ehdottaa, että luovu perinnöstä, niin siitä seuraa, että paska siirtyy lasteni riesaksi (yksi jo täysi-ikäinen, toinen täyttää 18v maaliskuussa, nuorin 16v)
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
katsokaa laki yhteisomistuksesta, tällä hetkellä omistatte yhteisesti kiinteistön ja siitä osuutensa saa pois jos osakas niin haluaa. kuolinpesä loppuu kun siitä perinnöstä tehdään jakokirja ja se tarvitsee olla tehtynä ennen myyntiä. tiedän tämän kun omistimme veljieni kanssa yhteisesti perintönä saadun asunto-osakkeen jota kelläkään ei ollut varaa lunastaa toisilta. Se myytiin sitten.
Asunto-osake on varmaan helpompi myydä, kun huonossa kunnossa oleva mökki syrjäseudulla.
Oma vanha perintömökki 14 aarin tontilla ei ole mennyt kaupaksi, samalla kylällä näitä mökkejä on useita. Sinne ränsistyvät pystyyn, mutta maksut juoksevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missähän tämä kiinteistö sijaitsee?
Olen kiinnostunut ehkä ostaamaan metsää ja ehkä rakennuksetkin...
Jospa Ap kertoisi vähän tarkemmin talosta ja maista!
Meillä oli edessä sama. Äitini kuoli ja isä ei pärjännyt enää yksin.
Laitettiin talo myyntiin, oli vuoden päivät myynnissä ja samalla tyhjennettiin taloa. Monta piharakennusta täynnä vuosikymmenien varastoja.
Sitten tuli kiva tarjous välittäjältä, yksiön omistaja etsi omakotitaloa ja kolmion omistaja yksiötä. Hyvin nopeasti tehtiin pieni pintaremontti, samalla yksiön omistaja sai tuoda omaisuuden aittaan ja kolmion asukas sai muuttaa yksiöön.
Kaikki 3 asuvat vieläkin näissä uusissa kodeissaan.
Ystävän anoppi on kuollut ja apella paha Alzheimer, mutta kukaan ei tee mitään, mm ystäväni asuu pienessä yksiössä vuokralla vaikka voisivat muuttaa omakotitaloon, appi kun ei sinne enää takas muuta.
Toinen omistaja ei siis halua lähinaapuria. Ratkaisu: sähköt pois, talo palamaan ja toinen maksaa lähtijälle jonkun verotuksen kannalta järkevän summan tontista. Kaskessa voi laittaa naurista tulemaan. Pääsette jatkamaan elämää, ei kaikkea tarvitse tehdä niin vaikeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
katsokaa laki yhteisomistuksesta, tällä hetkellä omistatte yhteisesti kiinteistön ja siitä osuutensa saa pois jos osakas niin haluaa. kuolinpesä loppuu kun siitä perinnöstä tehdään jakokirja ja se tarvitsee olla tehtynä ennen myyntiä. tiedän tämän kun omistimme veljieni kanssa yhteisesti perintönä saadun asunto-osakkeen jota kelläkään ei ollut varaa lunastaa toisilta. Se myytiin sitten.
Asunto-osake on varmaan helpompi myydä, kun huonossa kunnossa oleva mökki syrjäseudulla.
Oma vanha perintömökki 14 aarin tontilla ei ole mennyt kaupaksi, samalla kylällä näitä mökkejä on useita. Sinne ränsistyvät pystyyn, mutta maksut juoksevat.
Missä? Olen etsinyt mummonmökkiä kohtuuhintaan. Ei oikein tahdo löytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittäkseni kuolinpesä on jaettava jos yksikin osakas sitä vaatii.
No sano, miten tuo jaetaan? Taloa ei halua kumpikaan eikä sitä kukaan ostakaan. En halua myöskään maita enkä metsää. Haluan vain eroon siitä ja jos mahdollista, vähän rahaa.
Kyllä mulle kävis vaatimatonkin asumus, esim.
vapaa-ajan paikaksi.
Eli missä päin ja millä summalla?
Talo 63m2 valm. 1959, tupakeittiö+2 huonetta+kph+vinttihuone ja avovintti ja kellari
Ollut autiotalona viimeiset 7v, on juokseva vesi
Tontti 1,03 ha
tuotantorakennusten rakennuspaikka 800m2
maatalousmaa 2,1 ha
joutomaa 0,7ha
metsää 3,1ha
Tontilla myös navettarakennus (ollut navettakäytössä 1974-1985) ja aitta (rak. 1980) sekä noin 50m päässä kaksi latoa.
Sijaitsee Sotkamossa, matkaa kirkonkylälle noin 8km, Vuokattiin 5km. Talvisin aurattua tietä pääsee viereen, pihatien (noin 20m) aurauksesta vastattava itse.
- Paljonko tarjoat? Ja talo siis ollut autiona 7v ja sitä ennen huonolla pidolla 7v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittäkseni kuolinpesä on jaettava jos yksikin osakas sitä vaatii.
No sano, miten tuo jaetaan? Taloa ei halua kumpikaan eikä sitä kukaan ostakaan. En halua myöskään maita enkä metsää. Haluan vain eroon siitä ja jos mahdollista, vähän rahaa.
Kyllä mulle kävis vaatimatonkin asumus, esim.
vapaa-ajan paikaksi.
Eli missä päin ja millä summalla?Talo 63m2 valm. 1959, tupakeittiö+2 huonetta+kph+vinttihuone ja avovintti ja kellari
Ollut autiotalona viimeiset 7v, on juokseva vesi
Tontti 1,03 ha
tuotantorakennusten rakennuspaikka 800m2
maatalousmaa 2,1 ha
joutomaa 0,7ha
metsää 3,1ha
Tontilla myös navettarakennus (ollut navettakäytössä 1974-1985) ja aitta (rak. 1980) sekä noin 50m päässä kaksi latoa.
Sijaitsee Sotkamossa, matkaa kirkonkylälle noin 8km, Vuokattiin 5km. Talvisin aurattua tietä pääsee viereen, pihatien (noin 20m) aurauksesta vastattava itse.
- Paljonko tarjoat? Ja talo siis ollut autiona 7v ja sitä ennen huonolla pidolla 7v.
Onko nuo maat lohkottu kun luettelit erikseen?
Vuokatin läheisyys plussaa, jos harrastaisin hiihtourheilua voisin maksaa tilasta 15 000-20 000e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittäkseni kuolinpesä on jaettava jos yksikin osakas sitä vaatii.
No sano, miten tuo jaetaan? Taloa ei halua kumpikaan eikä sitä kukaan ostakaan. En halua myöskään maita enkä metsää. Haluan vain eroon siitä ja jos mahdollista, vähän rahaa.
Kyllä mulle kävis vaatimatonkin asumus, esim.
vapaa-ajan paikaksi.
Eli missä päin ja millä summalla?Talo 63m2 valm. 1959, tupakeittiö+2 huonetta+kph+vinttihuone ja avovintti ja kellari
Ollut autiotalona viimeiset 7v, on juokseva vesi
Tontti 1,03 ha
tuotantorakennusten rakennuspaikka 800m2
maatalousmaa 2,1 ha
joutomaa 0,7ha
metsää 3,1ha
Tontilla myös navettarakennus (ollut navettakäytössä 1974-1985) ja aitta (rak. 1980) sekä noin 50m päässä kaksi latoa.
Sijaitsee Sotkamossa, matkaa kirkonkylälle noin 8km, Vuokattiin 5km. Talvisin aurattua tietä pääsee viereen, pihatien (noin 20m) aurauksesta vastattava itse.
- Paljonko tarjoat? Ja talo siis ollut autiona 7v ja sitä ennen huonolla pidolla 7v.
Onko nuo maat lohkottu kun luettelit erikseen?
Vuokatin läheisyys plussaa, jos harrastaisin hiihtourheilua voisin maksaa tilasta 15 000-20 000e.
Ei ole lohkottu, otin tiedot perukirjasta.
Eikö kukaan paikallinen viljelijä ole halukas vuokraamaan peltoja? Oletteko tarjonneet edes?
Millainen puusto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksatte sähköstä? Miksi vakuutatte?
Kutsukaa paikallinen VPK harjoittelemaan ja polttamaan talo.
Metsänhoitoyhdistykseltä arvio puustosta ja sen perusteella maat myyntiin.Vakuutus pitää kuulemma olla siksi, että jos tulee tulipalo, joka leviää naapuritaloihin, niin vakuutus korvaa. Ja kai se korvaa myös raivauskulut.
Sähköön oli mielenkiintoinen selitys: jos katkaistaan sähköt, niin jos ne haluaa uudelleen, se kuulemma maksaa älyttömästi.
Vähän outo käsitys vakuutuksesta, että korvaisi naapurille aiheutuneen vahingon, kun saa olla tyytyväinen, jos korvaa edes itselle aiheutuneen vahingon. Esim. jos yläkerran huoneistossa tapahtuu vesivahinko, niin oma vakuutus korvaa itselle aiheutuneen vahingon.
Jos tuntuu, että vakuutus on välttämätön, niin vakuutussumma pienenee, kun ottaa mahdollisimman suuren omavastuun.
Sähköliittymän voi irtisanoa, siitä ei saa rahaa takaisin, mutta jos jostain syystä haluaa ottaa liittymän takaisin, niin pitää maksaa koko sähköliittymän hinta uudestaan.
Ja jos toive ja tahtotila on vain päästä perinnöstä eroon, niin myy tonnilla siskollesi ja kauppakirjaan maininta purkukuntoisesta kiinteistöstä ja arvottomasta maasta.
Jos sisaresi ei halua naapuria, niin hän lunastaa sitten itselleen tuon pihapiirin 1,03ha rakennuksineen, sähköineen ja vakuutuksineen jollain sopivalla summalla (5000 - 10000€). Loput sinulle myytäväksi tai pidettäväksi.
Myyt puut. Vuokraat maat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksatte sähköstä? Miksi vakuutatte?
Kutsukaa paikallinen VPK harjoittelemaan ja polttamaan talo.
Metsänhoitoyhdistykseltä arvio puustosta ja sen perusteella maat myyntiin.Vakuutus pitää kuulemma olla siksi, että jos tulee tulipalo, joka leviää naapuritaloihin, niin vakuutus korvaa. Ja kai se korvaa myös raivauskulut.
Sähköön oli mielenkiintoinen selitys: jos katkaistaan sähköt, niin jos ne haluaa uudelleen, se kuulemma maksaa älyttömästi.
Vähän outo käsitys vakuutuksesta, että korvaisi naapurille aiheutuneen vahingon, kun saa olla tyytyväinen, jos korvaa edes itselle aiheutuneen vahingon. Esim. jos yläkerran huoneistossa tapahtuu vesivahinko, niin oma vakuutus korvaa itselle aiheutuneen vahingon.
Jos tuntuu, että vakuutus on välttämätön, niin vakuutussumma pienenee, kun ottaa mahdollisimman suuren omavastuun.
Sähköliittymän voi irtisanoa, siitä ei saa rahaa takaisin, mutta jos jostain syystä haluaa ottaa liittymän takaisin, niin pitää maksaa koko sähköliittymän hinta uudestaan.
Ja jos toive ja tahtotila on vain päästä perinnöstä eroon, niin myy tonnilla siskollesi ja kauppakirjaan maininta purkukuntoisesta kiinteistöstä ja arvottomasta maasta.
Sähköliittymän takaisin saaminen maksaa tuhansia euroja, soitin juuri sähköyhtiöön. Sisko petaa tällä sähköjutulla sitä, että hänen lapsensa (13v ja 9v) aikanaan rakentavat siihen uuden talon ja pitää olla liittymä valmiina. Nimittäin ne tulevat konkreettisesti kaivamaan sähkötolpat pois ja jos haluaa uudelleen, niin pystyttävät uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Jos sisaresi ei halua naapuria, niin hän lunastaa sitten itselleen tuon pihapiirin 1,03ha rakennuksineen, sähköineen ja vakuutuksineen jollain sopivalla summalla (5000 - 10000€). Loput sinulle myytäväksi tai pidettäväksi.
Myyt puut. Vuokraat maat.
Metsä on ymmärtääkseni nuorta, joten myyntiä joutuu odottelemaan pitkään. Enkä halua pitää siellä mitään, haluan kaikesta eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sisko petaa tällä sähköjutulla sitä, että hänen lapsensa (13v ja 9v) aikanaan rakentavat siihen uuden talon ja pitää olla liittymä valmiina.
No tuohan viimeistään kertoo sen että kiinteistöllä on kyllä oikeasti arvoa siskollesi vaikka hän yrittää esittää muuta. Ja joutuuhan tuossa tapauksessa kuolinpesän jakamaan joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin. Vai olisiko se muka mielestäsi tyydyttävä tilanne että siskosi lapset rupeaisivat rakentamaan uutta taloa kuolinpesän omistamalle tontille?
Sinulla on kaikki ratkaisun avamet käsissäsi, nyt vain ryhdyt toimiin pesän jakamiseksi. Siskosi todennäköisesti haluaa ostaa osuutesi kohtuuhinnalla kun laitat jakoprosessin käyntiin. Älä toki vaadi häneltä mitään kohtuutonta korvausta, jottet turhaan polta välejänne poikki jonkun talonrähjän takia.
Purkaminen maksaa. n. 15 000 euroa puurakenteinen omakotitalo.
Vierailija kirjoitti:
Purkaminen maksaa. n. 15 000 euroa puurakenteinen omakotitalo.
Palokunnan harjoituskohde ei maksa mitään kun poltetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksatte sähköstä? Miksi vakuutatte?
Kutsukaa paikallinen VPK harjoittelemaan ja polttamaan talo.
Metsänhoitoyhdistykseltä arvio puustosta ja sen perusteella maat myyntiin.Vakuutus pitää kuulemma olla siksi, että jos tulee tulipalo, joka leviää naapuritaloihin, niin vakuutus korvaa. Ja kai se korvaa myös raivauskulut.
Sähköön oli mielenkiintoinen selitys: jos katkaistaan sähköt, niin jos ne haluaa uudelleen, se kuulemma maksaa älyttömästi.
Kuka antoi sähköistä sellaisen selityksen? Liittymähän jää edelleen, mutta sähkön siirto ja kulutus vaan katkeavat. Sitä paitsi, mihin niitä sähköjä enää tarvitsisi jos talo on kuitenkin purkukunnossa?
Ei se sitten niin keskellä metsää olekaan, kun niin lähellä on naapurit, että voi levitä tuli niihinkin. Ompa oli vahinkonsa, jos niin lähelle toista taloa rakensi, että vain 50 m eroa.
Vierailija kirjoitti:
Toinen omistaja ei siis halua lähinaapuria. Ratkaisu: sähköt pois, talo palamaan ja toinen maksaa lähtijälle jonkun verotuksen kannalta järkevän summan tontista. Kaskessa voi laittaa naurista tulemaan. Pääsette jatkamaan elämää, ei kaikkea tarvitse tehdä niin vaikeaksi.
Hulluko oot. Että taloja polttamaan!
Yli kolme vuotta vanhat kuolinpesät tulisi kieltää lailla. Kaikki osakkaat tulisi pakottaa sekä kepillä että porkkanalla ryhtymään mahdollisimman nopeasti pesän jakoon.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä mulle kävis vaatimatonkin asumus, esim.
vapaa-ajan paikaksi.
Eli missä päin ja millä summalla?