Videokuvaa leipäjonosta - miten niin monella tupakka suussa???

Ap, laki ei kiellä sinuakaan menemästä leipäjonoon. Kai olet itse muistanut käyttää esim. lapsilisät vain ja ainoastaan lasten tarpeisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelottava kommentti, sen perusteella esim. toimeentulotukea tarvitsevat eivät saisi tupakoida, käyttää alkoholia, karkkia jne. Koska sekin olisi epäreilua niille, jotka eivät tupakoi jne. tai eivät tarvitse toimeentulotukea.

Seuraava kommentti on varmaan se, että jollet pärjää ilman apua, etkä elä niinkuin minä tahdon, niin kuole rauhassa nälkään tai kylmään.

Hyvinvointisuomea ?

Kuka tarvitsee kyseisiä tuotteita, varsinkaan jos ei ole varaa ruokaan?

Itse en tarvitse niistä mitään.

Ja oletat, että kaikki ihmiset ovat kuten sinä. Eivät ole.

Kenenkään hengissä pysyminen ei ole karkista kiinni, ei ainakaan niin päin että sen puute vie hengen. Sama juttu tupakan ja alkoholin suhteen, ne ei ole kenellekään elinehto. Ja silloin kun on vähän rahaa, niin silloin tietenkin tingitään kaikesta tuollaisesta turhasta ja rahat käytetään ruokaan. Tai saa kai ne käyttää mihin tarpeettomaan haluaa, mutta sitten ei pidä vinkua ja valittaa ettei ruokaan ole rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3–4 sätkää päivässä = alle kymppi/kk.

Säästöä?

Alle kymppi?? Lasketaanpa yhdessä:

Askin hinta on jo reilu vitonen, mutta lasketaan nyt tasan 5€. Askissa 20 savuketta, jolloin yhden hinnaksi jää 25 centtiä. 4 savuketta päivässä maksaa euron, ja kuukauden päivät pössyteltyä on rahaa kirjaimellisesti palanut 30 euroa.

Minusta se on iso säästö ihmiselle, joka tarvitsee leipäjonoa. Ja vain harva tupakoitsija oikeasti polttaa vain 3-4 savuketta päivässä.

Lisäänpä vielä, että suurin osa näkemistäni köyhistä mnimenomaan polttaa valmissavukkeita, ei itsekäärimiä sätkiä. Niillä toki kustannus on pienempi.

Niin, niillä on kustannus  todellakin pienempi.

Mistä näet, kuka on köyhä ja miltä etäisyydellä tunnistat vamissavukkeen konella kääritystä sätkästä, vai tsekkaatko tumpit??

Ohis.

(minun tuntemistani köyhistä lähes kaikki tupakoitsijat käärivät sätkiä, mitä köyhempi, sitä suuremmalla todennäköisyydellä)

Itseasiassa sen tunnistaa hajusta. ohis.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole saatavilla paljon ruokaa, poltan tupakan ja säästän ruokaa iltaan, kun tupakka vie näläntunteen joksikin aikaa..

Tai voisit ostaa sillä rahalla ruokaa, joka myös - yllätys yllätys - vie näläntunteen.

Vierailija kirjoitti:

Siis miten tämä voi kaivaa kenenkään mielenrauhaa? Se on lahjotusruokaa jota vapaaehtoiset jakavat, ei ruoka-apu maksa teille mitään. Olisitte onnellisia ettei teidän tarvitse jonotella muutamaa tuntia räntäsateessa ruokakassin takia. Voi ristus mitä porukkaa!

Sitä ruokaa ei ole rajatonta määrää jaettavaksi, joten sitä ei riitä kaikille tarvitseville. Osa jää ilman. Tai kyllähän se riittäisi, jos sitä ei jaettaisi jokaiselle joka viitsii jonottaa. Ja se on pelkkää röyhkeyttä hakea ruokakassi ja käyttää "omat" rahat röökiin ja/tai viinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3–4 sätkää päivässä = alle kymppi/kk.

Säästöä?

Alle kymppi?? Lasketaanpa yhdessä:

Askin hinta on jo reilu vitonen, mutta lasketaan nyt tasan 5€. Askissa 20 savuketta, jolloin yhden hinnaksi jää 25 centtiä. 4 savuketta päivässä maksaa euron, ja kuukauden päivät pössyteltyä on rahaa kirjaimellisesti palanut 30 euroa.

Minusta se on iso säästö ihmiselle, joka tarvitsee leipäjonoa. Ja vain harva tupakoitsija oikeasti polttaa vain 3-4 savuketta päivässä.

Lisäänpä vielä, että suurin osa näkemistäni köyhistä mnimenomaan polttaa valmissavukkeita, ei itsekäärimiä sätkiä. Niillä toki kustannus on pienempi.

Niin, niillä on kustannus  todellakin pienempi.

Mistä näet, kuka on köyhä ja miltä etäisyydellä tunnistat vamissavukkeen konella kääritystä sätkästä, vai tsekkaatko tumpit??

Ohis.

(minun tuntemistani köyhistä lähes kaikki tupakoitsijat käärivät sätkiä, mitä köyhempi, sitä suuremmalla todennäköisyydellä)

Itseasiassa sen tunnistaa hajusta. ohis.

Näen sieluni silmin tupakoivia köyhiä paheksuvat palstamammat haistelemassa kadulla ihmisten röökejä."Ahaa,sinä köyhän näköinen pummi poltat valmistupakkaa vaikka sätkät olisivat halvempia!Ethän vain käy leipäjonossa!?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3–4 sätkää päivässä = alle kymppi/kk.

Säästöä?

Alle kymppi?? Lasketaanpa yhdessä:

Askin hinta on jo reilu vitonen, mutta lasketaan nyt tasan 5€. Askissa 20 savuketta, jolloin yhden hinnaksi jää 25 centtiä. 4 savuketta päivässä maksaa euron, ja kuukauden päivät pössyteltyä on rahaa kirjaimellisesti palanut 30 euroa.

Minusta se on iso säästö ihmiselle, joka tarvitsee leipäjonoa. Ja vain harva tupakoitsija oikeasti polttaa vain 3-4 savuketta päivässä.

Sätkien hinta on murto-osa askissa ostettaviin verrattuna. Ei kannata tulla pätemään asioista, joista ei tiedä mitään.

Harvempi sätkänkäärijä polttaa 3-4 sätkää päivässä, kyllä niitä menee enempi. 30 euroa kuussa on loppujen lopuksi muutama pussi puruja, filsuja ja paperia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3–4 sätkää päivässä = alle kymppi/kk.

Säästöä?

Alle kymppi?? Lasketaanpa yhdessä:

Askin hinta on jo reilu vitonen, mutta lasketaan nyt tasan 5€. Askissa 20 savuketta, jolloin yhden hinnaksi jää 25 centtiä. 4 savuketta päivässä maksaa euron, ja kuukauden päivät pössyteltyä on rahaa kirjaimellisesti palanut 30 euroa.

Minusta se on iso säästö ihmiselle, joka tarvitsee leipäjonoa. Ja vain harva tupakoitsija oikeasti polttaa vain 3-4 savuketta päivässä.

Lisäänpä vielä, että suurin osa näkemistäni köyhistä mnimenomaan polttaa valmissavukkeita, ei itsekäärimiä sätkiä. Niillä toki kustannus on pienempi.

Niin, niillä on kustannus  todellakin pienempi.

Mistä näet, kuka on köyhä ja miltä etäisyydellä tunnistat vamissavukkeen konella kääritystä sätkästä, vai tsekkaatko tumpit??

Ohis.

(minun tuntemistani köyhistä lähes kaikki tupakoitsijat käärivät sätkiä, mitä köyhempi, sitä suuremmalla todennäköisyydellä)

Itseasiassa sen tunnistaa hajusta. ohis.

Näen sieluni silmin tupakoivia köyhiä paheksuvat palstamammat haistelemassa kadulla ihmisten röökejä."Ahaa,sinä köyhän näköinen pummi poltat valmistupakkaa vaikka sätkät olisivat halvempia!Ethän vain käy leipäjonossa!?"

Ei valitettavasti tarvitse edes erikseen "haistella" vaan kyllä sen katkun erottaa normitupakasta.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni sätkätoppa maksaa reilun vitosen ja poltan siitä kolmesta neljään päivää. Papereita olen tuonut joskus Tallinnanristeilyltä ison laatikollisen halvalla ja filtterit eivät maksa juuri mitään. Noin lukion matikalla noihin sätkiin menee siis noin neljästä viiteenkymppiä kuukaudessa. En pidä tuota kovin kalliina. Tuollainen raha menisi kuukaudessa ihan mihin tahansa muuhunkin huvitukseen.

Viidelläkympillä syö kuukauden.

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö voisi tulla jokin laki, että ruokaa hakemaan pääsee vain ne, jotka eivät käytä vähiä rahojaan tupakkaan? Eihän tuo nyt ole reilua kenellekään.

Häpeäisit ap :(. Taidat tietää varsin hyvin, että kyseessä on köyhyyden symboli.

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö voisi tulla jokin laki, että ruokaa hakemaan pääsee vain ne, jotka eivät käytä vähiä rahojaan tupakkaan? Eihän tuo nyt ole reilua kenellekään.

Onkos se sitten reilua, että tuossa jonossa ei ole ainuttakaan pakolaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelottava kommentti, sen perusteella esim. toimeentulotukea tarvitsevat eivät saisi tupakoida, käyttää alkoholia, karkkia jne. Koska sekin olisi epäreilua niille, jotka eivät tupakoi jne. tai eivät tarvitse toimeentulotukea.

Seuraava kommentti on varmaan se, että jollet pärjää ilman apua, etkä elä niinkuin minä tahdon, niin kuole rauhassa nälkään tai kylmään.

Hyvinvointisuomea ?

Kuka tarvitsee kyseisiä tuotteita, varsinkaan jos ei ole varaa ruokaan?

Itse en tarvitse niistä mitään.

Ja oletat, että kaikki ihmiset ovat kuten sinä. Eivät ole.

Kenenkään hengissä pysyminen ei ole karkista kiinni, ei ainakaan niin päin että sen puute vie hengen. Sama juttu tupakan ja alkoholin suhteen, ne ei ole kenellekään elinehto. Ja silloin kun on vähän rahaa, niin silloin tietenkin tingitään kaikesta tuollaisesta turhasta ja rahat käytetään ruokaan. Tai saa kai ne käyttää mihin tarpeettomaan haluaa, mutta sitten ei pidä vinkua ja valittaa ettei ruokaan ole rahaa.

Eivät leipäjonolaiset valitakaan, ovat tyytyväisin jos ja kun jotain saavat. Mistä kumpuaa tämä tarve lyödä lyötyä?

Katsoin videon, enkä nähnyt kenenkään polttavan tupakkaa. Joten surkea provo. Mutta tottakai köyhät polttaa enempi, kun elämä on surkeampaa jo valmiiksi ja otettava irti kaikistas pienistä iloista. Ei rööki Itä-Helsingissä mitään maksa, Tallinnanaukiolla ja Kontulan ostarilla kaupataan venäläistä kessua 20e/kartonki. Kyllä sitä köyhänkin varat riittää polttamaan.

Ap:n mielestä köyhän pitäisi seistä alasti leipäjonossa, koska ne vaaterahatkin voi satsata ruokaan. Idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n mielestä köyhän pitäisi seistä alasti leipäjonossa, koska ne vaaterahatkin voi satsata ruokaan. Idiootti.

Tulipa vain mieleen, kumpi on idiootti, ap vai sinä!

Vierailija kirjoitti:

Köyhyys aiheuttaa stressiä ja hyvin helposti myös elämänhallinnan ongelmia, toivottomuutta, tunnetta että millään ei ole väliä.

Ei ole mikään ihme jos köyhyysloukussa oleva ihminen tupakoi ja vetää viinaa.

Tai sitten tupakan ja viinan vetäminen aiheuttaa jatkuvan rahanpuutteen myötä stressiä ja muita elämänhallinnan ongelmia. Joita sitten paikataan juomalla lisää....hetken unohdus arjesta edes.

Itsekin tupakkaa ja alkoholia enemmän kuin kohtuullisesti vetäneenä tiedän että juuri siinä on ihmisen ongelmien alkusyy. Se ei ole seuraus. Tolkuttomasti rahaa ja nuoruuden parhaat vuodet menivät siinä. Nyt onneksi irti sekä alkoholista että tupakasta.

102, minulla ei ole lapsia

96, tuota ajatusta hain takaa, hyvin muotoiltu kirjoitus.

Ap

Entäs juhlapaikanhakijat? Löytyy älypuhelinta, merkkivaatetta ja lihasta kuntosaleilta. Silti saavat ilmaisen asunnon ja ruuat omaan makuun ja lompakkoon täytettä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huokaus, antakaa nyt jo olla ja keskittykää itse aiheeseen, eli:

Onko teistä ok, että leipäjonossa käyvä ihminen tupakoi?

Minusta on ihan ok.

Vastaavasti palstan elämäntapatyötön mies on ihan OK leipäjonossa kaljatölkkeineen?

Mulle ok tämäkin.

Joka ikisessä asiassa on aina ne jotka käyttävät jotain väärin tai vain huonoin perustein hyväksi emmekä me sille mitään voi.

Näin on aina ollut ja tulee olemaankin.

Enemmän mua haittaa ja ärsyttää sellaiset itsensä ylentäjät, jotka pitävät itseään OI NIIN paljon parempina kuin köyhiä, jota polttavat ja jopa kerjäävät leipää itselleen. Mitä viddua ! Ihanko oikeesti se haittaa joitain teitä ?? En ole ikinä leipoäjonossa ollut, köyhänä ja velallisena hyvinkin pitkään - parikymmentä vuotta kitkuttelin. Mutta selvisin, ja mun ei tekisi yhtään pahaa antaa isoakin ruokakassia jollekin huonompiosaiselle - vaikka olisikin rööki suussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä taas joku kateellinen leipäjonoporukalle? Juu, ettäs kehtaavat, ökyporvarit, ilmaista ruokaa hakea, kun on niin suuret tulot, että ihan tupakkaakin polttavat.

Ei,vaan kun sitä ruokaa ei sieltä leipäjonostakaan riitä kaikille. On itsekästä ja pelkkää ahneutta hakea ruokaa leipäjonosta, jos kerran rahaa riittää tupakkaan. Silloin se on ihmisen oma valinta jos ei ole varaa syödä. Sillä rahalla kun voi ostaa myös ihan itse ruokaa ja leipäjonon eväät saisi joku oikeasti  köyhä.

Itse paheksun niitä, jotka hakevat leipäjonosta ruokaa ja myyvät sitä eteenpäin. Kyllä, se on esim. Hursitille tuttu ongelma.