Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko avovaimoa kutsua lyhyesti vaimoksi vai onko vaimo varattu aviovaimoille?

Vierailija
19.02.2016 |

Lyhyyden ystävä kysyy.

Kommentit (143)

Vierailija
41/143 |
19.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä oon vaimoke. Tykkään :)

Vierailija
42/143 |
19.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan sitä kumppania kutsua vaikka puolisoksi, se nyt ainakin tarkoittaa kumpaakin säätyä.

Sinänsä AVO-alkuiset termit alkavat olla mennyttä maailmaa. Avioliiton suosio on laskenut ja monet elävät vuosikymmeniä puolisoina  avioitumatta. Jotkut maistraattipaperit tai papin aamenet eivät enää määritä sitä kuinka löyhä tai kiinteä side näiden ihmisten välillä on. Tosiaan lainsäädäntökin on se jo huomioinut, avioliitolla ei ole enää sitä asemaa kuin joskus muinoin. 

Oletteko muuten huomanneet että virallisissa papereissakin kysytään nykyisin vain puolisoa, ei enää aviopuolisoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/143 |
19.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu. Oletko kosinut häntä vai oletteko vain kihloissa?

Vierailija
44/143 |
19.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä kumppania kutsua vaikka puolisoksi, se nyt ainakin tarkoittaa kumpaakin säätyä.

Sinänsä AVO-alkuiset termit alkavat olla mennyttä maailmaa. Avioliiton suosio on laskenut ja monet elävät vuosikymmeniä puolisoina  avioitumatta. Jotkut maistraattipaperit tai papin aamenet eivät enää määritä sitä kuinka löyhä tai kiinteä side näiden ihmisten välillä on. Tosiaan lainsäädäntökin on se jo huomioinut, avioliitolla ei ole enää sitä asemaa kuin joskus muinoin. 

Oletteko muuten huomanneet että virallisissa papereissakin kysytään nykyisin vain puolisoa, ei enää aviopuolisoa?

Ei kai tässä olekaan kyse siitä että kuinka kiinteä tai löyhä side on kyseessä.. o_O

Mutta jos vaimo tarkoittaa naimisissa olevaa aviopuolisoa, niin aika hämyä se nyt ois mennä kutsumaan omaa puolisoaan nimellä, joka se ei ole...

Vierailija
45/143 |
19.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu. Oletko kosinut häntä vai oletteko vain kihloissa?

Vierailija
46/143 |
19.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi.

Avovaimoa voi kutsua esim näillä kutsumanimillä:

emäntä, avokki, morsian (jos olette kihloissa), seuralainen, kumppani,....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/143 |
19.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän sitä voinee sanoa vaimoksi, ja varaudu sitten jatkokysymykseen "koskas menitte naimisiin? "

Vierailija
48/143 |
19.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies kutsui silloin mua avonaiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/143 |
19.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi.

Avovaimoa voi kutsua esim näillä kutsumanimillä:

emäntä, avokki, morsian (jos olette kihloissa), seuralainen, kumppani,....

Ai että olet parisuhteessa ja asut jonkun kanssa vaikka pari vuotta yhdessä ja kutsut häntä seuralaiseksi?

Vierailija
50/143 |
19.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä kumppania kutsua vaikka puolisoksi, se nyt ainakin tarkoittaa kumpaakin säätyä.

Sinänsä AVO-alkuiset termit alkavat olla mennyttä maailmaa. Avioliiton suosio on laskenut ja monet elävät vuosikymmeniä puolisoina  avioitumatta. Jotkut maistraattipaperit tai papin aamenet eivät enää määritä sitä kuinka löyhä tai kiinteä side näiden ihmisten välillä on. Tosiaan lainsäädäntökin on se jo huomioinut, avioliitolla ei ole enää sitä asemaa kuin joskus muinoin. 

Oletteko muuten huomanneet että virallisissa papereissakin kysytään nykyisin vain puolisoa, ei enää aviopuolisoa?

Ei kai tässä olekaan kyse siitä että kuinka kiinteä tai löyhä side on kyseessä.. o_O

Mutta jos vaimo tarkoittaa naimisissa olevaa aviopuolisoa, niin aika hämyä se nyt ois mennä kutsumaan omaa puolisoaan nimellä, joka se ei ole...

Vaimo tarkoittaa naispuolista puolisoa, ei kerro mitään siitä onko avio- vai avopuoliso. Sitä toki voisi ihmetellä jos joku kutsuisi miespuolista puolisoa vaimoksi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/143 |
19.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä kumppania kutsua vaikka puolisoksi, se nyt ainakin tarkoittaa kumpaakin säätyä.

Sinänsä AVO-alkuiset termit alkavat olla mennyttä maailmaa. Avioliiton suosio on laskenut ja monet elävät vuosikymmeniä puolisoina  avioitumatta. Jotkut maistraattipaperit tai papin aamenet eivät enää määritä sitä kuinka löyhä tai kiinteä side näiden ihmisten välillä on. Tosiaan lainsäädäntökin on se jo huomioinut, avioliitolla ei ole enää sitä asemaa kuin joskus muinoin. 

Oletteko muuten huomanneet että virallisissa papereissakin kysytään nykyisin vain puolisoa, ei enää aviopuolisoa?

Lainsäädännössä avioliitto yhä on kuitenkin selkeästi eri asia kuin avoliitto. Avoliitto on joissain asioissa parempi kuin avioliitto (esim eron saa koska vaan ja omaa omaisuutta ei tarvitse samalla tavalla jakaa eron sattuessa) Mikseivät avoliittolaiset ole tyytyväisiä omaan valintaansa, avoliittoon, vaan pyrkivät aina mollaamaan ja vähättelemään avioliittoa? Se kuulostaa vaan katkeralta. :D

T. Aidosti valintaansa tyytyväinen avopuoliso

Vierailija
52/143 |
19.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko aviovaimoa kutsua vaimoksi vai voiko joku luulla silloin että kyseessä on avovaimo? Ihan yhtä hyvä/tyhmä kysymys.

Vaimo on puolisoista se jonka sukupuoli on nainen, hyvin yksinkertaista. Aviosäädystä se ei kerro mitään, jos jostain syystä haluaa täsmentää, käytetään jompaa kumpaa etuliitetää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/143 |
19.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avokki

Vierailija
54/143 |
19.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä kumppania kutsua vaikka puolisoksi, se nyt ainakin tarkoittaa kumpaakin säätyä.

Sinänsä AVO-alkuiset termit alkavat olla mennyttä maailmaa. Avioliiton suosio on laskenut ja monet elävät vuosikymmeniä puolisoina  avioitumatta. Jotkut maistraattipaperit tai papin aamenet eivät enää määritä sitä kuinka löyhä tai kiinteä side näiden ihmisten välillä on. Tosiaan lainsäädäntökin on se jo huomioinut, avioliitolla ei ole enää sitä asemaa kuin joskus muinoin. 

Oletteko muuten huomanneet että virallisissa papereissakin kysytään nykyisin vain puolisoa, ei enää aviopuolisoa?

Lainsäädännössä avioliitto yhä on kuitenkin selkeästi eri asia kuin avoliitto. Avoliitto on joissain asioissa parempi kuin avioliitto (esim eron saa koska vaan ja omaa omaisuutta ei tarvitse samalla tavalla jakaa eron sattuessa) Mikseivät avoliittolaiset ole tyytyväisiä omaan valintaansa, avoliittoon, vaan pyrkivät aina mollaamaan ja vähättelemään avioliittoa? Se kuulostaa vaan katkeralta. :D

T. Aidosti valintaansa tyytyväinen avopuoliso

Laki muuttui, jos on pitkä suhde tai yhteisiä lapsia niin etpä vaan voikaan pitää omaisuuttasi erillisenä. Ja mistä mollaamisen revit? Avioliiton suosion lasku ja lain muuttuminen ovat faktoja. Ja avioliitossakin eron saa nykyään koska vaan ja ilman toisen suostumustakin, sekin helpotettiin jo ajat sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/143 |
19.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä vaimo on aviovaimo. Avovaimoo kutsutaan sitten esimerkiksi avokiksi tai vaikka naisystäväksi.

Itse tosin kutsun avomiestäni mieheksi kun mieshän se on. Vähön silti häiritsee, että luuleeko joku, että ollaan naimisissa. Sen takia käytänkin usein ihan vaan nimeä.

Vierailija
56/143 |
19.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos menisin avoliittoon, niin pitäisin itseäni naimisissa olevana. Koska eläisin kuten avioliitossakin. Samasta syystä haluan mieluummin virallistaa suhteen vaikkapa maistraatissa. Se ei ole mikään vaikea juttu hoitaa paperit kuntoon. Mutta jos en rakastu (rakasta) en muuta saman katon alle enkä kauaa seurustelekaan. En halua hyväksikäyttää toista ihmistä olemalla hänen kanssaan muista syistä (yksinäisyys, turva, raha).

Vierailija
57/143 |
19.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä kumppania kutsua vaikka puolisoksi, se nyt ainakin tarkoittaa kumpaakin säätyä.

Sinänsä AVO-alkuiset termit alkavat olla mennyttä maailmaa. Avioliiton suosio on laskenut ja monet elävät vuosikymmeniä puolisoina  avioitumatta. Jotkut maistraattipaperit tai papin aamenet eivät enää määritä sitä kuinka löyhä tai kiinteä side näiden ihmisten välillä on. Tosiaan lainsäädäntökin on se jo huomioinut, avioliitolla ei ole enää sitä asemaa kuin joskus muinoin. 

Oletteko muuten huomanneet että virallisissa papereissakin kysytään nykyisin vain puolisoa, ei enää aviopuolisoa?

Lainsäädännössä avioliitto yhä on kuitenkin selkeästi eri asia kuin avoliitto. Avoliitto on joissain asioissa parempi kuin avioliitto (esim eron saa koska vaan ja omaa omaisuutta ei tarvitse samalla tavalla jakaa eron sattuessa) Mikseivät avoliittolaiset ole tyytyväisiä omaan valintaansa, avoliittoon, vaan pyrkivät aina mollaamaan ja vähättelemään avioliittoa? Se kuulostaa vaan katkeralta. :D

T. Aidosti valintaansa tyytyväinen avopuoliso

Laki muuttui, jos on pitkä suhde tai yhteisiä lapsia niin etpä vaan voikaan pitää omaisuuttasi erillisenä. Ja mistä mollaamisen revit? Avioliiton suosion lasku ja lain muuttuminen ovat faktoja. Ja avioliitossakin eron saa nykyään koska vaan ja ilman toisen suostumustakin, sekin helpotettiin jo ajat sitten.

Tuo uusi lain kohta on todella marginaalinen ja erilainen kuin avioliitossa. Kuten hyvin tiedät. Juridiset seikat ovatkin syy, miksi haluan olla avoliitossa. Avioliitossa ero on paperitöitä ja täytyy odottaa harkinta-ajat. Juridisesti avioliiton side on kiinteämpi kuin avoliiton. Se on myös fakta.

-se omaan valintaansa tyytyväinen

Vierailija
58/143 |
20.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaimoke?

Vierailija
59/143 |
20.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanakirjamääritelmässä vaimo tarkoittaa nimenomaan aviovaimoa. Pitäisin sitä parhaana mahdollisena argumenttina tähän valtaisaan kiistaan. :D

Vaimo-sana on mielestäni jotenkin ruma sana.

Vierailija
60/143 |
20.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaimoke

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän seitsemän