Lue keskustelun säännöt.
Vihdoinkin tämä "Naisten Euro 80 senttiä" huuhaa on todistettu roskaksi!
18.02.2016 |
Edellä linkki jossa kerrotaan että suomalaismiehet ehkä jopa tienaavat vähemmän suhteessa tehtyihin tunteihin. Eli oikeasti se taitaakin olla naisen päivä 80 prosenttia.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä, mutta eri perusteilla.
Uskoakseni tänä päivänä ei ole yleistä, että miehelle maksetaan samasta työstä enemmän kuin naiselle. Se naisen palkkakuopan optinen harha johtuu naisten ammattiprofiilista verrattuna miesten.
Mutta harhaa on tuo miesten pitkä päiväkin. Oman 25-vuotisen työuran perusteella uskallan väittää, että suurin osa miesten ylitöistä on heidän itse luomiaan (töissä on helpompaa kuin kotona, josta ei kuitenkaan saa valituksitta liueta harrastuksiin jne.) ja miehet yleensä ottaen ovat muutenkin naisia tehottomampia työpäivänsä aikana.
Miespuoliset työkaverit tulivat joka aamu töihin reippaina ja urheina kahdeksalta. Ensimmäinen tunti meni kahvia juodessa ja sanomalehteä lukiessa. Sitten piti jaksaa vartin tupakkataukoon saakka, joita oli useita.
Moni nainen ihaili heidän ULIULIULIUUUUUUU-reippauttaan ja urheuttaan. Tupakkatauot tunnin välein riemastuttivat vielä enemmän kyseisillä UHRAUTUJILLA.
Ja sinulla riitti aikaa seurata heidän toimiaan, mukamas?
Tosin työnantajahan seuraa kyllä kokonaistyötehoa, jolloin loisijat saavat lähtöpassit.
Satuhetkesi oli melko kulunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset joutuvat tekemään edelleen täysin palkatonta työtä kotona. Kotitöiden tekemisestä EI makseta - miehet saavat sen sijaan rahaa ylitöistä.
Uli uli. Kuka naisia pakottaa kotitöihin ja miksi oman kodin pidosta pitäisi maksaa kenellekään mitään?
Tämä! Miten kotityöt liittyvät tai pitäisi liittyä mitenkään työelämästä maksettaviin palkkoihin? Jos kaksi ihmistä ei pysty kotona sopimaan työnjaosta niin miten se on työnantajan ongelma? -AP-
Työtehtäviä myös arvostetaan kiinnostavalla tavalla.
Naiset ovat usein avustajia tai apulaisia, vaikka he hoitavat hyvinkin haasteellisia tehtäviä, joissa vaaditaan organisointikykyä, asiantuntemusta ja kielitaitoa.
Miehet tekevät työtä esimerkiksi mestareina tai päällikköinä kyvyistään huolimatta. Viittasin nyt työkykyihin, en ikiuhriutujien olemattomiin seksitaitoihin.
Eniten olen ihaillut miesten oivaltavaa ja kekseliästä toimintatapaa Helsingin Pikku-Huopalahden rakentamisen jälkeen. Ilmastoinnit eivät toimineet useissa rakennuksissa, monissa huoneistoista oli puolen metrin pudotus parvekkeille ja turhan monet talot kasvoivat hometta hätkähdyttävän nopeasti. RakennusMESTARIT ja -MIEHET olivat jälleen huolehtineet tehtävistään esimerkillisesti.
Uliuliuliuu-miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä, mutta eri perusteilla.
Uskoakseni tänä päivänä ei ole yleistä, että miehelle maksetaan samasta työstä enemmän kuin naiselle. Se naisen palkkakuopan optinen harha johtuu naisten ammattiprofiilista verrattuna miesten.
Mutta harhaa on tuo miesten pitkä päiväkin. Oman 25-vuotisen työuran perusteella uskallan väittää, että suurin osa miesten ylitöistä on heidän itse luomiaan (töissä on helpompaa kuin kotona, josta ei kuitenkaan saa valituksitta liueta harrastuksiin jne.) ja miehet yleensä ottaen ovat muutenkin naisia tehottomampia työpäivänsä aikana.
Miespuoliset työkaverit tulivat joka aamu töihin reippaina ja urheina kahdeksalta. Ensimmäinen tunti meni kahvia juodessa ja sanomalehteä lukiessa. Sitten piti jaksaa vartin tupakkataukoon saakka, joita oli useita.
Moni nainen ihaili heidän ULIULIULIUUUUUUU-reippauttaan ja urheuttaan. Tupakkatauot tunnin välein riemastuttivat vielä enemmän kyseisillä UHRAUTUJILLA.
Ja sinulla riitti aikaa seurata heidän toimiaan, mukamas?
Tosin työnantajahan seuraa kyllä kokonaistyötehoa, jolloin loisijat saavat lähtöpassit.
Satuhetkesi oli melko kulunut.
Niinpä, ei tollasella toiminnalla esimiehet pysyis tehävissään, vaan ne potkittas pois. Tuo kyllä kuulostaakin ihan esimiehen savustamiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tekee kyllä ihan täysiä päiviä,(ainakin meillä yíhan 8h), mutta ehkä siellä tilastoissa näkyy nämä kuntien lyhemmät työpäivät. Ja kyllähän ne on naiset jotka juotuu tekemään sitä lyhempää päivää, kun lapsi esim. menee kuoluun ja toinen joutuu lyhentämään työpäivää. Miehethän ei kotiin lasten takia jää. Helpommalla pääsee töissä kuin kotona.
Tilastot ovat kylmää faktaa. Ei siitä mihinkään pääse.
Kyse on NAISTEN työajan määrästä, ei muusta.
Jos niistä kouluun menemisen vahtimisesta aletaan maksaa palkkaa, niin sitten nekin sisältyvät palkkatilastoihin.
Naiset tekevät miehiä lyhyempiä työpäiviä keskimäärin.
Tekee tekee, mutta siihen on selityksenä juuri ne lapset. Miehet pääsee helpommalla töissä. Monet kerrat meilläkin mies jäänyt ylitöihin, kun on siivouspäivä tai muu.
Nyt tosin tekee yhtä pitkää päivää, kun kuljetaan samalla autolla, ellei oteta huomioon sitä, että käy pesemässä autonsa tai parturissa yms. työajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työtehtäviä myös arvostetaan kiinnostavalla tavalla.
Naiset ovat usein avustajia tai apulaisia, vaikka he hoitavat hyvinkin haasteellisia tehtäviä, joissa vaaditaan organisointikykyä, asiantuntemusta ja kielitaitoa.
Miehet tekevät työtä esimerkiksi mestareina tai päällikköinä kyvyistään huolimatta. Viittasin nyt työkykyihin, en ikiuhriutujien olemattomiin seksitaitoihin.
Eniten olen ihaillut miesten oivaltavaa ja kekseliästä toimintatapaa Helsingin Pikku-Huopalahden rakentamisen jälkeen. Ilmastoinnit eivät toimineet useissa rakennuksissa, monissa huoneistoista oli puolen metrin pudotus parvekkeille ja turhan monet talot kasvoivat hometta hätkähdyttävän nopeasti. RakennusMESTARIT ja -MIEHET olivat jälleen huolehtineet tehtävistään esimerkillisesti.
Uliuliuliuu-miehet.
Ja kuka vei voitot nopeasti ja halvalla tehdystä työstä?
Missä oli kaupungin valvoja?
Syyllistät rakennusmiehet, jotka määrätään tekemään sutta. Miten voisi alkaa sooloilemaan ja tekemään priimaa, kun omistajat/pomot huohottavat niskaan? Mutta mites se euro liittyy tähän laatukeskusteluun?
Vierailija kirjoitti:
Työtehtäviä myös arvostetaan kiinnostavalla tavalla.
Naiset ovat usein avustajia tai apulaisia, vaikka he hoitavat hyvinkin haasteellisia tehtäviä, joissa vaaditaan organisointikykyä, asiantuntemusta ja kielitaitoa.
Miehet tekevät työtä esimerkiksi mestareina tai päällikköinä kyvyistään huolimatta. Viittasin nyt työkykyihin, en ikiuhriutujien olemattomiin seksitaitoihin.
Eniten olen ihaillut miesten oivaltavaa ja kekseliästä toimintatapaa Helsingin Pikku-Huopalahden rakentamisen jälkeen. Ilmastoinnit eivät toimineet useissa rakennuksissa, monissa huoneistoista oli puolen metrin pudotus parvekkeille ja turhan monet talot kasvoivat hometta hätkähdyttävän nopeasti. RakennusMESTARIT ja -MIEHET olivat jälleen huolehtineet tehtävistään esimerkillisesti.
Uliuliuliuu-miehet.
Vieläkö siellä työskentelee muka suomalaisia? Eikös ne ole mestareita myöten virolaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset joutuvat tekemään edelleen täysin palkatonta työtä kotona. Kotitöiden tekemisestä EI makseta - miehet saavat sen sijaan rahaa ylitöistä.
Uli uli. Kuka naisia pakottaa kotitöihin ja miksi oman kodin pidosta pitäisi maksaa kenellekään mitään?
Tämä! Miten kotityöt liittyvät tai pitäisi liittyä mitenkään työelämästä maksettaviin palkkoihin? Jos kaksi ihmistä ei pysty kotona sopimaan työnjaosta niin miten se on työnantajan ongelma? -AP-
Aivan. Toinen on tämä muumilaulujen lauleskelu ja leegojen rakentelua penskojen kanssa. Tästä joidenkin mielestä pitäisi maksaa palkkaa tai vähintään korvata menetettyjä eläkeansioita. Mitä vittua! Nainen porsii lapset, jää kotiinsa ja vaatii tästä korvauksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtehtäviä myös arvostetaan kiinnostavalla tavalla.
Naiset ovat usein avustajia tai apulaisia, vaikka he hoitavat hyvinkin haasteellisia tehtäviä, joissa vaaditaan organisointikykyä, asiantuntemusta ja kielitaitoa.
Miehet tekevät työtä esimerkiksi mestareina tai päällikköinä kyvyistään huolimatta. Viittasin nyt työkykyihin, en ikiuhriutujien olemattomiin seksitaitoihin.
Eniten olen ihaillut miesten oivaltavaa ja kekseliästä toimintatapaa Helsingin Pikku-Huopalahden rakentamisen jälkeen. Ilmastoinnit eivät toimineet useissa rakennuksissa, monissa huoneistoista oli puolen metrin pudotus parvekkeille ja turhan monet talot kasvoivat hometta hätkähdyttävän nopeasti. RakennusMESTARIT ja -MIEHET olivat jälleen huolehtineet tehtävistään esimerkillisesti.
Uliuliuliuu-miehet.
Ja kuka vei voitot nopeasti ja halvalla tehdystä työstä?
Missä oli kaupungin valvoja?
Syyllistät rakennusmiehet, jotka määrätään tekemään sutta. Miten voisi alkaa sooloilemaan ja tekemään priimaa, kun omistajat/pomot huohottavat niskaan? Mutta mites se euro liittyy tähän laatukeskusteluun?
Nii ja tossa voi kyse olla siitä, et ei olla suunniteltu rakennusta oikein. Voihan niitä rakentajia sitten syyttää, kun tekevät piirustusten ja suunnitelmien mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurin äijä yksityis yrittäjä ajelee vaan uudella pemarilla. Kyllä sillä kelpaa. Mun tarttis saada kans uus pemari. Mutku ei rahat riitä.
Sehän viettää omassa työpaikassaan laatuaikaa jotain kaheksankyt tuntia viikossa. Ei sitä varmaan kotityöt kiinnosta.
T:Mulle kans pemari.
Vierailija kirjoitti:
Työtehtäviä myös arvostetaan kiinnostavalla tavalla.
Naiset ovat usein avustajia tai apulaisia, vaikka he hoitavat hyvinkin haasteellisia tehtäviä, joissa vaaditaan organisointikykyä, asiantuntemusta ja kielitaitoa.
Miehet tekevät työtä esimerkiksi mestareina tai päällikköinä kyvyistään huolimatta. Viittasin nyt työkykyihin, en ikiuhriutujien olemattomiin seksitaitoihin.
Eniten olen ihaillut miesten oivaltavaa ja kekseliästä toimintatapaa Helsingin Pikku-Huopalahden rakentamisen jälkeen. Ilmastoinnit eivät toimineet useissa rakennuksissa, monissa huoneistoista oli puolen metrin pudotus parvekkeille ja turhan monet talot kasvoivat hometta hätkähdyttävän nopeasti. RakennusMESTARIT ja -MIEHET olivat jälleen huolehtineet tehtävistään esimerkillisesti.
Uliuliuliuu-miehet.
Tulisi se aika kun ne osaavat naiset suunnittelisivat ja rakentaisivat meille miehille mukavia, terveellisiä ja toimivia taloja, asuntoja ja koteja missä makoilla sitten sohvalla kuuntelemassa akkansa keulimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naapurin äijä yksityis yrittäjä ajelee vaan uudella pemarilla. Kyllä sillä kelpaa. Mun tarttis saada kans uus pemari. Mutku ei rahat riitä.
Sehän viettää omassa työpaikassaan laatuaikaa jotain kaheksankyt tuntia viikossa. Ei sitä varmaan kotityöt kiinnosta.
T:Mulle kans pemari.
Täällä minä vaan lasteni kanssa kotona virun ja muut vaan työpaikoilla viihtyy ja bemareillaan ajelee...
Tässä toisenlaista luettavaa: http://www.hs.fi/talous/a1455689527865
"Tutkijat havaitsivat eroja nais- ja miesjohtajien ominaisuuksissa, mutta ne eivät riitä selittämään kuin kahdeksasosan eroista palkassa ja etenemismahdollisuuksissa.
Valtaosaa tutkijoiden löytämistä palkkaeroista ei voi selittää muulla kuin syrjinnällä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se niin on, että naisille mielellään maksettaisiin vähemmän palkkaa, vaikka työ ja määrä olisi tismalleen sama. Gillian Andersonille tarjottiin puolet vähemmän, kuin hänen parilleen David Duchovnylle. Sama työmäärä, yhtä suuret/tärkeät roolit.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se niin on, että naisille mielellään maksettaisiin vähemmän palkkaa, vaikka työ ja määrä olisi tismalleen sama. Gillian Andersonille tarjottiin puolet vähemmän, kuin hänen parilleen David Duchovnylle. Sama työmäärä, yhtä suuret/tärkeät roolit.
LOL :D
Vierailija kirjoitti:
Työtehtäviä myös arvostetaan kiinnostavalla tavalla.
Naiset ovat usein avustajia tai apulaisia, vaikka he hoitavat hyvinkin haasteellisia tehtäviä, joissa vaaditaan organisointikykyä, asiantuntemusta ja kielitaitoa.
Miehet tekevät työtä esimerkiksi mestareina tai päällikköinä kyvyistään huolimatta. Viittasin nyt työkykyihin, en ikiuhriutujien olemattomiin seksitaitoihin.
Eniten olen ihaillut miesten oivaltavaa ja kekseliästä toimintatapaa Helsingin Pikku-Huopalahden rakentamisen jälkeen. Ilmastoinnit eivät toimineet useissa rakennuksissa, monissa huoneistoista oli puolen metrin pudotus parvekkeille ja turhan monet talot kasvoivat hometta hätkähdyttävän nopeasti. RakennusMESTARIT ja -MIEHET olivat jälleen huolehtineet tehtävistään esimerkillisesti.
Uliuliuliuu-miehet.
Huomaatko, myönnät itsekin että ne miehet jotka saavat parhaan palkan eivät ole vastuussa lopputuloksesta.
Siis, pankinjohtajat ja arkkitehdit saavat kannustepalkkioita eri perusteilla kun lopputulos on. Mitä useampi nopeasti , halvalla rakennettu hometalo saadaan aikaan, niin raha kiertää, sijoitus kannattaa ja maine kasvaa. Näissä ammattiryhmissä ei tietenkään ole naisia, koska naiset ei koskaan tee virheitä.
Toteuttamassa niitä rakennustöitä, ovat kyllä ihka oikeat miehet, enimäkseen balttiasta ja Puolasta.
Saako sairaanhoitaja miehet vielä enemmän peruspalkkaa,kun naiset?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se niin on, että naisille mielellään maksettaisiin vähemmän palkkaa, vaikka työ ja määrä olisi tismalleen sama. Gillian Andersonille tarjottiin puolet vähemmän, kuin hänen parilleen David Duchovnylle. Sama työmäärä, yhtä suuret/tärkeät roolit.
Hyvä, tuo onkin paras selitys Suomen palkka eroihin. Naiset vaativat että muutkin saavat huonompaa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Työtehtäviä myös arvostetaan kiinnostavalla tavalla.
Naiset ovat usein avustajia tai apulaisia, vaikka he hoitavat hyvinkin haasteellisia tehtäviä, joissa vaaditaan organisointikykyä, asiantuntemusta ja kielitaitoa.
Miehet tekevät työtä esimerkiksi mestareina tai päällikköinä kyvyistään huolimatta. Viittasin nyt työkykyihin, en ikiuhriutujien olemattomiin seksitaitoihin.
Eniten olen ihaillut miesten oivaltavaa ja kekseliästä toimintatapaa Helsingin Pikku-Huopalahden rakentamisen jälkeen. Ilmastoinnit eivät toimineet useissa rakennuksissa, monissa huoneistoista oli puolen metrin pudotus parvekkeille ja turhan monet talot kasvoivat hometta hätkähdyttävän nopeasti. RakennusMESTARIT ja -MIEHET olivat jälleen huolehtineet tehtävistään esimerkillisesti.
Uliuliuliuu-miehet.
Satun tuntemaan naisen, joka on suunnitellut puolet Pikku-Huopalahdesta, joten pieleen meni tämäkin. Ei ole miesten kyvyttömyyttä, vaan naisen tarvetta saada jotain taiteellista näkemystä kaikesta muusta riippumatta.
Uli uli. Kuka naisia pakottaa kotitöihin ja miksi oman kodin pidosta pitäisi maksaa kenellekään mitään?