Lue keskustelun säännöt.
Vihdoinkin tämä "Naisten Euro 80 senttiä" huuhaa on todistettu roskaksi!
18.02.2016 |
Edellä linkki jossa kerrotaan että suomalaismiehet ehkä jopa tienaavat vähemmän suhteessa tehtyihin tunteihin. Eli oikeasti se taitaakin olla naisen päivä 80 prosenttia.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Naiset joutuvat tekemään edelleen täysin palkatonta työtä kotona. Kotitöiden tekemisestä EI makseta - miehet saavat sen sijaan rahaa ylitöistä.
No älä tee niitä kotitöitä sitten, saatana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä, mutta eri perusteilla.
Uskoakseni tänä päivänä ei ole yleistä, että miehelle maksetaan samasta työstä enemmän kuin naiselle. Se naisen palkkakuopan optinen harha johtuu naisten ammattiprofiilista verrattuna miesten.
Mutta harhaa on tuo miesten pitkä päiväkin. Oman 25-vuotisen työuran perusteella uskallan väittää, että suurin osa miesten ylitöistä on heidän itse luomiaan (töissä on helpompaa kuin kotona, josta ei kuitenkaan saa valituksitta liueta harrastuksiin jne.) ja miehet yleensä ottaen ovat muutenkin naisia tehottomampia työpäivänsä aikana.
Eli työnantajat näinä tiukkoina aikoina antavat oikeasti miesten "luoda" itselleen ylitöitä? Ja maksaa vielä siitä?
Jos naiset ovat tehokkaampia työntekijöitä (ja iänikuisen virren mukaan myös halvempia) työntekijöitä, niin miksi työnantajat eivät palkkaa pelkästään naisia? Unohtuiko yrittäjiltä ja osakkeenomistajilta juuri tässä kohdassa kapitalistinen oman hyödyn maksimointi?
Jos olisin yrittäjä en palkkaisi ensimmäistäkään miestä, jos tosiasiat tukisivat teoriaa naisten pienemmistä palkoista ja tehokkaammasta työotteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset joutuvat tekemään edelleen täysin palkatonta työtä kotona. Kotitöiden tekemisestä EI makseta - miehet saavat sen sijaan rahaa ylitöistä.
Uli uli. Kuka naisia pakottaa kotitöihin ja miksi oman kodin pidosta pitäisi maksaa kenellekään mitään?
Esim. lapsen nälkiinnyttäminen on ihan rikosoikeudellisessa mielessä heitteillejättö. Jos ei tee ruokaa, ei lapsi saa syödäkseen. Käsitätkö?
Mutta mitäpä av:n sovinistit tätäKÄÄN ymmärtäisi.
Lapsen huoltajuus kuuluu sekä lapsen äidille että isälle - mukaan lukien lapsen kehityksen vaatiman ruoan tarjoaminen. Tässä suhteessa syyte heitteillejätöstä kohdistuisi molempiin vanhempiin.
Mutta mitenpä av:n feministit tätäKÄÄN ymmärtäisi.
Kotitussukka ulisee, onko oman lapsen syöttäminen kenen velvollisuus? Työtä se ei ole.
Älä porsi niitä penikoita jos et halua omaehtoisesti huolehtia.