Miehet on urheilussa parempia kuin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun ne älykkäätkin on miehiä.

"Monet testit on painotettu niin, että naisten ja miesten keskimäärin saamat tulokset ovat yhtä suuret. On huomattu, että miehet saavat parempia tuloksia kvantitatiivisia ominaisuuksia ja tilallista hahmottamista vaativissa osatesteissä, kun taas naiset pärjäävät paremmin kielellistä lahjakkuutta mittaavissa osatesteissä.

Sukupuolten ÄO-eroista on tehty monia tutkimuksia ja niiden tuloksista on asiantuntijoiden keskuudessa kiistelty. Joidenkin tutkimusten mukaan miesten ja naisten välillä on keskimäärin noin 4 pisteen keskiarvoinen ÄO-ero miesten hyväksi, mutta useimmissa tutkimuksissa eroa ei ole havaittu.[18] Vuonna 2005 Ian Deary, Paul Irwing, Geoff Der ja Timothy Bates tekivät tutkimuksen, jossa keskityttiin 1 292 tyttö-poika-sisarusparin ASVAB-tuloksiin. Tutkimuksen mukaan keskimääräinen ÄO on miehillä ja naisilla sama, mutta miehet ovat yliedustettuja molemmissa ääripäissä, kun taas naisilla hajonta on vähäisempi: tutkimuksen mukaan sekä lahjakkaimmassa että heikkolahjaisimmassa 2 %:ssa on kaksi kertaa niin paljon miehiä kuin naisia."

Huvittaa aina nämä tutkimukset, otetaan joku prosentti tai promille ihmisistä ja heidän perusteella paukutellaan henkseleitä sukupuolen turvin. Mitä ihmeen ansiotonta arvonnousua sinä tai minä muka saamme jonkun toisen älykkyydestä tai lahjakkuudesta.

98% ihmisistä on joko tyhmiä tai taviksia, keskinkertaisuuksia, lohduttaako se sukupuolielin housuissa kauheasti jos itse on pelkkä mitättömyys tai idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman muuta on näin ja tämän faktan kaikki käsittää.

Mustat miehet ovat ylivoimaisia valkoisiin miehiin nähden. Fakta.

Siksi Afrikkakin on niin kehittynyt. 

Sinä et ollut niin kehittynyt, että olisit huomannut, mistä puhuttiin.

Tämä keskustelu sinetöi miesasiamiesten kohtalon omalta osaltani niin etten tule ikinä lukemaan ainuttakaan turautusta, mitä he tööttäävät nettiin. Täysin idioottimainen aihe, millä joku tyyppi, joka ei ole nähnyt kuukauteen päivänvaloa, keulii tietokoneen kelmeässä valossa pillunpuutteessaan.

Mutta naiset ovat koodaamisessa parempia kuin miehet, tutkitusti.

En ollenkaan hiffaa tätä "mielipide"kirjoitusta. Miehen ja naisen kehot ovat fyysisest erilaisia, joten

en näe mitään järkeä verrata kahta erilaista keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Mutta naiset ovat koodaamisessa parempia kuin miehet, tutkitusti.

Juujuu, viittaat nyt varmaan siihen juttuun jossa suurempi % naisista sai korjauksensa läpi. Niin harva nainen koodaa, että keskimääräisistä eroistahan siinä ei ollut kyse. Asioita voi tutkia niin monelta kantilta ja jättää jotain olennaista kertomatta.

Toinen juttu jonka naiset kuulemma osaavat on yritysten johtaminen, Tämähän se hokema feministie keskuudessa on. Vai osaavatko sittenkään?

Ruotsalaisen selvityksen mukaan naisten johtamat yritykset kannattavat heikommin.

Naisten johtamien yritysten liikevoittoprosentti oli 12–17 prosenttia pienempi kuin miesten johtamien yritysten.

Ero on häkellyttävän suuri.

Selvityksessä verrattiin 125 000 yrityksen liikevoittoprosenttia sen mukaan, johtiko yritystä mies vai nainen.

"Tarkoituksenamme oli naisten päivän alla toteutetussa tutkimuksessa saada selkänojaa väitteille, joiden mukaan naisjohtajat tuottavat parempaa tulosta ja yrityksillä pitäisi siten olla vahvat taloudelliset perusteet ottaa naiskysymys vakavasti. Mutta tulokset olivatkin päinvastaisia", Ringqvist kirjoittaa.

Yrityksen koko, toimiala, ikä tai vakavaraisuus eivät selittäneet eroa.

Miesten (ja naistenkin) paremmuudesta toitottavat harvemmin ovat itse elämässään mitään saavuttaneet. Kun itsellä ei ole mitään saavutuksia, joilla kehuskella tai jotka tekisivät muita ihmisiä paremmiksi, niin sitten takerrutaan näihin faktoihin, että "miehet parempia urheilussa" jne. Silloin tämä yksilö voi uskotella itselleen, että koska hän on mies, niin hän on siis puolta väestöä eli naisia parempi jossain. Näille tuo miesten suurempi fyysinen voima verrattuna naisiin on elämänsä ainoa suuri saavutus. Ja monesti nämä henkilöt ottaisivat oikeasti useammaltakin naiselta selkäänsä, koska näille miehille sanaa treeni ei ole olemassa tai yksilöiden väliset erot. 

Kyllä jokainen ihminen tietää, että naisten ja miesten välillä on voimissa eroja (siksi eri sarjatkin). Vain tyhmät tuollaisia itsestäänselvyyksiä toitottaa

Vierailija kirjoitti:

Ilman muuta on näin ja tämän faktan kaikki käsittää.

Mä oon parempi Tetriksessä kuin sinä. Lällällää.

Raskaansarjan nyrkkeilijä pieksee kevyempien sarjojen nyrkkeilijät. Autolla pääsee kymmenen kertaa kovempaa kuin juoksemalla.  Lentokone vetää tuhansia kertoja korkeammalle kuin korkeushyppääjät jne.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedetään kun eivät kisaa vastakkain

No riippuu ehkä lajistakin, mutta esimerkiksi taitoluistelussa (mikä usein mielletään enemmän naisten lajiksi), miehet kyllä voittaisivat helposti mikäli kilpailisivat vastakkain. Miehillä tuppaa olemaan enemmän voimaa, ja kyllä lähes missä vaan urheilulajissa siitä on etua, joten siksi varmasti eivät kilpaile keskenään.

Tietysti jos otetaan vastakkain huipputason naisurheilija ja perustason mies, niin varmaankin nainen voittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Olen satavarma, että "miehet" eivät ole urheilussa parempia kuin "naiset". Esim. jos ap on mies, niin otetaan mikä laji vaan niin hyvin todennäköisesti ei tarvitse edes hakea lajissa maailman parasta naista vaan ihan Suomen mestarisnainen hakkaa ap:n. Nyyh!

Höpö höpö. Joukkuelajeissa naisten maajoukkue saa 6-0 käkeensä 13-15 vuotiaiden poikien joukkueilta. Aika sama tilanne on muissakin lajeissa. Ja väitehän ei edelleenkään tarkoita sitä että kuka tahansa mies voittaisi kaikki naiset lajissa kuin lajissa, vaan vertailu tehdään luonnollisesti tasoryhmittäin.

Tosin minä voin kyllä ihan koska vaan näin harrastelijapohjalta ottaa kisaa SM-naisen kanssa sekä voimanostossa että BJJ:ssä enkä jaksa uskoa että kummassakaan tulisi takkiin.

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen satavarma, että "miehet" eivät ole urheilussa parempia kuin "naiset". Esim. jos ap on mies, niin otetaan mikä laji vaan niin hyvin todennäköisesti ei tarvitse edes hakea lajissa maailman parasta naista vaan ihan Suomen mestarisnainen hakkaa ap:n. Nyyh!

Höpö höpö. Joukkuelajeissa naisten maajoukkue saa 6-0 käkeensä 13-15 vuotiaiden poikien joukkueilta. Aika sama tilanne on muissakin lajeissa. Ja väitehän ei edelleenkään tarkoita sitä että kuka tahansa mies voittaisi kaikki naiset lajissa kuin lajissa, vaan vertailu tehdään luonnollisesti tasoryhmittäin.

Tosin minä voin kyllä ihan koska vaan näin harrastelijapohjalta ottaa kisaa SM-naisen kanssa sekä voimanostossa että BJJ:ssä enkä jaksa uskoa että kummassakaan tulisi takkiin.

Olen pitänyt sua fiksuna tyyppinä ja silti menet miesasiamiesten alkeellisimpaan juttuun mukaan. Koska miehet on parempia kuin kaikki naiset, se rillipäiä ylilauta-nörttikin on periaatteessa parempi kuin kaikki naiset - tekemättä mitään. Miesasiamies ei jätä yhtään tilaisuutta käyttämättä, että saisi lyödä naisia. Ei koskaaan.

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen satavarma, että "miehet" eivät ole urheilussa parempia kuin "naiset". Esim. jos ap on mies, niin otetaan mikä laji vaan niin hyvin todennäköisesti ei tarvitse edes hakea lajissa maailman parasta naista vaan ihan Suomen mestarisnainen hakkaa ap:n. Nyyh!

Höpö höpö. Joukkuelajeissa naisten maajoukkue saa 6-0 käkeensä 13-15 vuotiaiden poikien joukkueilta. Aika sama tilanne on muissakin lajeissa. Ja väitehän ei edelleenkään tarkoita sitä että kuka tahansa mies voittaisi kaikki naiset lajissa kuin lajissa, vaan vertailu tehdään luonnollisesti tasoryhmittäin.

Tosin minä voin kyllä ihan koska vaan näin harrastelijapohjalta ottaa kisaa SM-naisen kanssa sekä voimanostossa että BJJ:ssä enkä jaksa uskoa että kummassakaan tulisi takkiin.

Onhan se että naiset ei pärjää edes teinipojille jo aika hyvä esimerkki siitä miten ylivertaisia miehet on urheilussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

paitsi joissain notkeus tai ammuntalajeissa.

Itseasiassa miehet ovat kaikissa voimistelu laijeissakin naisia parempia. Miehet ampuvat myös parempia tuloksia kaikissa ampumakisoissa.

Joka helvetin lajissa tosiaan. Ja ihan kaikessa muussakin mainittu lastehoito poislukien. Repikää lyylit siitä.

Miten huono itsetunto pitää olla että oma miehisyys nojaa miesten keskimääräisesti parempiin urheilutuloksiin? Veikkaan että juuri ap ja kannattajat ovat fyysisesti ja varsinkin henkisesti heikkoja ja pieniä luusereita. Mä ainakin iloitsen miehen ja naisen erilaisuudesta. Enkä ymmärrä miten tästäkin pitää tehdä jokin lapsellinen kilpailu "meiän isi on vahempi kuin teiäin isi (äiskä?)".

Vierailija kirjoitti:

En ollenkaan hiffaa tätä "mielipide"kirjoitusta. Miehen ja naisen kehot ovat fyysisest erilaisia, joten

en näe mitään järkeä verrata kahta erilaista keskenään.

Miten niin ei ole järkeä verrata. Tässä tapauksessa ihan aidosti on järkeä verrata koska miehet niin selkeästi on urheilussa parempia. Tämän vertailun oikeutus on siinä että naisten pitää myöntää että näin on. Ellei mieli taivu tähän myöntämiseen niin siitä voi tehdä aika merkittäviä päätelmiä. Olisi peiliin katsomisen paikka, otaksun.

ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen satavarma, että "miehet" eivät ole urheilussa parempia kuin "naiset". Esim. jos ap on mies, niin otetaan mikä laji vaan niin hyvin todennäköisesti ei tarvitse edes hakea lajissa maailman parasta naista vaan ihan Suomen mestarisnainen hakkaa ap:n. Nyyh!

Miksi menet henkilökohtaisuuksiin.

Tarkoitukseni ei ollut luoda vastakkainasettelua vaan ainostaan todeta faktana tieto että oltiinpa kuinka tasa-arvon kannattajia hyvänsä niin siitä huolimatta emme voi sanoa että miehet ja naiset on urheilussa yhtä hyviä kun fakta on että miehet on parempia.

ap.

ps. monella ketjussa pienet nyrkit viuhtoo vimmatusti kun ei ole kypsyyttä hyväksyä tätä faktaa:)

ps. pissalle ja hammaspyykille,  huomenna on taas koulupäivä .Me miehet valvotaan vielä jonkun aikaa.

Sinäkö alat itkeä henkilökohtaisuuksiin menemistä ja sitten naputat tuollaisen viestin?

Kukaan tässä ketjussa ei ole ollut hyväksymättä yhtäkään faktaa. Varmaan melkoinen pettymys sinulle, kun et saanut ketään suuttumaan, siksi kirjoitit nyt tuon naurettavan pikku provoviestisi. Et kyennyt edes keksimään aloitusta itse, vaan kopioit sen päivän lehdestä.

Kopion ?

En todellakaan ala keksimään pyörää uudestaan. Yhä harvemmin kukaan keksii enää mitään täysin uutta vaan keksinnöt on kehitelty jo keksityista jutuista. 

ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ollenkaan hiffaa tätä "mielipide"kirjoitusta. Miehen ja naisen kehot ovat fyysisest erilaisia, joten

en näe mitään järkeä verrata kahta erilaista keskenään.

Miten niin ei ole järkeä verrata. Tässä tapauksessa ihan aidosti on järkeä verrata koska miehet niin selkeästi on urheilussa parempia. Tämän vertailun oikeutus on siinä että naisten pitää myöntää että näin on. Ellei mieli taivu tähän myöntämiseen niin siitä voi tehdä aika merkittäviä päätelmiä. Olisi peiliin katsomisen paikka, otaksun.

ap.

Sinä olet pahimpia uuvatteja, mitä on koskaan tullut netissä vastaan, ja täällä on sentään tullut pyörittyä 90-luvun alkupuolelta. Sulla täytyy olla joku vakavampi diagnoosi.