Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehet on urheilussa parempia kuin naiset.
16.02.2016 |
Ilman muuta on näin ja tämän faktan kaikki käsittää.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paitsi joissain notkeus tai ammuntalajeissa.
Itseasiassa miehet ovat kaikissa voimistelu laijeissakin naisia parempia. Miehet ampuvat myös parempia tuloksia kaikissa ampumakisoissa.
Joka helvetin lajissa tosiaan. Ja ihan kaikessa muussakin mainittu lastehoito poislukien. Repikää lyylit siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat parempia lastenhoidossa. Kumpi on tärkeämpää, lastenhoito vai urheilu?
Shhhh! Tää asia taas on tabu naisasialiikkeelle. Ne on herkkiä loukkantumaan.
Suurin osa merijalkaväkeen hakevista (eli aika hyvässä kunnossa olevista) naisista ei saa vedettyä edes kolmea leukaa vaikka massaa on merkittävästi miehiä vähemmän.
Miten joku kehtaa hakea ammattisotilaaksi jos ei jaksa vetää kolmea leukaa? Eikö naisilla ole mitään häpyä... Suomen pelastusopistostakin poistettiin nuken kanto testi koska se oli naisille mahdoton tehtävä. Eli tulevaisuudessa kentällä on poliiseja(naisia) jotka eivät voi kantaa loukkaantunutta pariaan tai sivullista turvaan vaikka palavasta talosta. Tätä se tasa-arvo on... joudutaan alentamaan tasoa.
Näin se on ja poliisilta meni pituusrajat vaginaväen takia. Ja ehkä vähän mamujenkin. Esim. irakilaismiesten keskipituus on 165 cm. Näin se tasa-arvo tosiaan toimii käytännössä.
Miesasiamies argumentoi tosiaan kybällä ja vastailee itselleen. Voi luoja, mitä paskaa.
Onhan se aika säälittävää että maassa jossa jauhetaan tasa-arvosta, niin toiselle sukupuolelle laitetaan erityissääntöjä koska se ei muuten pärjää....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paitsi joissain notkeus tai ammuntalajeissa.
Itseasiassa miehet ovat kaikissa voimistelu laijeissakin naisia parempia. Miehet ampuvat myös parempia tuloksia kaikissa ampumakisoissa.
Oletko sanut 2000-luvulla pillua? Sori, 2000-luvun alussahan sinä vasta synnyit.
Olisinkin noin nuori. Mutta onneksi osaan kirjoittaa toisin kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Super Bowl- montako mustaa? NBA?
Heittäkää te homot keihästä.Jalkapallo, Rugby, jääkiekko jne laske myös niistäkin lajeista prosentit. Voisiko johtua siitä, että tummat suosii noita lajeja jenkeissä, voisiko?
Laske itse. Ei maailman jalkapallon pelaajat ainakaan valkoisia ole, sinä suurrodun kannattaja.
Olenko niin väittänyt, jenkeissä tummien lajivalinta ainakin on helvetin suppeaa. Sinne ne kaikki lahjakkuudet hakeutuu, koska siellä ne isoimmat rahat on ja sitäpaitsi valkoihoisilla on tuhat muuta reittiä menestykseen. Tummien yliedustus monissa lajeissa johtuu monta kertaa siitä, että heillä ei ole muuta vaihtoehtoa.
Tiesitkö muuten sitä, että yli 99,99% halukkaista tummistakaan ei ikinä pääse nbaahan tai NFL.
Miksi puhut valkoihoisten tuhannesta muusta reitistä menestykseen, kun puhe on mustien ylivoimasta urheilussa. Ottaako rotuasiat noin päähän?
Ei tietenkään sinne pääse kuka vaan. Mutta nekin, jotka ei pääse, ovat helvetin kovia.
Kaikki ei ole niin yksioikoista kun sinä kuvittelet, eikä ihonväri tee vielä ketään autuaaksi tai ylivoimaiseksi, niinkuin MMA esimerkiksi osoittaa ja sitä voidaan kamppailulajien kuninkuuslajina pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta on näin ja tämän faktan kaikki käsittää.
Mustat miehet ovat ylivoimaisia valkoisiin miehiin nähden. Fakta.
Siksi Afrikkakin on niin kehittynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen satavarma, että "miehet" eivät ole urheilussa parempia kuin "naiset". Esim. jos ap on mies, niin otetaan mikä laji vaan niin hyvin todennäköisesti ei tarvitse edes hakea lajissa maailman parasta naista vaan ihan Suomen mestarisnainen hakkaa ap:n. Nyyh!
Miksi menet henkilökohtaisuuksiin.
Tarkoitukseni ei ollut luoda vastakkainasettelua vaan ainostaan todeta faktana tieto että oltiinpa kuinka tasa-arvon kannattajia hyvänsä niin siitä huolimatta emme voi sanoa että miehet ja naiset on urheilussa yhtä hyviä kun fakta on että miehet on parempia.
ap.
ps. monella ketjussa pienet nyrkit viuhtoo vimmatusti kun ei ole kypsyyttä hyväksyä tätä faktaa:)
ps. pissalle ja hammaspyykille, huomenna on taas koulupäivä .Me miehet valvotaan vielä jonkun aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paitsi joissain notkeus tai ammuntalajeissa.
Itseasiassa miehet ovat kaikissa voimistelu laijeissakin naisia parempia. Miehet ampuvat myös parempia tuloksia kaikissa ampumakisoissa.
Joka helvetin lajissa tosiaan. Ja ihan kaikessa muussakin mainittu lastehoito poislukien. Repikää lyylit siitä.
Luuletko, että lisäämällä sanan "helvetin" täysin perustelemattomaan ja typerään väitteeseen teet jonkinlaisen vaikutuksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paitsi joissain notkeus tai ammuntalajeissa.
Naisten notkeus on puoliksi myytti, jota kuitenkin käytetään epätarkalla tavalla vähättelemään miehiä tai nostamaan naisia.
Jos menee vaikka jonkun kamppailulajin peruskurssille, niin voi nähdä että miesten ja naisten välillä on varsin pienet erot notkeudessa, mutta voimissa aivan hirveät erot.
Naisissa on kyllä selvästi enemmän niitä supernotkeiksi syntyviä, jotka sopivat rytmiseen voimisteluun tai vastaavaan esteettiseen lajiin mutta on myös olemassa muutamia miehiä, joille siunaantuu samanlainen vartalo.
Kaikki maailman ampumalajien ennätykset ovat miesten hallussa.
No, jos noista marginaaleista puhutaan, niin on niitä naisiakin, joille "siunaantuu" sellainen maskuliininen atleetti kroppa.
Tietenkin miehet on sellaisissa lajeissa parempia missä on kyse absoluuttisesta voimasta. Tietenkin. Ja kun urheilu sitä mittaa, niin miehet voittaa. Tietenkin gorilla voittaa apinan kädenväännössä ja gepardi voittaa kissan juoksussa. Ihmeellistä olisi se, jos olisi toisinpäin.
Entä, jos mitataankin suhteellista voimaa...siten voi jo naiset pärjätä.
Naiset ei todellakaan pärjää suhteellisessa voimassa. Miehillä on paljon enemmän lihasta kropassa suhteessa painoon nähden kuin naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Voin vannoa, että painia, lukkopainia ja MMA:ta harrastaneena ex-pokena pistän jokaisen miesasiamiehen tällä palstalla nippuun vaikka kaksi tai miksei kolme kerrallaan ja rikon teidän rillit. Kokemusta on. Mitä se tekee teistä? Uikuttavia wanna-be-betaurpoja, jotka kikkelinmittauksen välillä vertailee miehiä ja naisia. Mun viisivuotias poika kusee teidät kahtia. :D
Miten tuo tyhmä uhosi liittyy keskustelun aiheeseen? Oletko muka nainen? Jos olet nainen, olet oppinut kaiken miehiltä. Naisten kanssa treenaamalla et olisi ikinä saavuttanut mitään, vaan kaikki opettajasi ovat olleet miehiä mutta kuitenkin nämä miehiltä kaiken saaneet naiset käyttävät miesten antamia lahjoja tavallisille miehille uhoamiseen, jotka pelkällä pituudella ja bodauksella hakkaisivat nämä supernaiset.
Jos olet nainen, niin voithan sinä vannoa vaikka mitä mutta todellisuus on eri asia.
Ja "kusee kahtia"? Minkä ikäiset lapset puhuvat tuolla tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen satavarma, että "miehet" eivät ole urheilussa parempia kuin "naiset". Esim. jos ap on mies, niin otetaan mikä laji vaan niin hyvin todennäköisesti ei tarvitse edes hakea lajissa maailman parasta naista vaan ihan Suomen mestarisnainen hakkaa ap:n. Nyyh!
Miksi menet henkilökohtaisuuksiin.
Tarkoitukseni ei ollut luoda vastakkainasettelua vaan ainostaan todeta faktana tieto että oltiinpa kuinka tasa-arvon kannattajia hyvänsä niin siitä huolimatta emme voi sanoa että miehet ja naiset on urheilussa yhtä hyviä kun fakta on että miehet on parempia.
ap.
ps. monella ketjussa pienet nyrkit viuhtoo vimmatusti kun ei ole kypsyyttä hyväksyä tätä faktaa:)
ps. pissalle ja hammaspyykille, huomenna on taas koulupäivä .Me miehet valvotaan vielä jonkun aikaa.
Sinäkö alat itkeä henkilökohtaisuuksiin menemistä ja sitten naputat tuollaisen viestin?
Kukaan tässä ketjussa ei ole ollut hyväksymättä yhtäkään faktaa. Varmaan melkoinen pettymys sinulle, kun et saanut ketään suuttumaan, siksi kirjoitit nyt tuon naurettavan pikku provoviestisi. Et kyennyt edes keksimään aloitusta itse, vaan kopioit sen päivän lehdestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin vannoa, että painia, lukkopainia ja MMA:ta harrastaneena ex-pokena pistän jokaisen miesasiamiehen tällä palstalla nippuun vaikka kaksi tai miksei kolme kerrallaan ja rikon teidän rillit. Kokemusta on. Mitä se tekee teistä? Uikuttavia wanna-be-betaurpoja, jotka kikkelinmittauksen välillä vertailee miehiä ja naisia. Mun viisivuotias poika kusee teidät kahtia. :D
Miten tuo tyhmä uhosi liittyy keskustelun aiheeseen? Oletko muka nainen? Jos olet nainen, olet oppinut kaiken miehiltä. Naisten kanssa treenaamalla et olisi ikinä saavuttanut mitään, vaan kaikki opettajasi ovat olleet miehiä mutta kuitenkin nämä miehiltä kaiken saaneet naiset käyttävät miesten antamia lahjoja tavallisille miehille uhoamiseen, jotka pelkällä pituudella ja bodauksella hakkaisivat nämä supernaiset.
Jos olet nainen, niin voithan sinä vannoa vaikka mitä mutta todellisuus on eri asia.
Ja "kusee kahtia"? Minkä ikäiset lapset puhuvat tuolla tavalla?
Sinä kritisoit "tyhmää uhoa"? Lue oma viestisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat parempia lastenhoidossa. Kumpi on tärkeämpää, lastenhoito vai urheilu?
Shhhh! Tää asia taas on tabu naisasialiikkeelle. Ne on herkkiä loukkantumaan.
Suurin osa merijalkaväkeen hakevista (eli aika hyvässä kunnossa olevista) naisista ei saa vedettyä edes kolmea leukaa vaikka massaa on merkittävästi miehiä vähemmän.
Miten joku kehtaa hakea ammattisotilaaksi jos ei jaksa vetää kolmea leukaa? Eikö naisilla ole mitään häpyä... Suomen pelastusopistostakin poistettiin nuken kanto testi koska se oli naisille mahdoton tehtävä. Eli tulevaisuudessa kentällä on poliiseja(naisia) jotka eivät voi kantaa loukkaantunutta pariaan tai sivullista turvaan vaikka palavasta talosta. Tätä se tasa-arvo on... joudutaan alentamaan tasoa.
Näin se on ja poliisilta meni pituusrajat vaginaväen takia. Ja ehkä vähän mamujenkin. Esim. irakilaismiesten keskipituus on 165 cm. Näin se tasa-arvo tosiaan toimii käytännössä.
Ja tässä on taas yksi idiootti joka ei tajua, että poliisin työ on myös sosiaalista. Poliisin tehtävissä ollaan tavallisten ihmisten kanssa tekemisissä, eikä aina painimassa rikollisten kanssa. Mietipä semmoista tilannetta, että nainen tulee tekemään raiskauksesta ilmoitusta. Puhuukohan mieluummin siinä tilanteessa mies- vai naispoliisille? Lastenkin kanssa ollaan noissa hommissa tekemisissä, ja monet kerrat ollaan jo sanottu, että naispoliiseja halutaan juuri siksi, koska on tilanteita, missä ovat "turvallisempi ja rauhoittavampi" vaihtoehto.
Sama selitys tiettyjen kansallisuuksien haluamisissa poliisin piiriin (irakilainen poliisi on irakilaisen silmissä paljon luotettavampi vaihtoehto kuin suomalainen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paitsi joissain notkeus tai ammuntalajeissa.
Itseasiassa miehet ovat kaikissa voimistelu laijeissakin naisia parempia. Miehet ampuvat myös parempia tuloksia kaikissa ampumakisoissa.
Joka helvetin lajissa tosiaan. Ja ihan kaikessa muussakin mainittu lastehoito poislukien. Repikää lyylit siitä.
Luuletko, että lisäämällä sanan "helvetin" täysin perustelemattomaan ja typerään väitteeseen teet jonkinlaisen vaikutuksen?
No jos kyseessä on vaikka ruuanlaitto tai jopa muotisuunnittelu niin miehethän sieltä huipulta löytyvät vaikka heteromiehet ei muodista välitä. Mihin muuhun voisi laittaa sukupuolikiintiöt. Nobel-palkintoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tiedetään kun eivät kisaa vastakkain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat parempia lastenhoidossa. Kumpi on tärkeämpää, lastenhoito vai urheilu?
Shhhh! Tää asia taas on tabu naisasialiikkeelle. Ne on herkkiä loukkantumaan.
Suurin osa merijalkaväkeen hakevista (eli aika hyvässä kunnossa olevista) naisista ei saa vedettyä edes kolmea leukaa vaikka massaa on merkittävästi miehiä vähemmän.
Miten joku kehtaa hakea ammattisotilaaksi jos ei jaksa vetää kolmea leukaa? Eikö naisilla ole mitään häpyä... Suomen pelastusopistostakin poistettiin nuken kanto testi koska se oli naisille mahdoton tehtävä. Eli tulevaisuudessa kentällä on poliiseja(naisia) jotka eivät voi kantaa loukkaantunutta pariaan tai sivullista turvaan vaikka palavasta talosta. Tätä se tasa-arvo on... joudutaan alentamaan tasoa.
Näin se on ja poliisilta meni pituusrajat vaginaväen takia. Ja ehkä vähän mamujenkin. Esim. irakilaismiesten keskipituus on 165 cm. Näin se tasa-arvo tosiaan toimii käytännössä.
Ja tässä on taas yksi idiootti joka ei tajua, että poliisin työ on myös sosiaalista. Poliisin tehtävissä ollaan tavallisten ihmisten kanssa tekemisissä, eikä aina painimassa rikollisten kanssa. Mietipä semmoista tilannetta, että nainen tulee tekemään raiskauksesta ilmoitusta. Puhuukohan mieluummin siinä tilanteessa mies- vai naispoliisille? Lastenkin kanssa ollaan noissa hommissa tekemisissä, ja monet kerrat ollaan jo sanottu, että naispoliiseja halutaan juuri siksi, koska on tilanteita, missä ovat "turvallisempi ja rauhoittavampi" vaihtoehto.
Sama selitys tiettyjen kansallisuuksien haluamisissa poliisin piiriin (irakilainen poliisi on irakilaisen silmissä paljon luotettavampi vaihtoehto kuin suomalainen).
Joo ja suomalaisnainen varmaan irakilaismiesten keskuudessa suuressa arvossa. Jos ei edes kätellä niin ehkä arvostus ei niin korkeaa ole. Rikosilmoitukset tehdään asemalla. Kentällä täytyy kai joskus painia rosvojen kanssa ja juosta niitä kiinni. Siinähän edes pidempi nainen ei varsinaisesti loista.
Mitä sitten? Mikä on pointtisi? Tiesitkö, että älykkäät ihmiset ovat usein vähemmän urheilullisia?
Olen ainakin kovempi masturboimaan kuin naiset, vedän lapaseen jatkuvasti. Taito josta kaikki naiset ovat kateellisia.
Vierailija kirjoitti:
No kun ne älykkäätkin on miehiä.
"Monet testit on painotettu niin, että naisten ja miesten keskimäärin saamat tulokset ovat yhtä suuret. On huomattu, että miehet saavat parempia tuloksia kvantitatiivisia ominaisuuksia ja tilallista hahmottamista vaativissa osatesteissä, kun taas naiset pärjäävät paremmin kielellistä lahjakkuutta mittaavissa osatesteissä.
Sukupuolten ÄO-eroista on tehty monia tutkimuksia ja niiden tuloksista on asiantuntijoiden keskuudessa kiistelty. Joidenkin tutkimusten mukaan miesten ja naisten välillä on keskimäärin noin 4 pisteen keskiarvoinen ÄO-ero miesten hyväksi, mutta useimmissa tutkimuksissa eroa ei ole havaittu.[18] Vuonna 2005 Ian Deary, Paul Irwing, Geoff Der ja Timothy Bates tekivät tutkimuksen, jossa keskityttiin 1 292 tyttö-poika-sisarusparin ASVAB-tuloksiin. Tutkimuksen mukaan keskimääräinen ÄO on miehillä ja naisilla sama, mutta miehet ovat yliedustettuja molemmissa ääripäissä, kun taas naisilla hajonta on vähäisempi: tutkimuksen mukaan sekä lahjakkaimmassa että heikkolahjaisimmassa 2 %:ssa on kaksi kertaa niin paljon miehiä kuin naisia."
Alue: Aihe vapaa
Naiset ovat parempia kirjallisessa ilmaisussa.