Lue keskustelun säännöt.
Mikael Jämsäsen isyystaistelu
15.02.2016 |
Tuntuu niin pahalta koko kuvio. Millainen äiti vie lapseltaan isän, ja isältä lapsen? Varmasti asioilla on aina kaksi puolta, mutta mitä niin pahaa tuo Mikael on tehnyt, että ansaitsee tulla noin kohdelluksi. En vaan tajua. Mikseivät naisen ystävät tai sukulaiset ole puhuneet naiselle järkeä? Itselläni on muutaman kuukauden ikäinen vauva ja ihan kylmää ajatus, jos joku olisi hänet multa vienyt muille maille, toisen "äidin" kasvatettavaksi :(.
Kommentit (538)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maailman paras asia tapahtui vuosi sitten. Espoolaisesta Mikael Jämsäsestä tuli pienen tytön Isä.
Lapsirakas mies oli aivan haltioissaan esikoisestaan. Onnea kesti kuitenkin vain kaksi ja puoli kuukautta.
Jämsäsen ja hänen lapsensa äidin tiet erosivat, kun avovaimo perui yllättäen avioeronsa ulkomaalaisesta miehestään
ja palasi tämän luokse Yhdysvaltoihin lapsi mukanaan. Samalla Äiti perui myös aviomiehen isyyden kumoamiseksi
käynnistetyn prosessin, jonka aikana hän oli ilmoittautunut kirjallisesti Jämsäsen isyydestä.
Jämsäläinen näki biologisensa tyttärensä viimmeisen kerran huhtikuun alussa neuvolakäynnillä.
Jämsänen oli jo matkalla tyttärensä ristiäisiin, kun hänelle selvisi, ettei tyttö ollutkaan enää Suomessa.
Ex-avovaimo ilmoitti sähköpostilla ykskantaan, ettei Jämsänen olekkaan lapsen biologinen Isä.
- Pari ensimmäistä viikkoa olin aivan poissa tolaltani, kun toiset sanoivat, etten voi asialle mitään.Suru ei lamaannuttanut
Suomen lain mukaan aviomies on avioliitossa syntyneen lapsen Isä automaattisesti. Aviomiehen isyyden
voi kumota vain lapsen Äiti, aviomies itse tai lapsi, kun hän on täyttänyt 15 vuotta.
Lain mukaan Jämsänen ei siis voi vaatia DNA-testiä ilman Äidin suostumusta. Mies itse on isyydestään varma
ilman testiäkin. Silloin, kun lapsi sai alkunsa, naisen aviomies ei ollut Suomessa.
Asiakkuuspäällikkönä työskennellyt Jämsänen lopetti päivätyönsä korjatakseen epäkohdan Suomen lainsäädännössä.
Vuoden aikana mies on tahkonnut 15-tuntisia päiviä, jotta isyyslakiin saataisiin jonain päivänä muutos.
- Elämäni on muuttunut lopullisesti. Lapsioikeuksista on tullut minulle jokapäiväistä elämää. Kriisin keskellä löysin kutsumukseni.Tunteikas jälleennäkeminen
Vaikka siitä on useita kuukausia, kun Mikael Jämsänen näki tyttärensä viimeksi, hän muistaa edelleen tämän silmät ja hymyn.
Nähdessään muita pikkulapsia Jämsänen miettii, miltä hänen tyttärensä nyt näyttää. Tämän vajaan vuoden aikana
Jämsänen ei ole saanut kertaakaan nähdä tytärtään, vaikka hänen ex-avovaimonsa on muuttanut takaisin Suomeen.
Ei edes valokuvasta. Mies on kuvitellut mielessään tuhansia kertoja sen hetken, jolloin hän seuraavan kerran kohtaa tyttärensä.
- Siinä tilanteessa tunteet eivät ainakaan lopu."Jännä homma, että piinkovaan ihmiset tässäkin ketjussa ovat sanoneet, että kyllä se aviomies se isä on, vaikka on tapahtuma-aikaan ollut 10 000km päässä =)
Missä kommentissa on piinkovaa moista väitetty? Eikä ihmisen asuinpaikka todista hänen liikkeistään kovin paljoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tainnu tyttö käydä potoksilla, niin on turpeat huulet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan se äiti olla ihan oikeassa siinä, ettei Jämsänen olekaan isä. Jos tunnisti vauvan ulkonäöstä, että onkin toinen isä.
Mielenkiintoinen tunnistus, tyttö nimittäin näytti vauvana ihan Jämsäseltä (nykyään vähemmän, onnekseen). Olen nähnyt kaikkien lasten kuvia, jokaisella eri isä mutta kas, samaa näköä... Koska niillä on sama äiti! Jos lapsi ei olisi Jämsäsen asia hoituisi näppärällä testillä todella nopeasti. T.se äidin sekoilua sivusta seurannut
Toisaalta Jämsänen näyttää ylipäätään vauvalta. Ja lapsen hiusväri sama kuin ex-aviomiehellä?
Eiköhän lapsen hiusväri ole sama kuin mummolla. Hänhän on kovinkin eksoottisen näköinen suomalaiseksi. Aivan kuin oma äitini, kesällä ruskea kuin papu, minä vain palan... Kiitti isä.
No ei ole ainakaan samanvärinen kuin äidinpuoleisella mummolla.
Vierailija kirjoitti:
On tainnu tyttö käydä potoksilla, niin on turpeat huulet.
Ei potoksia huulientäytteenä käytetä.
Ohis.
Vierailija kirjoitti:
On tainnu tyttö käydä potoksilla, niin on turpeat huulet.
Ai se oli siis tää tapaus. Joo melkomoista ankkalinna osastoa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on varmasti äärimmäisen herkkä hetki kun tyttö ottaa ensimmäisen kerran yhteyttä Mikaeliin. Onneksi nykytekniikalla se on niin helppoa. Ihan tässä jo liikuttuu ajatuksesta.
Ai liikutut ajatuksesta, että tyttö haukkuu tyypin pataluhaksi äitinsä haukkumisesta.
Kummat huvit sulla :D
No miksi kummassa tytär niin tekisi? Tämä saattaa olla äidin ihana toiveuni, mutta siihen se sitten jääkin.
Eli sinun äitiä saa mustamaalata julkisesti ilman, että se vaikuttaa mielikuvaasi mustamaalaajasta?
No ei taitaisi olla sellaista pelkoa, sukuni jäsenet ovat olleet yksiavioisia. Toki jos olisi tilanne, jossa isästäni olisi epäselvyyttä, en taputtelisi äitiäni päähän.
Sitä sanaa ei sano jota ei takaisin ota.......mieti sitä!Elämä voi yllättää.
Ikävä kyllä olen isäni näköinen, siitä ei ole mitään epäselvyyttä. Tulen vanhana olemaan isäni äidin näköinen. Puheeni ja nauruni on kuin isällä. Ei taida siis isä vaihtua. Oliko muuta?
Ei sun isä mutta...:DD
?
Ai äiti vaihtuu? Valitettavasti joudun tuottamaan pettymyksen. Olen äitini body double. Valitettavasti.... You know, persjalkainen, pitkäselkäinen. Tasan ei mene onnenlahjat, olisin ottanut toisin päin.
Ei pahalla, mutta ketään ei oikein kiinnosta teidän sukunäkönne tai muutkaan perheasiat. Etkä kykene keskustelemaan ketjun aiheesta. Avaa oma ketju itsestäsi.
Jaahans, kommenteista päätellen miss gee itse on palannut jälleen kommentoimaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksi profiilia? Outoa. Miksei yksi riitä? Vai onko kyseessä jakautunut persoona?
No jaa, Miksiköhän Jämsäsellä on omassa faceprofiilissaan toisen henkilön, naisen, nimi omansa lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Jaahans, kommenteista päätellen miss gee itse on palannut jälleen kommentoimaan :)
Ei, kun täällä on vaan rouva T :D
Joka ihmettelee ihmisten sinisilmäisyyttä tässä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän naisen facessa ole edes kauheesti kuvia tytöstä vauvana, vaan kahdesta muusta lapsesta. Ja tuoreet kuvat mitä siellä muutama oli, niin ihan Jämsäsen näköinen.
Tossa kuva Jämsäsestä kun hymyilee. Ei tosiaankaan voi erehtyä.
http://hanistyle.fi/wordpress/wp-content/uploads/2011/10/MG_97711.jpgLinkkiä naisen faceen
Miksi tuolla hanistyle-Lindalla on Jämsäsen kuva blogissaan?
Vierailija kirjoitti:
Persettään saa siis jaksa mielinmäärin, eikä siinä mitään. Ja äiti sitten päättää haluaako hän tämän miehen isäksi vai ei. Jos haluaa, niin sehän on pakko, koska silloin pätee periaate että lapsella on oikeus isäänsä. Mutta jos isä haluaa olla tekemisissä lapsensa kanssa ja äiti ei tähän suostu, niin sama sääntö ei pädekään ja miehen olisi pitänyt käyttää kortsua ja mies on sekopää, ja hänen pitäisi jatkaa elämäänsä.
Tämän Keskustelun perusteella naiset todella voivat olla täydellisen itsekeskeisiä häikäilemättömiä sairaita kusipäitä, joten näin varmaankin tässäkin tapauksessa tämä äiti. Sakset auki vaan kaikille keinoja kaihtamatta. Horo mikä horo. äidin irvikuva, kuten kaikki te joka eväisitte lapsiltanne isän ja näin ollen olette myös itse valmiita luopumaan lapsestanne jos mies päättää lähteä jonkun muun matkaan lapset kainalossa.
Sama toisinpäin. Jos miestä ei huvitakaan olla isä niin aina voi häipyä kuvioista, suostui äiti tähän tai ei. Sitten kun alkaakin huvittaa niin aina voi palata takaisin vaatimaan niitä isän oikeuksia, joita sitten on jos kerran isyys on testattu ja tunnustettu. Siihen taas ei äidin tahto vaikuta koska sitten taas vedetään esiin tämä isän oikeus tavata lastaan ja lapsen oikeus isäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos todella onkin niin, että koko keissin takana todella onkin vaikutusvaltaiset isovanhemmat. Eli ovat maksaneet ameriikanklopille, että suostuu olemaan lapsen "huoltaja". Elättävät myös kenties tytärtään ja saaneet näin hänetkin hiljaiseksi, sekä pitämään kiinni siitä, että Jämsästä ei päästetä lapsen huoltajaksi ja näin ovat saaneet itselleen iltatähden?
Mikä mahtaisi olla isovanhempien syy siinä tapauksessa, miksi nimenomaan Jämsänen on katsottu sellaiseksi henkilöksi, joka ei saa olla missään tekemisissä heidän kanssaan. En usko, että pelkästään joku iltatähden kaipuu riittäisi syyksi tuollaiseen toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
G:llä on opinnot (psyk. hoitsu?) kesken. Sitten on näitä hivenaineviritelmiä. Ja nyt on siivonnut fb:nsä, siellä on välillä uhkailtu isiä aborteilla ja haukuttu näitä kumppaneita varsin avoimesti, nyt on yhtä onnea ja autuutta.
Aika kiitettävä liikevaihto niillä "hivenaineviritelmillä" kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
G:llä on opinnot (psyk. hoitsu?) kesken. Sitten on näitä hivenaineviritelmiä. Ja nyt on siivonnut fb:nsä, siellä on välillä uhkailtu isiä aborteilla ja haukuttu näitä kumppaneita varsin avoimesti, nyt on yhtä onnea ja autuutta.
Olet siis hänen facekaveri? Julkisestihan noita ei ole näkynyt, vaikka huomasin kyllä, että nyt Jämsäsen uusimpien avautumisten jälkeen sieltä on jotain kuvia otettu pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persettään saa siis jaksa mielinmäärin, eikä siinä mitään. Ja äiti sitten päättää haluaako hän tämän miehen isäksi vai ei. Jos haluaa, niin sehän on pakko, koska silloin pätee periaate että lapsella on oikeus isäänsä. Mutta jos isä haluaa olla tekemisissä lapsensa kanssa ja äiti ei tähän suostu, niin sama sääntö ei pädekään ja miehen olisi pitänyt käyttää kortsua ja mies on sekopää, ja hänen pitäisi jatkaa elämäänsä.
Tämän Keskustelun perusteella naiset todella voivat olla täydellisen itsekeskeisiä häikäilemättömiä sairaita kusipäitä, joten näin varmaankin tässäkin tapauksessa tämä äiti. Sakset auki vaan kaikille keinoja kaihtamatta. Horo mikä horo. äidin irvikuva, kuten kaikki te joka eväisitte lapsiltanne isän ja näin ollen olette myös itse valmiita luopumaan lapsestanne jos mies päättää lähteä jonkun muun matkaan lapset kainalossa.
Sama toisinpäin. Jos miestä ei huvitakaan olla isä niin aina voi häipyä kuvioista, suostui äiti tähän tai ei. Sitten kun alkaakin huvittaa niin aina voi palata takaisin vaatimaan niitä isän oikeuksia, joita sitten on jos kerran isyys on testattu ja tunnustettu. Siihen taas ei äidin tahto vaikuta koska sitten taas vedetään esiin tämä isän oikeus tavata lastaan ja lapsen oikeus isäänsä.
Onko niin että jos lapsi on tunnustettu, vaikkakin au, äiti ei saa viedä häntä maasta ilman isän suostumusta?
Silloinhan äidin pitäisi pysyä Suomessa tai ilmeisesti maksaa lapsen ja isän tapaamisten matkakulut, jos isä joutuu matkustamaan toiselle mantereelle.Eihän eronneetkaan äidit saa viedä lasta maasta, ilman isän suostumusta.Eihän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on varmasti äärimmäisen herkkä hetki kun tyttö ottaa ensimmäisen kerran yhteyttä Mikaeliin. Onneksi nykytekniikalla se on niin helppoa. Ihan tässä jo liikuttuu ajatuksesta.
Ai liikutut ajatuksesta, että tyttö haukkuu tyypin pataluhaksi äitinsä haukkumisesta.
Kummat huvit sulla :D
No miksi kummassa tytär niin tekisi? Tämä saattaa olla äidin ihana toiveuni, mutta siihen se sitten jääkin.
Eli sinun äitiä saa mustamaalata julkisesti ilman, että se vaikuttaa mielikuvaasi mustamaalaajasta?
No ei taitaisi olla sellaista pelkoa, sukuni jäsenet ovat olleet yksiavioisia. Toki jos olisi tilanne, jossa isästäni olisi epäselvyyttä, en taputtelisi äitiäni päähän.
Sitä sanaa ei sano jota ei takaisin ota.......mieti sitä!Elämä voi yllättää.
Ikävä kyllä olen isäni näköinen, siitä ei ole mitään epäselvyyttä. Tulen vanhana olemaan isäni äidin näköinen. Puheeni ja nauruni on kuin isällä. Ei taida siis isä vaihtua. Oliko muuta?
Ei sun isä mutta...:DD
?
Ai äiti vaihtuu? Valitettavasti joudun tuottamaan pettymyksen. Olen äitini body double. Valitettavasti.... You know, persjalkainen, pitkäselkäinen. Tasan ei mene onnenlahjat, olisin ottanut toisin päin.
Ei pahalla, mutta ketään ei oikein kiinnosta teidän sukunäkönne tai muutkaan perheasiat. Etkä kykene keskustelemaan ketjun aiheesta. Avaa oma ketju itsestäsi.
Aihe nyt on jo koluttu täysin, ja alunperinkin ihan paska. Miten maailmaan mahtuu näinkin hulluja ihmisiä, kuin Jämsänen ja tämä rullahuuli ex-avokki. Piuhat saisi laittaa molemmilta poikki ja muksut tältä Iinekseltä pois.
Ovelaa Mikaelilta tuo fb-profiili :).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on varmasti äärimmäisen herkkä hetki kun tyttö ottaa ensimmäisen kerran yhteyttä Mikaeliin. Onneksi nykytekniikalla se on niin helppoa. Ihan tässä jo liikuttuu ajatuksesta.
Ai liikutut ajatuksesta, että tyttö haukkuu tyypin pataluhaksi äitinsä haukkumisesta.
Kummat huvit sulla :D
No miksi kummassa tytär niin tekisi? Tämä saattaa olla äidin ihana toiveuni, mutta siihen se sitten jääkin.
Eli sinun äitiä saa mustamaalata julkisesti ilman, että se vaikuttaa mielikuvaasi mustamaalaajasta?
No ei taitaisi olla sellaista pelkoa, sukuni jäsenet ovat olleet yksiavioisia. Toki jos olisi tilanne, jossa isästäni olisi epäselvyyttä, en taputtelisi äitiäni päähän.
Sitä sanaa ei sano jota ei takaisin ota.......mieti sitä!Elämä voi yllättää.
Ikävä kyllä olen isäni näköinen, siitä ei ole mitään epäselvyyttä. Tulen vanhana olemaan isäni äidin näköinen. Puheeni ja nauruni on kuin isällä. Ei taida siis isä vaihtua. Oliko muuta?
Ei sun isä mutta...:DD
?
Ai äiti vaihtuu? Valitettavasti joudun tuottamaan pettymyksen. Olen äitini body double. Valitettavasti.... You know, persjalkainen, pitkäselkäinen. Tasan ei mene onnenlahjat, olisin ottanut toisin päin.
Ei pahalla, mutta ketään ei oikein kiinnosta teidän sukunäkönne tai muutkaan perheasiat. Etkä kykene keskustelemaan ketjun aiheesta. Avaa oma ketju itsestäsi.
Aihe nyt on jo koluttu täysin, ja alunperinkin ihan paska. Miten maailmaan mahtuu näinkin hulluja ihmisiä, kuin Jämsänen ja tämä rullahuuli ex-avokki. Piuhat saisi laittaa molemmilta poikki ja muksut tältä Iinekseltä pois.
Jos ketkä, he olisivat ansainneet toisensa:DD.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on saanut lakimuutoksen aikaan. Enää äidit eivät voi kieltäytyä isyyden tutkinnasta.
Ei tämä muutos Jämsästä koske, koska avioliiton isyysolettama on voimassa.
No tosta voi päätellä paljon.Jotkut ihmiset ei vaan voi itselleen mitään ja syyt voivat olla mitä tahansa.Sääliksi käy kaikkia osapuolia.