Psykodynaaminen psykoterapia - löytyykö kokemuksia?

Voi olla, että koko psykodynaaminen suuntaus on itselle väärä. Kävin puhumassa, mutta tuntuu, ettei psyyke kestä ollenkaan sitä arvioitavana olemisen tunnetta ja ajatusta siitä, että on jotain tiedostamatonta, mitä pitää koittaa kaivaa esille sen kaiken lisäksi, mikä on jo tietoisuudessa. Ja että lapsuudessa on loputtomiin jotain, mitä ei saa ratkaistua sillä, että yrittää jatkaa eteenpäin elämässä. 

Enkä myöskään jaksa enää yhtäkään terapeuttia, hoitoalan ammattilaista tai oikeastaan ketään, joka sanoo, millainen ihme on, että olen hengissä ja voin näinkin hyvin. Parasta olisi, jos joku tulisi sanomaan, että tällaista tapahtuu, monella on aivan hirveä elämä, ja silti voi elää aivan hyvääkin elämää.

Espoossa. En haluaisi ajatella

Kadun sitä, että en lähtenyt heti. Kadun sitä, että en tehnyt valitusta silloin, kun ensimmäinen hälytyskello soi. Kadun sitä, että annoin terapeutin aseman ja koulutuksen ohittaa oman intuitioni. Sivuutin vaistoni, koska uskoin auktoriteettiin ja tähän koulutukseen.

Valitus kuuluu tehdä aina, kun rajat rikkoutuvat. Vaikka ajattelisit, ettei sillä ole vaikutusta. On sillä. Se jää järjestelmään. Ja joskus juuri se joka vaikuttaa kun ihmiset valittavat rohkeasti.

Minä uskoin valheeseen, että asiat paranevat puhumalla. Totuus oli, että minua manipuloitiin luottamaan ihmiseen, jonka toiminta oli alusta asti pielessä. Nyt valitus on tehty. Olisin vain toivonut, että olisin tehnyt sen aiemmin. 

Nyt ehkä saattaa olla jo liian myöhäistä, mutta omapahan ainakin dokumentoitu, että minkälaista hoitoa olen saanut ja mikä oma kokemukseni on asioista.

Hyi. Nämä on psykoterapeutit ovat enimmäkseen ihan omaa sakkia. 

Niin tekopyhiä ja kieroa porukkaa, että ihan oksettaa. 

Mikä siitä tekee dynaamista?

Ihmettelen suuresti, että miksi tätä ei ole kriminalisoitu tai edes valvottaisi jollakin tapaa? Ehkä ihmiset eivät vain ole tietoisia.

Missä tahansa muussa ammatissa kun teet virheen, joudut kärsimään seuraukset.

Alalle hakeutuu tämän vuoksi ihmisiä, jotka nauttivat valta-asetelmasta potilaaseen nähden. He pääsevät vaikuttamaan heidän elämään ihan rauhaisaa ilman minkäänlaisia seuraamuksia. Vika on aina potilaaassa ja kuka nyt sitä uskoisi.

Potilaan vahingot ovat varmasti verrattavissa siihen, että olisit joutunut jonkin muun vakavan rikoksen tai kiusaamisen uhriksi. Ainostaan sillä erolla, että et ole joutunut lain silmissä rikoksen uhriksi, koska se ei ole tuomittavaa. 

Pilasin itse nuoruudestani viisi vuotta tälläiseen paskaan ja seurauksia joudun kantamaan koko elämäni.

Psykopaattinen psykoterapia psykopaattiterapeutilla ja psykoanalyysi? Tervehenkistä.

Vierailija kirjoitti:

Mennessäni terapiaan parikymppisenä nuorena miehenä en todellakaan tiennyt minne menen. Ajattelin vain, että kyseessä on ammattilainen joka tietää mitä tekee ja onhan kyseessä vielä virallinen Valviran myöntämä ammattinimike.

Olin idiootti kun en osannut epäillä tätä ja kadun sitä joka ikinen päivä. Tästä kirotusta päivästä, jolloin menin tämän puoskarin luokse on nyt kulunut noin kuusi vuotta ja kadun tätä joka ikinen päivä. Miksi missään ei kerrottu, että mitä tämä ”virallinen, luvan saanut ammattilainen voi tehdä”??? Ketään ei kiinnosta mitä sielä tapahtuu ja terapeutti voi tehdä ihan mitä sattuu, ilman minkäänlaisia seurauksia. 

Käytin tähän elämästäni yli viisi vuotta ja vaikutukset olivat erittäin tuhoisat, todennäköisesti kohtalokkaat 

Ei ole tervettä tuollainen. Niin no, tiedät sen itsekin. Toivon, että opettelisit päästämään irti niin sen menneen ei tarvitsisi pilata myös tätä päivää ja tulevia. 

Ja sinänsä ymmärrän kyllä oikein hyvin. Itselläni sattui käymään niin hyvin, että kaikesta huonosta huolimatta, terapiasta oli ollut se hyöty, että osasin päästää raivon heti pinnalle ja myös tehdä rajat hoitoni suhteen - > viha ja ahdistus terapiaa kohtaan oli suuri pari kk, mutta sitten se oli tunnettu loppuun ja käsitelty eikä se nouse enää mieleen. 

Tuo Valvira on tosiaan ihan vitsi, kuten joku yllä jo sanoi.

Olisi mielenkiintoista tietää onko joistain terapeuteista tehty useita valituksia valviraan, mutta valvira on todennut ne kerta toisensa jälkeen aiheettomiksi.

Mikä mahtaa olla se määrä valituksia yksittäisestä terapeutista, joka saa valviran selvittämään tarkemmin onko hoidossa jotain pielessä.

Ei se Valvirakaan mitenkään pysty valvomaan mitä siellä suljettujen ovien sisällä tapahtuu.

Ne Valviralle viedyt valitukset pitäisi jotenkin myös todistaa. Ja terapeutin epäeettisestä toiminnasta ei tietenkään voi olla mitään todisteita, koska niitä voisivat olla vain terapeutin tekemät kirjaukset, joissa ei tietenkään ole mitään terapeutille raskauttavaa.

Kannattaa silti valittaa. Pääsee edes tilastoihin. Mutta mikään muu ei käytännössä ole mahdollista.