Lue keskustelun säännöt.
Ex-liigakiekkoilija näki tyttärensä ensimmäistä kertaa seitsemään vuoteen
Bueno
14.02.2016 |
Suomessa miehellä ei ole mitään oikeuksia. Palakoon tuokin äiti helvetissä!
Kommentit (80)
Lapsen vaari ("kasvatusisä", isähahmo) on kova "poika" istumaan näppiksellään rustaamassa herjaviestejä lapsnlapsensa biologisesta isästä . Olen lukenut jostain keskustelupalstalta jonkun copynnen muutamia viestiketjuja joihin vaari on postannut herjojaan. Tyyppi vannoi postaavansa joskus viestit vaarille ja tämän lapsen lapselle! Mahtaa tyttöparka pettyä kun saa tietoonsa sen mikä pazkaläjä vaari on todellisuudessa! Tässäkin ketjussa on vaarilla varmasti muutamia postauksia ;-) Ja tiedoksi vielä sen verran että minä en ole ko. tyyppi joka ketjuja kopioi! Ei oel tarvetta vaikka vaarin perheen tunnenkin! Kummaa sakkia kieltämättä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän yhden tällaisen naisen, joka on kieltänyt isyyden ja testit peräti kahdelta mieheltä. Molemmat miehet ovat työssäkäyviä eli varmasti saisi enemmän rahaa elatusmaksujen kautta. Tunnen toisen miehen ja hän olisi innokas muutenkin olemaan lapsen elämässä mukana, kunnollinen kaikin puolin. Tämä nainen ei ole halunnut olla muutenkaan vakituisessa suhteessa kenenkään kanssa. Kaikki hänen lapsensa ovat saaneet alkunsa satunnaisista seksisuhteista.
Olisi koomista, jos testissä paljastuisi ettei kyseinen hemmo olekaan isä. Mutta kannattaisi hankkia omia lapsia, niin voisi kokea sen oikeankin isyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun tyttö on 18 äiti ei enää pysty estämään mitään. Tulee mieleen kadonneen jäljillä ohjelma ja kuinka siinä kohtasivat biologinen vanhempi ja lapsi. Etenkin se nuori nainen joka löysi unkarilaisen isänsä ja otti tämän sukunimen. Muistan kuinka halasivat ja isä itki kuinka äiti oli estänyt yhteydenpidon.
Toinen puoli asiassa on, että haluaako lapsi myöhemmin tavata miestä, joka on pitkään käynyt julkisuustaistoa lapsen äitiä vastaan.
Tietenkin lapsia haluaa isänsä tavata. Mutta äitiinsä hän tulee katkaisemaan kaikki yhteydet. Äiti esti lapsen isää tapaamasta omaa lastaan ja samalla valehtelee lapselle että sen isä on joku paskakasa.
Kukaan lapsi ei haluaisi olla tuollaisen äidin kanssa missään tekemisissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kaikki ovat niin tuon huomiohuoran puolella ja moittivat lapsen äitiä.
1. Ei kuulu meille toisten suhdesotkut
2. Mistä tuo mies tietää olevansa lapsen isä?
3. Mistä tuo mies tietää ettei isyystestiä ole tehty?
4. Miksi ei itse ollut alunalkaen yhteydessä lastenvalvojaan ja tunnustanut olevansa isäehdokas?
5. Vain narsisti itkee tällaisia juttuja julkisuuteen, uhriutumalla...
Samaa ihmettelen. Tässä näkee julkisuuden voiman eli ihmiset uskovat sitä osapuolta, joka eniten asiaansa tuo esiin. Lapsen äidillä voi olla todella hyvä syy toimia siten kuin on tehnyt.
Mistä hän tietää olevansa lapsen isä? Olisiko siitä että hän seurusteli naisen kanssa kun lapsi tuli (nainen ei ollut miehensä kanssa yhdessä) ja nainen itse sanoi että lapsi on miehen.
Mies ei voi tunnustaa lasta jos äiti ei sitä hyväksy.
Ei ole mitään parempaa syytä "itkeä" mistään asiasta kuin tästä. Tuota voi verrata täysin siihen että joku kidnappaa lapsesi. Paitsi että tuo on täysin laillista.
Sellaista ei olekkaan kuin hyvä syy valehdella lapselle ja estää häntä tuntemasta isäänsä. Sitä paitsi äiti ei ole tippaakaan sen parempi vanhempi kuin isäkään.
Tuo nainen on osoittanut olevansa huijari ja pettäjä. Ensiksi hän pettää aviomiestään, sitten valehtelee toiselle miehelle ja sitten valehtelee lapselleen. Todella sairas ihminen joka tekee noin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi koomista, jos testissä paljastuisi ettei kyseinen hemmo olekaan isä. Mutta kannattaisi hankkia omia lapsia, niin voisi kokea sen oikeankin isyyden.
Olet selvä provo. Tuo lapsi on hänen. Miten niin "omia" lapsia? Lapsi ei ole yhtään sen enempää äidin kuin isän.
VakiLukija1988 kirjoitti:
Törkeää postaajilta laittaa naisen nimi tänne! Hän on yksityishenkilö!
Otin jo yhteyttä modeen että poistavat yksityishenkilön nimen. Ellei nimeä ole poistettu, otan takuulla uudestaan yhteyttä ylläpitoon!
Yrittäkää nyt edes kunnioittaa hieman henkilöä joka ei ole julkkis eikä halua niemeään julkisuuteen. Ei sitä tarvi täällä toitottaa vaikka sitten sen tietäisittekin!
Eikä myöskään isovanhempian identiteetin toitottaminen ei kuulu keskusteluplstoille! Nyt järkeä päähän!
Ei se ole kiellettyä kertoa jonkun lapsen äidin nimeä. Siitä saa kirjoittaa vaikka kirjan jos huvittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä lapsi on enemmän äidin, koska kasvaa äidin kohdussa ja äiti on yleensä lapsen synnyttyä ensisijainen hoitaja, äidillä on myös lapsen elämää ylläpitävä ravinto rinnoissaan. Ei ihminen ole vielä niin paljon vieraantunut luonnosta vaikka kaikenlaisia korvikkeita onkin saatavilla. Isä voi kyllä tilanteen vaatiessa kasvattaa lapset yksinkin mutta se lämpö jää kodista puuttumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvä että isä on julkisuudessa voi sitten todistaa lapselle että on yrittänyt todistaa tämän lapsekseen mutta kusipää äiti päätti toisin.
Entäpä jos lapsi kokeekin julkisuuden ahdistavana ja myös lasta leimaavana?
Eiköhän lapsi ole tyytyväinen kun saa tietää minkälainen äiti hänellä on. Sekä sen että mies jonka hän luuli olevansa isä onkin pelkkä huijari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lapsi on enemmän äidin, koska kasvaa äidin kohdussa ja äiti on yleensä lapsen synnyttyä ensisijainen hoitaja, äidillä on myös lapsen elämää ylläpitävä ravinto rinnoissaan. Ei ihminen ole vielä niin paljon vieraantunut luonnosta vaikka kaikenlaisia korvikkeita onkin saatavilla. Isä voi kyllä tilanteen vaatiessa kasvattaa lapset yksinkin mutta se lämpö jää kodista puuttumaan.
Älä nyt keksi omiasi. Tuo on täyttä paskaa alusta loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lapsi on enemmän äidin, koska kasvaa äidin kohdussa ja äiti on yleensä lapsen synnyttyä ensisijainen hoitaja, äidillä on myös lapsen elämää ylläpitävä ravinto rinnoissaan. Ei ihminen ole vielä niin paljon vieraantunut luonnosta vaikka kaikenlaisia korvikkeita onkin saatavilla. Isä voi kyllä tilanteen vaatiessa kasvattaa lapset yksinkin mutta se lämpö jää kodista puuttumaan.
Älä nyt keksi omiasi. Tuo on täyttä paskaa alusta loppuun.
Ihan ihmisen biologiaa se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti lähitulevaisuudessa tällä tytöllä "mukavaa", kun saa kuulla koulukavereittensa miettivän, että onko isäsi isäsi vai joku muu. Kyllä lapset seuraavat asioita ja tietävät niistä, vaikka usein vanhemmat luulevat, etteivät niin pienet mitään ymmärrä tai tiedä.
Siksipä tämä kiekkoilija voisi pitää asian poissa julkisuudesta.
Lapsella on oikeus tietää että hänelle valehdellaan. Jokaisella on oikeus tietää totuus vanhemmistaan. Ainoastaan sairas ihminen valehtelee omalle lapselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lapsi on enemmän äidin, koska kasvaa äidin kohdussa ja äiti on yleensä lapsen synnyttyä ensisijainen hoitaja, äidillä on myös lapsen elämää ylläpitävä ravinto rinnoissaan. Ei ihminen ole vielä niin paljon vieraantunut luonnosta vaikka kaikenlaisia korvikkeita onkin saatavilla. Isä voi kyllä tilanteen vaatiessa kasvattaa lapset yksinkin mutta se lämpö jää kodista puuttumaan.
Älä nyt keksi omiasi. Tuo on täyttä paskaa alusta loppuun.
Ihan ihmisen biologiaa se on.
Huono provo olet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti lähitulevaisuudessa tällä tytöllä "mukavaa", kun saa kuulla koulukavereittensa miettivän, että onko isäsi isäsi vai joku muu. Kyllä lapset seuraavat asioita ja tietävät niistä, vaikka usein vanhemmat luulevat, etteivät niin pienet mitään ymmärrä tai tiedä.
Siksipä tämä kiekkoilija voisi pitää asian poissa julkisuudesta.
Lapsella on oikeus tietää että hänelle valehdellaan. Jokaisella on oikeus tietää totuus vanhemmistaan. Ainoastaan sairas ihminen valehtelee omalle lapselleen.
Mistä sä tiedät valehdellaanko lapselle? Taitaa tämä julkisuushakuinen mukaisä olla ainoa joka valehtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh... toisen osapuolen näkökulma puuttuu kokonaan. Sanonpahan vain, että yleensä nainen haluaa isyystestin. En keksi mitään muuta syytä kieltäytyä isyystestistä kuin lapsen etu eli miehestä on tullut esille jotain ei niin miellyttävää. Taustallahan on melko sekava ihmissuhdetilanne.
Niin tai äidin etu, haluaa jatkaa aviomiehensä kanssa samanlaista perhe-elämää kuin ennenkin, eaikä halua luovuttaa lasta jokatoinen viikonloppu oikealle isälle ja sopia tämän kanssa asioista.
Äiti ei ole mikään Jumala joka voi määrätä että lapsi ei saa tuntea omaa isäänsä tai isä ei saa tuntea lastaan.
Isäksi kasvetaan. Jos yhtäkkiä heitetään lapsi eteen, että tämä on sinun, se tuntuu ihan vieraalta ihmiseltä. Sama tilanne, jos tuolta ovesta nyt tulisi joku, jota en olisi koskaan tavannut ja sanoisi olevansa lapseni, kyllä alkaisi ahdistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti lähitulevaisuudessa tällä tytöllä "mukavaa", kun saa kuulla koulukavereittensa miettivän, että onko isäsi isäsi vai joku muu. Kyllä lapset seuraavat asioita ja tietävät niistä, vaikka usein vanhemmat luulevat, etteivät niin pienet mitään ymmärrä tai tiedä.
Siksipä tämä kiekkoilija voisi pitää asian poissa julkisuudesta.
Lapsella on oikeus tietää että hänelle valehdellaan. Jokaisella on oikeus tietää totuus vanhemmistaan. Ainoastaan sairas ihminen valehtelee omalle lapselleen.
Mistä sä tiedät valehdellaanko lapselle? Taitaa tämä julkisuushakuinen mukaisä olla ainoa joka valehtelee.
Jos ottaisit asioista selvää niin se fakta on tullut jo kauan aikaa sitten selville.
Miten hän muka valehtelee? Kertomalla että häneltä ryöstettiin oma lapsi? Se on täysin totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh... toisen osapuolen näkökulma puuttuu kokonaan. Sanonpahan vain, että yleensä nainen haluaa isyystestin. En keksi mitään muuta syytä kieltäytyä isyystestistä kuin lapsen etu eli miehestä on tullut esille jotain ei niin miellyttävää. Taustallahan on melko sekava ihmissuhdetilanne.
Niin tai äidin etu, haluaa jatkaa aviomiehensä kanssa samanlaista perhe-elämää kuin ennenkin, eaikä halua luovuttaa lasta jokatoinen viikonloppu oikealle isälle ja sopia tämän kanssa asioista.
Äiti ei ole mikään Jumala joka voi määrätä että lapsi ei saa tuntea omaa isäänsä tai isä ei saa tuntea lastaan.
On niitäkin joiden kanssa ei edes voi sopia asioista, puuttuu se halu ja kyky tehdä kompromisseja.
Vierailija kirjoitti:
Isäksi kasvetaan. Jos yhtäkkiä heitetään lapsi eteen, että tämä on sinun, se tuntuu ihan vieraalta ihmiseltä. Sama tilanne, jos tuolta ovesta nyt tulisi joku, jota en olisi koskaan tavannut ja sanoisi olevansa lapseni, kyllä alkaisi ahdistamaan.
Ihmisellä on luonnollinen halu tuntea biologiset perheenjäsenensä. Lapsi kasvatetaan rehellisyydellä. Lapselle EI IKINÄ valehdella. Hyvä vanhempi luopuu omista tavoitteistaan ja haluistaan lapsen eteen.
Törkeää postaajilta laittaa naisen nimi tänne! Hän on yksityishenkilö!
Otin jo yhteyttä modeen että poistavat yksityishenkilön nimen. Ellei nimeä ole poistettu, otan takuulla uudestaan yhteyttä ylläpitoon!
Yrittäkää nyt edes kunnioittaa hieman henkilöä joka ei ole julkkis eikä halua niemeään julkisuuteen. Ei sitä tarvi täällä toitottaa vaikka sitten sen tietäisittekin!
Eikä myöskään isovanhempian identiteetin toitottaminen ei kuulu keskusteluplstoille! Nyt järkeä päähän!