Moniko teistä on rikas, eli tienaa yli 100 000€/vuodessa bruttona?
"Vuonna 2013 pelkkinä palkkatuloina yli 100 000 euroa ansaitsevia henkilöitä oli vain 38 000. Jos palkka- ja yrittäjätulot lasketaan mukaan, määrä on edelleen ainoastaan 46 000 henkilöä.
Laajennetaanpa skaalaa. Jos palkkatulojen lisäksi otetaan huomioon osingot ja myyntivoitot, yli 100 000 euron nousevia vuosituloja oli 70 000 vuonna 2013."
Usein tällä palstalla roikkuvat kertoilevat isoista tuloistaan, ja kehuvat kuinka paljon maksavat veroja ja elättävät kymmeniä köyhiä lusmuja. Suomessa on työssäkäyviä ja työttömiä yhteensä n. 3,5 miljoonaa, ja heistä tosiaan rikkaita vain 70 000. Eräiden mielestä vain tähän 70 000 ihmiseen kuuluvat miehet saavat vaimon, koska naiset etsivät ja huolivat vain rikkaan miehen, jotta voivat saada rikkaan ihmisen elintason.
Kommentit (244)
Ei kukaan tällaisella palstalla.
Mun mies tienaa palkkatuloa n 100 000e/v. Nettona 3900e käteen, ei todellakaan naurata.
Ensin helvetilliset verot ja lopulta pakollinen autoetu vie 700e vielä päältä
Kyllä verottaja huolii, ettei pääse rikastumaan. Joutuu maksamaan vaikka minkälaista veroa, kiinteistöverosta autoveroihin ja sitten perintövero hoitaa loput
Sitä en tiedä, mutta minä tienaan 400 000€/v enkä valehtele. En tiedä miksi tuloistaan pitäisi valehdella.
Minä, olikohan 112000€ viime vuonna
MM
Valittajien tulisi olla tyytyväisiä. Maksan yli 400k tulostani kokonaisveroa yli 70%, joten sillä rahoittaa monennäköistä tukea ja tulonsiirtoa.
Etpä sitten myöskään joudu maksamaan megalomaanisia veroja. Itsellä kokonaisveroaste yli 70%
Vierailija kirjoitti:
Etpä sitten myöskään joudu maksamaan megalomaanisia veroja. Itsellä kokonaisveroaste yli 70%
Ei ole. Loppuu tuo paskanjauhanta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etpä sitten myöskään joudu maksamaan megalomaanisia veroja. Itsellä kokonaisveroaste yli 70%
Ei ole. Loppuu tuo paskanjauhanta.
Joo kieltämättä kova kun katto tulee 59.2%.
Vierailija kirjoitti:
Valittajien tulisi olla tyytyväisiä. Maksan yli 400k tulostani kokonaisveroa yli 70%, joten sillä rahoittaa monennäköistä tukea ja tulonsiirtoa.
Hämmentävää, sillä 65k kk-tulosta menee alle 60%.
Mutta kun on. Älä katso mitään taulukkoveroastetta, se antaa väärän kuvan. Ennakonpidätys + vuotuiset mätkyt tekevät 70%. Toki, tuosta 400k jää 70% veron jälkeen 10.000€/kk netto käteen, eli olen hyvätuloinen. Mutta kansainvälisesti vertailtuna 70% veroaste on älytön.
Millähän perustelet tuon väitteen? Ei 100k ole mikään mahtipalkka monessakaan ammatissa.
Bruttotulot 103 000€ vuonna 2022.
Veroa maksoin 49 000€ vuonna 2022
Jos 100 tonnia tienaavan kulut on 90 tuhatta ja 70 tonnia tienaavan kulut 40 tonnia, niin eikö se 70 tonnia tienaava ole rikkaampi?
Älä katso mitään taulukkoveroastetta, se antaa väärän kuvan. Ennakonpidätys + vuotuiset mätkyt tekevät 70%. Toki, tuosta 400k jää 70% veron jälkeen 10.000€/kk netto käteen, eli olen hyvätuloinen. Mutta kansainvälisesti vertailtuna 70% veroaste on älytön.
Mutta kun on. Älä katso mitään taulukkoveroastetta, se antaa väärän kuvan. Ennakonpidätys + vuotuiset mätkyt tekevät 70%. Toki, tuosta 400k jää 70% veron jälkeen 10.000€/kk netto käteen, eli olen hyvätuloinen. Mutta kansainvälisesti vertailtuna 70% veroaste on älytön.
Jos tuo on brutto, niin sinulle jää noin 30k/kk netto. Eli olet hyvätuloinen mutta et rikas. Mahdollistaa mukavan ja huolettoman elämän, mutta Ferrarit jää vielä kauppaan. Olen itse elänyt tuota "mukavaa elämää" yli 20v
Se on juuri noin, yli 20v kokemuksella kommentoin.
Av-mammoista kaikki tienaavat vähintään 100k/vuosi NETTONA. Ei täällä niin köyhiä ole, että palkka olisi vain bruttona oli 100k.
Suurista tuloista jää yllättävän vähän Suomessa. Ensin verottaja vie osansa ja sen jälkeen asuminen. Suurituloiset asuvat usein pääkaupunkiseudulla ja korkeatasoisissa asunnoissa. Noiden menojen jälkeen ollaankin sitten normituloisia jos sitäkään aina.