JUURI NYT Halla-aho TV2

Vierailija kirjoitti:

Tyyppi on lässyttänyt samaa sössöä vuosikaudet, väsynyttä...

Se "sössö" on vain osoittautunut täysin nappiin menneeksi ennusteeksi ja varoitukseksi jota jotkut eivät ole millään halunneet kuunnella...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette varmaan tienneet, mutta isossa maailmassa tuollainen kärjistävä haastattelutyyli on ihan oma lajinsa. Suomalaiset nynnypoliitikot vaan itkevät, kun toimittaja ei levitäkään punaista mattoa jalkojen juureen... :)

Ihan yhtä moukkamaista se sielläkin on. 

Toimittajan terrierityyppiseen räksytykseen asiallisesti ja rauhallisesti vastaileva henkilökö on nynny?  Olisiko mielestäsi ollut vakuuttavampaa, että Halla-aho olisi tykittänyt vastaukset sylki suusta roiskuen ja silmät leimuten?

Jos haastattelijana olisi ollut Susanne Päivärinta, niin homma olisi toiminut sata kertaa paremmin. Sannikka on vain nolo ja koominen epäoleellisine kysymyksineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyyppi on lässyttänyt samaa sössöä vuosikaudet, väsynyttä...

Se "sössö" on vain osoittautunut täysin nappiin menneeksi ennusteeksi ja varoitukseksi jota jotkut eivät ole millään halunneet kuunnella...

Tämä.

Joidenkin mielestä se vain menee niin, että ikävästä viestistä pitää tuomita viestintuoja.

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia ei käynyt armeijaa? Eikä koskaan ole kertonut siihen syytä?

Homothan menee usein sivariin

Oli varmaan liian älykäs ja taitava argumentoija tavisten pariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyyppi on lässyttänyt samaa sössöä vuosikaudet, väsynyttä...

Se "sössö" on vain osoittautunut täysin nappiin menneeksi ennusteeksi ja varoitukseksi jota jotkut eivät ole millään halunneet kuunnella...

Juuri näin! Karl Steinhauserin teoksessaan esittämät faktat vapaamuurarien ja juutalaisten salaliitosta islamisaation ja maahanmuuton taustalla yritetään pimittää mediassa.

Olipa omituinen ohjelma! Katsoin ja kuuntelin aivan epäuskoisena, että voiko tämä olla tottakaan. Halla-aho esiintyi rauhallisen vakuuttavasti, kuten aina, eikä ollut ollenkaan toimittajan vietävissä vaan pitäytyi kylmän viileästi faktoissa. Mutta tuota toimittajaa ihmettelen - onko hän todella noin tyhmä, vai esittikö vain? Kuuluuko tuon ohjelman formaattiin, että toimittaja esittää vähä-älyistä bimboa joka kyselee tyhmiä eikä edes ymmärrä hänelle annettuja vastauksia?

Kyllä itselläni olisi hihat palaneet moneen kertaain tuollaisen vähä-älyisen kanssa keskustellessa, kun perusteelliset ja hyvin argumentoidut vastaukset eivät kelpaa ja niitäkään hän ei jaksanut kuunnella, vaan keskeytti moneen kertaan. 

Omahyväisen Halla-ahon haastattelu olisi vaatinut paljon, paljon taitavamman toimittajan. Nyt tämä Sannikka sekosi pasmoissaan ja tottahan Halla-aho sen huomasi. Katsojallekin tulee hiki niskaan.

Ai kauhee se nainen oli niin nolo, että suljin aika nopeeta ohjelman... eikö sitä itteensä hävetä???

Vierailija kirjoitti:

Omahyväisen Halla-ahon haastattelu olisi vaatinut paljon, paljon taitavamman toimittajan. Nyt tämä Sannikka sekosi pasmoissaan ja tottahan Halla-aho sen huomasi. Katsojallekin tulee hiki niskaan.

Kun haastateltavalla on totuus selkänojanaan, siinä ei paljoa toimittajan taidot tilannetta muuta.

Toki taitavamampi toimittaja olisi voinut jättää tekemättä itsestään pellen?

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja osoitti taas kerran, kuinka vähän suvaitsevaistolla on enää mitään tarjottavaa koko asiaan. Ne ovat enää näitä "kivoja pelihetkiä" jne. Tosin viimeksi taisi Kempeleen pelihetkikin päättyä 14v. tytön raiskaukseen? Vai miten se meni?

Joo. Työvoimapulan korjaajat, huippuosaavat lääkärit, koneisinöört ja uudet Nokiat ovat vaihtuneet kivoihin pelihetkiin ja ruokakokemuksiin :D Ja näistä pelihetkistä maksetaan miljardeja ja järkytetään yhteiskuntarauhaa. Eihän näille argumenteille ei enää edes nauraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivari Halla-aholle sopisi paremmin pitkät hiukset. Miksi on leikannut kutrinsa?

Pitäisikö sillä olla jotkut hottishomohiukset ja botoxia huulissa? Haloo?

Pitäis.

Vierailija kirjoitti:

Olipa omituinen ohjelma! Katsoin ja kuuntelin aivan epäuskoisena, että voiko tämä olla tottakaan. Halla-aho esiintyi rauhallisen vakuuttavasti, kuten aina, eikä ollut ollenkaan toimittajan vietävissä vaan pitäytyi kylmän viileästi faktoissa. Mutta tuota toimittajaa ihmettelen - onko hän todella noin tyhmä, vai esittikö vain? Kuuluuko tuon ohjelman formaattiin, että toimittaja esittää vähä-älyistä bimboa joka kyselee tyhmiä eikä edes ymmärrä hänelle annettuja vastauksia?

Kyllä itselläni olisi hihat palaneet moneen kertaain tuollaisen vähä-älyisen kanssa keskustellessa, kun perusteelliset ja hyvin argumentoidut vastaukset eivät kelpaa ja niitäkään hän ei jaksanut kuunnella, vaan keskeytti moneen kertaan. 

Ja mulla on palanut hiha monta kertaa sunkaltaisten vanhojen pappojen kanssa kun niin yritetään päteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivari Halla-aholle sopisi paremmin pitkät hiukset. Miksi on leikannut kutrinsa?

Pitäisikö sillä olla jotkut hottishomohiukset ja botoxia huulissa? Haloo?

Pitäis.

Yhteiskunnan pitäisi kustantaa kunnollinen ylähuuli jokaiselle viiruhuulelle. Ohut ylähuuli on erittäin epäviehättävä.

T:EräJorma5

Halla-aho vei voiton 6-0 kuten tavallista kun vastassa on lähinnä tuohtumuksella varustautunut touhutäti.

Vierailija kirjoitti:

En kannata Halla-Ahon linjaa, mutta mielestäni toimittaja vaikutti täysin ammattitaidottomalta. Oliko joku missi? Halla-Aho puolestaan pysyi rauhallisena ja argumentoi fiksusti. Toimittaja yritti vääristellä ja laittaa sanoja suuhun.

Täysin samaa mieltä, enkä itsekään kannata Halla-Ahon linjaa :( Kunnon toimittaja kehiin niin voisi keskittyä itse asiaan, nyt koko haastattelu meni itsellä myötähäpeän tunteisiin tämän "toimittajan" puolesta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho näyttää ja kuulostaa katkeralta vanhalta ämmältä.

Jaaha, asia-argumentit loppuivat jo heti kättelyssä. Ei mitään uutta, jatkakaa.

Naiset sortuvat tosi helposti tunnepitoisiin vastaväitteisiin. Se on naisten hieman erikoinen erityispiirre. Kuten tuosta haastattelustakin hyvin näkee.