JUURI NYT Halla-aho TV2
Viha-hallis vs. humaani ja inhimillinen toimittaja!
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho näyttää ja kuulostaa katkeralta vanhalta ämmältä.
Jaaha, asia-argumentit loppuivat jo heti kättelyssä. Ei mitään uutta, jatkakaa.
Loppuhan jo Haltsultakin. Samaa jankannut vuosikausia.
Sivari Halla-aholle sopisi paremmin pitkät hiukset. Miksi on leikannut kutrinsa?
se ei halua olla pitkätukka sivari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja pesi Halla-ahon 6-0!
Jos tuollaiset argumentit riittää sulle "Halla-ahon pesemiseksi", eipä ole kriteerit korkealla.
Totuuden nimessä, ei se Halla-Ahokaan kovin korkealla aina liitele. Tämän ohjelman ulkopuolella siis, en nähnyt ohjelmaa.
Minäkin koin myötähäpeää toimittajan puolesta. Lässytti jotain lapsellisia juttuja ja epäoleellisia kysymyksiä siitä, että auttaako Halla-aho vapaa-ajallaan tai voisko siitä olla kivaa leikkii jonku mamun kaa. Mitä ilmeisemmin Halal-aho auttaa ja tunteekin erimaalaisia ihmisiä hyvin (ei kai muuten Europarlamentissakaan olisi), mutta ei tee siitä numeroa tai halua kertoa julkisuudessa tunteistaan, mitä kokee auttamisen aikana. Haluaa olla poliittisten mielipiteiden takia esillä, eikä sen takia, että on ihq-kiva-halinalletyyppi. En ole Halla-ahon kannattaja, mutta keskustelua seurasin ja mietin, että toimittaja yritti väkisin tehdä Halla-ahosta jonkun tunteettoman juntin omalla tunnehömpällään. Tosiaankaan Halla-ahoa en ole aiemmin arvostanut, mutta tajusin tästä ohjelmasta, että hän on ihan fiksu ja asioista selvää ottanut tyyppi, vaikkei haluakaan pelata tunteisiin vetoavaa mediapeliä kuten janitoivoset ja vastaavat median suosikit. Edelleenkään en välttämättä jaa Halla-ahon mielipiteitä, mutta en myöskään väitä tietäväni asioista yhtä hyvin kuin hän.
Vahingossa katsoin myös samantyylisen lässytyksen, jossa kohteena oli Vanhanen. Sekään ei nyt mennyt ihan putkeen toimittajalta, joka ilmeisesti itse kuvittelee olevansa mukanokkela.
Halla-aho on kauhea jännittäjä. Lisäksi gaydar punasella.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on kauhea jännittäjä. Lisäksi gaydar punasella.
Niin? Tekeekö jännittäminen sun mielestä ihmisestä jotenkin huonomman? Tai se että ihminen olisi homo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuja en ole äänestänyt ja olen pitänyt Halla-ahoa höyrähtäneenä yhdenasianmiehenä, mutta nyt täytyy kyllä sanoa, että alan tajuta, että hän on tiennyt jo vuosia jotain sellaista, mitä valtamedia ei ole halunnut nostaa esille.
Ehkä kannattaa muodostaa se käsitys jostain muualta kuin lehtien otsikoista. Halla-aho on sanonut jo toistakymmentä vuotta, että laaja muuttoliike Lähi-Idästä ja Afrikasta Suomeen ei tule päättymään onnellisesti. Heikosti koulutettujen ja täysin toisenlaisesta kulttuurista tulleiden ihmisten integrointi yhteiskuntaan ei ole onnistunut yhdessäkään Euroopan maassa. Miksi ihmeessä se onnistuisi Suomessa?
No kun en ole tajunnut, että niitä on ongelmaksi asti. Asiassa on varmasti hämännyt myös se, että asun itse yhden pahamaineisen mamukeskittymän vieressä eikä siitä ole ollut näkyvää ongelmaa.
Olen ajatellut, että tuo on nillitystä jostain kuvitellusta ongelmasta. Nyt, kun raja on virallisesti veteen piirretty viiva, tajuan ongelman syvyyden ja laajuuden. Lisäksi olen sivistänyt itseäni myös ulkomaisella uutis- ja mielipidemateriaalilla enkä ole enää HS:n ja ylen tiedonvälityksen varassa.
Tuliko suvakille yllätyksenä että Afrikassa ja lähi-idässä on paljon köyhiä ja työttömiä ihmisiä? No ei siinä mitään, kyllä te hörhöt olette älykkyytenne jo monesti osoittanut. Tai pikemminkin alhaisen älykkyytenne. Oletko ehtinyt paljonkin keppihevostella tänään?
Eikö mamukriittisellä liikkellä tosiaankaan ole parempaa puhujaa ja esiintyjää kuin tämä tyyppi, josta saa jännittää, tuleeko kuinka älytön lause punottajan suusta seuraavaksi?
TTIP-Jussi on mielestäni pettänyt maansa ja mamupuheilla yrittää kääntää huomion toisaalle maailman huonoimmista kaupoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on kauhea jännittäjä. Lisäksi gaydar punasella.
Niin? Tekeekö jännittäminen sun mielestä ihmisestä jotenkin huonomman? Tai se että ihminen olisi homo?
Eiköhän tuossa vaan todettu asia, sitä mitenkään arvottamatta. Hyvä tietää, että persutkin voi äänestää homoa esimerkiksi presidentiksi tai puolustusministeriksi
Vierailija kirjoitti:
Ette varmaan tienneet, mutta isossa maailmassa tuollainen kärjistävä haastattelutyyli on ihan oma lajinsa. Suomalaiset nynnypoliitikot vaan itkevät, kun toimittaja ei levitäkään punaista mattoa jalkojen juureen... :)
Ihan yhtä moukkamaista se sielläkin on.
Toimittajan terrierityyppiseen räksytykseen asiallisesti ja rauhallisesti vastaileva henkilökö on nynny? Olisiko mielestäsi ollut vakuuttavampaa, että Halla-aho olisi tykittänyt vastaukset sylki suusta roiskuen ja silmät leimuten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on kauhea jännittäjä. Lisäksi gaydar punasella.
Niin? Tekeekö jännittäminen sun mielestä ihmisestä jotenkin huonomman? Tai se että ihminen olisi homo?
Eiköhän tuossa vaan todettu asia, sitä mitenkään arvottamatta. Hyvä tietää, että persutkin voi äänestää homoa esimerkiksi presidentiksi tai puolustusministeriksi
Tai vaikka lässyttäväksi punaposkipelleksi Brysseliin, elelemään makeasti veronmaksajien varoilla.
Halla-aho on hetero vaikka yrittää antaa itsestään neitihinttimäisen vaikutelman puhetyyleineen.
Minkä takia ei käynyt armeijaa? Eikä koskaan ole kertonut siihen syytä?
Homothan menee usein sivariin
Vierailija kirjoitti:
Sivari Halla-aholle sopisi paremmin pitkät hiukset. Miksi on leikannut kutrinsa?
Pitäisikö sillä olla jotkut hottishomohiukset ja botoxia huulissa? Haloo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on kauhea jännittäjä. Lisäksi gaydar punasella.
Niin? Tekeekö jännittäminen sun mielestä ihmisestä jotenkin huonomman? Tai se että ihmine8n olisi homo?
Eiköhän tuossa vaan todettu asia, sitä mitenkään arvottamatta. Hyvä tietää, että persutkin voi äänestää homoa esimerkiksi presidentiksi tai puolustusministeriksi
Ei siinä "vain todettu" mitään. Siinä osoitettiin taas kerran se, että kun totuus ei miellytä, on käännettävä keskustelu muualle, esim. Jussi H-ahon jännittämiseen ja seksuaaliseen suuntautumiseen.
Tyyppi on lässyttänyt samaa sössöä vuosikaudet, väsynyttä...
Hallis on tolkun mies ja hyvä väittelijä. Olisi hyvä seuraaja Sipilälle tai Niinistölle.
Toimittaja osoitti taas kerran, kuinka vähän suvaitsevaistolla on enää mitään tarjottavaa koko asiaan. Ne ovat enää näitä "kivoja pelihetkiä" jne. Tosin viimeksi taisi Kempeleen pelihetkikin päättyä 14v. tytön raiskaukseen? Vai miten se meni?
Kuka nauroi ja kenelle? Eikö tässä juuri moni kerro, että pointsit lähti Halla-aholle, vaikka eivät fanijoukkoon kuulukaan.