Professori kehoittaa vanhuksia tuhlaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Työkaveri peri äsken kitsaasti eläneet vanhempansa.  Sai perinnöksi omakotitalon irtimistoineen. Talon arvo on 650 000 e.  Talo sijaitsee 9 km Helsingin keskustasta.

Vanhempien tahdosta se ne peri. Vanhemmat halusi että jälkeläinen ja sen lapset pärjää tulevaisuudessakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40-50 vuotiaat työttömät harvemmin työllistyy. Jos suunta on sama kaikki kalliit yli-ikäiset vaihdetaan edullisempaan työvoimaan. 

Katselkaapa viime ajan uutisia. Firmat tekevät hyviä tuloksia, kuntien talous odotettua parempi, uusia suurinvestointeja tulossa ympäri maan (biojalostamit, sellutehtaat jne). Eikö tuossa nyt ole merkkejä talouden elpymisestä? Ja mitä se tarkoittaa, parempaa työllisyyttä? Jos 40-vuotiaana alkaa kokea olevansa liian vanha työmarkkinoille eikä usko työpaikkoja enää Suomessa olevan niin vika on korvien välissä.

öö, luin myöskin että suomeen on otettu ennätysmäärä pakolaisia joita yritetään sijoittaa työelämään ja hyvin nopealla aikataululla. Miten luulet tässä käyvän? Jos yritykset saa ne ilmaiseksi niin ottavatko ne sellaisen jolle pitäisi maksaa palkan?  Irtisanomisiin tämä johtaa. Tavis porukka pois ja nämä tilalle. 

YLEn ohjelmassa yksi maatalousyrittäjä sanoi viisaasti: Jos kielitaidottomat, ammattikoulutusta ja verkostoja vaikka olevat ihmiset vievät työpaikat niin kannattaa katsoa peiliin. Tällaisiahan suurin osa pakolaisista on, keneltä ne paikat vievät? Täyttävät tyhjiöitä mitä kantaväestöltä jää, ei löydy tarpeeksi ihmisiä siivoamaan, bussikuskeiksi...

Viisaus on hieno asia. Monet yrittäjät ovat menneet konkurssiin koska kuluttajilta loppui raha. Työttömillä kun ei ole sitä rahaa millä ostaa. Nyt jatketaan taas  samoilla linjoilla ja saadaan lisää työttömyyttä ja menee lisää firmoja konkkaan. Se on sitä loputonta viisautta se. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä ainakin vanhempani asuvat itse isovanhemmiltani perimässään talossa, maatilalla. Talo tai talot (nykyinen ole ensimmäinen tuolla paikalla) ovat periytyneet jo monta sukupolvea. Kummasti on menneet polvet pärjänneet vaikeuksista huolimatta. Nytkö sitten pitäisi myydä pois ja kuluttaa rahat? Eivät taida vanhempani lämmetä ajatukselle. Enkä minäkään. 

Ei tietenkään tarvitse. Mutta luulen professorin puhuneen niistä vanhuksista, jotka kituuttavat todella vähällä rahalla, eivät käytä edes ruokaansa kuin minimit. Ja säästävät rahat - johonkin? Jos katsotaan sitten hiedän lapsiaan ja lapsenlapsiaan, niin noissa sukupolvissa se kulutus on opittu. Tuskin täälläkään montaa pyörijää on ilman älykännykkää vaikka tulot koostuisivat pelkistä tuista. Ja paljon suuremmasta kuukausitulosta jää puhdas nolla käteen. Miksi noiden paljon alempaan elintasoon tottuneiden pitäisi kustantaa nykyisten työkykyisten ylivarojen eläminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin kelpas noille suurille ikäluokille omien vanhempien perinnöt. Se heidän vanhempiensa sukupolvi oli tuota "kituuttaja" porukkaa, joka säästi pienistä palkoista . Suuret ikäluokat sitten perivät ne ja pistävät haisemaan. Sinänsä ihan sama, mutta oliskohan pikkuisen tekopyhää.

Suuret ikäluokat ovat siis nyt n. 70-vuotiaita ja heidän vanhempansa ovat suurilta osin jo perintönsä jättäneet, kuka minkäkinlaisen.

Suurten ikäluokkien jälkeläiset ovat ensimmäinen sukupolvi, joka on köyhempi kuin vanhempansa. Tähän saakka suunta on aina ollut ylöspäin. Ja ei, edelleenkään, suurten ikäluokkien lapset eivät ole nykyistä "pullamössösukupolvea", kuten halveksivasti nykyisistä nuorista puhutaan, vaan suurin osa nyt 40-50 -vuotiaita jotka ensin opiskelivat ja valmistautuivat 90-luvun lamaan ja ovat nyt sitten tässä lamassa niitä ei haluttuja "ikääntyviä" ;) työnhakijoita.

Enkä nyt sano sillä, jokaisella sukupolvella on oma ristinsä, mutta monessa asiassa suuret ikäluokat ovat päässeet aika hyvässä nousukiidossa menemään ja sen myöntää myös suurin osa suurista ikäluokista.

Hei, olen itse noita 40-50.vuotiaita eikä minusta meillä niin huonosti ole mennyt. Suurin osa töissä, on talot ja autot. Koulutustaso selkeästi korkeampi kuin vanhemmilla. Eikä varmasti tilastojen perusteella ole vielä se huonommintoimeentuleva vanhempiinsa verrattuna. Itse asiassa ne vanhemmat hankkivat talonsa hurjilla lainankoroilla, nykyään on ihan toista luokkaa. Suomen elintaso nyt on noussut äihin päiviin asti jos mittareita katsellaan. Mutta varmasti tuo jakautuminen on jo erilaista, kaikissa suvuissa suunta ei ole vain ylöspäin.

En jaksa kommentoida muuta kuin että noista iän ikuisista koroista on turha jauhaa. Eivät ne korkean inflaation ansiosta olleet reaalikorkoina sen kummempia korkoja kuin mitä Suomessa on maksettu finanssikriisin alkamiseen saakka, ja sen jälkeenkin pari vuotta.

Aivan - ja lisäksi inflaatio ja devalvaatiot söivät lainat ihan itsestään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40-50 vuotiaat työttömät harvemmin työllistyy. Jos suunta on sama kaikki kalliit yli-ikäiset vaihdetaan edullisempaan työvoimaan. 

Katselkaapa viime ajan uutisia. Firmat tekevät hyviä tuloksia, kuntien talous odotettua parempi, uusia suurinvestointeja tulossa ympäri maan (biojalostamit, sellutehtaat jne). Eikö tuossa nyt ole merkkejä talouden elpymisestä? Ja mitä se tarkoittaa, parempaa työllisyyttä? Jos 40-vuotiaana alkaa kokea olevansa liian vanha työmarkkinoille eikä usko työpaikkoja enää Suomessa olevan niin vika on korvien välissä.

öö, luin myöskin että suomeen on otettu ennätysmäärä pakolaisia joita yritetään sijoittaa työelämään ja hyvin nopealla aikataululla. Miten luulet tässä käyvän? Jos yritykset saa ne ilmaiseksi niin ottavatko ne sellaisen jolle pitäisi maksaa palkan?  Irtisanomisiin tämä johtaa. Tavis porukka pois ja nämä tilalle. 

YLEn ohjelmassa yksi maatalousyrittäjä sanoi viisaasti: Jos kielitaidottomat, ammattikoulutusta ja verkostoja vaikka olevat ihmiset vievät työpaikat niin kannattaa katsoa peiliin. Tällaisiahan suurin osa pakolaisista on, keneltä ne paikat vievät? Täyttävät tyhjiöitä mitä kantaväestöltä jää, ei löydy tarpeeksi ihmisiä siivoamaan, bussikuskeiksi...

Viisaus on hieno asia. Monet yrittäjät ovat menneet konkurssiin koska kuluttajilta loppui raha. Työttömillä kun ei ole sitä rahaa millä ostaa. Nyt jatketaan taas  samoilla linjoilla ja saadaan lisää työttömyyttä ja menee lisää firmoja konkkaan. Se on sitä loputonta viisautta se. 

Yrittäjät menevät myös konkurssiin jos menot ovat suuremmat kuin tulot. Osittain suomalainen ay-järjestelmä on liian jäykkä. Esim. kauppojen aukioloaikojen pidennyksiä vastustettiin viimeiseen asti - nyt ne MYYJÄT ovat erittäin tyytyväisiä, saavat vähän lisää kehnopalkkaisessa ammatissa pyhistä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ainakin vanhempani asuvat itse isovanhemmiltani perimässään talossa, maatilalla. Talo tai talot (nykyinen ole ensimmäinen tuolla paikalla) ovat periytyneet jo monta sukupolvea. Kummasti on menneet polvet pärjänneet vaikeuksista huolimatta. Nytkö sitten pitäisi myydä pois ja kuluttaa rahat? Eivät taida vanhempani lämmetä ajatukselle. Enkä minäkään. 

Harvempi kuitenkin enää perii maatalon. Tai jos perii, niin haluaa/pystyy sinne muuttamaan. Jos vanhukset asuvat kohtuullisen kokoisessa kaupungissa omakotitalossa ja vaihtavat kerrostaloasuntoon, niin tuskin perilliset siitä kitisevät. Ovat vaan iloisia kun vanhemmat pääsevät helpommalla. Ja jos välistä jää rahaa, niin hyvä jos käyttävät sen omaksi iloksi.

Aika moni nykyinen eläkeläinen on lähtenyt pieneltä tilalta ta työläisvanhempien vuokra-asunnosta ja rakentanut omaisuutensa itse. Onko oikeasti mitään väliä, jääkö jälkeen 300 000 e talo vai 150 000 euron asunto?

Suomessa yritetään saadaa aikaisiksi täystyöttömyys. Muualla täystyöllisyys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

harva saa mitään kiksejä täysin turhasta palvelusta mitä ei olisi tarvinnut lainkaan.

Mitähän ne turhat palvelut esim. vanhusten kohdalla olisi?

 

Kaikki sellainen palvelu mitä vanhus ei halua eikä tarvitse. 

Mutta kai hän voi tuhlata ne rahansa tarvitsemiinsa palveluihin siivous, syömiseen esim. ravintolassa, kampaajaan, jalkahoitoon, kuntosalille, hoivapalveluihin...

Niin pitkään kun pystyy itse siivoamaan ja pesemään niitä ikkunoita niin hyvä, pysyy paremmassa kunnossa kun tekee jotain ekä istu vain puhelimessa tilaamassa palveluita. 

Jos on koko ikänsä välttänyt kuntosaleja, jalkahoitoja ja kampaajia niin miten niistä eläkepäivillä nauttisi? Tämä ongelma korjaantunee 50 vuodessa, kun hoitoihin tottuneet on eläkeiässä?

Eli mielestäni eläkeläisen on hyvä säästää rahansa niihin hoivapalveluihin 90+ iässä ja toivon sydämestäni että mahdollisimman moni kuolisi saappaat jalassa tai ikkunanpesurätti kourassa ennen kuin niitä hoivapalveluita on vailla.

Siis asia on näin että vanhemmiten ei enää jaksa kaikkea mitä haluaisi, elikä sitä joutuu valintojen eteen; jäänkö kotiin pesemään ikkunoita, vai lähtisinkö ystävien kanssa kahvilaan? Imuroisinko tänään, vai lähtisinkö kirjastoon? Alottaisinko viikon mittaisen kevätsiivouksen, vai lähtisinkö aurinkolomalle etelään?

Jos on varaa valita pois nuo tylsät ja energiaa kuluttavat pakkotyöt ja tehdä jotain mukavampaa ja sosiaalisempaa, niin luulisi että ne valinnat ovat aika helppoja. Minä en ainakaan kuluttaisi niitä vähentyneitä energioitani kotona nyhjäämiseen ja paikkojen hinkkaamiseen vaan satsaisin johonkin mielekkäämpään.

 

Noin ne nuoret sen ajattelee joo. Hyvä että voit jo tässä vaiheessa suunnitella vanhuspäiviäsi. 

Totuus on kuitenkin se ettei vanhukset enää kahviloissa pyöri eikä ne enää pysty matkustamaan. +70-75 eivät lähde enää lentäen minnekään. 

Ai totuus vai....? Huoh.

mun appivanhemmat on nyt 85 ja vasta tekivät parin viikon reissun Saksaan. Eivät tosin enää moottoripyörällä eivätkä edes autolla vaan ihan lentämällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40-50 vuotiaat työttömät harvemmin työllistyy. Jos suunta on sama kaikki kalliit yli-ikäiset vaihdetaan edullisempaan työvoimaan. 

Katselkaapa viime ajan uutisia. Firmat tekevät hyviä tuloksia, kuntien talous odotettua parempi, uusia suurinvestointeja tulossa ympäri maan (biojalostamit, sellutehtaat jne). Eikö tuossa nyt ole merkkejä talouden elpymisestä? Ja mitä se tarkoittaa, parempaa työllisyyttä? Jos 40-vuotiaana alkaa kokea olevansa liian vanha työmarkkinoille eikä usko työpaikkoja enää Suomessa olevan niin vika on korvien välissä.

öö, luin myöskin että suomeen on otettu ennätysmäärä pakolaisia joita yritetään sijoittaa työelämään ja hyvin nopealla aikataululla. Miten luulet tässä käyvän? Jos yritykset saa ne ilmaiseksi niin ottavatko ne sellaisen jolle pitäisi maksaa palkan?  Irtisanomisiin tämä johtaa. Tavis porukka pois ja nämä tilalle. 

YLEn ohjelmassa yksi maatalousyrittäjä sanoi viisaasti: Jos kielitaidottomat, ammattikoulutusta ja verkostoja vaikka olevat ihmiset vievät työpaikat niin kannattaa katsoa peiliin. Tällaisiahan suurin osa pakolaisista on, keneltä ne paikat vievät? Täyttävät tyhjiöitä mitä kantaväestöltä jää, ei löydy tarpeeksi ihmisiä siivoamaan, bussikuskeiksi...

Viisaus on hieno asia. Monet yrittäjät ovat menneet konkurssiin koska kuluttajilta loppui raha. Työttömillä kun ei ole sitä rahaa millä ostaa. Nyt jatketaan taas  samoilla linjoilla ja saadaan lisää työttömyyttä ja menee lisää firmoja konkkaan. Se on sitä loputonta viisautta se. 

Yrittäjät menevät myös konkurssiin jos menot ovat suuremmat kuin tulot. Osittain suomalainen ay-järjestelmä on liian jäykkä. Esim. kauppojen aukioloaikojen pidennyksiä vastustettiin viimeiseen asti - nyt ne MYYJÄT ovat erittäin tyytyväisiä, saavat vähän lisää kehnopalkkaisessa ammatissa pyhistä.

Viisaus on se kun puuttuu ymmärrys? Ei ymmärretty että työttömiltä loppuu raha ja loppuu ostovoima eikä ne virolaiset täällä rahojansa käytä vaan vie ne kotiin. 

Kyllä suomiyrittäjälle tuli pitkä nenä:) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

harva saa mitään kiksejä täysin turhasta palvelusta mitä ei olisi tarvinnut lainkaan.

Mitähän ne turhat palvelut esim. vanhusten kohdalla olisi?

 

Kaikki sellainen palvelu mitä vanhus ei halua eikä tarvitse. 

No kuka tilaa palveluita, joita ei tarvitse?

Kysymyshän on siitä, että moni vanha ei käytä rahojaan, vaikka elämää palvelut helpottaisivat. Voisi tilata siivouksen, käydä ravintolassa syömässä, hoidattaa terveyttään, hampaansa, käyttää vaatteet pesulassa jne.

Osa huonossa asunnossa asuva voisi ostaa itselleen pienen asunnon mukavuuksilla, mutta kun raskaalla työllä hankittu varallisuus pitää pitää pankkitilillä, jotta perikunta voi sitten niistä tapella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

harva saa mitään kiksejä täysin turhasta palvelusta mitä ei olisi tarvinnut lainkaan.

Mitähän ne turhat palvelut esim. vanhusten kohdalla olisi?

 

Kaikki sellainen palvelu mitä vanhus ei halua eikä tarvitse. 

Mutta kai hän voi tuhlata ne rahansa tarvitsemiinsa palveluihin siivous, syömiseen esim. ravintolassa, kampaajaan, jalkahoitoon, kuntosalille, hoivapalveluihin...

Niin pitkään kun pystyy itse siivoamaan ja pesemään niitä ikkunoita niin hyvä, pysyy paremmassa kunnossa kun tekee jotain ekä istu vain puhelimessa tilaamassa palveluita. 

Jos on koko ikänsä välttänyt kuntosaleja, jalkahoitoja ja kampaajia niin miten niistä eläkepäivillä nauttisi? Tämä ongelma korjaantunee 50 vuodessa, kun hoitoihin tottuneet on eläkeiässä?

Eli mielestäni eläkeläisen on hyvä säästää rahansa niihin hoivapalveluihin 90+ iässä ja toivon sydämestäni että mahdollisimman moni kuolisi saappaat jalassa tai ikkunanpesurätti kourassa ennen kuin niitä hoivapalveluita on vailla.

Siis asia on näin että vanhemmiten ei enää jaksa kaikkea mitä haluaisi, elikä sitä joutuu valintojen eteen; jäänkö kotiin pesemään ikkunoita, vai lähtisinkö ystävien kanssa kahvilaan? Imuroisinko tänään, vai lähtisinkö kirjastoon? Alottaisinko viikon mittaisen kevätsiivouksen, vai lähtisinkö aurinkolomalle etelään?

Jos on varaa valita pois nuo tylsät ja energiaa kuluttavat pakkotyöt ja tehdä jotain mukavampaa ja sosiaalisempaa, niin luulisi että ne valinnat ovat aika helppoja. Minä en ainakaan kuluttaisi niitä vähentyneitä energioitani kotona nyhjäämiseen ja paikkojen hinkkaamiseen vaan satsaisin johonkin mielekkäämpään.

 

Noin ne nuoret sen ajattelee joo. Hyvä että voit jo tässä vaiheessa suunnitella vanhuspäiviäsi. 

Totuus on kuitenkin se ettei vanhukset enää kahviloissa pyöri eikä ne enää pysty matkustamaan. +70-75 eivät lähde enää lentäen minnekään. 

Ai totuus vai....? Huoh.

mun appivanhemmat on nyt 85 ja vasta tekivät parin viikon reissun Saksaan. Eivät tosin enää moottoripyörällä eivätkä edes autolla vaan ihan lentämällä. 

Sama mieltä. Koneet on täynnä 105 vuotiaita. 

Rahaa olisi rutosti mutta kun ette pääse niihin käsiks:) 

Minusta taas tämä oli todella hyvä juttu. Tosin en pidä kaupallisuuden edistämisestä mutta se idea, että ihmisten pitäisi nauttia rahoistaan elinaikanaan on erittäin totta. Mielestäni hauska oivallus oli myös tuo, että tuhlaamalla rahansa voi myös ehkäistä sisarusten välisiä riitoja perinnöstä ja näin tehdä palveluksen lapsilleen.

Toivon todella, että vanhempani nauttivat elämästä ja ostavat itselleen palveluita eivätkä pihistele jättääkseen meille jotain. Olen toivottavasti reilusti päälle 60v kun heistä aika jättää, joten jos en siinä iässä pärjää omilla rahoillani niin shame on me.

Suurin ongelma on, että niillä, joilla olisi todellista tarvetta erilaisille palveluille, ei ole rahaa ostaa niitä palveluita. Niillä taas, joilla olisi rahaa, ei ole tarvetta. Jokainen vanhustenhuollossa työskennellyt tietää, että mitä pidempään vanhus hoitaa itse kodin arkiaskareet, sitä pidempään vanhuksen toimintakyky riittää. Iän myötä unentarve vähenee, joten vanhuksilla on vähintään 2/3 vuorokaudesta eli 16 tuntia päivässä aikaa. Jos vanhus ostaa palveluna itselleen ruuanlaiton, siivouksen, pyykinpesun, niin mihin vanhus käyttää aikansa? Telkkarin katsomiseen? Vaikka vanhus suoriutuisikin asioista nuorempiaan hitaammin, siinä on kuitenkin hänelle tekemistä aikansa kuluksi. Olen itse vaikean sairauden vuoksi ollut 3 kk vuoteenomana ja vaikka mulla oli telkkari, läppäri ja kännykkä vieressäni ja muut hoitivat puolestani kaikki käytännön asiat, niin aika kävi kertakaikkiaan pitkäksi. En ole koskaan ollut mikään siivousintoilija, mutta kaipasin niin paljon ruuanlaittoa, siivousta, pyykinpesua, kaupassa käymistä jne, että meinasi järki lähteä. 

Jos eläkeläiset eivät nyt käytä riittävästi palveluita, niin kannattaa miettiä, onko ne palvelut sellaisia, joita eläkeläiset haluavat käyttää. Jos ei ole, niin pitää keksiä uusia palveluita. Ei 50 vuotta sitten kukaan voinut edes kuvitella, että nykyisin kaikki kulkevat puhelin mukanaan. Eikä silloin pidetty puhelimen kantamista mukana edes tarpeellisena. Nyt pitää siis tulla uusia innovaatioita. Ja muistaen, että eläkeläiset eivät ole mikään homogeeninen ryhmä vaan jokaista kiinnostaa ihan erilaiset asiat ja heidän elämänsä ja luonteensa on erilainen. Yksi viettää mieluummin aikaansa kesämökillä, jossa on kaikenlaista pikkupuuhaa ja myös satamäärin muistoja ajoilta, jolloin lapset olivat pieniä ja perheenä oltiin mökillä. Turha heille on kaupata mitään kylpyläviikonloppua hälisevän tuntemattoman ihmislauman keskellä. Mutta voisi olla ideaa kehitellä jotain kivaa niille mökkipaikkakunnille. Toinen taas matkustaa vuodesta toiseen Teneriffalle muistelemaan kuumaa lomaromanssiaan vuonna  1977. 

Minä olen vasta 55-vuotias ja käyttäisin kyllä palveluita, mutta keksikää mulle joku palvelu, jota haluaisin käyttää ja josta olisin valmis maksamaan. 

Jokainen tietää itse mitä haluaa ja joka on jokaisen oma asia.

Teillä joilla törsääminen on pakkomielle kannatta tehdä hoitotestamentti jolla määräätte että teitä hoidetaan kaikilla herkuilla vaikka olisitte vailla minkäänlaista tajuakaan. Sillä varmistatte sen että vain te hyödytte siitä, ei kukaan muu.

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma on, että niillä, joilla olisi todellista tarvetta erilaisille palveluille, ei ole rahaa ostaa niitä palveluita. Niillä taas, joilla olisi rahaa, ei ole tarvetta. Jokainen vanhustenhuollossa työskennellyt tietää, että mitä pidempään vanhus hoitaa itse kodin arkiaskareet, sitä pidempään vanhuksen toimintakyky riittää. Iän myötä unentarve vähenee, joten vanhuksilla on vähintään 2/3 vuorokaudesta eli 16 tuntia päivässä aikaa. Jos vanhus ostaa palveluna itselleen ruuanlaiton, siivouksen, pyykinpesun, niin mihin vanhus käyttää aikansa? Telkkarin katsomiseen? Vaikka vanhus suoriutuisikin asioista nuorempiaan hitaammin, siinä on kuitenkin hänelle tekemistä aikansa kuluksi. Olen itse vaikean sairauden vuoksi ollut 3 kk vuoteenomana ja vaikka mulla oli telkkari, läppäri ja kännykkä vieressäni ja muut hoitivat puolestani kaikki käytännön asiat, niin aika kävi kertakaikkiaan pitkäksi. En ole koskaan ollut mikään siivousintoilija, mutta kaipasin niin paljon ruuanlaittoa, siivousta, pyykinpesua, kaupassa käymistä jne, että meinasi järki lähteä. 

Jos eläkeläiset eivät nyt käytä riittävästi palveluita, niin kannattaa miettiä, onko ne palvelut sellaisia, joita eläkeläiset haluavat käyttää. Jos ei ole, niin pitää keksiä uusia palveluita. Ei 50 vuotta sitten kukaan voinut edes kuvitella, että nykyisin kaikki kulkevat puhelin mukanaan. Eikä silloin pidetty puhelimen kantamista mukana edes tarpeellisena. Nyt pitää siis tulla uusia innovaatioita. Ja muistaen, että eläkeläiset eivät ole mikään homogeeninen ryhmä vaan jokaista kiinnostaa ihan erilaiset asiat ja heidän elämänsä ja luonteensa on erilainen. Yksi viettää mieluummin aikaansa kesämökillä, jossa on kaikenlaista pikkupuuhaa ja myös satamäärin muistoja ajoilta, jolloin lapset olivat pieniä ja perheenä oltiin mökillä. Turha heille on kaupata mitään kylpyläviikonloppua hälisevän tuntemattoman ihmislauman keskellä. Mutta voisi olla ideaa kehitellä jotain kivaa niille mökkipaikkakunnille. Toinen taas matkustaa vuodesta toiseen Teneriffalle muistelemaan kuumaa lomaromanssiaan vuonna  1977. 

Minä olen vasta 55-vuotias ja käyttäisin kyllä palveluita, mutta keksikää mulle joku palvelu, jota haluaisin käyttää ja josta olisin valmis maksamaan. 

sun olisi pitänyt kirjoittaa se artikkeli, ei turha prohvessoori

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suvussa on ns vanhaa rahaa, jonka vanhus aikanaan itse sai perinnöksi, niin kyllä silloin on moraalinen velvollisuus vaalia pääomaa ja siirtää se aikanaan perillisille. Itse tienattuja varoja tai korkotuloja tmv voi sitten vapaasti törsätä.

No, monen vanhan suvun omaisuus on haihtunut koska aina on löytynyt niitä, jotka itsekkäästi ovat soveltaneet tämän proffan ajattelutapaa.

Tuo nyt on aivan eri asia. Kuinka monen keskivertokansalaisen suvussa on vanhaa rahaa? Sanoisin että ei ollenkaan tai hyvin vähän....

Miten niin eri asia? Ei se "vanha raha" ikinä pääse syntymään/kasvamaan/tuottamaan,  jos vaan törsää kaiken itseensä.

Isoäitini on yli satavuotias. Pärjäsi kotona ilman kotiapua reilusti yli 90:ksi, ja alkoi dementoitua vasta muutama vuosi sitten.

Sain hiljattain kuulla että hän oli vuosien aikana puhunut muutamalle sukulaiselle unelmastaan edes kerran elämässä päästä Lontooseen. Hänellä ei sanomansa mukaan ollut varaa.

Tuohduin todella kovasti kun tuon kuulin ja ihmettelin miksi ei joku tästä asiasta tietävä sukulainen pistänyt suvun sisällä rahakeräystä pystyyn niin että hän olisi päässyt (jonkun seuralaisen kanssa) sinne. Silloin äitini kertoi että isoäidillä on itseasiassa ollut jo vuosikymmenet suuri omaisuus pankissa jota hän myös koko ajan on kartuttanut. Hän ei siis elämänsä aikana ole suonut itsellensä oikeastaan mitään, ja nyt hänellä on iästä ja dementoitumisesta johtuen elämä takana päin.

Lontoon matka jäi tekemättä. Tunnen vaan hyvin suurta surua. Olisin niin toivonut että hän olisi käyttänyt rahansa niin kauan kun oli terve ja vielä olisi jaksanut ja pystynyt nauttimaan niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma on, että niillä, joilla olisi todellista tarvetta erilaisille palveluille, ei ole rahaa ostaa niitä palveluita. Niillä taas, joilla olisi rahaa, ei ole tarvetta. Jokainen vanhustenhuollossa työskennellyt tietää, että mitä pidempään vanhus hoitaa itse kodin arkiaskareet, sitä pidempään vanhuksen toimintakyky riittää. Iän myötä unentarve vähenee, joten vanhuksilla on vähintään 2/3 vuorokaudesta eli 16 tuntia päivässä aikaa. Jos vanhus ostaa palveluna itselleen ruuanlaiton, siivouksen, pyykinpesun, niin mihin vanhus käyttää aikansa? Telkkarin katsomiseen? Vaikka vanhus suoriutuisikin asioista nuorempiaan hitaammin, siinä on kuitenkin hänelle tekemistä aikansa kuluksi. Olen itse vaikean sairauden vuoksi ollut 3 kk vuoteenomana ja vaikka mulla oli telkkari, läppäri ja kännykkä vieressäni ja muut hoitivat puolestani kaikki käytännön asiat, niin aika kävi kertakaikkiaan pitkäksi. En ole koskaan ollut mikään siivousintoilija, mutta kaipasin niin paljon ruuanlaittoa, siivousta, pyykinpesua, kaupassa käymistä jne, että meinasi järki lähteä. 

Jos eläkeläiset eivät nyt käytä riittävästi palveluita, niin kannattaa miettiä, onko ne palvelut sellaisia, joita eläkeläiset haluavat käyttää. Jos ei ole, niin pitää keksiä uusia palveluita. Ei 50 vuotta sitten kukaan voinut edes kuvitella, että nykyisin kaikki kulkevat puhelin mukanaan. Eikä silloin pidetty puhelimen kantamista mukana edes tarpeellisena. Nyt pitää siis tulla uusia innovaatioita. Ja muistaen, että eläkeläiset eivät ole mikään homogeeninen ryhmä vaan jokaista kiinnostaa ihan erilaiset asiat ja heidän elämänsä ja luonteensa on erilainen. Yksi viettää mieluummin aikaansa kesämökillä, jossa on kaikenlaista pikkupuuhaa ja myös satamäärin muistoja ajoilta, jolloin lapset olivat pieniä ja perheenä oltiin mökillä. Turha heille on kaupata mitään kylpyläviikonloppua hälisevän tuntemattoman ihmislauman keskellä. Mutta voisi olla ideaa kehitellä jotain kivaa niille mökkipaikkakunnille. Toinen taas matkustaa vuodesta toiseen Teneriffalle muistelemaan kuumaa lomaromanssiaan vuonna  1977. 

Minä olen vasta 55-vuotias ja käyttäisin kyllä palveluita, mutta keksikää mulle joku palvelu, jota haluaisin käyttää ja josta olisin valmis maksamaan. 

sun olisi pitänyt kirjoittaa se artikkeli, ei turha prohvessoori

Kiitos :) Ja tässä lounasta syödessäni keksin myös palvelun, jonka haluaisin ja josta olisin valmis maksamaan. Haluaisin netissä toimivan palvelun, johon kirjaudun verkkopankkitunnuksillani. Koska kaikki lääkärin määräämät lääkkeeni ovat jo e-reseptillä, valitsen palvelusta ensin "Apteekkituotteet" ja sieltä valitsen, että haluan tuon ja tuon lääkkeeni. Lisäksi otan pari pakettia Buranaa, putkilon Mobilatia sekä kissoille paketin matolääkettä. Sen jälkeen valitsen palvelusta "Alkoholijuomat" ja valkkaan pari pulloa hyvää punaviiniä sekä yhden pullon kuohuviiniä. Tämän jälkeen valitsen palvelusta "Ruoka ja muut päivittäistavarat", josta tilaan haluamiani elintarvikkeita, pari pussia kissoille puupohjaista kissanhiekkaa ja paketin vessapaperia. Nyt valitsen palvelusta "Kirja- ja paperituotteet", selailen kirjakaupan valikoimaa hetken ja tilaan yhden uuden keittokirjan sekä pokkarin. Tämän jälkeen valitsen vielä "Postipalvelut", josta lähetystunnuksella valitsen minulle saapuneen paketin. Kuittaan tuotteista ja palvelusta maksun verkkopankissa, valitsen toimitusajan ja valitsemanani ajankohtana ovikelloni soi ja saan niin lääkkeeni, viinini, ruokani ja kissanhiekkani, kirjani kuin postipakettinikin. Kiitän kauniisti ja käytän palvelua toistekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma on, että niillä, joilla olisi todellista tarvetta erilaisille palveluille, ei ole rahaa ostaa niitä palveluita. Niillä taas, joilla olisi rahaa, ei ole tarvetta. Jokainen vanhustenhuollossa työskennellyt tietää, että mitä pidempään vanhus hoitaa itse kodin arkiaskareet, sitä pidempään vanhuksen toimintakyky riittää. Iän myötä unentarve vähenee, joten vanhuksilla on vähintään 2/3 vuorokaudesta eli 16 tuntia päivässä aikaa. Jos vanhus ostaa palveluna itselleen ruuanlaiton, siivouksen, pyykinpesun, niin mihin vanhus käyttää aikansa? Telkkarin katsomiseen? Vaikka vanhus suoriutuisikin asioista nuorempiaan hitaammin, siinä on kuitenkin hänelle tekemistä aikansa kuluksi. Olen itse vaikean sairauden vuoksi ollut 3 kk vuoteenomana ja vaikka mulla oli telkkari, läppäri ja kännykkä vieressäni ja muut hoitivat puolestani kaikki käytännön asiat, niin aika kävi kertakaikkiaan pitkäksi. En ole koskaan ollut mikään siivousintoilija, mutta kaipasin niin paljon ruuanlaittoa, siivousta, pyykinpesua, kaupassa käymistä jne, että meinasi järki lähteä. 

Jos eläkeläiset eivät nyt käytä riittävästi palveluita, niin kannattaa miettiä, onko ne palvelut sellaisia, joita eläkeläiset haluavat käyttää. Jos ei ole, niin pitää keksiä uusia palveluita. Ei 50 vuotta sitten kukaan voinut edes kuvitella, että nykyisin kaikki kulkevat puhelin mukanaan. Eikä silloin pidetty puhelimen kantamista mukana edes tarpeellisena. Nyt pitää siis tulla uusia innovaatioita. Ja muistaen, että eläkeläiset eivät ole mikään homogeeninen ryhmä vaan jokaista kiinnostaa ihan erilaiset asiat ja heidän elämänsä ja luonteensa on erilainen. Yksi viettää mieluummin aikaansa kesämökillä, jossa on kaikenlaista pikkupuuhaa ja myös satamäärin muistoja ajoilta, jolloin lapset olivat pieniä ja perheenä oltiin mökillä. Turha heille on kaupata mitään kylpyläviikonloppua hälisevän tuntemattoman ihmislauman keskellä. Mutta voisi olla ideaa kehitellä jotain kivaa niille mökkipaikkakunnille. Toinen taas matkustaa vuodesta toiseen Teneriffalle muistelemaan kuumaa lomaromanssiaan vuonna  1977. 

Minä olen vasta 55-vuotias ja käyttäisin kyllä palveluita, mutta keksikää mulle joku palvelu, jota haluaisin käyttää ja josta olisin valmis maksamaan. 

sun olisi pitänyt kirjoittaa se artikkeli, ei turha prohvessoori

Kiitos :) Ja tässä lounasta syödessäni keksin myös palvelun, jonka haluaisin ja josta olisin valmis maksamaan. Haluaisin netissä toimivan palvelun, johon kirjaudun verkkopankkitunnuksillani. Koska kaikki lääkärin määräämät lääkkeeni ovat jo e-reseptillä, valitsen palvelusta ensin "Apteekkituotteet" ja sieltä valitsen, että haluan tuon ja tuon lääkkeeni. Lisäksi otan pari pakettia Buranaa, putkilon Mobilatia sekä kissoille paketin matolääkettä. Sen jälkeen valitsen palvelusta "Alkoholijuomat" ja valkkaan pari pulloa hyvää punaviiniä sekä yhden pullon kuohuviiniä. Tämän jälkeen valitsen palvelusta "Ruoka ja muut päivittäistavarat", josta tilaan haluamiani elintarvikkeita, pari pussia kissoille puupohjaista kissanhiekkaa ja paketin vessapaperia. Nyt valitsen palvelusta "Kirja- ja paperituotteet", selailen kirjakaupan valikoimaa hetken ja tilaan yhden uuden keittokirjan sekä pokkarin. Tämän jälkeen valitsen vielä "Postipalvelut", josta lähetystunnuksella valitsen minulle saapuneen paketin. Kuittaan tuotteista ja palvelusta maksun verkkopankissa, valitsen toimitusajan ja valitsemanani ajankohtana ovikelloni soi ja saan niin lääkkeeni, viinini, ruokani ja kissanhiekkani, kirjani kuin postipakettinikin. Kiitän kauniisti ja käytän palvelua toistekin.

Mainio idea.

#sivullinen