Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö nettipalstoilla tappouhkauksia ja "toivottavasti sut raiskataan"-kommentteja kirjoittelevat tajua...

Vierailija
08.02.2016 |

...että yhä useampi työnantaja nykyään lukee noita sivustoja hyvinkin tarkasti? Ja tämä on 100% fakta, työpaikallani eräältä hakijalta peruttiin työhaastattelu koska hän oli omalla nimellään kirjoitellut jollekin naiselle kommenttiosiossa mm. "toivottavasti sut raiskataan molempiin reikiin ja sen jälkeen poltetaan". Ymmärrän täysin että peruttiin, ei tuollainen ihminen ole sovelias työskentelemään lasten ja nuorten parissa. Että sinne vaan takasin kortistoon, kyllä kannatti!
Maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvissa on myös asiallisen, perustellun keskustelun osaavia mutta tuskinpa yksikään heistä haluaa leimautua siihen ala-arvoiseen roskasakkiin jotka päivystävät netissä näissä ryhmissään ja kirjoittelevat mitä sylki suuhun tuo. En vaan voi käsittää että aikuiset ihmiset ovat niin tyhmiä etteivät tajua minkälaisia seurauksia nettikirjoittelulta voi olla.

Kommentit (73)

Vierailija
41/73 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä ketjussa ap vain vastailee itselleen. Trolli.

Vierailija
42/73 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan muutama maahanmuuttohysteerikko on saanutkin kenkää nettikirjoitteluidensa takia. Se yksityiskohtainen raiskauksilla ja väkivallalla mässäily sekä fantasiointi kertoo kyllä aika huolestuttavista mielenterveyden ongelmista. Olisiko jokin fetissi taustalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/73 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Brittimediassa kerrottiin tämä nimi, alapeukuttaja :)

Vierailija
44/73 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pilaa suomalaisten maineen pahemmin kuin se lahtivatti lakanassa.

Vierailija
45/73 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin oon ilman töitä kuin rajotan ilmaisuani. Onko muuten kiva maksella verorahoista mun tukia? :D

Minä en rajoita ilmaisuani missään ja on kiva tienata elämän aikana 800 000 enemmän kuin sinä. Olen töissä isossa firmassa jossa on nollatoleranssi rasismiin.

Tämä on todella hyvin sanottu. Lisäksi noista uhkailuista jää nettiin sellainen jälki jolla tahraa oman maineensa mahdollisesti lopuksi elämäänsä. Tosin näillä tyypeillä ei taida olla mitään muita tavoitteita kuin elellä sossun rahoilla lopun elämäänsä eli heillä ei ole mitään menetettävää.

Totta, netistä ei mikään katoa. Google löytää onneksi myös suvaitsevaisten aivopierut ja lukuisat typeryydet. On jytkyn jälkeistä persujen ampumisfantasioita ja ilakointia siitä, kun anarkistit hakkasivat taannoin porukalla invalidin. Löytyy myös maahanmuuttajataustaisten tyttöjen törkeyksiä ja raiskausuhkauksia suomalaisia kohtaan sen jälkeen, kun näiden "homeboyt" olivat joukkoraiskanneet nuoren tytön. Odotan vain, että näiden omilla nimillään kirjoitelleiden vastanmielisyyksien nimi putkahtaa jostakin julkisen sektorin suojatyöpaikasta esille, ja samantien lähtee viestiä työnanatajalle sekä netin eri keskustelupalstoille.

Miksi alapeukut? Eikö suvaitsevaisille kelpaakaan, että netistä ei mitään saa pois ja omalla nimellä kirjoitetut raiskausuhkaukset tulevat aina julki tarpeen mukaan uudestaan ja uudestaan?

Vierailija
46/73 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvissa on myös asiallisen, perustellun keskustelun osaavia "

Miten tyhmien kirjoittelu nettiin taas liittyi mamukriittisiin yhtään mitenkään? Oliko tässä nyt tarkoituksena jotenkin vaivihkaa sanoa että suvaitsevaisethan eivät ikinä kirjoita mitään tyhmää nettiin?

Itse asiaan: onko ihan vakikäytäntö että työnantaja googlettaa työntekijän historian, vai saiko jotain muuta kautta tietää...?

Ei tartte googlettaa. Jos näkee iltalehden kommentit, se on siinä. Niiden lukemista ei voi kieltää. Voi käydä niin, että joku työkaveri näkee jutun ja kertoo/näyttää esimiehelleen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/73 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en usko kyllä. Ei tuollaisia juttuja kirjoittelevat ihmiset hae töitä.

Vierailija
48/73 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No en usko kyllä. Ei tuollaisia juttuja kirjoittelevat ihmiset hae töitä.

jos käy ko.juttuja kirjoittelevien profiileja katsomassa niin kyllähän siellä aika moni työpaikankin ilmoittaa, liekkö valehtelevat sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/73 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me kepulaiset olemme fasismia vastaan. Nyt, aina, ikuisesti.

Vierailija
50/73 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tajua ihmisiä, jotka yleensäkään voivat sanoa toiselle ihmiselle jotain tuollaista, edes vaikkapa anonyyminä. Omalla nimellä ja naamallaan vieläkin käsittämättömämpää.

Ja nämä eivät myöskään tajua, että ne oikeasti järkevät ja fiksut maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat eivät avaa suutaan ja kerro mielipidettään juuri siksi, koska eivät halua leimaantua näiden sekopäiden kaltaisiksi. Ja niinhän tähän nykyiseen hommaan ei tule tolkkua, että ollaan vaan hiljaa.

Sillä tavalla järkevät ja fiksut maahanmuuttokriitikot juuri tulevat leimatuksi samaan leiriin rasistien kanssa, kun he eivät avaa suutaan ja tuomitse näiden öyhöttäjien aivopieruja. Vaikeneminen katsotaan myöntymisen merkiksi, se on hiljaista hyväksyntää rasismille. Avaisivat suunsa ja tuomitsisivat tuollaiset puheet, niin saattaisi maine alkaa paranemaan. Turha minusta on valittaa leimaantumisesta, jos itse istuu hiljaa ja antaa törkyilijöiden mesota maahanmuuttokriitikoiden nimissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/73 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään, kuka kirjoittaa omalla nimellään ja omalla naamallaan näitä "toivottavasti sinut raiskataan" -tekstejä...

Täytyy olla todella sairas

Vierailija
52/73 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua ihmisiä, jotka yleensäkään voivat sanoa toiselle ihmiselle jotain tuollaista, edes vaikkapa anonyyminä. Omalla nimellä ja naamallaan vieläkin käsittämättömämpää.

Ja nämä eivät myöskään tajua, että ne oikeasti järkevät ja fiksut maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat eivät avaa suutaan ja kerro mielipidettään juuri siksi, koska eivät halua leimaantua näiden sekopäiden kaltaisiksi. Ja niinhän tähän nykyiseen hommaan ei tule tolkkua, että ollaan

vaan hiljaa.

Päteekö sama logiikka mamuihin? Voisivat toki tuomita raiskaukset, pedofilian, lakien noudattamatta jättämisen mutta isommin mesotaan lehdissä siitä, että puuro on paskaa ja sängytkin pitää itse koota. Vieläkö mammat voitelette näille leipiä vapaaehtoisina?

Sillä tavalla järkevät ja fiksut maahanmuuttokriitikot juuri tulevat leimatuksi samaan leiriin rasistien kanssa, kun he eivät avaa suutaan ja tuomitse näiden öyhöttäjien aivopieruja. Vaikeneminen katsotaan myöntymisen merkiksi, se on hiljaista hyväksyntää rasismille. Avaisivat suunsa ja tuomitsisivat tuollaiset puheet, niin saattaisi maine alkaa paranemaan. Turha minusta on valittaa leimaantumisesta, jos itse istuu hiljaa ja antaa törkyilijöiden mesota maahanmuuttokriitikoiden nimissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/73 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai samat lainalaisuudet pätevät mamuihinkin. Johan heidätkin on jo aikaa sitten ehditty kaikki leimata niiden vastenmielisimpien esimerkkien mukaan. Sitähän nämä nettikirjoittelut ja rasismi juuri tekevät: leimaavat kokonaisia ihmisryhmiä. Molemmin puolin lyödään leimoja.

Pakolaisten kohdalla tilanne on siinä mielessä ongelmallisempi, että media määrittelee pitkälti sen, mitä heistä kirjoitetaan, koska kielimuurin takia heidän mahdollisuutensa osallistua somekeskusteluihin on kovin rajallinen. Onneksi heistä on myös myönteisiäkin juttuja lehdissä.

Vierailija
54/73 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jopas taas katoaa viestejä. Ei ollutkaan näköjään hyvä juttu, kun mainitsin suvaitsevaisten ja monikulttuurihenkilöiden kirjoittelemia törkeyksiä. Näköjään vain "kriitikoiden" typeryyksistä saa puhua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/73 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osataan sitä suvaitsevaistonkin piirissä. Itse ilmiannoin erään iäkkäämmän puoleisen naishenkilön työnantajalleen, koska hän solvasi ja haukkui hyvin ikävällä tavalla nuoria tyttöjä, siis lapsia, jotka olivat tehneet rikosilmoituksen maahanmuuttajien tekemistä ahdisteluista. Hänen esimiehensä lupasi ottaa asian puheeksi naisen kanssa.

Vierailija
56/73 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jopas taas katoaa viestejä. Ei ollutkaan näköjään hyvä juttu, kun mainitsin suvaitsevaisten ja monikulttuurihenkilöiden kirjoittelemia törkeyksiä. Näköjään vain "kriitikoiden" typeryyksistä saa puhua.

Tämä on myös yksi ilmiö, mikä ihmetyttä, sen lisäksi, että jengi ei näytä tajuavan, että esittävät omalla nimellä ja joskus jopa oman työpaikkansa nimissä laittomia uhkauksia. En ymmärrä, minkälainen aikuinen käyttää tällaista päiväkoti-ikäisen logiikkaa, että kun toi toinen käyttäytyy tyhmästi, niin kyllä minullakin on oikeus käyttäytyä tyhmästi. 

Varmasti kaikenlaiset ihmiset kirjoittavat törkeyksiä, mutta ei se ole mikään puolustus näille väkivaltafantasioille, joita suomalaiset miehet lähettävät suomalaisille naisille, että joku toinenkin on joskus kirjoittanut rumasti. 

Lisäksi kielenkäyttö on sitä luokkaa, että en ikinä ottaisi mihinkään työyhteisöön ihmistä, joka suoltaa sellaista tekstiä sillä tekosyyllä, että hermohan siinä menee, kun kaikki muut eivät ole samaa mieltä kuin tyyppi itse.

Vierailija
57/73 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osataan sitä suvaitsevaistonkin piirissä. Itse ilmiannoin erään iäkkäämmän puoleisen naishenkilön työnantajalleen, koska hän solvasi ja haukkui hyvin ikävällä tavalla nuoria tyttöjä, siis lapsia, jotka olivat tehneet rikosilmoituksen maahanmuuttajien tekemistä ahdisteluista. Hänen esimiehensä lupasi ottaa asian puheeksi naisen kanssa.

Tässä tilanteessa on yhtäkkiä ok sanoa että osaa se toinenkin puoli, mutta raskauksista puhuttaessa suomalaisten tekosia ei saakaan ottaa esille? 

Vierailija
58/73 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas taas katoaa viestejä. Ei ollutkaan näköjään hyvä juttu, kun mainitsin suvaitsevaisten ja monikulttuurihenkilöiden kirjoittelemia törkeyksiä. Näköjään vain "kriitikoiden" typeryyksistä saa puhua.

Tämä on myös yksi ilmiö, mikä ihmetyttä, sen lisäksi, että jengi ei näytä tajuavan, että esittävät omalla nimellä ja joskus jopa oman työpaikkansa nimissä laittomia uhkauksia. En ymmärrä, minkälainen aikuinen käyttää tällaista päiväkoti-ikäisen logiikkaa, että kun toi toinen käyttäytyy tyhmästi, niin kyllä minullakin on oikeus käyttäytyä tyhmästi. 

Varmasti kaikenlaiset ihmiset kirjoittavat törkeyksiä, mutta ei se ole mikään puolustus näille väkivaltafantasioille, joita suomalaiset miehet lähettävät suomalaisille naisille, että joku toinenkin on joskus kirjoittanut rumasti. 

Lisäksi kielenkäyttö on sitä luokkaa, että en ikinä ottaisi mihinkään työyhteisöön ihmistä, joka suoltaa sellaista tekstiä sillä tekosyyllä, että hermohan siinä menee, kun kaikki muut eivät ole samaa mieltä kuin tyyppi itse.

Ei tietenkään ole puolustus, mutta on hyvä pyrkiä jonkinlaiseen tasapuolisuuteen näissä horinoissa. Tässäkin ketjussa moni on jankannut, kuinka nettitörkeydet muka olisivat vain ja ainoastaan rasistinatsien harjoittamaa toimintaa. Lisäksi useampikin on väittänyt "kriitikoiden" kirjoittelevan nettiin suoria tappouhkauksia. Pyysin esimerkkilinkkiä, niin viesti sensuroitiin hetken kuluttua.

Vierailija
59/73 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osataan sitä suvaitsevaistonkin piirissä. Itse ilmiannoin erään iäkkäämmän puoleisen naishenkilön työnantajalleen, koska hän solvasi ja haukkui hyvin ikävällä tavalla nuoria tyttöjä, siis lapsia, jotka olivat tehneet rikosilmoituksen maahanmuuttajien tekemistä ahdisteluista. Hänen esimiehensä lupasi ottaa asian puheeksi naisen kanssa.

Tässä tilanteessa on yhtäkkiä ok sanoa että osaa se toinenkin puoli, mutta raskauksista puhuttaessa suomalaisten tekosia ei saakaan ottaa esille? 

Tottakai saa suomalaisten tekoset ottaa esille. Kun puhutaan lisääntyneistä julkisilla paikoilla tapahtuvista joukko- ja puskaraiskauksista, niin ilman muuta saa puhua myös kantasuomalaisten epäiltyjen osuudesta tuossa uudehkossa ilmiössä. Tietojeni mukaan se osuus on nollan kieppeillä, mutta korjatkaa toki jos olen saanut väärää informaatiota.

Vierailija
60/73 |
08.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osataan sitä suvaitsevaistonkin piirissä. Itse ilmiannoin erään iäkkäämmän puoleisen naishenkilön työnantajalleen, koska hän solvasi ja haukkui hyvin ikävällä tavalla nuoria tyttöjä, siis lapsia, jotka olivat tehneet rikosilmoituksen maahanmuuttajien tekemistä ahdisteluista. Hänen esimiehensä lupasi ottaa asian puheeksi naisen kanssa.

Tässä tilanteessa on yhtäkkiä ok sanoa että osaa se toinenkin puoli, mutta raskauksista puhuttaessa suomalaisten tekosia ei saakaan ottaa esille? 

En ymmärrä, miten joku random työpaikan naisen neuvo liittyy keskusteluun siitä, mitä ihmisten mielissä liikkuu, kun he käyttäytyvät netissä täysin ala-arvoisella tavalla. Tämä juuri häiritsee nykyilmapiirissä niin paljon. Että koko ajan luokitellaan ja niputetaan ja oletetaan, että jos joku jossain sanoi tai teki jotain, niin koko ryhmä X on samanlainen ja siksi voi itsekin unohtaa kaikki alkeellisimmatkin käytöstavat. Osa on melkein jossain joukkopsykoosissa ja kuvittelee voivansa tehdä ihan mitä vain, koska nyt vain TUNTUU siltä, että näin on ja kohta jotain tapahtuu.  

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kahdeksan