kallis tupakka ja huono sää ajoivat irakilaismiehen Suomesta

Vierailija kirjoitti:

Eli ihan oikealla asialla oli alunperinkin, joopa joo....

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016020621078622_cm.shtml

Ajatella. Oi voi ja joo joo. Hyvä, että tuli järkiinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ihan oikealla asialla oli alunperinkin, joopa joo....

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016020621078622_cm.shtml

Ajatella. Oi voi ja joo joo. Hyvä, että tuli järkiinsä.

Tää matkustelu maksaa Suomelle 1,5 miljardia euroa vuodessa. Se raha otetaan tietysti isompina veroina suomalaisilta työntekijöiltä, sinulta ja minulta. Tai siis jos sulla vaan olis se työpaikka....

Tupakan hintaa siis laskettava, koska rikkaus, voimavara, työvoimapula ja kansainväliset sopimukset!

Tämän vuoksi Juha Sipilä laski tupakan hintaa.

"- Irakista voin löytää tulevan vaimoni"

Tajus että ois joutunut alemman tason mieheks Suomessa ja päätti henkensä uhalla palata.

Ei ollut oikeaa perustetta turvapaikalle eli olisi varmaan saanut myös kielteisen turvapaikapäätöksen. Oikeasti henknsä edessä pakeneva ei valita kalliista tupakasta ja kylmästä säästä. 

Niisk. Äkkiä jonkinlaista dokumenttia väsäämään tästä suuresta vääryydestä, mitä hän matkallaan koki.

Luulis että nämä palaajat avaisivat suvaitsevaiston silmät. Pelkkä onnenonkija, joka tuli ja lähti. Ja pakolaisleireillä nähdään samaan aikaan nälkää.

Oikea otsikko meni kyllä näin: "Pettymykset, kallis tupakka ja sää ajoivat irakilaismiehen Suomesta". Taisit pikkaisen taas lipsahtaa sinne propagandan puolelle?

Jutussa myös kerrotaan, että monelle oli kerrottu (ilmeisesti salakuljettajien toimesta) että Suomessa saisi heti töitä ja että perheen voisi hakea heti luokseen. Perheenuhdistämisen vaikeus mainittin yhdeksi syysksi. (Lultavasti moni irakilainen ei ole ymmärtänyt, että 'perhe' ei tarkoita esim. aikuista sisarta tai edes äitiä tms.

Ko. haastatellusta kerrotaan, että oli toivonut saavansa töitä, joissa tienaa paremmin ja että voisi luultavasti tuoda äitinsä Suomeen. Lisäksi kerrotaan, että aluksi suomalaiset olivat suhtautuneet häneen ystävällisesti, mutta että Pariisin iskujen jälkeen käytös oli muuttunut.

Aika monia isoja syitäkin siis tuohon tulee, vaikka varmasti jos joudut 24/7 vaan odottelemaan että elämä alkaa niin ottaa päähän jos rahat menevät tupakkaan ja eipä Suomen säähänkään ole helppoa tottua tuosta vaan.

Kai ruokakin oli pahaa?

Kannatti lähteä, koska tupakan korkea hinta on varmasti isompi paha kuin sota ja levottomuudet.

Vierailija kirjoitti:

"- Irakista voin löytää tulevan vaimoni"

Tajus että ois joutunut alemman tason mieheks Suomessa ja päätti henkensä uhalla palata.

Suomalaisvaimo olisi saattanut komentaa miehen siivoamaan !!!

Pelle Miljardi kirjoitti:

Luulis että nämä palaajat avaisivat suvaitsevaiston silmät. Pelkkä onnenonkija, joka tuli ja lähti. Ja pakolaisleireillä nähdään samaan aikaan nälkää.

Valitettavasti ei avaa. Mikään ei avaa, silmät suljetaan vain tiukemmin, samalla kun pahoitetaan mieli Niinistön täysin asiallisesta puheesta.

Pelle Miljardi kirjoitti:

Luulis että nämä palaajat avaisivat suvaitsevaiston silmät. Pelkkä onnenonkija, joka tuli ja lähti. Ja pakolaisleireillä nähdään samaan aikaan nälkää.

Niinpä. Tuolla rahalla mikä meni miehen majoittamiseen vastaanottokeskukseen ja lentolippuun takaisin, oltaisiin voitu kustantaa aika monelle lapselle ruokaa ja monelle peittoja pakolaisleireillä. 

Vierailija kirjoitti:

Oikea otsikko meni kyllä näin: "Pettymykset, kallis tupakka ja sää ajoivat irakilaismiehen Suomesta". Taisit pikkaisen taas lipsahtaa sinne propagandan puolelle?

Jutussa myös kerrotaan, että monelle oli kerrottu (ilmeisesti salakuljettajien toimesta) että Suomessa saisi heti töitä ja että perheen voisi hakea heti luokseen. Perheenuhdistämisen vaikeus mainittin yhdeksi syysksi. (Lultavasti moni irakilainen ei ole ymmärtänyt, että 'perhe' ei tarkoita esim. aikuista sisarta tai edes äitiä tms.

Ko. haastatellusta kerrotaan, että oli toivonut saavansa töitä, joissa tienaa paremmin ja että voisi luultavasti tuoda äitinsä Suomeen. Lisäksi kerrotaan, että aluksi suomalaiset olivat suhtautuneet häneen ystävällisesti, mutta että Pariisin iskujen jälkeen käytös oli muuttunut.

Aika monia isoja syitäkin siis tuohon tulee, vaikka varmasti jos joudut 24/7 vaan odottelemaan että elämä alkaa niin ottaa päähän jos rahat menevät tupakkaan ja eipä Suomen säähänkään ole helppoa tottua tuosta vaan.

Missäänhän ei käy ilmi että hänellä olisi ollut mitään muita syitä tulla suomeen kuin parempi työ ja enemmän rahaa, joutaa siis lähteäkin takaisin. Kaveri vei siis huvitteluretkellään paikan joltakin joka olisi oikeasti tarvinnut sen turvapaikan. Ei heru sympatiaa näille onnenonkijoille, sori.

Nii-in, kyllähän se todellisuus yllättää, kun oikein miljonääri-pääministerikin on luvannut majoittaa kotiinsa... Ymmärtäähän sen pettymyksen.

Voi niitä urpoja jotka luulivat (ja ilmeisesti jotkut vieläkin luulevat!) että nämä siipeilijät ovat jotain sotaa paossa.

Käy hakemassa perheen ja tulee takaisin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"- Irakista voin löytää tulevan vaimoni"

Tajus että ois joutunut alemman tason mieheks Suomessa ja päätti henkensä uhalla palata.

Suomalaisvaimo olisi saattanut komentaa miehen siivoamaan !!!

Oikein sellainen vahva persoona punaisissa hiuksissaan ja "uhkeassa" ulkomuodossaan. Olisi alkanut sotatannerkin tuntua houkuttelevalta vaihtoehdolta.

Alkuperäisessä New York Timesin artikkelissa mies sanoo: "He arrived in Belgium with this in mind: “I was expecting them to give me a house, a good job, so I could have a better life. This is what I was dreaming about.”

http://www.nytimes.com/2016/02/05/world/middleeast/europe-migrant-crisi…

Mies siis suoraan sanoo, että hän odottaa että hänelle annetaan työpaikka ja oma talo.

Vierailija kirjoitti:

Nii-in, kyllähän se todellisuus yllättää, kun oikein miljonääri-pääministerikin on luvannut majoittaa kotiinsa... Ymmärtäähän sen pettymyksen.

Voi niitä urpoja jotka luulivat (ja ilmeisesti jotkut vieläkin luulevat!) että nämä siipeilijät ovat jotain sotaa paossa.

Kellojen pitäisi soida kovasti jo siinä vaiheessa, kun tajuaa, että sota on Syyriassa, mutta tänne ei tule syyrialaisia vaan irakilaisia...

Vierailija kirjoitti:

Pelle Miljardi kirjoitti:

Luulis että nämä palaajat avaisivat suvaitsevaiston silmät. Pelkkä onnenonkija, joka tuli ja lähti. Ja pakolaisleireillä nähdään samaan aikaan nälkää.

Niinpä. Tuolla rahalla mikä meni miehen majoittamiseen vastaanottokeskukseen ja lentolippuun takaisin, oltaisiin voitu kustantaa aika monelle lapselle ruokaa ja monelle peittoja pakolaisleireillä. 

Kehitysrahoja leikattiin hallituksen toimesta. Pakkohan tulija on ottaa vastaan. Mikä olisi ollut sinun vaihtohto.