Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

UMK 2016 / Melodifestivalen tänään

Vierailija
06.02.2016 |

Kumpaa katsot?

Kommentit (1325)

Vierailija
1141/1325 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raadit olivat kieltämättä naurettavia. Vloggaajien raati whaaat?

Vierailija
1142/1325 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi täysin karismaton Saara Aalto ei voittanut. Hänen laulamisensa jättää täysin kylmäksi ja hänen esityksensä vaateshow mukaanlukien oli vaivaannuttava. Hän ei näytä hyvältä minihameessa ja Tukholmassa olisi tullut lunta tupaan silläkin osastolla. Eini voitti sillä osastolla 100-0.

Mikael Saari on hyvä laulaja, mutta hänkin vailla karismaa.

Tämä Sandhja ei ollut minun mieleeni ollenkaan, mutta ainakin hänellä on karismaa.

Barbe-Q-Barbies olisi ollut valmis paketti Euroviisuihin, vaikken tuon tyyppisestä musiikista pidäkään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1143/1325 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö Suomi ikinä opi mikä Euroviisuissa pärjää?! Joka vuosi lähetetään samaa tylsää paskaa ja sitten inistään kun ei pärjätä. Euroviisuissa ei pärjää mikään tekopirteä pikkuakka vaan siellä pitää olla kunnon show (kuten Lordilla)! Yksi laulaja ei pärjää ellei ole kyse siitä toissavuoden partanaisesta joka oikeasti täytti koko lavan!!! Mutta mitä uutta Sandjhan esitys antaa Euroviisuille?

Vierailija
1144/1325 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika jännä että saara sai eniten puhelinääniä. Minusta esitys oli sekava ja mikä idea oli mekon helman vääntelyssä

Vierailija
1145/1325 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ristiriitaiset tunnelmat. Kun kerran Mikael ei kansan suosikki ollut, niin mieluummin sitten Sandhja kuin Saara Aalto. Ei raatien pitäisi kuitenkaan voida ratkaista. No, voittihan Ruotsikin viime vuonna Euroviisut raatipisteillä ja monien maiden karsinnoissa ei ole tämänkään vertaa valtaa kansalla tai biisejä vaihdellaan senkin jälkeen kun on tultu valituksi. Silti. Harmittaa.

Onnea Sandhjalle, ilman Mikaelia olisin valinnut hänet.

Vierailija
1146/1325 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en tykkää yhtään Saara Aallosta, mutta silti olisin laittanut hänet edustamaan Suomea, jos pitäisi valita Saara vai Sandhja.

Mun mielestä Saara on parempi laulaja ja kaikessa ärsyttävyydessään Saaran kappale / esitys oli hiotumpi ja valmiimpi paketti. Sillä olisi ollut paremmat mahdollisuudet pärjätä.

Sandhja on ihana, mutta se biisi on niin tusinatavaraa kuin olla ja voi. Inhottaa kirjoittaa näin, koska haluaisin pitää Sandhjan kappaleesta enemmän.

Toivottavasti muuttavat lavaesitystä vielä ja tuottavat Sing It Awayta lisää, jotta siihen saadaan enemmän kiinnostavuutta ja voimaa. Esim. loppupuolella oleva hitaampi kohta, jossa Sandhja laulaa korokkeen päällä pitäisi päättää piiiiiitkäään nuottiin, jotta tulis sitä mahtipontisuutta.

Hyvä tästä tulee, jos hiotaan vielä ja rakennetaan kunnon show!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1147/1325 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi viisuihin on vielä muutama kuukausi aikaa, Sandhjan poppoo voi hioa esitystään säväyttävämmäksi ja valmiimmaksi :) Nyt se on ehkä hieman kotikutoinen ja sekava, jos joku keksisi siihen jotain persoonallista lisäksi ja dramaattisuutta, olisi hyvä.

Vierailija
1148/1325 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tavannut tämän Sandhjan kerran ihan livenä ja voin kertoa, että on kyllä itseriittoinen tyyppi. Enkä ole kateellinen vaan ihan on aito huomio. Ja tuo biisi herätti kyllä myötähäpeää. Suomi on aina jotenkin juntti, miten ihmeessä Ruotsi onnistuu aina olemaan ajantasalla ja cool, me kömmimme perässä kuin nolo maalaisserkku😊

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1149/1325 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mikaelin esitys on hyvä, mutta biisi on liian vaikea Euroviisuihin." - Mikko Silvennoinen, Asko Murtomäki ja moni muu.

Montakohan kertaa tuon lauseen kuuli umk:n aikana? :D Vaikea? Ei ne eurooppalaiset nyt niiiiin heikkolahjaisia ole. Eurooppalaisten tv-katselijoiden aliarvioimista väittää esitystä liian vaikeaksi.

Joka tapauksessa onnea Sandhjalle! Ja mieltäni lämmittää myös Barbe-Q Barbiesin kelpo sija eilisessä finaalissa.

Vierailija
1150/1325 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eini on ihana. Toivottavasti otetaan Vain elämään ensi kaudelle (vai jatkuuko se ohjelma enää?).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1151/1325 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikaelin biisi on liian vaikea Euroviisuihin - täysin oikea kommentti. Ajatellaanpa vaikka viime vuoden voittajaa. Helppo, melodinen, positiivinen, piristävä biisi, jolla hyvä laulaja, joka lisäksi oli hymyilevä, ulospäin suuntautunut, karismaattinen esittäjä. Eroaa Mikael Saaren esityksestä kuin yö ja päivä. Synkkä ja hymyilemätön mies vailla karismaa ei sytytä ketään.

Vierailija
1152/1325 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eini on ihana. Toivottavasti otetaan Vain elämään ensi kaudelle (vai jatkuuko se ohjelma enää?).

Ei osaa laulaa, eikä kyllä ole ihana. Lähes 60 v ja esittää nuorta. Ei jatkoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1153/1325 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Einiä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eini on ihana. Toivottavasti otetaan Vain elämään ensi kaudelle (vai jatkuuko se ohjelma enää?).

Ei osaa laulaa, eikä kyllä ole ihana. Lähes 60 v ja esittää nuorta. Ei jatkoon.

Osaa laulaa, ei ole lähes 60 vaan 55, ei esitä nuorta vaan on säilynyt erittäin nuorekkaana ja hyvännäköisenä. Sinä olet tyypillinen katkera akka, joka varmasti on samassa iässä vanha hapan korppu. Toisin kuin Eini, joka on kaunis ja sympaattinen.

Vierailija
1154/1325 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Einiä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eini on ihana. Toivottavasti otetaan Vain elämään ensi kaudelle (vai jatkuuko se ohjelma enää?).

Ei osaa laulaa, eikä kyllä ole ihana. Lähes 60 v ja esittää nuorta. Ei jatkoon.

Kirjoitin tuon lainaamasi Eini on ihana -kommentin. En minäkään Einiä Euroviisuissa näkisi eikä kappale sykähdyttänyt sen kummemmin, mutta muuten Eini on minusta ihan mahtava. Upea ikäisekseen ja elämänmyönteinen ihminen. Kiva, että on saanut lisää nostetta umk:n myötä :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1155/1325 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iltalehdessä oli haastateltu mediaraadin edustajaa (medialta tuli Saaralle 0p.), joka hyvin kiteytti omatkin ajatukseni siitä, mikä Saaran esityksessä oli pielessä.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016022821188293_vi.shtml

Vierailija
1156/1325 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iltalehdessä oli haastateltu mediaraadin edustajaa (medialta tuli Saaralle 0p.), joka hyvin kiteytti omatkin ajatukseni siitä, mikä Saaran esityksessä oli pielessä.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016022821188293_vi.shtml

Juuri tuon vuoksi katson, että raadit ovat kuitenkin tarpeellisia, mutta mieluiten kriittiseen ajatteluun kykeneviä ja musiikista edes jotain ymmärtäviä ihmisiä raatiin, kiitos (eli musiikintekijät, viisuasiantuntijat, musiikkitoimittajat, ym.). Eikä mitään vloggaajia, bloggaajia, lapsia, kansanedustajia tai muita, joille viisuedustajalla ei ole juurikaan väliä.

Vierailija
1157/1325 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

käyttäjä-8072 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi saatana, monikulttuurisuus ja luokattoman huono biisi voitti Mikaelin. Ainoa lahjakas artisti.

En tiennytkään, että palstapersut seuraa maailman tunnetuinta gayskabaa. Aina oppii jotain uutta :)

Henkilöt, joiden mielestä artistia ei tule valita vain siksi, että tämä on puoliksi ulkomaalainen, vihaavat homoseksuaaleja? Hyvän olkiukon taas kehitit.

Vierailija
1158/1325 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuo Sandhja mikään oma suosikkini ollut, mutta ihan ok biisi ja esiintyjä. Ei välttämättä erityisemmin mieleen jää, mutta ei tarvitse missään tapauksessa hävetäkään. Pääasia, ettei Saara Aalto lähde sillä hirvittävällä biisillä edustamaan Suomea (jollain toisella kappaleella miksei)

Vierailija
1159/1325 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen tavannut tämän Sandhjan kerran ihan livenä ja voin kertoa, että on kyllä itseriittoinen tyyppi. Enkä ole kateellinen vaan ihan on aito huomio. Ja tuo biisi herätti kyllä myötähäpeää. Suomi on aina jotenkin juntti, miten ihmeessä Ruotsi onnistuu aina olemaan ajantasalla ja cool, me kömmimme perässä kuin nolo maalaisserkku😊

Viime vuoden voittaja oli kopio David Guettan kappaleesta. Sekö oli mielestäsi siis ajantasalla? Tosi noloa. Ihmettelen, ettei kopioinnista noussut suurempaa hälyä.

Me kömmimme perässä, jos emme arvosta omaa osaamistamme. Turha ruotsalaisia on kadehtia. Mieti nyt hetki, millaista musiikkia Suomessa kuunnellaan. Eihän se musiikki muuta Eurooppaa kiinnosta. Mutta itse tykkäämme, se kai on tärkeintä. Oudosti sitten euroviisuihin yleensä yritetään väsätä kaikkia miellyttävää epäaitoa musiikkia.

Tuskinpa enää koskaan voitetaan euroviisuja, mutta ei haittaa enää. Lordi hoiti homman hienosti, paremmaksi on vaikea laittaa. Edellisvuonna Soft Engine oli piristävä tapaus. Jotenkin aito meininki, eikä hirveätä yritystä vrt. Saara Aalto. Enemmän toivoisinkin, että ei niin tähdättäisi vain voittoon vaan esiteltäisiin omaa osaamista, kuten Stella Christine. Harmi, ettei hän voittanut.

Vierailija
1160/1325 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuunnelkaapa Sandhjan Gold-albumia, yllättävän hyvä. Ei falskaa missään, biisit kelpoja, vaikka kehitysvaraa vielä on. Mutta kyllä tässä aineksia on Suomen Janelle Monaeksi.