UMK 2016 / Melodifestivalen tänään

Ärsyttää koko umk. Ruotsissa valitaan varmaan paremmin niin siirryn kannattamaan heidän edustajaansa.

Vierailija kirjoitti:

Ristiriitaiset tunnelmat. Kun kerran Mikael ei kansan suosikki ollut, niin mieluummin sitten Sandhja kuin Saara Aalto. Ei raatien pitäisi kuitenkaan voida ratkaista. No, voittihan Ruotsikin viime vuonna Euroviisut raatipisteillä ja monien maiden karsinnoissa ei ole tämänkään vertaa valtaa kansalla tai biisejä vaihdellaan senkin jälkeen kun on tultu valituksi. Silti. Harmittaa.

Onnea Sandhjalle, ilman Mikaelia olisin valinnut hänet.

Niin, viime vuonnahan ei raati ratkaissut, vaan yleisöäänet ja muistelehan miten siinä kävi? Viime vuonna raadeilla oli joku 10-20% osuus pisteissä ja yleisöllä loput ja Suomen NIIIN asiantunteva kansa ( se osa jolla oli eniten massii laittaa peliin ) valitsi PKN:n....

Viime vuonna raati olisi halunnut edustamaan Satin Cirkuksen.

Niin tai näin, aina väärin päin.

Itse tykkään kovastikin Sandhjasta.

Vierailija kirjoitti:

Ei Einiä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eini on ihana. Toivottavasti otetaan Vain elämään ensi kaudelle (vai jatkuuko se ohjelma enää?).

Ei osaa laulaa, eikä kyllä ole ihana. Lähes 60 v ja esittää nuorta. Ei jatkoon.

Osaa laulaa, ei ole lähes 60 vaan 55, ei esitä nuorta vaan on säilynyt erittäin nuorekkaana ja hyvännäköisenä. Sinä olet tyypillinen katkera akka, joka varmasti on samassa iässä vanha hapan korppu. Toisin kuin Eini, joka on kaunis ja sympaattinen.

Kyllä 55v on varsin vanha. Turha vetää katkeruuskorttia kehiin. Minimekot tuon ikäisellä mauttomia. Ja aina laulaa nuotin vierestä.

Ei tällä kappaleella ainakaan viisuja ole ensi vuonna Suomessa mutta ainakin säästyy rahat.:) No eipä oikeastaan yllättänyt.:) Mutta ihan ok kappale silti.:)

UMK:ssa on yhä sama ongelma, eli oikeasti taitavin biisintekijä- ja esiintyjäjoukko ei ole innokas tuonne lähtemään. Saattaa tuonne eksyä välillä ihan kohtalaisen hyviä laulajia, mutta aina kokonaisuus ontuu vähintään esiintymispuolella ja biisit jää laimeiksi yrityksiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Einiä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eini on ihana. Toivottavasti otetaan Vain elämään ensi kaudelle (vai jatkuuko se ohjelma enää?).

Ei osaa laulaa, eikä kyllä ole ihana. Lähes 60 v ja esittää nuorta. Ei jatkoon.

Osaa laulaa, ei ole lähes 60 vaan 55, ei esitä nuorta vaan on säilynyt erittäin nuorekkaana ja hyvännäköisenä. Sinä olet tyypillinen katkera akka, joka varmasti on samassa iässä vanha hapan korppu. Toisin kuin Eini, joka on kaunis ja sympaattinen.

Kyllä 55v on varsin vanha. Turha vetää katkeruuskorttia kehiin. Minimekot tuon ikäisellä mauttomia. Ja aina laulaa nuotin vierestä.

Miksi sitten kuulostat noin katkeralta? Ettet vain siksi, että omat sääresi ovat muhkuraiset ja hyllyvät selluliittikasat vaikka oletkin nuorempi kuin Einin. Ettet yksinkertaisesti voisi pukeutua minihameeseen ja näyttää hyvältä niin kuin Eini? Einin sääret ovat niin hyvännäköiset, että on mauttomuus kaukana. Ja laulaa hyvin ja nauttii elämästä toisin kuin kaltaisesi katkerat myrkynkeittäjät😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surettaa Cristal Snown puolesta, raukka otti lainaakin pankista unelmansa totetuttamiseen :(

No voi voi. Mutta tällä viisufinaalin julkisuudellahan sen kannattaisi nyt lähteä takaisin New Yorkiin kolkuttelemaan Broadway-teatterien ovia. Is Cristal can make it in Helsinki, he can make it anywhere.

Aivan. Kyllä Brodway ottaa tuon monilahjakkuuden töihin tosta vain !

Vierailija kirjoitti:

UMK:ssa on yhä sama ongelma, eli oikeasti taitavin biisintekijä- ja esiintyjäjoukko ei ole innokas tuonne lähtemään. Saattaa tuonne eksyä välillä ihan kohtalaisen hyviä laulajia, mutta aina kokonaisuus ontuu vähintään esiintymispuolella ja biisit jää laimeiksi yrityksiksi.

Ja kuinkahan moni "taitavin" suomalainen biisintekijä on tehnyt kansainväisen hitin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Einiä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eini on ihana. Toivottavasti otetaan Vain elämään ensi kaudelle (vai jatkuuko se ohjelma enää?).

Ei osaa laulaa, eikä kyllä ole ihana. Lähes 60 v ja esittää nuorta. Ei jatkoon.

Osaa laulaa, ei ole lähes 60 vaan 55, ei esitä nuorta vaan on säilynyt erittäin nuorekkaana ja hyvännäköisenä. Sinä olet tyypillinen katkera akka, joka varmasti on samassa iässä vanha hapan korppu. Toisin kuin Eini, joka on kaunis ja sympaattinen.

Kyllä 55v on varsin vanha. Turha vetää katkeruuskorttia kehiin. Minimekot tuon ikäisellä mauttomia. Ja aina laulaa nuotin vierestä.

Joo 55-vuotiaana pitää pukeutua jätesäkkiin ja piilotua komeroon. Muistathan itsekin tehdä niin koska kuulostat sen verran ikävältä ihmiseltä että rumennat varmasti ympäristöäsi pelkällä olemassaolollasi jo nyt.

Järkyttävää paskaa toi äänestyssysteemi.

Vierailija kirjoitti:

käyttäjä-8072 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi saatana, monikulttuurisuus ja luokattoman huono biisi voitti Mikaelin. Ainoa lahjakas artisti.

En tiennytkään, että palstapersut seuraa maailman tunnetuinta gayskabaa. Aina oppii jotain uutta :)

Henkilöt, joiden mielestä artistia ei tule valita vain siksi, että tämä on puoliksi ulkomaalainen, vihaavat homoseksuaaleja? Hyvän olkiukon taas kehitit.

Mistä sait päähäsi että juuri siksi valittiin? Sanoiko joku niin, vai ihan itsekö päättelit?

Siis tuohan oli järkyttävä tuo Saaren esitys.

1. Eihän siinä ollut melodiaa.

2. Mikä ihmettä se esitys sen naisen kanssa lavalla oli olevinaan ? Siis Mikael ja se nainen on aviopari ja mies vetää häntä turpaan aina silloi  tällöin  ? Kappale kertoo perheväkivallasta ? 

Ai siis tällasta euroviisuihin ?  Varmaan olis pärjännyt ! NOT 

Vierailija kirjoitti:

tämä olisi ollut parempi, Sandhja Hold me:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tyyli on muuttunut melkoisesti, tykkään ehkä enemmän tuosta aiemmasta. 

Katsoin uudestaan Mikaelin eilisen esiintymisen ja voi että mua harmittaa, oisin niin halunnut nähdä tuon Globenissa isolla lavalla. Luulen että kappale olisi joko flopannut täysin tai mennyt heittämällä top 10. Olisin halunnut nähdä miten käy, itse vahvasti uskon että menestystä olisi tullut.

Sandhjan kappale on ihan ok, mutta se siinä ongelma onkin. Ihan ok ei riitä, veikkaan että joko jäädään kokonaan ulos finaalista tai finaalissa huonoimpien joukkoon. 

Tää biisi ois ollut hyvä Sandhjalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ristiriitaiset tunnelmat. Kun kerran Mikael ei kansan suosikki ollut, niin mieluummin sitten Sandhja kuin Saara Aalto. Ei raatien pitäisi kuitenkaan voida ratkaista. No, voittihan Ruotsikin viime vuonna Euroviisut raatipisteillä ja monien maiden karsinnoissa ei ole tämänkään vertaa valtaa kansalla tai biisejä vaihdellaan senkin jälkeen kun on tultu valituksi. Silti. Harmittaa.

Onnea Sandhjalle, ilman Mikaelia olisin valinnut hänet.

Niin, viime vuonnahan ei raati ratkaissut, vaan yleisöäänet ja muistelehan miten siinä kävi? Viime vuonna raadeilla oli joku 10-20% osuus pisteissä ja yleisöllä loput ja Suomen NIIIN asiantunteva kansa ( se osa jolla oli eniten massii laittaa peliin ) valitsi PKN:n....

Viime vuonna raati olisi halunnut edustamaan Satin Cirkuksen.

Niin tai näin, aina väärin päin.

Itse tykkään kovastikin Sandhjasta.

Sekä viisuasiantuntijat että muusikot olisivatkin valinneet Mikael Saaren. Sandhjalle antoivat paljon pisteitä muut, hyvistä ihmisistä koostuvat raadit.

Vierailija kirjoitti:

Siis tuohan oli järkyttävä tuo Saaren esitys.

1. Eihän siinä ollut melodiaa.

2. Mikä ihmettä se esitys sen naisen kanssa lavalla oli olevinaan ? Siis Mikael ja se nainen on aviopari ja mies vetää häntä turpaan aina silloi  tällöin  ? Kappale kertoo perheväkivallasta ? 

Ai siis tällasta euroviisuihin ?  Varmaan olis pärjännyt ! NOT 

Saaren esitys oli nimenomaan täydellinen. Herkkyys,riisuttu esiintyminen,upea ääni,musikaalisuus,koskettava koreografia,tyylikkyys.

Jos et osaa englantia ja näin ollen ymmärrä mistä kappale kertoo,niin turha sitä on sinulle rautalangasta vääntää. Voin kuitenkin valottaa asiaa kertomalla,ettei kyse ole perheväkivallasta.Tanssilla voi ilmentää niin monimuotoisesti tunteita ja tässä tanssi oli ihan piste i:n päälle.

Muutenkin tuo Mikael Saari on ihan monilahjakkuus.Itse säveltänyt,sanoittanut ja sovittanut kappaleensa.Ihan toista maata muusikkona kuin jonkun biisitehtaan valmista renkutusta varten palkattu laulaja.

Kuvitelkaa, jollain BB-Nimolla oli suhteessa suurempi vaikutusvalta voittajan valintaan kuin meillä puhelinäänestäjillä :D

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelkaa, jollain BB-Nimolla oli suhteessa suurempi vaikutusvalta voittajan valintaan kuin meillä puhelinäänestäjillä :D

No joo, en kestä. Kismittää, että noilla raadeilla oli noin suuri valta meihin puhelinäänestäjiin nähden. Joo, mun lemppari (Mikael) ei olisi puhelinäänilläkään voittanut mutta silti.