Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olenko todella ainoa "julma" ihminen joka tekee koiralle näin..
06.02.2016 |
Koiralle opetetaan että sen paikka on eteisessä,se ei saa liikkua vapaasti koko talossa tuhoamassa paikkoja ja karvastamassa.
Ulkona saa viettää suurimman osan ajasta ja siellä on reilun pitkä vaijeri jossa pystyy liikkumaan ja vahtimaan pihaa.
Koiraa emme lenkkeilytä vaan pääsee liikkumaan vapaasti kun ollaan lasten kanssa pihalla.Asumme maalla joten liikumme metsissä ja pelloilla joissa koira pääsee vapaasti juoksemaan ja reuhaamaan.
Minusta koiran paikka ensisijaisesti on ulkona ja jos sisällä pakkasilla on niin pääsee yöksi eteiseen ja lämmittelemään mutta talo kuuluu ihmisille eikä koiralla ole minusta mitään tarvetta saada koko talossa liikkua.
Kommentit (126)
Huh huh, toivon todella että tämä on provo... Ihan sairasta toimintaa tuollanen, että eristetään koira eteiseen??!!!
Mäkin asun maalla ja pihaa on hehtaaritolkulla. Koirat on pihalla paljon, kun haluavat olla ja myös sillon aina kun itse siinä olen. Koirat eivät kuitenkaan pihalla itsekseen lenkkeile, lähinnä seisovat, makaavat tai vähän kävelevät. Eihän koira siinä saa tarpeeksi liikuntaa... Joten mulle on ihan itsestäänselvä asia, että lenkillä niiden kanssa käyn!
En muutenkaan oikein ymmärrä sitä, kun usein sanotaan, että koirien olisi hyvä asua mielellään ok-talossa missä on pihaa. Mitä koira tekee pihalla? Onhan se kiva juttu jos on tarjota tilava piha koiralle, mutta mielestäni koirat ei pihaa välttämättä tarvitse. Kunnon lenkitykset ja aktivoinnit on koiralle parhainta, ei pihalla nököttely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
koira = koira, ei ihminen kirjoitti:
pakolainen kirjoitti:
En tiedä miten eksyin tähän keskusteluun mutta kommenttiasi mielenkiintoisempi on seurata vastauksia. Mielestäni kuulostat juuri nimenomaan sellaiselta omistajalta joka oikeasti tietää mitä tarkoittaa omistaa koira, harva koiranomistaja antaa koiran olla koira eikä kohtele sitä kuin omaa lasta, esimerkkinä voisi mainita henkilöt joka kokee että teet väärin koiraa kohtaan koska "koira on laumaeläin". Totta koira on laumaeläin mutta mistä lähtien se että koiraa ei päästetä ihmisten sisätiloihin tarkoittaa "laumasta" eristämistä, ellei tämä henkilö sitten ole itse erehtynyt ajattelemaan että kuuluu samaan laumaan kuin koirat!!?? Mielestäni kuulostat paljon vastuullisemmalta koiranomistajalta kuin moni kaupungissa koiraansa kävelyttävä joka pitää koiraansa oman itsensä jatkumona tai korvikkeena lapselle. Ja nyt niitä miinus merkkejä äkkiä satelee koska sanotaan asiat niinkuin ne ovat.
Tämä.
Näin asia oikeasti on. Jatkakaa... tai älkää sittenkään viitsikö!Sama,kiitos!AP
Täällä maalla on helppo sanoa mutta en todellakaan ottaisi sitä koiraa pikkuasuntoon kaupunkiin jossa se on yksinään ja pääsee sen hihnan päässä pissalle muutaman kerran päivässä.
Meillä pääsee metsään ja pelloille reuhkaamaan mutta en todellakaan ottaisi koiraa tuohon keittiöön ja olkkariin saatika makkariin.Hyi helvetti.
Koira on koira ja arvostan tuota elukkaa siksi että se tekee hommansa.Saa siitä edestä sapuskaa ja lämpimän makuupaikan mutta ei tuo minulle mikään lapsi ole,ne on erikseen.
Koira vahtii pihan ja selän marjametsällä ja kissa ottaa hiiret kiinni.Ei ne mitään ihmisiä ole vaan hyötyeläimiä.
Sydän itkee verta kun tälläisiä kommentteja lukee. Miten sinä kuvittelet,että meidänkin 20cm säkällä siunattu koira vahtii pihan? Meille se on kyllä lemmikki,lauman jäsen,eikä mikään hyötyelukka. Hyötyelukkaa ei olekkaan luonnostaan, ihminen vain alistaa kaiken minkä pystyy ja käyttää niitä hyväkseen. Sama kissoissa. Kyllä nekin enimmäkseen on lemmikkejä, eikä pääasiallisia hiiren metsästäjiä.
105 kanssa samaa mieltä. Mekin asutaan maalla, omakotitalossa, laaja piha ympärillä. Koirat saa olla irti pihassa, koska eivät poistu pihasta omia aikojaan. Mutta eihän ne siellä liiku, ( päivät ovat sisällä kun ollaan töissä ja lapset koulussa) vaan kyllä ne viedään lenkille jokapäivä. Samalla saa itsekin liikuntaa ja raitista ilmaa, kun päivät joutuu sisällä kökkimään. Ja vaikka kuinka väsyneenä töistä tulisi, niin aina piristyy ja alkaa kuin uusi elämä kun koirien kanssa lenkiltä tulee.
Vierailija kirjoitti:
No ensinnäkin on melkoisen naurettavaa että koirasta tehdään ihmistä.Ei ole mikään ihme että on paljon sellaisia ongelmakäytöskoiria jotka vievät sitä mammaa hihnan päässä lenkille.
Koira ei kaipaa puhumista,ei taputtelua.Se kaipaa reviiriä ja mitä pienenpi sen parempi,muutoin koiralla on ongelmia.Esimerkiksi kokonainen talo reviirinä voi olla koiralle,varsinkin paimenkoiralle liikaa.
Koiralle tekee varsin hyvää että sillä on osoitettu paikka jossa se joutuu ja saa olla kun omistajasta tai siitä itsestä siltä tuntuu.Koirille jatkuva hälinä saattaa olla liikaa.
Jos ap.lla on koiralle käyttöä niin mikäs tuossa on ongelma?Ja ei minusta kuulosta siltä ettei saisi tarpeeksi liikuntaa,varmasti paljon enenmmän kuin keskiverto kaupunkiasuntokoira?
Näin ihmiset tuppaavat koiria pitämään ja se on minusta hyvä että sillä on tiukat säännöt ja pääsee ulos vahtimaan pihamaata.
No, jopas on hyvät koiranpito ohjeet! Ja mikä helvetin pihavahti koira on, sitä varten on vartiointi- ja hälytyslaitteet? Ehkä koiralla joskus ennenvanhaan oli merkitystä vahtina, mutta evoluution ja jalostuksen kautta siitä on tullut sosiaalinen olento, joka kaipaa ihmisen läheisyyttä ja hyväksyntää. Varsin törkeä oli kohta "koira ei kaipaa taputtelua", ihan tuli paha olo... Älkää hyvät ihmiset hankkiko eläimiä, kun olette näin kylmiä ja tunteettomia elävää olentoa kohtaan. Olentoa, joka palvoo ja rakastaa teitä.
Kuvittele itsesi samanlaiseen tilanteeseen! Omisit itse koira joka haluaa hellyyttä, mutta sinut "lukitaan" ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en tiedä. Meillä on sekarotuinen lapinkoira (vähän spanielia joukossa). Ei edes halua sisälle. Viihtyy ulkona, erityisesti talvella. Toki ihmisten seuraa saa niin paljon kuin haluaa ja ulkoilua samoin. Ehkä sitten on elänyt onnettoman 10v elämän tarhassa ja narun päässä ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän koira on käyttöeläin alunperin.Ei mikään sängynlämmike.
Miten niin käyttöeläin? Ei mikään eläin ole ollut mikään käyttöeläin,ennenkuin ihminen on sen viisaassa päässään keksinyt. Koira on ennenkaikkea tunteva yksilö niin kuin muukin elävä olento. Ei koiran paikka ole ulkona narunnenässä tai pienessä häkissä pihanperällä. Ihminen voi toki typeryyksissään niin ajatella. Mitä AP:n kysymykseen tulee siitä onko hän julma, niin vastaus on:olet, mutta valitettavasti et ole AINOA julma ihminen joka niin tekee. En kyllä ymmärrä miksi koira tuollaisiin oloihin otetaan. Ei siitä tule onnelliseksi koira eikä ihminen.
Mikä on "käyttöeläin"? Uusi nimitys syyllisyyden poistamiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helvetin sadisti olet AP!!!!! Säälin kovasti koiraasi.
Minä voisin ottaa koirasi. Antaisin hellyyttä ja ihmisten seuraa parhaani mukaan ja yrittäisin "parantaa" henkisiä vaurioita. Olen kasvattanut kolme koiratarhasta otettua koiraa, yksi niistä entisen omistajansa pahasti rääkkäämä. Kaikista niistä tuli sosiaalisia aikanaan, kun luottamus oli ensin saavutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen alottaja pitäs ite lukita johki komeroon. Kun tietäsin osotteen ni soittasin jonku eläinsuojeluyhdistyksen paikalle kattomaan
Et varmaankaan ole ainoa. Ei se silti tarkoita että koira voisi hyvin. Koira on laumaeläin. Teillä se ei saa kuulua mihinkään laumaan. Anna koira jollekin joka voi tarjota sille lajityypilliset olosuhteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleen alottaja pitäs ite lukita johki komeroon. Kun tietäsin osotteen ni soittasin jonku eläinsuojeluyhdistyksen paikalle kattomaan
Samaa minäkin ajattelin. Oliskohan se se "Keltaisen talon tarina..."
Ap= eläinrääkkääjä joka hakee teoilleen hyväksyntää. Vaikutat sairaalta. Joo, kyllä te maalaiset aina vetoatte näihin "kun kaupunkilaiset ei ymmärrä". Sulta pitäisi ottaa se koira pois. Taidat olla vielä harras uskovainen, heillä kun on yleensä yleistä koiran käyttö hyödykkeenä. Koiran rinnastaminen hyödykkeeseen, rakiksi ja elukaksi etoo minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihmetyttää miten aikuiset ihmiset viitsivät pitää lemmikkejä jotka ovat lähinnä henkisesti 5-vuotiaiden ja sitä nuorempien juttu
Nuorena koira tarvitsisi paljon paljon PALJON enemmän liikuntaa kuin mitä se saa juoksuvaijerissa. Mitäs jos aloittaja kokeilisi vaikkapa kävelemistä koiran kanssa kuten me kaupunkilaiset teemme. Pääsisi elukka tutustumaan muihinkin hajuihin kuin mitä pienellä pihapläntillänne on. Ylivilkkaus, rauhattomuus ja monet muutkin ongelmat kummasti häviävät kun koira saa koiramaista aktiviteettia metsissä ja kylillä.
Miksi olet ottanut koiran, jos et jaksa/osaa kouluttaa sitä tottumaan meteliin ja olemaan tuhoamatta.? Ja jos koira häiriintyy lasten metelistä, se on väärää rotua tai vääränlainen luonne teille. Ja vielä: haluaisitko itse sisällä ollessasi nököttää vain yhdessä huoneessa? Siinä sulle miettimistä.
Mieluummin olisin ap:n koira kuin citykoira, joka viedään kivikatua pitkin toimistoon ja otetaan sänkyyn nukkumaan. Mieluimmin n haistelusin pusikoita kuin korttelinkulmia. Tuollainen koira saa varmaan myös ajoissa armonlaukauksen kun sen aika tulee eikä joudu kitumaan kivuissa kunnon hiljaa hiipuessa. Itselläni ei ole koiraa, asun kaupungissa.
Koiraton kirjoitti:
Mieluummin olisin ap:n koira kuin citykoira, joka viedään kivikatua pitkin toimistoon ja otetaan sänkyyn nukkumaan. Mieluimmin n haistelusin pusikoita kuin korttelinkulmia. Tuollainen koira saa varmaan myös ajoissa armonlaukauksen kun sen aika tulee eikä joudu kitumaan kivuissa kunnon hiljaa hiipuessa. Itselläni ei ole koiraa, asun kaupungissa.
Minäpä keksin, vaihdetaan osia! Sinä menet ap:n koiraksi eteiseen ja meidän perhe ottaa ap:n nykyisen koiran hellittäväksi ja perheenjäseneksi. Meillä kaikki (lapset ja aikuiset) on eläinrakkaita.
En jaksa jokaista kommenttia lukea niin voipi tulla toistoa? Mutta omat koirani on aika paljon pihalla, kun meillä on iso aidattu piha (isoja on koiratkin). Lenkillä käydään kuitenkin erikseen, jotta koirat saisi uusia hajuja nuuhkia ja virikettä aivoille. Sisällä he saa olla niin paljon kun haluaa ja missä huoneessa haluaa, eikä siellä tuhoa mitään koska olen kouluttanut koiramme.
Alue: Aihe vapaa
Aloittaja on sama koiravihaaja, joka usean ketjun verran jankkasi että nuorten parien pitää tehdä vauva eikä ottaa koiraa. Kukaan ei saisi ottaa koiraa hänen mielestään. Silti itsellään on koira jota kaltoinkohtelee.
Kirjoitustyylistä (= samoista toistuvista kirjotusvirheistä ja psykoottisesta jankkauksesta) tunnistaa.