Mies, kelpaisiko tällainen nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen, 27 v

* iloinen, avoin, rento, luotettava

* akateeminen koulutus ja mielekäs työ, joka iso osa elämää mutta ei koko elämä

* kauniit kasvonpiirteet, puolipitkät hiukset, luonnollinen kevyt meikki

* muutama ekstrakilo, mutta tarkoituksena niistä päästä eroon

* pukeutuu työssä jakkupukuihin, muuten tyyli klassisen naisellinen (korkokenkiä, mekkoja)

* harrastaa liikuntaa, laittaa ruokaa, pitää kodin siistinä

* käyttää alkoholia kohtuudella (lähinnä juhlissa, joskus viiniä viikonloppuna ruuan kanssa), ei tupakoi

Kuin minä, mutta olen 35v ja bmi 23. Ei näy miehiä ei. Hiukset pitkät. Tai miehiä joista en ole kiinnostunut ehkä riittäisi.... Esim joku tuotantolinjan valvoja vetäisi kännit ensitreffeillä kahdessa tunnissa ja sitä rataa.

Etsit mielestäsi ihan tavallista miestä ymmärtämättä, että kaikessa mediaania parempi mies on itse asiassa jo erittäin harvinainen. Jos pitää olla pitkä JA harteikas JA akateeminen JA hyväpalkkainen JA sosiaalinen JA urheilullinen, niin sellainen kombo alkaakin olla varsin harvinainen, vaikka yksittäisenä ominaisuudet ovat yleisiä.

Minä en ole noista mitään. Naisvaihtoehdot taitavat olla aika vähissä. :D Haha.

Minä olen akateeminen, nätti ja muutoinkin kaikilla spekseillä loistonainen. Se on vain fakta, että pariutuminen samantasoisen miehen kanssa on mahdotonta tietyn iän ylitettyään. Vastaavaa määrää samanlaisia miehiä ei yksinkertaisesti ole.

Minulla on jopa vielä ns. tavallista alhaisemmat vaatimukset, koska miehen tulotasolla ja koulutuksella ei ole väliä. Kunhan on oikeasti fiksu, jakaa saman arvomaailman ja tulevaisuudensuunnitelmat niin voi alkaa harkitsemaan josko suhde olisi mahdollinen. Ne parisuhteeseen kykenevät miehet ovat jo likipitäen varattuina nuoresta asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen, 27 v

* iloinen, avoin, rento, luotettava

* akateeminen koulutus ja mielekäs työ, joka iso osa elämää mutta ei koko elämä

* kauniit kasvonpiirteet, puolipitkät hiukset, luonnollinen kevyt meikki

* muutama ekstrakilo, mutta tarkoituksena niistä päästä eroon

* pukeutuu työssä jakkupukuihin, muuten tyyli klassisen naisellinen (korkokenkiä, mekkoja)

* harrastaa liikuntaa, laittaa ruokaa, pitää kodin siistinä

* käyttää alkoholia kohtuudella (lähinnä juhlissa, joskus viiniä viikonloppuna ruuan kanssa), ei tupakoi

Kuin minä, mutta olen 35v ja bmi 23. Ei näy miehiä ei. Hiukset pitkät. Tai miehiä joista en ole kiinnostunut ehkä riittäisi.... Esim joku tuotantolinjan valvoja vetäisi kännit ensitreffeillä kahdessa tunnissa ja sitä rataa.

Etsit mielestäsi ihan tavallista miestä ymmärtämättä, että kaikessa mediaania parempi mies on itse asiassa jo erittäin harvinainen. Jos pitää olla pitkä JA harteikas JA akateeminen JA hyväpalkkainen JA sosiaalinen JA urheilullinen, niin sellainen kombo alkaakin olla varsin harvinainen, vaikka yksittäisenä ominaisuudet ovat yleisiä.

Jos tämä oli suunnattu minulle niin ei, en etsi erityisen pitkää miestä koska olen lyhyt niin minulle 180cm mies on jo pitkä. Paljoa sen pidempää en edes haluaisi vaikka se ei ole mikään ratkaiseva asia.

Suurimmat ongelmakriteerit ovat olleet, että haluan perheen ja lapsia. Moni sinkkuna oleva akateeminen tai muukaan mies ei näitä asioita halua.

Lisäksi täytyy osallistua kotihommiin, tehtävä ruokaa, siivottava.

Baareissa pyörimistä aamuyölleasti en jaksa katsella. Tämä karsii suuren joukon pois.

Liikunnallisuus on plussaa mutta en ole mikään himourheilija itsekään, liikun 3-5 krt viikossa. Jos kiva mies haluaa lapsia niin vatsakaan ei ole ongelma jos miehessä kuitenkin jotakin viehättäviä piirteitä. Esim kivat rintakarvat tai muu joka näyttää miehekkäältä. Parempi kuitenkin niin kuin spagettikätinen mies, vaikka on minulla niitäkin ollut.

Raha-asioihin suhtautumiseni ei edusta täysin valtavirtaa, mutta yleensä näihin asioihin saakka ei päästä. Suurin osa kaatuulapsikammoon ja liikaan Alkon käyttöön ja huonon itsetunnon seurannaisongelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen akateeminen, nätti ja muutoinkin kaikilla spekseillä loistonainen. Se on vain fakta, että pariutuminen samantasoisen miehen kanssa on mahdotonta tietyn iän ylitettyään. Vastaavaa määrää samanlaisia miehiä ei yksinkertaisesti ole.

Minulla on jopa vielä ns. tavallista alhaisemmat vaatimukset, koska miehen tulotasolla ja koulutuksella ei ole väliä. Kunhan on oikeasti fiksu, jakaa saman arvomaailman ja tulevaisuudensuunnitelmat niin voi alkaa harkitsemaan josko suhde olisi mahdollinen. Ne parisuhteeseen kykenevät miehet ovat jo likipitäen varattuina nuoresta asti.

Niin, ne pariutuvat parisuhteeseen kykenevien naisten kanssa. Joko sinä et ole sellainen, tai sitten matematiikkasi ontuu.

Todellakin kelpaisit mulle mutta mä en varmaan sulle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen, 27 v

* iloinen, avoin, rento, luotettava

* akateeminen koulutus ja mielekäs työ, joka iso osa elämää mutta ei koko elämä

* kauniit kasvonpiirteet, puolipitkät hiukset, luonnollinen kevyt meikki

* muutama ekstrakilo, mutta tarkoituksena niistä päästä eroon

* pukeutuu työssä jakkupukuihin, muuten tyyli klassisen naisellinen (korkokenkiä, mekkoja)

* harrastaa liikuntaa, laittaa ruokaa, pitää kodin siistinä

* käyttää alkoholia kohtuudella (lähinnä juhlissa, joskus viiniä viikonloppuna ruuan kanssa), ei tupakoi

Kuin minä, mutta olen 35v ja bmi 23. Ei näy miehiä ei. Hiukset pitkät. Tai miehiä joista en ole kiinnostunut ehkä riittäisi.... Esim joku tuotantolinjan valvoja vetäisi kännit ensitreffeillä kahdessa tunnissa ja sitä rataa.

Etsit mielestäsi ihan tavallista miestä ymmärtämättä, että kaikessa mediaania parempi mies on itse asiassa jo erittäin harvinainen. Jos pitää olla pitkä JA harteikas JA akateeminen JA hyväpalkkainen JA sosiaalinen JA urheilullinen, niin sellainen kombo alkaakin olla varsin harvinainen, vaikka yksittäisenä ominaisuudet ovat yleisiä.

Jos tämä oli suunnattu minulle niin ei, en etsi erityisen pitkää miestä koska olen lyhyt niin minulle 180cm mies on jo pitkä. Paljoa sen pidempää en edes haluaisi vaikka se ei ole mikään ratkaiseva asia.

Suurimmat ongelmakriteerit ovat olleet, että haluan perheen ja lapsia. Moni sinkkuna oleva akateeminen tai muukaan mies ei näitä asioita halua.

Lisäksi täytyy osallistua kotihommiin, tehtävä ruokaa, siivottava.

Baareissa pyörimistä aamuyölleasti en jaksa katsella. Tämä karsii suuren joukon pois.

Liikunnallisuus on plussaa mutta en ole mikään himourheilija itsekään, liikun 3-5 krt viikossa. Jos kiva mies haluaa lapsia niin vatsakaan ei ole ongelma jos miehessä kuitenkin jotakin viehättäviä piirteitä. Esim kivat rintakarvat tai muu joka näyttää miehekkäältä. Parempi kuitenkin niin kuin spagettikätinen mies, vaikka on minulla niitäkin ollut.

Raha-asioihin suhtautumiseni ei edusta täysin valtavirtaa, mutta yleensä näihin asioihin saakka ei päästä. Suurin osa kaatuulapsikammoon ja liikaan Alkon käyttöön ja huonon itsetunnon seurannaisongelmiin.

Miehistä kuusi prosenttia pitää lapsettomuutta ihanteenaan... Todellako tämä on sinulle ollut ongelmakriteeri? Ettei kuitenkin syynä olisi se, että koet ansaitsevasi "paremman" miehen kuin mitä oma tasosi mahdollistaa?

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/?x27…