Lue keskustelun säännöt.
Otetaanko kannabiksen käyttäjältä lapset huostaan nykyään?
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi.
Se on testi hyvästä vanhemmuudesta.
Valitseeko mieluummin huumeet kuin lasten vanhemmuuden.
Tähän on hyvä vetää se raja. Siitä lastensuojelussa on kyse. Alkoholia ei oikein voi rinnastaa tähän mitenkään sillä se on laillinen nautintoaine.
Käytän lääkekannabista ja minulla on 3 vuotias poika. Käytän vahvaa kannabista ja 10:n kertaisesti enemmän kuin viihdekäyttäjä. Kannabis ei aiheuta mitään ongelmia lastenhoidossa. Oikeastaan päinvastoin, kun sitä jaksaa leikkiä pojan kanssa kun kivut hellittää. Kannabiksesta ei ensinnäkään mene pää sekaisin. Olen siis pilvessä joka päivä, mutta hoidan talouden, lastenhoidon ja kaiken muunkin ihan, niin kuin muutkin ihmiset ja vielä ehkäpä paremmin, silloin kun kivut ei haittaa. Kannabis ei ole mikään huume ja sen nauttimisen jälkeen ihminen ei mene siitä sekaisin, paitsi ne joilla viiraa päässä jo valmiiksi. Jos jotkut vanhemmat nauttii kannabista, niin en näe mitään perusteluja sille, että lapsi otetaan pois jos sillei käy. Oikeastaan se on aika helvetin järjetöntä. Kanada laillistaa kannabiksen kokonaan ja jenkit laillistaa sitä kokoajan ja siellä useat perheet käyttää kannabista ilman ongelmia. Täällä Suomessa mututuntumalla viedään lapsia pois äideiltään ilman syytä. Lapsi on siis eräänlainen rangaistuksen välikappale ja lapsihan kärsii tästä eniten teidänlaisten tanttojen takia, jotka ei tiedä kannabiksesta yhtään mitään. Alkoholistit saa pitää pentujaan, vaikka alkoholi on se kaikkein pahin huume. Kannattaisi miettiä asiat loppuun asti, niin eiköhän meilläkin mene sitten taas vähän paremmin. Peace!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua noita hippiheinän pössyttelijöitä, melkosia nynnyjä! Tuskinpa kukaan nainen kattoo mitään nynnyä pössyttelijää. Viinaa sen olla pitää!!
Alkoholiin kuolee suomessa vuosittain n.3000 ihmistä ja saman verran ihmisiä saa muita kuollettavia sairauksia. Kannabikseen ei ole kuollut ketään koko maailmasta ja eikä tule kuolemaan.
Kysyn siis nyt, että onko se viina oikeasti sitten parempi vaihtoehto? Kannabis on ensinnäkin lääke, eikä huume ja alkoholi on se tappavin huume Suomessa. Suomessa kuolee 100 ihmistä huumeisiin ja alkoholi on useassa tapauksessa mukana, mutta pelkkään viinaan kuolee 3000 ihmistä vuodessa.
Kannabista ei siis voi edes verrata tappavaan alkoholiin, koska alkoholi on se kaikkein pahin huume.
Itse ottaisin asioista selvää ennen kuin kirjoitan mihinkään palstalle yhtään mitään. Se on aika helvetin noloa!
Isäni kuoli viinaan ja se ei ollut kaunista katseltavaa. Kusi ja pasko alleen kun sisäelimet pettivät. Jos isäni olisi käyttänyt kannabista, niin se olisi vielä elossa. Viinaa vittu jee!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua noita hippiheinän pössyttelijöitä, melkosia nynnyjä! Tuskinpa kukaan nainen kattoo mitään nynnyä pössyttelijää. Viinaa sen olla pitää!!
Alkoholiin kuolee suomessa vuosittain n.3000 ihmistä ja saman verran ihmisiä saa muita kuollettavia sairauksia. Kannabikseen ei ole kuollut ketään koko maailmasta ja eikä tule kuolemaan.
Kysyn siis nyt, että onko se viina oikeasti sitten parempi vaihtoehto? Kannabis on ensinnäkin lääke, eikä huume ja alkoholi on se tappavin huume Suomessa. Suomessa kuolee 100 ihmistä huumeisiin ja alkoholi on useassa tapauksessa mukana, mutta pelkkään viinaan kuolee 3000 ihmistä vuodessa.
Kannabista ei siis voi edes verrata tappavaan alkoholiin, koska alkoholi on se kaikkein pahin huume.
Itse ottaisin asioista selvää ennen kuin kirjoitan mihinkään palstalle yhtään mitään. Se on aika helvetin noloa!
Isäni kuoli viinaan ja se ei ollut kaunista katseltavaa. Kusi ja pasko alleen kun sisäelimet pettivät. Jos isäni olisi käyttänyt kannabista, niin se olisi vielä elossa. Viinaa vittu jee!!!
Miten voi verrata laittoman huumeen ja laillisen päihteen aiheuttamia kuolemia keskenään? Kumpaakohan käytetään enemmän maailmassa? Ja toiseksi, väität että vanhempien pilven polttelulla ei ole mitään haittaa lapsille. Sitä samaa savua ne joutuu hengittämään asunnossa, mitä pössyttelet. Vielä tosta että kannabiksen laillistaminen vie huumerikollisilta tulon lähteen. Arvaa lopettavatko bisneksensä jos kannabis laillistetaan? Ei, vaan alkavat myymään kovempia huumeita. Tosta tuli juuri dokumentti tv:stä. Rikolliset kertoivat että kun kannabis laillistettiin, he alkoivat myymään mm heroiinia, metaa, piriä ja kokaa. Paljon suuremmat voitot nykyään ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista kun vertaa kannabis kauppaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi verrata laittoman huumeen ja laillisen päihteen aiheuttamia kuolemia keskenään?
Ei varmaan mitenkään, koska kannabis ei tapa käyttäjiään kuten alkoholi. Ei, vaikka yrittäisi tosissaan. Tiedän tapauksen, jossa nainen eron jälkeen halusi tappaa itsensä ja hankki viisi grammaa kannabista, jonka käytti kerralla. Henki ei lähtenyt, mutta sen verran tuli järkeä päähän, että ei yrittänyt enää toista kertaa millään aineella.
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan alkavat myymään kovempia huumeita.
Eipä niitä monikaan silti halua käyttää, vaikka kuinka rikolliset myisivät niitä kannabiksen laillistuttua. Kannabiksenkin käyttäjistä hyvin harva kokeilee muita laittomia päihteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua noita hippiheinän pössyttelijöitä, melkosia nynnyjä! Tuskinpa kukaan nainen kattoo mitään nynnyä pössyttelijää. Viinaa sen olla pitää!!
Alkoholiin kuolee suomessa vuosittain n.3000 ihmistä ja saman verran ihmisiä saa muita kuollettavia sairauksia. Kannabikseen ei ole kuollut ketään koko maailmasta ja eikä tule kuolemaan.
Kysyn siis nyt, että onko se viina oikeasti sitten parempi vaihtoehto? Kannabis on ensinnäkin lääke, eikä huume ja alkoholi on se tappavin huume Suomessa. Suomessa kuolee 100 ihmistä huumeisiin ja alkoholi on useassa tapauksessa mukana, mutta pelkkään viinaan kuolee 3000 ihmistä vuodessa.
Eli myönnät että kannabis on lääke. Kuka terve ihminen lääkkeitä syö muutakun narkkarit?
Vierailija kirjoitti:
Arvaa lopettavatko bisneksensä jos kannabis laillistetaan? Ei, vaan alkavat myymään kovempia huumeita.
Sitähän ne tekevät jo nyt. Et kai luule, että kovien huumeiden kauppa alkaa vasta kannabiksen laillistuttua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli myönnät että kannabis on lääke. Kuka terve ihminen lääkkeitä syö muutakun narkkarit?
Kannabis on maailman vähähaittaisin päihde ja monipuolisin energia- ja lääkekasvi, jolla on käyttöä myös ravintona. Maailman monipuolisin kasvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaa lopettavatko bisneksensä jos kannabis laillistetaan? Ei, vaan alkavat myymään kovempia huumeita.
Sitähän ne tekevät jo nyt. Et kai luule, että kovien huumeiden kauppa alkaa vasta kannabiksen laillistuttua?
Tarkoitin henkilöitä kenen pääasiallinen tulonlähde on ollut kannabiksen myynti. Laillistamisen jälkeen siirtyivät myymään kovempaa tavaraa ja ovat rikastuneet huomattavasti enemmän kuin kannabiksen myynnillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli myönnät että kannabis on lääke. Kuka terve ihminen lääkkeitä syö muutakun narkkarit?
Kannabis on maailman vähähaittaisin päihde ja monipuolisin energia- ja lääkekasvi, jolla on käyttöä myös ravintona. Maailman monipuolisin kasvi.
Äsken kirjoitit että kannabis on lääke eikä päihde. Koita nyt päättää mitä se mielestäsi on!
Vierailija kirjoitti:
Rikolliset kertoivat että kun kannabis laillistettiin, he alkoivat myymään mm heroiinia, metaa, piriä ja kokaa.
Miten he hankkivat "asiakkaita" kun eivät enää kykene tyrkyttämään kovia huumeita jokaiselle kannabiksen ostajalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli myönnät että kannabis on lääke. Kuka terve ihminen lääkkeitä syö muutakun narkkarit?
Kannabis on maailman vähähaittaisin päihde ja monipuolisin energia- ja lääkekasvi, jolla on käyttöä myös ravintona. Maailman monipuolisin kasvi.
Äsken kirjoitit että kannabis on lääke eikä päihde. Koita nyt päättää mitä se mielestäsi on!
Eri henkilö kyseessä jolle vastailet. Kannabis on sekä lääke, että myös päihde. Ja se on myös energia- ja ravintokasvikin.
Ja kannabiksen lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen on selkeästi todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikolliset kertoivat että kun kannabis laillistettiin, he alkoivat myymään mm heroiinia, metaa, piriä ja kokaa.
Miten he hankkivat "asiakkaita" kun eivät enää kykene tyrkyttämään kovia huumeita jokaiselle kannabiksen ostajalle?
Niinpä, kun kannabis erotetaan huumeista niin uusia kovien aineiden käyttäjiä tulee vähemmän. Lopputulos huumeiden kokonaishaitat vähenevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikolliset kertoivat että kun kannabis laillistettiin, he alkoivat myymään mm heroiinia, metaa, piriä ja kokaa.
Miten he hankkivat "asiakkaita" kun eivät enää kykene tyrkyttämään kovia huumeita jokaiselle kannabiksen ostajalle?
Mitäs hauskaa pilvessä enää on, jos se laillistetaan? Kaikki kielletty kiinnostaa nuorisoa ja vähän vanhempaakin väkeä. Väitätkö vastaan, että kaupasta ostettu omena on yhtä maukas kuin naapurin puusta pöllitty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaa lopettavatko bisneksensä jos kannabis laillistetaan? Ei, vaan alkavat myymään kovempia huumeita.
Sitähän ne tekevät jo nyt. Et kai luule, että kovien huumeiden kauppa alkaa vasta kannabiksen laillistuttua?
Tarkoitin henkilöitä kenen pääasiallinen tulonlähde on ollut kannabiksen myynti. Laillistamisen jälkeen siirtyivät myymään kovempaa tavaraa ja ovat rikastuneet huomattavasti enemmän kuin kannabiksen myynnillä.
Kannabis ei siis ole koskaan ollut mikään porttihuume, jonka käyttöä vaaditaan ennen ns. kovien huumeiden hankkimista ja kokeilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikolliset kertoivat että kun kannabis laillistettiin, he alkoivat myymään mm heroiinia, metaa, piriä ja kokaa.
Miten he hankkivat "asiakkaita" kun eivät enää kykene tyrkyttämään kovia huumeita jokaiselle kannabiksen ostajalle?
Mitäs hauskaa pilvessä enää on, jos se laillistetaan?
Ihan sama "hauska" kuin laittomanakin, mutta paljon vähemmillä haitoilla. Kannabiksen suurimmat haitathan muodostaa lainsäädäntö ja arvottu kieltolaki, ei kannabis ja sen aikaansaama mieto päihtymys, joka vastaa muutamaa viinilasillista.
Vierailija kirjoitti:
Väitätkö vastaan, että kaupasta ostettu omena on yhtä maukas kuin naapurin puusta pöllitty?
Vaikea vastata, kun en ole varastanut omenoita ja vertaillut makuja ostetun ja varastetun välillä. Kannabista olen käyttänyt yli 30 vuotta, ja siitä tiedän jo jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikolliset kertoivat että kun kannabis laillistettiin, he alkoivat myymään mm heroiinia, metaa, piriä ja kokaa.
Miten he hankkivat "asiakkaita" kun eivät enää kykene tyrkyttämään kovia huumeita jokaiselle kannabiksen ostajalle?
Mitäs hauskaa pilvessä enää on, jos se laillistetaan? Kaikki kielletty kiinnostaa nuorisoa ja vähän vanhempaakin väkeä. Väitätkö vastaan, että kaupasta ostettu omena on yhtä maukas kuin naapurin puusta pöllitty?
Voisitko vielä vastata itse kysymykseen, eli millä tavalla nämä kovien huumeiden myyjät hankkivat asiakkaita, kun eivät enää kykene tyrkyttämään kovia huumeita jokaiselle kannabiksen ostajalle?
Ap:n esittämän kysymyksen perusteella vastausta on mahdotonta antaa. Huostaanoton taustalla on aina laaja-alainen arvio siitä, onko lapsen kehitys, turvallisuus tai hyvinvointi vaarantunut. Sen perusteella sitten toimenpiteet.
Keskusteluun rantautunut päihdepolitiikka ei liity asiaan millään lailla.
Ketju on lukittu.
Kannabis on hyvä nautintoaine eikä mikään paha huume. Sopii hyvin lapsiperheiden vanhemmille rauhallisen ja älykkään vaikutuksen ansiosta. Ei sekoita päätä liikaa tai tee kenestäkään vastuutonta, saattaa jopa lisätä vastuunkantoa analyyttistä mieltä voimistavien vaikutuksien takia. Tunnen jopa sossuja jotka ovat vanhempia ja pössyttelevät päivittäin, kuinka heille tulisi mieleenkään huostaanottaa pössyn takia kun itsekin sitä tekevät. Kannabis on nimenomaan hyvien vanhempien valinta!