Lue keskustelun säännöt.
Mies luulee että kihlautuminen ja kosiminen on kaks eri asiaa
03.02.2016 |
En ees ymmärrä ton järjenjuoksua. Ihmetteli sit et miks siinä sit kysytään will you marry me?
Sen mielestä kihlautuminen on sillä ajatuksella et joskus mennään naimisiin. Ja kosiminen ennenku mennään.
"Eiks sitä kihlautumista sit voi jättää välistä? Selkeesti naisen keksintö et pitää saada kaks sormusta"
Kiva jos se kosii mua joskus sanomalla meetkö kihloihin mun kanssa, tai vastaavaa :D
Kommentit (1774)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi raukkaa, etkö enää keksinyt mitään vänkäämistä faktoja vastaan? ;)
Tämähän onkin niin hienoa siitä, että mun ei tarvi =)
Totta, faktat on faktoja ja kissa on sulle koira. Onnea elämääsi!
Mulla on sekä kissa että koira. Erotan ne kyllä. Tiedän myös että teidän on turha taistella tuulimyllyjä vastaan! Ja kiitos! Samoin sulle!
Niin kauan kun laissa, sanakirjoissa yms. kihlaukselle on termi niin sen mukaan mennään. Taitaa olla vaikeuksia sinulla kotona, en yhtään epäile ettetkö kissaa ja koiraa erottaisi, haluat vain kutsua kissaa koiraksi koska kissan sanakirjamääritelmässä ei ole kielletty etteikö kissa olisi koira.
Missä kihlaukselle on se termi joka säätää kosinnan pakolliseksi kihlautuessaan? Laitappas linkkiä niin saat vaihdettua oletuksesi faktatietoon.
Elämäm koululainen esittää toista kuten arvata saattaa.
Kuka tässä KOSINNASTA on puhunut?? Miksi hävitessäsi yrität kääntää aiheen toisaalle?
Ei kannata tehdä oletuksia, että täällä on vain yksi vastaaja. Monet muutkin oletukset, itse asiassa kaikki, ovat menneet metsään.
Jep! Täällä on tosiaan muitakin kuin yksi vastaaja. Ap:n mielestä kosinta ja kihlaus oli sama asia joten eiköhän tämä ketju ollut aiheeseen tarkoitettu, eikö vain? Ja kun noista termeistä ja faktoista tunnut jankuttavan niin halusin vain että no näytä sitten ne termit ja faktat joissa niin lukee. Kun ei niitä ole:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi raukkaa, etkö enää keksinyt mitään vänkäämistä faktoja vastaan? ;)
Tämähän onkin niin hienoa siitä, että mun ei tarvi =)
Totta, faktat on faktoja ja kissa on sulle koira. Onnea elämääsi!
Mulla on sekä kissa että koira. Erotan ne kyllä. Tiedän myös että teidän on turha taistella tuulimyllyjä vastaan! Ja kiitos! Samoin sulle!
Niin kauan kun laissa, sanakirjoissa yms. kihlaukselle on termi niin sen mukaan mennään. Taitaa olla vaikeuksia sinulla kotona, en yhtään epäile ettetkö kissaa ja koiraa erottaisi, haluat vain kutsua kissaa koiraksi koska kissan sanakirjamääritelmässä ei ole kielletty etteikö kissa olisi koira.
Missä kihlaukselle on se termi joka säätää kosinnan pakolliseksi kihlautuessaan? Laitappas linkkiä niin saat vaihdettua oletuksesi faktatietoon.
Elämäm koululainen esittää toista kuten arvata saattaa.
Kuka tässä KOSINNASTA on puhunut?? Miksi hävitessäsi yrität kääntää aiheen toisaalle?
Ei kannata tehdä oletuksia, että täällä on vain yksi vastaaja. Monet muutkin oletukset, itse asiassa kaikki, ovat menneet metsään.
Jep! Täällä on tosiaan muitakin kuin yksi vastaaja. Ap:n mielestä kosinta ja kihlaus oli sama asia joten eiköhän tämä ketju ollut aiheeseen tarkoitettu, eikö vain? Ja kun noista termeistä ja faktoista tunnut jankuttavan niin halusin vain että no näytä sitten ne termit ja faktat joissa niin lukee. Kun ei niitä ole:D
Ihan varmasti joo *tirsk*
En jaksa enää pelata pulun kanssa shakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi raukkaa, etkö enää keksinyt mitään vänkäämistä faktoja vastaan? ;)
Tämähän onkin niin hienoa siitä, että mun ei tarvi =)
Totta, faktat on faktoja ja kissa on sulle koira. Onnea elämääsi!
Mulla on sekä kissa että koira. Erotan ne kyllä. Tiedän myös että teidän on turha taistella tuulimyllyjä vastaan! Ja kiitos! Samoin sulle!
Niin kauan kun laissa, sanakirjoissa yms. kihlaukselle on termi niin sen mukaan mennään. Taitaa olla vaikeuksia sinulla kotona, en yhtään epäile ettetkö kissaa ja koiraa erottaisi, haluat vain kutsua kissaa koiraksi koska kissan sanakirjamääritelmässä ei ole kielletty etteikö kissa olisi koira.
Missä kihlaukselle on se termi joka säätää kosinnan pakolliseksi kihlautuessaan? Laitappas linkkiä niin saat vaihdettua oletuksesi faktatietoon.
Elämäm koululainen esittää toista kuten arvata saattaa.
Kuka tässä KOSINNASTA on puhunut?? Miksi hävitessäsi yrität kääntää aiheen toisaalle?
Ei kannata tehdä oletuksia, että täällä on vain yksi vastaaja. Monet muutkin oletukset, itse asiassa kaikki, ovat menneet metsään.
Jep! Täällä on tosiaan muitakin kuin yksi vastaaja. Ap:n mielestä kosinta ja kihlaus oli sama asia joten eiköhän tämä ketju ollut aiheeseen tarkoitettu, eikö vain? Ja kun noista termeistä ja faktoista tunnut jankuttavan niin halusin vain että no näytä sitten ne termit ja faktat joissa niin lukee. Kun ei niitä ole:D
Keneltä meistä nyt siis kysyt ja mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi raukkaa, etkö enää keksinyt mitään vänkäämistä faktoja vastaan? ;)
Tämähän onkin niin hienoa siitä, että mun ei tarvi =)
Totta, faktat on faktoja ja kissa on sulle koira. Onnea elämääsi!
Mulla on sekä kissa että koira. Erotan ne kyllä. Tiedän myös että teidän on turha taistella tuulimyllyjä vastaan! Ja kiitos! Samoin sulle!
Niin kauan kun laissa, sanakirjoissa yms. kihlaukselle on termi niin sen mukaan mennään. Taitaa olla vaikeuksia sinulla kotona, en yhtään epäile ettetkö kissaa ja koiraa erottaisi, haluat vain kutsua kissaa koiraksi koska kissan sanakirjamääritelmässä ei ole kielletty etteikö kissa olisi koira.
Missä kihlaukselle on se termi joka säätää kosinnan pakolliseksi kihlautuessaan? Laitappas linkkiä niin saat vaihdettua oletuksesi faktatietoon.
Elämäm koululainen esittää toista kuten arvata saattaa.
Kuka tässä KOSINNASTA on puhunut?? Miksi hävitessäsi yrität kääntää aiheen toisaalle?Ei kannata tehdä oletuksia, että täällä on vain yksi vastaaja. Monet muutkin oletukset, itse asiassa kaikki, ovat menneet metsään.
Jep! Täällä on tosiaan muitakin kuin yksi vastaaja. Ap:n mielestä kosinta ja kihlaus oli sama asia joten eiköhän tämä ketju ollut aiheeseen tarkoitettu, eikö vain? Ja kun noista termeistä ja faktoista tunnut jankuttavan niin halusin vain että no näytä sitten ne termit ja faktat joissa niin lukee. Kun ei niitä ole:D
Keneltä meistä nyt siis kysyt ja mitä?
Tältä fakta/termi hyypiöltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten sitä varmaan tulee poliisi ja hakee putkaan.
Ahahaa tää on kyllä mun suosikki :'D
Ei, ei tule, ollos huoleti. Käyttävät vaan sanaa väärin.(Ollaanpa täällä villiinnytty vklopun aikana! Pitää lukea näitä miehelle kun pääsen töistä :D)
:D, hulluilla on halvat hupinsa.
Jep. Tämä ketju vetää kyllä kaikkien aikojen johtosijan naurettavuudessa. Miten joku aikuinen ei ymmärrä asiaa, jonka lapsikin ymmärtää jos hänelle selitetään asia yhtä hyvin kuin tässä ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten sitä varmaan tulee poliisi ja hakee putkaan.
Ahahaa tää on kyllä mun suosikki :'D
Ei, ei tule, ollos huoleti. Käyttävät vaan sanaa väärin.(Ollaanpa täällä villiinnytty vklopun aikana! Pitää lukea näitä miehelle kun pääsen töistä :D)
:D, hulluilla on halvat hupinsa.
Jep. Tämä ketju vetää kyllä kaikkien aikojen johtosijan naurettavuudessa. Miten joku aikuinen ei ymmärrä asiaa, jonka lapsikin ymmärtää jos hänelle selitetään asia yhtä hyvin kuin tässä ketjussa.
No niinpä. Mutta turha sitä faktaa vastaan on pyristellä, että aika ja tavat on tässä ja nyt. Ei ajastaan jäljelle jääneessä sanakirjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten sitä varmaan tulee poliisi ja hakee putkaan.
Ahahaa tää on kyllä mun suosikki :'D
Ei, ei tule, ollos huoleti. Käyttävät vaan sanaa väärin.(Ollaanpa täällä villiinnytty vklopun aikana! Pitää lukea näitä miehelle kun pääsen töistä :D)
:D, hulluilla on halvat hupinsa.
Jep. Tämä ketju vetää kyllä kaikkien aikojen johtosijan naurettavuudessa. Miten joku aikuinen ei ymmärrä asiaa, jonka lapsikin ymmärtää jos hänelle selitetään asia yhtä hyvin kuin tässä ketjussa.
No niinpä. Mutta turha sitä faktaa vastaan on pyristellä, että aika ja tavat on tässä ja nyt. Ei ajastaan jäljelle jääneessä sanakirjassa.
Et voi olla tosissasi! Aletaan muuttamaan sitten kaikkien sanojen merkityksiä kun "ovat ajastaan jälKEEN jääneitä" 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten sitä varmaan tulee poliisi ja hakee putkaan.
Ahahaa tää on kyllä mun suosikki :'D
Ei, ei tule, ollos huoleti. Käyttävät vaan sanaa väärin.(Ollaanpa täällä villiinnytty vklopun aikana! Pitää lukea näitä miehelle kun pääsen töistä :D)
:D, hulluilla on halvat hupinsa.
Jep. Tämä ketju vetää kyllä kaikkien aikojen johtosijan naurettavuudessa. Miten joku aikuinen ei ymmärrä asiaa, jonka lapsikin ymmärtää jos hänelle selitetään asia yhtä hyvin kuin tässä ketjussa.
No niinpä. Mutta turha sitä faktaa vastaan on pyristellä, että aika ja tavat on tässä ja nyt. Ei ajastaan jäljelle jääneessä sanakirjassa.
Et voi olla tosissasi! Aletaan muuttamaan sitten kaikkien sanojen merkityksiä kun "ovat ajastaan jälKEEN jääneitä" 😂
Mikäs siinä, jos ajavat asiaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten sitä varmaan tulee poliisi ja hakee putkaan.
Ahahaa tää on kyllä mun suosikki :'D
Ei, ei tule, ollos huoleti. Käyttävät vaan sanaa väärin.(Ollaanpa täällä villiinnytty vklopun aikana! Pitää lukea näitä miehelle kun pääsen töistä :D)
:D, hulluilla on halvat hupinsa.
Jep. Tämä ketju vetää kyllä kaikkien aikojen johtosijan naurettavuudessa. Miten joku aikuinen ei ymmärrä asiaa, jonka lapsikin ymmärtää jos hänelle selitetään asia yhtä hyvin kuin tässä ketjussa.
No niinpä. Mutta turha sitä faktaa vastaan on pyristellä, että aika ja tavat on tässä ja nyt. Ei ajastaan jäljelle jääneessä sanakirjassa.
Kielitoimiston sanakirjaa päivitetään jatkuvasti, että se olisi ajanmukainen. Viimeisin päivitys on tehty 29.2.2016.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten sitä varmaan tulee poliisi ja hakee putkaan.
Ahahaa tää on kyllä mun suosikki :'D
Ei, ei tule, ollos huoleti. Käyttävät vaan sanaa väärin.(Ollaanpa täällä villiinnytty vklopun aikana! Pitää lukea näitä miehelle kun pääsen töistä :D)
:D, hulluilla on halvat hupinsa.
Jep. Tämä ketju vetää kyllä kaikkien aikojen johtosijan naurettavuudessa. Miten joku aikuinen ei ymmärrä asiaa, jonka lapsikin ymmärtää jos hänelle selitetään asia yhtä hyvin kuin tässä ketjussa.
No niinpä. Mutta turha sitä faktaa vastaan on pyristellä, että aika ja tavat on tässä ja nyt. Ei ajastaan jäljelle jääneessä sanakirjassa.
Kielitoimiston sanakirjaa päivitetään jatkuvasti, että se olisi ajanmukainen. Viimeisin päivitys on tehty 29.2.2016.
Epäilemättä nutturapäiset kukkahattutädit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten sitä varmaan tulee poliisi ja hakee putkaan.
Ahahaa tää on kyllä mun suosikki :'D
Ei, ei tule, ollos huoleti. Käyttävät vaan sanaa väärin.(Ollaanpa täällä villiinnytty vklopun aikana! Pitää lukea näitä miehelle kun pääsen töistä :D)
:D, hulluilla on halvat hupinsa.
Jep. Tämä ketju vetää kyllä kaikkien aikojen johtosijan naurettavuudessa. Miten joku aikuinen ei ymmärrä asiaa, jonka lapsikin ymmärtää jos hänelle selitetään asia yhtä hyvin kuin tässä ketjussa.
No niinpä. Mutta turha sitä faktaa vastaan on pyristellä, että aika ja tavat on tässä ja nyt. Ei ajastaan jäljelle jääneessä sanakirjassa.
Kielitoimiston sanakirjaa päivitetään jatkuvasti, että se olisi ajanmukainen. Viimeisin päivitys on tehty 29.2.2016.
Epäilemättä nutturapäiset kukkahattutädit.
Ei vaan sivistyneet ihmiset. Ei ollakseen nykyaikainen tarvitse muuttaa sanojen tarkoituksia tai muuttua täysin typeräksi kuin ei olisi sivistystä päässä.
Miksi leikkikihloihin menijöitä pitäisi sanoa oikeasti kihloissa olevaksi? Siksikö ettei heille tule paha mieli, kun he eivät pääse oikeisiin kihloihin? Sitähän se on monille teineille ja joillekin aikuisille, pelkkää leikkiä ainakin miehille, eikä tarkoituskaan ole olla kovin vakavissaan, kunhan vaan tukkii sillä sormuksella naisen monkumisen naimisiinmenosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten sitä varmaan tulee poliisi ja hakee putkaan.
Ahahaa tää on kyllä mun suosikki :'D
Ei, ei tule, ollos huoleti. Käyttävät vaan sanaa väärin.(Ollaanpa täällä villiinnytty vklopun aikana! Pitää lukea näitä miehelle kun pääsen töistä :D)
:D, hulluilla on halvat hupinsa.
Jep. Tämä ketju vetää kyllä kaikkien aikojen johtosijan naurettavuudessa. Miten joku aikuinen ei ymmärrä asiaa, jonka lapsikin ymmärtää jos hänelle selitetään asia yhtä hyvin kuin tässä ketjussa.
No niinpä. Mutta turha sitä faktaa vastaan on pyristellä, että aika ja tavat on tässä ja nyt. Ei ajastaan jäljelle jääneessä sanakirjassa.
Sanakirjat ovat ihan nykyaikaa ja niitä päivitetään jatkuvasti. Jos jonkun sanan tarkoitus olisi muuttunut, se päivitettäisiin kyllä sanakirjaan.
Eipä tässä mistään sanojen muuttumisesta olekaan kyse, vaan merkityksen laajentumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä tässä mistään sanojen muuttumisesta olekaan kyse, vaan merkityksen laajentumisesta.
Kumma kun se merkitys ei ole laajentunut virallisiin tahoihin. Kumma!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tässä mistään sanojen muuttumisesta olekaan kyse, vaan merkityksen laajentumisesta.
Kumma kun se merkitys ei ole laajentunut virallisiin tahoihin. Kumma!
Se on totta, että se on kumma, kun tuommoisia pareja on kuitenkin tuhansia. Mutta kaikki aikanaan. Siihen asti mennään näin (ja huomataan kuinka paljon yksi sanakirja maailmaa hetkauttaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tässä mistään sanojen muuttumisesta olekaan kyse, vaan merkityksen laajentumisesta.
Kumma kun se merkitys ei ole laajentunut virallisiin tahoihin. Kumma!
Se on totta, että se on kumma, kun tuommoisia pareja on kuitenkin tuhansia. Mutta kaikki aikanaan. Siihen asti mennään näin (ja huomataan kuinka paljon yksi sanakirja maailmaa hetkauttaa).
Sen haluan nähdä minkälaista elämäsi on ilman sanakirjaa ja normaaleja käsityksiä sanoista. Meri on taivas, kissa on koira, kivi on laastari. Vaikeat ajat tulee kun muut ei tajua mitä selität. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tässä mistään sanojen muuttumisesta olekaan kyse, vaan merkityksen laajentumisesta.
Kumma kun se merkitys ei ole laajentunut virallisiin tahoihin. Kumma!
Se on totta, että se on kumma, kun tuommoisia pareja on kuitenkin tuhansia. Mutta kaikki aikanaan. Siihen asti mennään näin (ja huomataan kuinka paljon yksi sanakirja maailmaa hetkauttaa).
Sen haluan nähdä minkälaista elämäsi on ilman sanakirjaa ja normaaleja käsityksiä sanoista. Meri on taivas, kissa on koira, kivi on laastari. Vaikeat ajat tulee kun muut ei tajua mitä selität. :D
Tervetuloa tutustumaan! Mä kun osaan elää elämääni rennosti hötkyilemättä eikä mun tarvi koko ajan vilkuilla sanakirjasta elänkö oikein. Mutta lapsellinenhan tuo kommenttisi olikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tässä mistään sanojen muuttumisesta olekaan kyse, vaan merkityksen laajentumisesta.
Kumma kun se merkitys ei ole laajentunut virallisiin tahoihin. Kumma!
Se on totta, että se on kumma, kun tuommoisia pareja on kuitenkin tuhansia. Mutta kaikki aikanaan. Siihen asti mennään näin (ja huomataan kuinka paljon yksi sanakirja maailmaa hetkauttaa).
Sen haluan nähdä minkälaista elämäsi on ilman sanakirjaa ja normaaleja käsityksiä sanoista. Meri on taivas, kissa on koira, kivi on laastari. Vaikeat ajat tulee kun muut ei tajua mitä selität. :D
Tervetuloa tutustumaan! Mä kun osaan elää elämääni rennosti hötkyilemättä eikä mun tarvi koko ajan vilkuilla sanakirjasta elänkö oikein. Mutta lapsellinenhan tuo kommenttisi olikin.
Lapsellista on ettet yhtään tajunnut kirjoittamaani. Mutta onko se ihme kun elät jossain ihme maailmassa jossa sanat tarkoittavat ihan jotain muuta kuin normaalien ihmisten maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tässä mistään sanojen muuttumisesta olekaan kyse, vaan merkityksen laajentumisesta.
Kumma kun se merkitys ei ole laajentunut virallisiin tahoihin. Kumma!
Se on totta, että se on kumma, kun tuommoisia pareja on kuitenkin tuhansia. Mutta kaikki aikanaan. Siihen asti mennään näin (ja huomataan kuinka paljon yksi sanakirja maailmaa hetkauttaa).
Sen haluan nähdä minkälaista elämäsi on ilman sanakirjaa ja normaaleja käsityksiä sanoista. Meri on taivas, kissa on koira, kivi on laastari. Vaikeat ajat tulee kun muut ei tajua mitä selität. :D
Tervetuloa tutustumaan! Mä kun osaan elää elämääni rennosti hötkyilemättä eikä mun tarvi koko ajan vilkuilla sanakirjasta elänkö oikein. Mutta lapsellinenhan tuo kommenttisi olikin.
Lapsellista on ettet yhtään tajunnut kirjoittamaani. Mutta onko se ihme kun elät jossain ihme maailmassa jossa sanat tarkoittavat ihan jotain muuta kuin normaalien ihmisten maailmassa.
Kukakohan se ei ymmärrä ketä :D
Missä kihlaukselle on se termi joka säätää kosinnan pakolliseksi kihlautuessaan? Laitappas linkkiä niin saat vaihdettua oletuksesi faktatietoon.
Elämäm koululainen esittää toista kuten arvata saattaa.
Kuka tässä KOSINNASTA on puhunut?? Miksi hävitessäsi yrität kääntää aiheen toisaalle?
Ei kannata tehdä oletuksia, että täällä on vain yksi vastaaja. Monet muutkin oletukset, itse asiassa kaikki, ovat menneet metsään.