Lue keskustelun säännöt.
Caruna on monopoli?
02.02.2016 |
Eikö EU:n pitänyt kieltää monopolit?Nyt Espoolaiset ovat jumissa monopolin keskellä ja kaikki muut ovat veikkauksen ja muiden monopolifirmojen kyykytettävänä...
Kommentit (8)
Sipilä oli juuri sanonut hyi hyi Carunalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikki sähkönjakeluyhtiöt ovat monopoleja alueellaan.
Niinkuin Caruna toimisi vain espoolaisilla...
Sähköverkkoliiketoiminta on ns. luonnollinen monopoli, koska yhteiskunnassa nyt vaan ei ole järkevää rakennella useita rinnakkaisia sähköverkkoja. Jokaisella verkkoyhtiöllä on vastuualue, jonka sisällä ne ovat velvoitettuja järjestämään jokaiselle sähköliittymää tarvitsevalle sellaisen ja myös oikeutettuja perimään siitä maksun. Siirtomaksujen täytyy yhden alueen sisällä määräytyä samoilla säännöillä samantyyppisille asiakkaille.
Verkkoyhtiön hinnoittelua ja tuottoa valvoo huomattavan tiukasti viranomainen, tässä tapauksessa Energiavirasto, joka mittaa mm. katkojen määrää, toiminnan tehokkuutta, verkko-omaisuuden arvoa ja monia muita tekijöitä, joiden perusteella yhtiölle sallittu tuotto määritellään. Ne eivät siis edes voi käyttää hyväksi monopoliasemaansa Suomessa.
R kirjoitti:
Ne eivät siis edes voi käyttää hyväksi monopoliasemaansa Suomessa.
Et ilmeisesti ole lukenut uutisia viime päivinä ???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
R kirjoitti:
Ne eivät siis edes voi käyttää hyväksi monopoliasemaansa Suomessa.
Et ilmeisesti ole lukenut uutisia viime päivinä ???
Kyllä olen ja tunnen myös sähköverkkotoiminnan regulaatiomallin hyvin.
Pitäisi ihmisten protestina siirtää sähköntilaus pois Carunalta. Tietysti sähkönsiirrosta olisi silti pakko maksaa, mutta kannattaa ainakin tuotanto ostaa jostain muualta.
Se on vähän vaikea pitää näitä eräitä infratyyppisiä palveluita muuna kuin monopolina, siksi pitäisi mielestäni olla valtionlaitos eikä yksityinen, mutta tokihan Kokkarit tietää parhaiten nämäkin.