Kysymys:Feministeiksi ilmoittaa länsimaissa itsensä n.10%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatko autoa? Käytkö töissä? Omistatko maata/asuntoja tms? Peritkö tulevaisuudessa vanhemmiltasi jotain? Haluatko itse määrätä rajasi ja oikeutesi omaan ruumiisesi esim. abortti, ehkäIsy, seksuaalinen hyväksikäyttö? Ennen kaikkea, haluatko olla tilivelvollinen 24/7 kaikesta tekemästäsi pomollesi, eli sukusi miehille? Haluatko itse päättää seksikumppanisi?

Jos vastaat kyllä ja että tulevaisuudessakin haluat tehdä vastaavia asioita, olet feministi.

Karkeasti sanottuna feminismi vapautti naiset miestensä holhouksesta, eli aikuinen nainen ei ole ikuisesti lapsi ja toisesta riippuvainen. Feminismi on myös antanut naisille muun mahdollisuuden elämään kuin naimisiin menon ja perheen perustamisen.

Jos haluat itse tienata, päättää asioistasi ja omistaa, olet feministi. End of.

Maailman nolointa on länsimainen nainen, joka inisee ettei ole feministi saadakseen miehiltä hyväksyntää. Toki se on helppoa ja kivaa kun kaikki oikeudet ja ihmisarvo on annettu jo, mutta onhan se niiden Kiinan elävältä haudattujen tyttölasten ja Somalian raiskauksen takia hyljeksityksi tulleiden kasvoille sylkemistä.

Tämä kirjoitus nyt oli semmoista tuubaa, ettei tosikaan. Miten teiltä feministeiltä aina unohtukaan se, että samalla kun suomalainen nainen sai äänioikeuden, niin sai samalla suurin osa suomalaisista miehistäkin.

Vielä 40-50luvulle asti oli myös Suomessa aivan erilliset yhteiskuntaluokat, joissa ei se miehen asemakaan kovin kaksinen ollut.

Maailman muuttumisella, yhteiskuntarakenteiden uusiutumisella, teknologian, tiedon ja oikeuksien antamisella kaikille ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa.

Maailma on muuttunut muutenkin tasa-arvoisemmaksi, feministit eivät yksin ole maailmaa muuttaneet.

Lopuksi vielä, miksi mies ei pääse jäseneksi vuonna 2016 Suomen näkyvimmän ja kuuluvimman feministijärjestön, Naisasialiitto Unionin jäseneksi? Järjestön joka ajaa omien sanojensa mukaan tasa-arvoa?

Siis mitä vittua tämä monta kertaa päivässä esiin nostettava Unioni-valitus on? Soittakaa sinne Unioniin, jos niin kiinnostaa. En ole tuntenut ainoatakaan naista enkä feminismiä, joka olisi koskaan ollut jäsen. Luuletteko te, että Unioni on joku kätevä lyömäase feminismiä vastaan? Se on hölmöä toiveajattelua.

Tartuit siis yhteen lauseeseen? Muut kohdat ohitit kätevästi.

Luepa tekstisi uudestaan, ja mieti millaisen kuvan itsestäsi annat feministininä ja millaisen kuvan annat feminismistä? Eipä siinä paljoa kuvitteellisia vihollisia feminismille tarvitse hakea kun tyyli on tuollainen  = )

Turha yritys.

Jos ikinä pääset käymään tai kuulemaan nauhoitteen feminisaktivistien seminaarista, jossa käsitellään argumentaatiota, niin yksi ensimmäisistä asioista mitä opetetaan että hyökkäys on parempi kuin puolustus ja koska vastapuoli on paha ei normaalit keskustelun (tai minkä tahansa toiminnan) säännöt päde.

Kerrassaan viehättävää porukkaa.

"Vai "impesilli". Kerro miten monella tavalla tasa-arvo voidaan määritellä? Mikä on se "tasa-arvo", mistä olet oikein huolissasi? Omistatko sinä ja miesasiamieskaverisi sen?" - Huokaan hyvin syvään ja vastaan nyt lyhyesti. En tiedä kuinka monellako tavalla tasa-arvo voidaan määritellä. (-Tekeekö tasa-arvosta paremman vai huonomman se kuinka monella tavalla se voidaan määritellä?) . Minä tai kukaan muukaan ei omista yksin tasa-arvoa. Tasa-arvolla tarkoitan tällä sukupuoleen katsomatta olevaa yhdenvertaisuutta; yksilön arvoa esimerkiksi lain edessä. tai esimerkiksi oikeutta saada sama palkka riippumatta sukupuoleta ja tai kansainvaltaisessa hallinossa, esim.  naisilla ja miehillä yhtälainen äänioikeus ja/ tai oikeus asettua ehdolle ja tulla valituksi...

Feminimi ei sitä vastoin tarkoita minulle samaa kuin tasa-arvo. Feminissä voidaan tavoitella tasa-arvoa, mutta minulle on piirtynyt mielikuva, että feminin nimissä tavoitellaan myös tilannetta, jossa nainen menisi tasa-arvon ohi tai yli. Esimerkiksi nainen pitäsi valita vain siksi että hän on nainen ja samalla syrjäyttää mahdollisesti pätevämpi ja kokeneempi mies. Osan feminsteistä mielestä tilanne olisi aivan hyväksyttävää, mutta ei minusta kyse olisi tällöin sukupuoltenvälisestä tasa-arvoista.      

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

82% jenkeistä, Ison Britannian luvun kuulin yhden naisen Yotube videossa ja en näe mitään syytä miksi hän valehtelisi. Usassa on käsittääkseni ison määrä. Mutta Usassakin yli 8/10 ei halua identifoitua feministiksi.

http://nytlive.nytimes.com/womenintheworld/2015/04/09/82-percent-of-ame…

N38

Eighty-five percent, for example, say they believe in "equality for women."

Eighteen percent of poll respondents said they consider themselves feminist. Fifty-two percent said they were not feminist, 26 percent were not sure, and 4 percent refused to answer the question.

The findings suggest a divide in how Americans see their worldview, with many more supporting the idea of equality between genders than those who would describe that as a "feminist" viewpoint.

Eli tasa-arvoa halutaan (85%), mutta ei haluta leimautua feministiksi (52%), ja epävarmoja haluamisesta on 26%.

Minkälaisia ihmisiä ovat ne 15%, jotka eivät halua tasa-arvoa? Joku vanhoillinen rooli?

Feminismi ei ole synonyymi tasa-arvolle. Kannatan tasa-arvoa, mutta en missään nimessä ole feministi ja halua identifoitua sellaiseksi.

N38

Kerro, mitä feminismi sitten on.

Ei-niin-viehättävien, jopa rumien naisten katkeruudesta syntynyt viha-ideologia.

En kysynyt sinulta ääliöltä mitään. Mene takaisin peiton alle imemään peukkua.

Ikävää, että vastasit juuri noin. Se vahvistaa käsitystä töykeistä ja ilkeistä ihmisistä, jotka kutsuvat itseään feministeiksi.

Kysyttäessä kuinka moni kannattaa tasa-arvoa saadaan luku 85%. Mutta he eivät tunnustaudu feministeiksi. He eivät halua kuulua em. kaltaisten öykkärien joukkoon.

Niinpä feministejä on sitten tuo n. 10%.

Eihän kukaan halua tunnustautua julkikiukkuisten äänenkannattajaksi. Vähemmän kiukkua ja älämölöä ja enemmän kannatusta. Ehkäpä jokin PR-toimisto voisi auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Feministit eivät aja minkäänlaista tasa-arvoa, vähiten sukupuolten välistä. Aina kun joku ilmoittautuu, hänen mielipiteensä ja asenteensa on miehiä väheksyvä. Tulee mieleen lesbo, joka haluaisi maailmassa olevan vain naisia sekä heitä komppaavia homoja. N50

Feministinä olen törmännyt samaan ilmiöön. Vaikka itse kannatan sukupuolten välistä tasa-arvoa, osa feministeiksi itseään nimittäviä henkilöitä huutaa kovaan ääneen nimenomaan naisten ylivaltaa. Se ei ole feminismin aate.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit eivät aja minkäänlaista tasa-arvoa, vähiten sukupuolten välistä. Aina kun joku ilmoittautuu, hänen mielipiteensä ja asenteensa on miehiä väheksyvä. Tulee mieleen lesbo, joka haluaisi maailmassa olevan vain naisia sekä heitä komppaavia homoja. N50

Feministinä olen törmännyt samaan ilmiöön. Vaikka itse kannatan sukupuolten välistä tasa-arvoa, osa feministeiksi itseään nimittäviä henkilöitä huutaa kovaan ääneen nimenomaan naisten ylivaltaa. Se ei ole feminismin aate.

Arvatenkin tähän tuli miinusäänikin. Heiltä haluaisinkin mielipiteitä, onko meillä vain eri arvomaailma vai onko kyseessä vain 'feminismin' erilainen tulkinta. Siis, miksi miinus?