Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä nykyään enää kannattaa opiskella?
31.01.2016 |
Kaikilta aloilta napsitaan työpaikkoja ja pienennetään budjetteja. Onko enää järkeä opiskella muuta kuin lääkäriksi (ainakin hammaslääkäriksi), psykologiksi, logopediksi? Ja jos on oikeasti terävämpi pää kuin 80% kanssaopiskelijoista niin ehkä dippainssi tai oikeustieteellisen opinnot kannattavat. Jos bisnesälyä keskivertoa enemmän niin ehkä kauppakorkeaan ja tähdätä perustamaan joku erittäin menestyvä yritys. Hoitoalalla tietenkin henkilökuntaa tarvitaan, mutta en usko että tulevaisuudessa enää niin paljon kun nyt sinne ja sos. alalle otetaan liikaa opiskelijoita ja työpaikat jo vähenevät verrattuna valmistuviin. Mitä ihmettä siis enää kannattaa opiskella näiden lisäksi, onko peruspettereillä mitään markkina-arvoa tulevaisuudessa..
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Arabian kielen tulkeille on kysyntää varmasti. Jos perustaa oman yrityksen, voi itse määritellä hinnankin eikä julkisella sektorilla ole muuta mahdollisuutta kuin ostaa.
Julkinen sektori ostaa tulkkipalvelut tulkkikeskuksesta, ja tulkkikeskus ei osta tulkkauspalvelua ainakaan arabian kieleen miltään erityisen kalliilta tulkeilta, koska arabian kielen tulkkeja on ihan hyvin saatavilla. Jos opiskelisi jotain todella marginaalista kieltä, voisi itsensä hinnoitellakin korkealle, mutta tarvitsisiko kukaan koskaan sen marginaalisen kielen tulkkia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähihoitajaksi kannattaa aina opiskella. Vaipanvaihtoautomaattia tuskin ihan heti keksitään.
Roskakuskeilla ja putkiasentajilla on aina töitä.
Ei käytännössä mitään.
Euroopassa on näkyvissä ihan selvä trendi, että palaamme aikaan ennen 1800-lukua; miehet ovat joko johtajia, yksinkertaisissa ja raskaissa töissä (joita ei edelleenkään voida korvata roboteilla, esim. raksahommat) tai työttöminä ja naiset hoitajia, kotona tai myyvät itseään.
Keskiluokka katoaa hyvää vauhtia. Tulevaisuus ei ole valoisa.
Vierailija kirjoitti:
Ei käytännössä mitään.
Euroopassa on näkyvissä ihan selvä trendi, että palaamme aikaan ennen 1800-lukua; miehet ovat joko johtajia, yksinkertaisissa ja raskaissa töissä (joita ei edelleenkään voida korvata roboteilla, esim. raksahommat) tai työttöminä ja naiset hoitajia, kotona tai myyvät itseään.
Keskiluokka katoaa hyvää vauhtia. Tulevaisuus ei ole valoisa.
Mielenkiintoista. Lähdettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käytännössä mitään.
Euroopassa on näkyvissä ihan selvä trendi, että palaamme aikaan ennen 1800-lukua; miehet ovat joko johtajia, yksinkertaisissa ja raskaissa töissä (joita ei edelleenkään voida korvata roboteilla, esim. raksahommat) tai työttöminä ja naiset hoitajia, kotona tai myyvät itseään.
Keskiluokka katoaa hyvää vauhtia. Tulevaisuus ei ole valoisa.
Mielenkiintoista. Lähdettä?
Pickettin kirjaa kannattaa lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käytännössä mitään.
Euroopassa on näkyvissä ihan selvä trendi, että palaamme aikaan ennen 1800-lukua; miehet ovat joko johtajia, yksinkertaisissa ja raskaissa töissä (joita ei edelleenkään voida korvata roboteilla, esim. raksahommat) tai työttöminä ja naiset hoitajia, kotona tai myyvät itseään.
Keskiluokka katoaa hyvää vauhtia. Tulevaisuus ei ole valoisa.
Mielenkiintoista. Lähdettä?
Lähde olisi kyllä kiva nähdä. Erityisesti tuo naisten kotiin jääminen, en usko että laajassa mittakaavassa tulee tapahtumaan. Kyllä naiset edelleen kouluttautuvat tulevaisuudessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Farmasia, geologia, tietotekniikka (koodariksi), poliisi, arkkitehti.
Miksi alapeukut?
Farmasia: http://www.farmasialiitto.fi/opiskelijat/opiskelemaan-farmasiaa/palkkau…
Geologia: http://www.helsinki.fi/geo/opiskelu/tyoelamassa.html
Ohjelmoijien työllisyystilastoja en löytänyt nopealla googlauksella, mutta kaikki seitsemän koodarituttuani pääsivät töihin ennen valmistumistaan korkean työttömyyden kaupungissa.
Poliisi: http://www.mol.fi/avo/alat/903.htm tekstihaulla "työllisyys"
Arkkitehti: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/akateemisen-tyottomyyden-raju-kasvu-2… "Akateemisesti koulutetuista ammattiryhmistä arkkitehtien, lääkäreiden, hammaslääkäreiden ja farmaseuttien työttömyys on vähäisintä."
Se, että jollain alalla on nyt täystyöllisyys, ei tarkoita sitä, että sama olisi 5-6 vuoden kuluttua kun on valmistunut.
sairaanhoitaja on niin varma nakki kun vain voi olla, jos sellaiseksi nyt haluaa tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sairaanhoitaja on niin varma nakki kun vain voi olla, jos sellaiseksi nyt haluaa tulla.
Ei vain. Lähihoitaja on varmempi, koska he ovat edullisempia ja pystyvät tekemään pitkälti samat työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sairaanhoitaja on niin varma nakki kun vain voi olla, jos sellaiseksi nyt haluaa tulla.
Ei vain. Lähihoitaja on varmempi, koska he ovat edullisempia ja pystyvät tekemään pitkälti samat työt.
Lähihoitajissa on jo työttömyyttä, ollut jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käytännössä mitään.
Euroopassa on näkyvissä ihan selvä trendi, että palaamme aikaan ennen 1800-lukua; miehet ovat joko johtajia, yksinkertaisissa ja raskaissa töissä (joita ei edelleenkään voida korvata roboteilla, esim. raksahommat) tai työttöminä ja naiset hoitajia, kotona tai myyvät itseään.
Keskiluokka katoaa hyvää vauhtia. Tulevaisuus ei ole valoisa.
Mielenkiintoista. Lähdettä?
Lähde olisi kyllä kiva nähdä. Erityisesti tuo naisten kotiin jääminen, en usko että laajassa mittakaavassa tulee tapahtumaan. Kyllä naiset edelleen kouluttautuvat tulevaisuudessakin.
No. Kotiin jääminen tai työttömyys, aika lailla sama käytännössä... Ja edelleenkin, Pickett.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sairaanhoitaja on niin varma nakki kun vain voi olla, jos sellaiseksi nyt haluaa tulla.
Ei vain. Lähihoitaja on varmempi, koska he ovat edullisempia ja pystyvät tekemään pitkälti samat työt.
Lähihoitajissa on jo työttömyyttä, ollut jo vuosia.
Niin, muualla kuin Helsingissä. Tietysti jos olet työssäsi huono, ei sinua oteta töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sairaanhoitaja on niin varma nakki kun vain voi olla, jos sellaiseksi nyt haluaa tulla.
Ei vain. Lähihoitaja on varmempi, koska he ovat edullisempia ja pystyvät tekemään pitkälti samat työt.
Onhan hoitajilla nyt enemmän vientiä, kun saavat tehdä aika paljon enemmän. Päälle vielä rajattu lääkemääräämisoikeus, niin vähintään pieneltä paikkakunnalta irtoaa pesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sairaanhoitaja on niin varma nakki kun vain voi olla, jos sellaiseksi nyt haluaa tulla.
Ei vain. Lähihoitaja on varmempi, koska he ovat edullisempia ja pystyvät tekemään pitkälti samat työt.
Lähihoitajissa on jo työttömyyttä, ollut jo vuosia.
Niin, muualla kuin Helsingissä. Tietysti jos olet työssäsi huono, ei sinua oteta töihin.
Miten niin ei Hesassa? Niin, ja ei tarvitse olla kuin ruma, outo, läski, vanhahko...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sairaanhoitaja on niin varma nakki kun vain voi olla, jos sellaiseksi nyt haluaa tulla.
Ei vain. Lähihoitaja on varmempi, koska he ovat edullisempia ja pystyvät tekemään pitkälti samat työt.
Onhan hoitajilla nyt enemmän vientiä, kun saavat tehdä aika paljon enemmän. Päälle vielä rajattu lääkemääräämisoikeus, niin vähintään pieneltä paikkakunnalta irtoaa pesti.
Niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LVI-asentajille on ainakin tällä hetkellä todella kova kysyntä jos on enemmän käytännön ihminen.
Lääkäri tai sopimusoikeuteen perehnyt lakimies on minusta varmimpia aloja, myös rahoitusala on aina olemassa suhdanteista huolimatta
Niin, tällä hetkellä. Pari vuosikymmentä sitten heitäkin oli paljon työttöminä. Muutama vuosi työttömänä ja sitten he olivatkin hylkytavaraa työnantajan silmin.
Ei se ihan näin mene. Tämä "sulla on parin vuoden aukko työhistoriassa -> hylkytavaraa" teoria on lähinnä vain korkeakoulutettujen juttu. Työukko- tai akka aloille kyllä pääsee paljon helpommin takaisin. Tietty sielläkin on vaikeaa jos ikää aikaa oikeasti olemaan paljon.
Vierailija kirjoitti:
Bioanalyytikoksi. Työvoimapula on todellinen ja pahenee jatkuvasti kun vanhat eläköityvät.
Kokonaisuutena työtilanne on varmaan hyvä, mutta en tiedä mikä on tilanne koulutuspaikkakunnilla. Tampereella joulukuussa valmistuneilla ei ollut ihan helppo löytää töitä.
Alue: Aihe vapaa
Arabian kielen tulkeille on kysyntää varmasti. Jos perustaa oman yrityksen, voi itse määritellä hinnankin eikä julkisella sektorilla ole muuta mahdollisuutta kuin ostaa.