Lue keskustelun säännöt.
Olethan allekirjoittanut äitiyslain? Lue!
30.01.2016 |
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1669
Vaikka asia ei koskisi sinua, harkitse edes!
Minä ja vaimoni aiomme hankkia lapsia. Rakastamme toisiamme, olemme olleet yhdessä pitkään ja toivomme pientä perhettä. Kävi lain kanssa mitä vain, se ei vaikuta päätökseemme. Mutta jos laki pääsee käsittelyyn ja se hyväksytään, vaikutus on aivan valtavan iso ja tärkeä. Se loisi turvaa etenkin lapselle, mutta myös meille.
Jos lapsemme syntyisi tänä päivänä, lapsen synnyttänyt äiti olisi ainoa vanhempi, eikä toisella ole omaan lapseensa mitään oikeutta. Jos minä synnyttäisin lapsemme ja kuolisin synnyksessä, meidän yhdessä hankkimamme rakas lapsi jäisi orvoksi. Puolisolla ei olisi häneen mitään oikeuksia. Ja toisaalta jos puolisoni kuolisi, hänen oma lapsensa ei perisi häntä.
Toisesta vanhemmasta tulee lopulta huoltaja, mutta se vaatii monta kukautta, parhaimmillaan vuoden, ja sisäisen adoption. Tietysti me kävisimme sen läpi, mutta toivoisimme ettei tarvitsisi. Jos avioliittoon syntyy lapsi, olisi helpompi että äitiyden voisi tunnustaa neuvolassa kuten isyydenkin.
Vaikka asia ei koske sinua, mieti silti mikä on oikein. Lapsen kannalta, joka kuitenkin syntyy maailmaan ja meidän vanhempien, jotka odotamme ja toivomme omaa lasta ja hänelle turvallista maailmaa. Toivomme lapselle turvattua ja pysyvää perhettä heti syntymästä asti.
Jokainen allekirjoitus on tärkeä! <3 https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1669
Kommentit (110)
Eihän tuo laki mitenkään vaikuta siihen, onko näitä lapsia vai ei. Se vaikuttaa siihen, onko näillä lapsilla samanlaiset oikeudet kuin muillakin kahden vanhemman perheeseen syntyvillä lapsilla vaiko ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.... kirjoitti:
Eihän tuo laki mitenkään vaikuta siihen, onko näitä lapsia vai ei. Se vaikuttaa siihen, onko näillä lapsilla samanlaiset oikeudet kuin muillakin kahden vanhemman perheeseen syntyvillä lapsilla vaiko ei.
Nimenomaan. Lapset syntyvät joka tapauksessa. Halutaanko näille lapsille antaa turvallinen perhe heti alusta asti vai ei, siinä on se kysymys.
Olipa hirmuisen pitkä lakiteksti. Olisiko tästä aloitteesta olemassa tiivistelmää, josta saisi yleiskuvan siitä, mitä ollaan hakemassa?
Tuolta ensimmäiseltä kommentoijalta haluaisin kysyä seuraavaa: olisiko sinulla otsaa mennä sanomaan itäeurooppalaisessa orpokodissa elämäänsä aloittelevalle pikkutytölle tai -pojalle, että sinulle olisi tuolla Suomessa rakastava, viranomaisten läpikotaisin tutkima ja hyväksi havaitsema perhe odottamassa, mutta et sinä sinne pääse, koska minä en hyväksy sitä, että lasta saa kasvattaa kaksi samaa sukupuolta olevaa ihmistä? Mietipä tilannetta sen lapsen äläkä itsesi kannalta. Osaatko edes?
Tuossa ovat aloitteen viralliset sivut, joilta löytyy tiiviimmässä muodossa tietoa ja yleisimpiä kysymyksiä aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Olipa hirmuisen pitkä lakiteksti. Olisiko tästä aloitteesta olemassa tiivistelmää, josta saisi yleiskuvan siitä, mitä ollaan hakemassa?
Tuolta ensimmäiseltä kommentoijalta haluaisin kysyä seuraavaa: olisiko sinulla otsaa mennä sanomaan itäeurooppalaisessa orpokodissa elämäänsä aloittelevalle pikkutytölle tai -pojalle, että sinulle olisi tuolla Suomessa rakastava, viranomaisten läpikotaisin tutkima ja hyväksi havaitsema perhe odottamassa, mutta et sinä sinne pääse, koska minä en hyväksy sitä, että lasta saa kasvattaa kaksi samaa sukupuolta olevaa ihmistä? Mietipä tilannetta sen lapsen äläkä itsesi kannalta. Osaatko edes?
Niin ne lakitekstit taitaa aina olla. :) Tiivistelmä on se, että tällä lailla yritetään saada aikaan lakimuutosta, joka mahdollistaisi sen, että yhdessä lasta odottava ja hedelmöityshoidot klinikalla läpikäynyt naispari voisi tunnustaa molempien äitiyden neuvolassa osotusaikana, jos he ovat rekisteröidyssä parisuhteessa tai myöhemmin avioliitossa. Eli sisäisen adoption prosessi ei olisi enää tässä tapauksessa tarpeellinen, kuten se ei ole heteropareillakaan. Näin lapsella olisi heti syntymästä asti kaksi täysvaltaista vanhempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ovat aloitteen viralliset sivut, joilta löytyy tiiviimmässä muodossa tietoa ja yleisimpiä kysymyksiä aiheesta.
Kiitos. Tuo aloite on allekirjoittamisen arvoinen. Myös sen vuoksi, että lasten edusta viis veisaava KD saa yhden naulan lisää arkkuunsa.
Nro 5
Allekirjoitan, vaikka en allekirjoittanut tasa-arvoista avioliittolakia. Tämä on lapsen etu, enkä toivo lapsille mitään pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy että lasta saa kasvattaa kaksi samaa sukupuolta olevaa ihmistä joten en allekirjoita
Et hyväksy esimerkiksi tilannetta jossa nainen kasvattaa lapsen asuen vaikka äitinsä kanssa yhdessä jos lapsen isä on lähtenyt kävelemään?
Olen allekirjoittanut, kuten myös tasa-arvoisen avioliitto aloitteen aikanaan<3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa, että nekin, jotka eivät avioliittolakia allekirjoittaneet, ovat huomanneet tämän lain tärkeyden!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos asiaa lähestyy biologian näkökulmasta niin on okei että kaksi samaa sukupuolta oleva henkilöä kasvattaa lapsen, mutta se ei ole ok, että molemmat merkitään biologisiksi vanhemmiksi. Voisihan toisen naisen merkitä vaikka "toinen huoltaja" tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei laki tunne termiä "biologinen vanhempi". Ihan juridisesta vanhemmuudesta tässä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Olipa hirmuisen pitkä lakiteksti. Olisiko tästä aloitteesta olemassa tiivistelmää, josta saisi yleiskuvan siitä, mitä ollaan hakemassa?
Tuolta ensimmäiseltä kommentoijalta haluaisin kysyä seuraavaa: olisiko sinulla otsaa mennä sanomaan itäeurooppalaisessa orpokodissa elämäänsä aloittelevalle pikkutytölle tai -pojalle, että sinulle olisi tuolla Suomessa rakastava, viranomaisten läpikotaisin tutkima ja hyväksi havaitsema perhe odottamassa, mutta et sinä sinne pääse, koska minä en hyväksy sitä, että lasta saa kasvattaa kaksi samaa sukupuolta olevaa ihmistä? Mietipä tilannetta sen lapsen äläkä itsesi kannalta. Osaatko edes?
En mieti, koska en koe tippaakaan sympatiaa itä-eurooppalaisia orpoja kohtaan. Ei kiinnosta lapset, tai niiden kärsimys.
Miten luulet, että laissa erotellaan biologinen ja ei-biologinen juridinen vanhempi? Ihan samalla tavalla adoptiovanhemmatkin ovat lapsen vanhemmat lain mukaan. Ja katsotaanhan synnyttäjäkin automaattisesti äidiksi, vaikka olisikin käytetty luovutettua munasolua, jolloin äiti ei ole biologinen äiti.
Onko tämä nyt jotakin lesbojuttuja,yäk!
Tämä palsta antaa kyllä uskoa vielä ihmisiin, kaksplussalla kun asenne tuntuu olevan "hyi lesboja, epänormaalia, epäluonnollista, ei koske mua". Täällä on mukava huomata, että suurin osa osaa keskustella asiallisesti :)
En hyväksy että lasta saa kasvattaa kaksi samaa sukupuolta olevaa ihmistä joten en allekirjoita