Miksi Hollannissa on niin vähän psykoositapauksia suhteessa Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olenkin laillistamisen kannalla itse, niin en pidä tuollaisesta katteettomasta hehkutuksesta ja riskien vähättelystä, se ei ole oikeastaan yhtään sen fiksumpaa kuin entiwanhanen perusteettomaan pelotteluun pohjautuva huumevalistus.

Kannabiksesta voidaan kuitenkin todeta sen olevan maailman vähähaittaisin päihde, ja myös maailman monipuolisin lääke- ja energiakasvi, eikä vielä ole hehkutettu katteettomasti yhtään mitään. Mitä tulee psykooseihin, niin suurimmalle osalle sen kokeneista kokemus jää yhdeksi kerraksi elämässä, eikä sitä heistä jälkikäteen huomaa millään tavalla. Skitsofreenikot ovat asia erikseen, mutta sopiva lääkitys pitää heilläkin psykoosit yleensä hyvin poissa.

Ei taida löytyä lähteitä näillekään väitteille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olenkin laillistamisen kannalla itse, niin en pidä tuollaisesta katteettomasta hehkutuksesta ja riskien vähättelystä, se ei ole oikeastaan yhtään sen fiksumpaa kuin entiwanhanen perusteettomaan pelotteluun pohjautuva huumevalistus.

Kannabiksesta voidaan kuitenkin todeta sen olevan maailman vähähaittaisin päihde, ja myös maailman monipuolisin lääke- ja energiakasvi, eikä vielä ole hehkutettu katteettomasti yhtään mitään. Mitä tulee psykooseihin, niin suurimmalle osalle sen kokeneista kokemus jää yhdeksi kerraksi elämässä, eikä sitä heistä jälkikäteen huomaa millään tavalla. Skitsofreenikot ovat asia erikseen, mutta sopiva lääkitys pitää heilläkin psykoosit yleensä hyvin poissa.

Ei taida löytyä lähteitä näillekään väitteille?

Kerrohan toki, mikä sinun mielestäsi on maailman vähähaittaisin päihde? Tai kannabista monipuolisempi lääke- ja energiakasvi?

Yksi mikä on aina pistänyt silmään kannabiksen haitoissa. Voi aiheuttaa, saattaa aiheuttaa jne. Kun ei pystytä edes varmuudella sanomaan haittoja niin niitä jossitellaan. Nyt kun hollannin lisäksi on paikkoja missä täysi-ikäiset saa käyttää niin todellisia haittoja ei näy. Päinvastoin vanhatkin ongelmat kuten rikollisuus vähenevät.

Suomessa on niin paljon väkivaltaa että kannabiksen pitäisi olla melkein pakollista. Liioittelua mutta oikeasti. Eniten väkivaltaa aiheuttavat humalaiset. Seuraavaksi eniten selvät, vasta sitten tulee huumeet yhtenä könttinä. Kun katsotaan vain kannabista käyttävät luku ei ole kuin korkeintaan promilleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monissa skitsofreniaan tarkoitetuissa lääkkeissäkin lukee haittavaikutuksissa että saattaa aiheuttaa psykoosia joillekin. Eli auttaa harhoihin ja ehkä terveille aiheuttaa niitä. Osalle ei tule mitään.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Antipsykoottiset_l%C3%A4%C3%A4kkeet

Neuroleptien antikolinerginen vaikutus saattaa aiheuttaa häiriöitä potilaan verenkierrossa, rauhastoiminnoissa kuten hormonien erityksessä, ruoansulatuksessa, virtsaelinten toiminnoissasekä unen ja lämmönsäätelyssä. Muita antikolinergisiä haittavaikutuksia ovat esimerkiksi muistin ja ajatustoimintojen heikkeneminen, kiihtyneisyys, sekavuus, näköhäiriöt ja hallusinaatiot.

Vaikuttaa siltä, että lääkkeiden haitat ovat suurempia kuin kannabiksen.

Lacet 1995 kirjoitti:

Minä erehdyin. Elin valheessa ja unohdin Jumalan. Jeesus on ainoa pelastus. Kannabis on ulkoavaruudesta syösty paha rikkaruoho, jonka tehtävänä on vallata jokaisen ihmisen ikkunalauta.

T: Lancet 1995

Jos et kestä totuutta, niin tuollainen lapsellinen kiukuttelu ei millään tavalla asiassa auta.

Neuroleptien yksi haitta

https://en.wikipedia.org/wiki/Neuroleptic_malignant_syndrome

Neuroleptit eli psykoosilääkkeet eli skitsofrenialääkkeet aiheuttavat myös osalle ihmisistä sitä mihin niitä käytetään. Niitä on myös tutkittu vähemmän kuin kannabista. Ovat uusia tuotteita. Jo pakkauksen haittaselostuksista voi huomata miten paljon haitallisempia ne ovat kuin kannabis.

Pelkkä ketipinorin yliannostus johtaa kuolemaan. Eikä ketipinor ole poikkeus. Näistä mitään ei pidä syödä liikaa.

Kannabiksen yliannostukseen ei voi kuolla. Miksi kannabis on niin vaarallista ja laitonta. Sitten meillä on näitä lääkkeitä jotka tappavat niiden joutuessa vääriin käsiin eli koiran suuhun tai lapsen suuhun.

Hengenvaarallisia pillereitä ja samassa taloudessa lapsia? Miten tämä on mahdollista ja silti ei tule lasua, mutta kannabiksen kotikasvattajalle tulee lasu. Uskomatonta.

Kannabiksesta voi olla joillekin apu psykoosiin mutta joillakin se voi laukaista psykoosin. Toki käytön pitää olla hyvin raskasta sillä kannabis sellaisenaan on hyvin haitaton. 

Joku hamppu.netin käyttäjä kertoo saamastaan psykoosista. Voitte lukea miten paljon hän käytti kannabista että sai psykoosin siitä. Todella paljon.

http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=9957&start=380&sid=88e9bdf4…

Lacet 1995 kirjoitti:

Minä erehdyin. Elin valheessa ja unohdin Jumalan. Jeesus on ainoa pelastus. Kannabis on ulkoavaruudesta syösty paha rikkaruoho, jonka tehtävänä on vallata jokaisen ihmisen ikkunalauta.

T: Lancet 1995

Älä sure. Et ole ainoa, joka elää valheessa. Irti Huumeista Oy:n perustaja on ainakin kanssasi jakamassa samat valheet.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/10849039/onko-kannabis-kielletyn-puun-he…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olenkin laillistamisen kannalla itse, niin en pidä tuollaisesta katteettomasta hehkutuksesta ja riskien vähättelystä, se ei ole oikeastaan yhtään sen fiksumpaa kuin entiwanhanen perusteettomaan pelotteluun pohjautuva huumevalistus.

Kannabiksesta voidaan kuitenkin todeta sen olevan maailman vähähaittaisin päihde, ja myös maailman monipuolisin lääke- ja energiakasvi, eikä vielä ole hehkutettu katteettomasti yhtään mitään. Mitä tulee psykooseihin, niin suurimmalle osalle sen kokeneista kokemus jää yhdeksi kerraksi elämässä, eikä sitä heistä jälkikäteen huomaa millään tavalla. Skitsofreenikot ovat asia erikseen, mutta sopiva lääkitys pitää heilläkin psykoosit yleensä hyvin poissa.

Ei taida löytyä lähteitä näillekään väitteille?

Kerrohan toki, mikä sinun mielestäsi on maailman vähähaittaisin päihde? Tai kannabista monipuolisempi lääke- ja energiakasvi?

Katsotaan niitä sinun perustelujasi ensin, sinähän se kehuit että väitteillesi löytyy katetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monissa skitsofreniaan tarkoitetuissa lääkkeissäkin lukee haittavaikutuksissa että saattaa aiheuttaa psykoosia joillekin. Eli auttaa harhoihin ja ehkä terveille aiheuttaa niitä. Osalle ei tule mitään.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Antipsykoottiset_l%C3%A4%C3%A4kkeet

Neuroleptien antikolinerginen vaikutus saattaa aiheuttaa häiriöitä potilaan verenkierrossa, rauhastoiminnoissa kuten hormonien erityksessä, ruoansulatuksessa, virtsaelinten toiminnoissasekä unen ja lämmönsäätelyssä. Muita antikolinergisiä haittavaikutuksia ovat esimerkiksi muistin ja ajatustoimintojen heikkeneminen, kiihtyneisyys, sekavuus, näköhäiriöt ja hallusinaatiot.

Vaikuttaa siltä, että lääkkeiden haitat ovat suurempia kuin kannabiksen.

Osa lääkkeistä on haitallisempia selvästi kuin lääkekannabis. Silti ne ovat laillisia.

http://www.epilepsia.fi/epilepsialaakkeiden-tavallisimmat-haittavaikutu…

kannabiksesta hyötyisi moni epileptikko, mutta silti tarjolla on haitallisempia tuotteita:(

Joku jo mainitsi miten alkoholia ja kannabista käytetään paljon sekaisin.

Maailmanhistoriassa ei kannabiksesta ole mainittu yleisenä tietona sellaista että aiheuttaisi psykoosia vaan tilapäisen harhan korkeina annostuksina. Sekin haihtuu pois kun pitoisuudet elimistössä häviävät.

Sensijaan alkoholista on pitkään ollut saatavilla tietoa sen aiheuttamasta psykoosista eli deliriumista eli kansankielessä juoppohulluudesta.

Pitäisi seurata selvästi sitä porukkaa joka käyttää ainoastaan kannabista eli lääkekannabiksen käyttäjiä.

Heillä ei ole ilmentynyt psykooseja eikä psykooseja ole näyttävästi lisääntynyt kannabiksen laillistaneissa maissa.

Tästä johtopäätelmä että meille valehdellaan asiasta jostain syystä. Kokoajan saadaan uusia tekosyitä miksi ei pidä laillistaa. Sormi osoittaa lääkeyhtiöitä ja alkoholiteollisuutta tällähetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olenkin laillistamisen kannalla itse, niin en pidä tuollaisesta katteettomasta hehkutuksesta ja riskien vähättelystä, se ei ole oikeastaan yhtään sen fiksumpaa kuin entiwanhanen perusteettomaan pelotteluun pohjautuva huumevalistus.

Kannabiksesta voidaan kuitenkin todeta sen olevan maailman vähähaittaisin päihde, ja myös maailman monipuolisin lääke- ja energiakasvi, eikä vielä ole hehkutettu katteettomasti yhtään mitään. Mitä tulee psykooseihin, niin suurimmalle osalle sen kokeneista kokemus jää yhdeksi kerraksi elämässä, eikä sitä heistä jälkikäteen huomaa millään tavalla. Skitsofreenikot ovat asia erikseen, mutta sopiva lääkitys pitää heilläkin psykoosit yleensä hyvin poissa.

Ei taida löytyä lähteitä näillekään väitteille?

Kerrohan toki, mikä sinun mielestäsi on maailman vähähaittaisin päihde? Tai kannabista monipuolisempi lääke- ja energiakasvi?

Katsotaan niitä sinun perustelujasi ensin, sinähän se kehuit että väitteillesi löytyy katetta.

Et siis keksinyt? Kannabis on ainakin erittäin vähähaittainen päihde/lääke, koska sitä voidaan lääkekäytössä käyttää jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäytössähän määrät taas ovat paljon vähäisemmät (muutamia gramman kymmenesosia) ja käyttö myös yleensä satunnaista. Minkään muun aineen päihdekäyttöannostusta ei ole myöskään mahdollista monisatakertaistaa ja käyttää sitten tuota määrää ongelmitta joka päivä, vuosienkin ajan. Näin kuitenkin tehdään kannabiksen lääkekäytössä. Aika turha on siis väittää, että kannabiksen satunnainen päihdekäyttö olisi jotenkin erityisen haitallista, jos edes useiden grammojen vuosia jatkunut päivittäiskäyttö ei ongelmia aiheuta. Lääkekäytössä kannabikselle on myös enemmän käyttötarkoituksia, mitä yhdelläkään yksittäisellä lääkkeellä, ja niitä tulee löytymään vielä lisää kunhan tutkimus asiassa etenee. Kieltolaki on hidastanut suuresti asian tutkimista. Energiakasvina kannabis on myös ylivoimainen mihin tahansa muuhun energiakasviin verrattuna, ja se on myös yksi harvoista C4-kasveista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olenkin laillistamisen kannalla itse, niin en pidä tuollaisesta katteettomasta hehkutuksesta ja riskien vähättelystä, se ei ole oikeastaan yhtään sen fiksumpaa kuin entiwanhanen perusteettomaan pelotteluun pohjautuva huumevalistus.

Kannabiksesta voidaan kuitenkin todeta sen olevan maailman vähähaittaisin päihde, ja myös maailman monipuolisin lääke- ja energiakasvi, eikä vielä ole hehkutettu katteettomasti yhtään mitään. Mitä tulee psykooseihin, niin suurimmalle osalle sen kokeneista kokemus jää yhdeksi kerraksi elämässä, eikä sitä heistä jälkikäteen huomaa millään tavalla. Skitsofreenikot ovat asia erikseen, mutta sopiva lääkitys pitää heilläkin psykoosit yleensä hyvin poissa.

Ei taida löytyä lähteitä näillekään väitteille?

Kerrohan toki, mikä sinun mielestäsi on maailman vähähaittaisin päihde? Tai kannabista monipuolisempi lääke- ja energiakasvi?

Katsotaan niitä sinun perustelujasi ensin, sinähän se kehuit että väitteillesi löytyy katetta.

Et siis keksinyt? Kannabis on ainakin erittäin vähähaittainen päihde/lääke, koska sitä voidaan lääkekäytössä käyttää jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäytössähän määrät taas ovat paljon vähäisemmät (muutamia gramman kymmenesosia) ja käyttö myös yleensä satunnaista. Minkään muun aineen päihdekäyttöannostusta ei ole myöskään mahdollista monisatakertaistaa ja käyttää sitten tuota määrää ongelmitta joka päivä, vuosienkin ajan. Näin kuitenkin tehdään kannabiksen lääkekäytössä. Aika turha on siis väittää, että kannabiksen satunnainen päihdekäyttö olisi jotenkin erityisen haitallista, jos edes useiden grammojen vuosia jatkunut päivittäiskäyttö ei ongelmia aiheuta. Lääkekäytössä kannabikselle on myös enemmän käyttötarkoituksia, mitä yhdelläkään yksittäisellä lääkkeellä, ja niitä tulee löytymään vielä lisää kunhan tutkimus asiassa etenee. Kieltolaki on hidastanut suuresti asian tutkimista. Energiakasvina kannabis on myös ylivoimainen mihin tahansa muuhun energiakasviin verrattuna, ja se on myös yksi harvoista C4-kasveista.

Edelleen pelkkää käsienheiluttelua, kunnes laitat väitteidesi tueksi jotain luotettavia lähteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olenkin laillistamisen kannalla itse, niin en pidä tuollaisesta katteettomasta hehkutuksesta ja riskien vähättelystä, se ei ole oikeastaan yhtään sen fiksumpaa kuin entiwanhanen perusteettomaan pelotteluun pohjautuva huumevalistus.

Kannabiksesta voidaan kuitenkin todeta sen olevan maailman vähähaittaisin päihde, ja myös maailman monipuolisin lääke- ja energiakasvi, eikä vielä ole hehkutettu katteettomasti yhtään mitään. Mitä tulee psykooseihin, niin suurimmalle osalle sen kokeneista kokemus jää yhdeksi kerraksi elämässä, eikä sitä heistä jälkikäteen huomaa millään tavalla. Skitsofreenikot ovat asia erikseen, mutta sopiva lääkitys pitää heilläkin psykoosit yleensä hyvin poissa.

Psykoosi tarkoittaa vakavaa todellisuudentajun häiriintymistä, johon sairastuu elämänsä aikana noin 3,5 % suomalaisista. Skitsofrenian esiintyvyys on noin 1,0 % väestöstä ja sillä tarkoitetaan pitkittynyttä psykoosia. Skitsofreniasta toipuu täysin noin 3 % sairastuneista. Skitsofrenialääkitys, jolla pyritään estämään akuuttien psykoosien uusiutuminen on elinikäinen. Toistuvat psykoosit aiheuttavat aivoissa rakenteellisia muutoksia, jotka tyypillisesti johtavat toimintakyvyn laskuun. Osa vakavastikin sairastuneista kykenee palaamaan työelämään tai opintoihin. Noin 10 % prosenttia skitsofreniaa sairastavista tekee itsemurhan. Psykoosi ei todellakaan ole kertaluonteinen pikkujuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olenkin laillistamisen kannalla itse, niin en pidä tuollaisesta katteettomasta hehkutuksesta ja riskien vähättelystä, se ei ole oikeastaan yhtään sen fiksumpaa kuin entiwanhanen perusteettomaan pelotteluun pohjautuva huumevalistus.

Kannabiksesta voidaan kuitenkin todeta sen olevan maailman vähähaittaisin päihde, ja myös maailman monipuolisin lääke- ja energiakasvi, eikä vielä ole hehkutettu katteettomasti yhtään mitään. Mitä tulee psykooseihin, niin suurimmalle osalle sen kokeneista kokemus jää yhdeksi kerraksi elämässä, eikä sitä heistä jälkikäteen huomaa millään tavalla. Skitsofreenikot ovat asia erikseen, mutta sopiva lääkitys pitää heilläkin psykoosit yleensä hyvin poissa.

Ei taida löytyä lähteitä näillekään väitteille?

Kerrohan toki, mikä sinun mielestäsi on maailman vähähaittaisin päihde? Tai kannabista monipuolisempi lääke- ja energiakasvi?

Katsotaan niitä sinun perustelujasi ensin, sinähän se kehuit että väitteillesi löytyy katetta.

Et siis keksinyt? Kannabis on ainakin erittäin vähähaittainen päihde/lääke, koska sitä voidaan lääkekäytössä käyttää jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäytössähän määrät taas ovat paljon vähäisemmät (muutamia gramman kymmenesosia) ja käyttö myös yleensä satunnaista. Minkään muun aineen päihdekäyttöannostusta ei ole myöskään mahdollista monisatakertaistaa ja käyttää sitten tuota määrää ongelmitta joka päivä, vuosienkin ajan. Näin kuitenkin tehdään kannabiksen lääkekäytössä. Aika turha on siis väittää, että kannabiksen satunnainen päihdekäyttö olisi jotenkin erityisen haitallista, jos edes useiden grammojen vuosia jatkunut päivittäiskäyttö ei ongelmia aiheuta. Lääkekäytössä kannabikselle on myös enemmän käyttötarkoituksia, mitä yhdelläkään yksittäisellä lääkkeellä, ja niitä tulee löytymään vielä lisää kunhan tutkimus asiassa etenee. Kieltolaki on hidastanut suuresti asian tutkimista. Energiakasvina kannabis on myös ylivoimainen mihin tahansa muuhun energiakasviin verrattuna, ja se on myös yksi harvoista C4-kasveista.

Edelleen pelkkää käsienheiluttelua, kunnes laitat väitteidesi tueksi jotain luotettavia lähteitä.

i

Aika vähän olet tähän asiaan perehtynyt, jos tuollaiset täysin triviaalit asiat kannabiksen suhteen ovat jääneet sinulta täysin pimentoon. Google auttaa sinua nyt asiassa varmasti kätevimmin. Hakusanoja voisi olla vaikka seuraavat: "kannabiksen lääkekäyttö", "lääkekannabis", "kannabis energiakasvi", "C4-kasvit". Lisääkin varmasti osaat itse keksiä, ja saat juuri sellaisia linkkejä ja tietoa asioista joihin haluat uskoa.

Eikä näytä sinulla olevan yhtään mitään linkkejä, jotka todistaisivat kannabiksen edes jollain tavalla merkittävän haitalliseksi. Kannabiksen lääkekäyttäjä käyttää kannabista kuitenkin monisatakertaisesti ja joka päivä satunnaiseen päihdekäyttäjään verrattuna, eikä ongelmia yleensä ilmene. Joten vähäinen päihdekäyttökö on sinusta haitallisempaa, kun raskaan sarjan lääkekäytössä haittoja ei yleensä esiinny lainkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olenkin laillistamisen kannalla itse, niin en pidä tuollaisesta katteettomasta hehkutuksesta ja riskien vähättelystä, se ei ole oikeastaan yhtään sen fiksumpaa kuin entiwanhanen perusteettomaan pelotteluun pohjautuva huumevalistus.

Kannabiksesta voidaan kuitenkin todeta sen olevan maailman vähähaittaisin päihde, ja myös maailman monipuolisin lääke- ja energiakasvi, eikä vielä ole hehkutettu katteettomasti yhtään mitään. Mitä tulee psykooseihin, niin suurimmalle osalle sen kokeneista kokemus jää yhdeksi kerraksi elämässä, eikä sitä heistä jälkikäteen huomaa millään tavalla. Skitsofreenikot ovat asia erikseen, mutta sopiva lääkitys pitää heilläkin psykoosit yleensä hyvin poissa.

Psykoosi tarkoittaa vakavaa todellisuudentajun häiriintymistä, johon sairastuu elämänsä aikana noin 3,5 % suomalaisista. Skitsofrenian esiintyvyys on noin 1,0 % väestöstä ja sillä tarkoitetaan pitkittynyttä psykoosia. Skitsofreniasta toipuu täysin noin 3 % sairastuneista. Skitsofrenialääkitys, jolla pyritään estämään akuuttien psykoosien uusiutuminen on elinikäinen. Toistuvat psykoosit aiheuttavat aivoissa rakenteellisia muutoksia, jotka tyypillisesti johtavat toimintakyvyn laskuun. Osa vakavastikin sairastuneista kykenee palaamaan työelämään tai opintoihin. Noin 10 % prosenttia skitsofreniaa sairastavista tekee itsemurhan. Psykoosi ei todellakaan ole kertaluonteinen pikkujuttu.

Skitsofrenian esiintyvyys Suomessa on kylläkin prosentin luokkaa, eli ihan maailman keskiarvolla mennään. Eli yksi sadasta. Hollannissa luku taas on viisi ihmistä kymmenestätuhannesta, eli paljon Suomea vähemmän. Suurimmalla osalla ihmisistä psykoosi ei koskaan uusiudu.

Lääkekannabis:

https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis

Lääkekannabiksen hyödyistä:

http://www.tohtori.fi/?page=5817524&id=3619613

Lääkekannabiksen käyttö kasvussa:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/507358/Laakekannabiksen+kaytto+rajahti

Pitkään valehdeltu kansanlääkinnällinen tehokas halpa lääke moniin vaivoihin ja eräissä kultuureissa suosittu nautintoaine onkin harmiton ihmisen terveydelle.

Mitä lääkärit ja päättäjät siihen reagoivat. Kieltävät kaiken vaikka tukimukset väittävät toista. Pää pusikkoon vaan kieltävät kaiken. Uskovat että heidän auktoriteetti toisi painoarvoa valheille.

Vaikeaksi menee intternettin aikakaudella kun tieto kulkee vapaasti. Lääkärien, päättäjien, huumepoliisin valheet saattaisivat toimia Pohjois-Korean tyylisessä valtiossa, mutta ei meilläkään pitkään.

Naurettavinta on että Pohjois-Koreassa hamppu on täysin vapaa.

Hamppu - nopeakasvuinen ja runsassatoinen C4-kasvi:

http://www.ekolo.fi/info/hamppu/20/

Hamppu- monipuolinen hyötykasvi

http://ekosoppi.pohjanmaanpalvelut.fi/2009/11/27/hamppu-monipuolinen-hy…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olenkin laillistamisen kannalla itse, niin en pidä tuollaisesta katteettomasta hehkutuksesta ja riskien vähättelystä, se ei ole oikeastaan yhtään sen fiksumpaa kuin entiwanhanen perusteettomaan pelotteluun pohjautuva huumevalistus.

Kannabiksesta voidaan kuitenkin todeta sen olevan maailman vähähaittaisin päihde, ja myös maailman monipuolisin lääke- ja energiakasvi, eikä vielä ole hehkutettu katteettomasti yhtään mitään. Mitä tulee psykooseihin, niin suurimmalle osalle sen kokeneista kokemus jää yhdeksi kerraksi elämässä, eikä sitä heistä jälkikäteen huomaa millään tavalla. Skitsofreenikot ovat asia erikseen, mutta sopiva lääkitys pitää heilläkin psykoosit yleensä hyvin poissa.

Psykoosi tarkoittaa vakavaa todellisuudentajun häiriintymistä, johon sairastuu elämänsä aikana noin 3,5 % suomalaisista. Skitsofrenian esiintyvyys on noin 1,0 % väestöstä ja sillä tarkoitetaan pitkittynyttä psykoosia. Skitsofreniasta toipuu täysin noin 3 % sairastuneista. Skitsofrenialääkitys, jolla pyritään estämään akuuttien psykoosien uusiutuminen on elinikäinen. Toistuvat psykoosit aiheuttavat aivoissa rakenteellisia muutoksia, jotka tyypillisesti johtavat toimintakyvyn laskuun. Osa vakavastikin sairastuneista kykenee palaamaan työelämään tai opintoihin. Noin 10 % prosenttia skitsofreniaa sairastavista tekee itsemurhan. Psykoosi ei todellakaan ole kertaluonteinen pikkujuttu.

Skitsofrenian esiintyvyys Suomessa on kylläkin prosentin luokkaa, eli ihan maailman keskiarvolla mennään. Eli yksi sadasta. Hollannissa luku taas on viisi ihmistä kymmenestätuhannesta, eli paljon Suomea vähemmän. Suurimmalla osalla ihmisistä psykoosi ei koskaan uusiudu.

Pitää paikkansa osittain. Valitettavasti psykoosista toipumisen kuva ei noin ruusuinen. Kahdella kolmasosalla ilmenee psykoosin oireita vielä kymmenen vuotta ensipsykoosin jälkeen: http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=lam00….

Suomen ja Hollanin ero sairastuvuudessa selittyy suurimmaksi osaksi perintö- ja ympäristötekijöillä, kuten aiemminkin on todettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olenkin laillistamisen kannalla itse, niin en pidä tuollaisesta katteettomasta hehkutuksesta ja riskien vähättelystä, se ei ole oikeastaan yhtään sen fiksumpaa kuin entiwanhanen perusteettomaan pelotteluun pohjautuva huumevalistus.

Kannabiksesta voidaan kuitenkin todeta sen olevan maailman vähähaittaisin päihde, ja myös maailman monipuolisin lääke- ja energiakasvi, eikä vielä ole hehkutettu katteettomasti yhtään mitään. Mitä tulee psykooseihin, niin suurimmalle osalle sen kokeneista kokemus jää yhdeksi kerraksi elämässä, eikä sitä heistä jälkikäteen huomaa millään tavalla. Skitsofreenikot ovat asia erikseen, mutta sopiva lääkitys pitää heilläkin psykoosit yleensä hyvin poissa.

Psykoosi tarkoittaa vakavaa todellisuudentajun häiriintymistä, johon sairastuu elämänsä aikana noin 3,5 % suomalaisista. Skitsofrenian esiintyvyys on noin 1,0 % väestöstä ja sillä tarkoitetaan pitkittynyttä psykoosia. Skitsofreniasta toipuu täysin noin 3 % sairastuneista. Skitsofrenialääkitys, jolla pyritään estämään akuuttien psykoosien uusiutuminen on elinikäinen. Toistuvat psykoosit aiheuttavat aivoissa rakenteellisia muutoksia, jotka tyypillisesti johtavat toimintakyvyn laskuun. Osa vakavastikin sairastuneista kykenee palaamaan työelämään tai opintoihin. Noin 10 % prosenttia skitsofreniaa sairastavista tekee itsemurhan. Psykoosi ei todellakaan ole kertaluonteinen pikkujuttu.

Se on jotenkin jännä, miten Irti Huumeista Oy:n perustajan skitsofreeninen poika asui teltassa Tanskassa yli kolme vuotta, kesät talvet, ja jotenkin pärjäsi vaikka ilmeisesti käytti kannabistakin ihan joka päivä. Kannabiksen ja skitsofrenian suhde on aika mielenkiintoinen.