Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsettomille pariskunnille haittavero!

Vierailija
28.01.2016 |

Keksin hyvä tavan lisätä valtion tuloja ja samalla kasvattaa syntyvyyttä. Hallitus voisi säätää ylimääräisen veron lapsettomille pariskunnille. He kun kehuvat, että heillä on niin paljon rahaa käytettävänään. Ihan hyvin voisivat antaa osan pois. Tämä lisäisi myös syntyvyyttä, kun pariskunta saisi sitten verohuojennuksen lapsesta.

Kommentit (53)

Vierailija
41/53 |
28.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus vie kalatki järvestä...

Entäs se äitiysloma, lapsilisät... Nehän on valtion kassasta pois. Leikataan ne ennen kuin lisätään ennestään veroja.

Edelleen ne on niitä tulevia veronmaksajia joita tarvitaan tulevaisuudessakin,jos kaikki ajattelisivat itseään olisi suomi kohta melkoisessa jamassa..ne jotka viitsivät kantaa kortensa kekoon niille pitäsi saada helpotuksia eikä ainakaan vaikeuttaa tilannetta!

Ei voi olla niin että ne jotka tekevät veronmaksajia ja työntekijöitä sinnittelevät kun poikamiehet porskuttaa!

Riitta: "Kulta, olisiko nyt hyvä aika siihen?"

Kalle: "Ai tehdä veronmaksaja?"

Riitta: "Niin. Mulla on ihan kauhea veronmaksajakuume. Eikö olisi ihanaa, oma pieni veronmaksaja jota voisi työnnellä vaunuissa ja samalla yrittää kasvattaa siitä Työtä Tekevä Veronmaksaja?"

Kalle: "Olen kyllä itsekin miettinyt, että tämä valtion taloustilanne on nyt oikea. Kyllä, kulta, nyt on oikea aika tehdä tälle valtiolle uusi veronmaksaja."

Riitta: "ihanaa! Menen heti veronmaksaja.fi -foorumin Aihe Vapaa -palstalle kertomaan suunnitelmistamme"

Vierailija
42/53 |
28.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nyt jo joku lupaa ajaa lasten päälle autolla koska vihaa niitä niin paljon.

Oikeasti..tällä palstalla ei ole enää mitään tasoa.

Kannatan ehdottomasti sitä että jokin ikäraja pitäisi saada ettei kakarat pääse aukomaan päätään.

Ymmärrätkö yhtään kuinka typerä olet?

Uhkailet meidän lapsiamme sillä että ajat heidän päälleen autolla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/53 |
28.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheitähän tässäpitäisi haittaverolla rangaista! Paljonko työssäkäyvä sinkku kuluttaa verorahoja verrattuna lapseen?? Aika helvetin paljon vähemmän.

No mutta ne on niitä tulevia veronmaksajia kuten sinäkin olet ollut.

Lapsiperheille helpotuksia ja varsinkin yksinäisille poikamiehille joilla vielä paremmat tulot kuin naisilla sanktioita!

Oletko kuullut sellaisesta ilmiöstä, kuin maapallon ylikansoittuminen? Suurin osa edelleen kokee tarvetta lisääntyä, eli kyllä niitä veronmaksajia riittää liiankin kanssa tulevaisuudessakin.

Vierailija
44/53 |
28.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No nyt jo joku lupaa ajaa lasten päälle autolla koska vihaa niitä niin paljon.

Oikeasti..tällä palstalla ei ole enää mitään tasoa.

Kannatan ehdottomasti sitä että jokin ikäraja pitäisi saada ettei kakarat pääse aukomaan päätään.

Ymmärrätkö yhtään kuinka typerä olet?

Uhkailet meidän lapsiamme sillä että ajat heidän päälleen autolla?

Kirjoittaja tuskin oli tosissaan, ehkä vaan näki uhkakuna kasvavan lapsivihamielisyyden, jos lapsettomuudesta verotettaisiin.

Vierailija
45/53 |
28.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järjestelmähän on lapsettomien vika. Loputon kasvuhan on lapsettomien idea. Luulempa ettei ideologiat oikein kohtaa. VALTIO ei omista kansalaisia vaikka se niin luulee. Nämä sutkautukset joissa lypsetään naapurin lehmää omiin tarpeisiin saavat naapurin vain piilottamaan sen lehmän.

Vierailija
46/53 |
28.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis uhkakuvana

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/53 |
28.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järjestelmähän on lapsettomien vika. Loputon kasvuhan on lapsettomien idea. Luulempa ettei ideologiat oikein kohtaa. VALTIO ei omista kansalaisia vaikka se niin luulee. Nämä sutkautukset joissa lypsetään naapurin lehmää omiin tarpeisiin saavat naapurin vain piilottamaan sen lehmän.

Kyllä jokin oikeudenmukaisuus pitäisi olla.

Vierailija
48/53 |
28.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasta on enemmän hyötyä yhteiskunnalle, työtätekevistä lapsettomista ihmisistä, vai niistä 4 lapsen wt-yksinhuoltajista jotka eivät osaa lapsiaan kasvattaa ja rahat tulevat sossusta?

No se on tehnyt neljä työntekijää ja veronmaksajaa toisin kuin sinä joka vain kulutat ja kuolet tuottamatta mitään.

Mitä ihmettä?!!! Mitä sä oikein suollat suustasi! Oletko TOSISSASI sitä mieltä, että tuottavuus on ihmisyyden mittari??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/53 |
28.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP, tässä vinkki siihen mihin mielipidettäsi voi hyödyntää:

http://data.whicdn.com/images/123068986/large.png

Vierailija
50/53 |
28.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittavaa, miten tosissani aloitukseni otettiin. Oikeasti halusin vain ärsyttää veloja. Vaikka loppujen lopuksi tämä näyttää sittenkin ihan hyvältä idealta. Kuka tekisi kansalaisaloitteen? T: ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/53 |
28.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän meiltä lapsettomilta työssäkäyviltä tule jo ihan tarpeeksi tulonsiirtoa teille lapsiperheille. Itse en ole juurikaan saanut vastinetta maksamilleni veroille kuin koulutuksen muodossa. Tukia en ole koskaan saanut.

Vierailija
52/53 |
28.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, miten tosissani aloitukseni otettiin. Oikeasti halusin vain ärsyttää veloja. Vaikka loppujen lopuksi tämä näyttää sittenkin ihan hyvältä idealta. Kuka tekisi kansalaisaloitteen? T: ap

Sä et tainnut ärsyttää veloja vaan ihan ajattelevia ihmisiä. Ymmärrän kyllä, että olet katkera kun olet pilannut elämäsi (puhumattakaan seksielämästäsi ja taloudestasi) hankkimalla kakruja, mutta mitä tässä nyt voi sanoa. Parempaa onnea ja parempia valintoja ensi elämässä, eiks jeh?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/53 |
28.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisääntyjillehän tuo haittavero pitäisi laittaa.

Itse kannatan lisääntymisestä kuolemantuomiota.

Kuka tekee tulevaisuudessa työt ja tuottaa palveluja ja maksaa veroja?

Ei kukaan, toivottavasti. Ihan niin kuin kukaan ei raiskaa tai tule raiskatuksi, sairastu vakavasti, joudu onnettomuuteen, masennu, pode kuolemanpelkoa, koe raihnaista ja nöyryyttävää vanhuutta. Ihmiskunnan loppu on erittäin myönteinen asia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme seitsemän