Lue keskustelun säännöt.
Lapsettomille pariskunnille haittavero!
28.01.2016 |
Keksin hyvä tavan lisätä valtion tuloja ja samalla kasvattaa syntyvyyttä. Hallitus voisi säätää ylimääräisen veron lapsettomille pariskunnille. He kun kehuvat, että heillä on niin paljon rahaa käytettävänään. Ihan hyvin voisivat antaa osan pois. Tämä lisäisi myös syntyvyyttä, kun pariskunta saisi sitten verohuojennuksen lapsesta.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Keksin hyvä tavan lisätä valtion tuloja ja samalla kasvattaa syntyvyyttä. Hallitus voisi säätää ylimääräisen veron lapsettomille pariskunnille. He kun kehuvat, että heillä on niin paljon rahaa käytettävänään. Ihan hyvin voisivat antaa osan pois. Tämä lisäisi myös syntyvyyttä, kun pariskunta saisi sitten verohuojennuksen lapsesta.
Parempi idea: kaikilta kaikki tuet pois. Tämä säästää valtion menoja. Ne maksaa, jotka tarvitsevat palveluja, ei mitään tukia mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi että tämä olisi jo muinaisjäänne tämä tällainen. Vieläkin surettaa sellaisten ihmisten puolesta jotka eivät menneisyydessä saaneet päättää omasta lisääntymisestään. Aina on ollut jotain pöljiä normeja jota täytyy noudattaa kun kukaan ei pysähdy miettimään omaa olemassa oloaan tai ihmiskunnan jatkuvuuden tarpeettomuutta.
Entä vastentahtoisesti lapsettomat?
Vastentahtoisesti steriloidut transihmiset?
Homot, lesbot?
Ihmiset, jotka eivät sairauden takia voi saada lasta? Kohduttomat naiset?
Intersukupuoliset?
Tulonsiirto lapsiperheille on jo olemassa ja sen nimi on 'lapsilisä'. Lisäksi lapsettomat, jotka pystyvät usein tekemään paremmin uraa ja maksamaan enemmän veroja, maksavat JO lasten terveydenhuoltoa, koulutusta jne suhteessa enemmän kuin lapselliset. Eikä ole äitiyslomiakaan!
Vierailija kirjoitti:
No ihan ensimmäinen et ole, joka tämän on keksinyt, mutta yritys hyvä kuitenkin. :) Joskus muinoin on ollut olemassa vanhanpojan ja vanhanpiian vero, muistaakseni 24 v täyttäneille. Omat vanhempani ovat sitä joutuneet myös maksamaan ja minuakin siitä tasaisesti muistutettiin, 27 taisin lopulta olla kun menin naimisiin. ;)
Tuohan on eri asia ja sitä paitsi ihan älytöntä. Nykyään kun avioituminen ei mitenkään automaattisesti johda siihen, että ihmisellä on lapsia, ja toisaalta lapsia voi olla naimattomallakin. Ei yhteiskunnan kannata kannustaa ihmisiä avioitumaan, sillä avioituneen on sinkkua vaikeampaa esim. liikkua työpaikan perässä toiselle paikkakunnalle.
Naimattomalla pariskunnalla on kyllä taloudellisesti helpomaa kuin sinkulla, sen tiedän kun olen kumpaakin elämäntapaa itse kokenut. Sen puoleen jonkinmoinen "dinkkuvero" voisi ollakin. (Dinkku = dink = double income, no kids.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksin hyvä tavan lisätä valtion tuloja ja samalla kasvattaa syntyvyyttä. Hallitus voisi säätää ylimääräisen veron lapsettomille pariskunnille. He kun kehuvat, että heillä on niin paljon rahaa käytettävänään. Ihan hyvin voisivat antaa osan pois. Tämä lisäisi myös syntyvyyttä, kun pariskunta saisi sitten verohuojennuksen lapsesta.
Parempi idea: kaikilta kaikki tuet pois. Tämä säästää valtion menoja. Ne maksaa, jotka tarvitsevat palveluja, ei mitään tukia mihinkään.
Mistä ihmiset saavat rahaa, jos tukia ei saa? Töitä ei todellakaan riitä kaikille. Tulee rikollisuutta, levottomuuksia ja väkivaltaa lisää. Te jotka valitatte että verorahanne menevät sossupummeille, yrittäkää ymmärtää että veroilla maksatte itsellenne turvallisuuden. Suomessa ei ole aavistustakaan niistä turvajärjestelyistä, joita ulkomailla on tavallisilla perheillä. Yhdysvalloissakin monilla duunariasuinalueilla on portit ja vartijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva kun mun aloite saa kannatusta. Tää on oikeesti provo, mutta hauskaa lukea kommentteja.
T:ap
Super hauskaa kun teinit ja just 20 vuotiaat kirjoittelee tänne että
MÄÄ EN AINAKAAN IKINÄ HANKI LAPSIA!!!Hyi ne haisee ja kaikki lapset sais tappa ja kaikki jotka tekee ällöttäviä lapsia sais tappaa!!!
En tee ikinä lapsia joten ei koske mua mitkään lapsiperheiden ongelmat..
Mää ainakin inhoon tyttöjä ja niissä on tyttöpöpöjä ja pojissa on poikapöpöjä ja vauvat on ällöi!!!!!
Ja näiden kanssa täällä sitten keskustellaan jostain yhteiskunnallisista epäkohdista kuten siitä kuinka tiukille lapsiperheet on ajettu?????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheitähän tässäpitäisi haittaverolla rangaista! Paljonko työssäkäyvä sinkku kuluttaa verorahoja verrattuna lapseen?? Aika helvetin paljon vähemmän.
Mikä on YHTEISKUNTA ?
mene ittekses korpeen ja silleen....poistu itse tukiviidakosta ja hoida itse itsesi. Kouluja sun ei tarvi käydä, kun yhteiskuntaa ja yhteisöä varten ne on.
Eiks me olla täällä yhdessä? Säkin voit tarvita jotain, vaikka koulutusta tai lääkäriä ja säkin voit juoksu olla heikko. Ehkä. Jossain sä lukemaan ja kirjoittamaan ja laskemaankin oot oppinut. Ja jossain sun äitis sut kävi synnyttämässä.
Ihan kumma ketju. Yhteiskunnassa tuetaan. Täällä tehdään yhteen asioita, että jokaisella olisi suht hyvä. Jotkut pärjää ja sattuu tienaamaan. Toiset pärjää vähemmällä. Kaikilla ei ole sama tuuri eikä samat välineet eikä sama aika eikä sama ikä. Jotkut sairastuu. jotkut paranee.
Vierailija kirjoitti:
Keksin hyvä tavan lisätä valtion tuloja ja samalla kasvattaa syntyvyyttä. Hallitus voisi säätää ylimääräisen veron lapsettomille pariskunnille. He kun kehuvat, että heillä on niin paljon rahaa käytettävänään. Ihan hyvin voisivat antaa osan pois. Tämä lisäisi myös syntyvyyttä, kun pariskunta saisi sitten verohuojennuksen lapsesta.
Sivistäpä ap. vähän itseäsi. Lapsellisten ja lapsettomien tuloeroa kavennetaan Suomessa korkeammalla lapsilisällä, verotuksessa tehtävä lapsivähennys poistettiin 70-luvun lopussa ja se siirrettiin täysimääräisenä lapsilisiin, jotka maksetaan kerran kuukaudessa, jotka saavat myös ne jotka eivät maksa veroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on selvä että wt-yhärin/uusperheen/muun paskakuvion lapsista ei tasan tule veronmaksajia. Minusta yli kolmen lapsen perheisiin pitäisi lyödä haittavero, joka muuten ei kumppania vaihtamalla nollautuisi.
Tiedoksiin vaan että suurin osa tämän hetkisistä nuorista veloista on akateemisia naisia, joilla se lisääntymishalu voi herätä myöhemmin. Lyömällä jonkun järjettömän veron lapsettomille takaa vaan sen että ne "hyvät" lapset tehdään ulkomaille.
Suomi on kyllä niin oksettavan sosialistinen maa että en ihmettele jos menisi läpi! Se on muuten saletti että jos noin kävisi niin muutama muukin saattaisi karata ulkomaille.
Mun lapseton sisko asuu jenkeissä, ja veroprosentti 28%. Suomessa olisi yli 40.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ihan ensimmäinen et ole, joka tämän on keksinyt, mutta yritys hyvä kuitenkin. :) Joskus muinoin on ollut olemassa vanhanpojan ja vanhanpiian vero, muistaakseni 24 v täyttäneille. Omat vanhempani ovat sitä joutuneet myös maksamaan ja minuakin siitä tasaisesti muistutettiin, 27 taisin lopulta olla kun menin naimisiin. ;)
Vanhanpiian/pojan verohan luotiin, että saataisiin porukka lapsentekopuuhiin. Samaan aikaan verotettiin kovemmin myös lapsettomia aviopareja, mutta hieman maltillisemmin kuin aviottomia sinkkuja. Joten totta, ei ihan uusi idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksin hyvä tavan lisätä valtion tuloja ja samalla kasvattaa syntyvyyttä. Hallitus voisi säätää ylimääräisen veron lapsettomille pariskunnille. He kun kehuvat, että heillä on niin paljon rahaa käytettävänään. Ihan hyvin voisivat antaa osan pois. Tämä lisäisi myös syntyvyyttä, kun pariskunta saisi sitten verohuojennuksen lapsesta.
Parempi idea: kaikilta kaikki tuet pois. Tämä säästää valtion menoja. Ne maksaa, jotka tarvitsevat palveluja, ei mitään tukia mihinkään.
Mistä ihmiset saavat rahaa, jos tukia ei saa? Töitä ei todellakaan riitä kaikille. Tulee rikollisuutta, levottomuuksia ja väkivaltaa lisää. Te jotka valitatte että verorahanne menevät sossupummeille, yrittäkää ymmärtää että veroilla maksatte itsellenne turvallisuuden. Suomessa ei ole aavistustakaan niistä turvajärjestelyistä, joita ulkomailla on tavallisilla perheillä. Yhdysvalloissakin monilla duunariasuinalueilla on portit ja vartijat.
Töitä riittää kun tekee tarpeeksi halvalla tarpeeksi monia duuneja. Tämä maa on konkassa, herää siihen todellisuuteen. On aika antaa ihmisten maksaa vain siitä, minkä kuluttaa.
Yksilöt ja yhteisöt voivat palkata vartiointipalveluja.
Häiriöaines sijoitetaan gettoihin kauas ihmisasutuksesta, tapelkoot siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttäkää mulle se äippyli, joka on ihan hyvää hyvyyttään pyöräyttänyt vasullisen vauveleita maailmalle ihan vaan rakkaudesta isänmaata ja yhteiskuntaa kohtaan! :D
Ihan turhaa paskanlänkytystä. Lapset tehdään täysin itsekkäistä lähtökohdista eikä siksi, että on tosi tärkeää tuottaa uusia veronmaksajia. Ja hyvä niin, lapsella on oikeus olla haluttu ja toivottu yksilö eikä mikään työläismuurahaisen alku.
Lapsettomat eivät ole äitiys- tai vanhempainvapailla vaan käyttävät senkin ajan töihin ja veronmaksuun, eivät tarvitse monia palveluita kuten neuvolat, päivähoito ja koulut, eivät kuormita työnantajia äitiys- tai vanhempainvapailla eivätkä lasten sairastelujen vaatimilla poissaoloilla, eivät vaadi isojen perheasuntojen rakentamista vaan sopivat pikkukämppiin, eivät tarvitse leikkipuistoja, eivät saa lapsilisää jne jne jne. Eiköhän se vastuu lapsettomuudesta tule tuossa katettua.
Se vero maksetaan sitten perheen isälle, jottei naiset ala yh mammoiksi valtion vieläkin suuremmilla tuilla. Ei jaksa katella enää näitä jani-pettereitä millä ei ole minkäänlaista kasvatusta.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kyllä niin oksettavan sosialistinen maa että en ihmettele jos menisi läpi! Se on muuten saletti että jos noin kävisi niin muutama muukin saattaisi karata ulkomaille.
Mun lapseton sisko asuu jenkeissä, ja veroprosentti 28%. Suomessa olisi yli 40.
Jep, taalla kirjoittaa juuri sellainen vela, joita mammapalstoilla usein dissataan! :D Asun ulkomailla, olen ihanassa suhteessa mukavan miehen kanssa ja luon uraa. Teen pitkaa paivaa toissa, opiskelen lisaa ja vapaa-ajalla teen ihan mita lystaan (mm. makaan sohvalla taivaanmaalarina). En halua lapsia.
Veroistani maksan siis mm. muiden lasten koulutuksen, terveydenhuollon yms. Ja ne lapsilisatkin. Enkohan tuolla tue jo muiden kirkuvia kakaralaumoja ihan tarpeeksi...!
Vierailija kirjoitti:
No mutta ne on niitä tulevia veronmaksajia kuten sinäkin olet ollut.
Lapsiperheille helpotuksia ja varsinkin yksinäisille poikamiehille joilla vielä paremmat tulot kuin naisilla sanktioita!
Turha sitten itkeä jos viha lapsia vastaan moninkertaistuu jopa niin pahaksi, että liikenteessä tahalliset lapsen päälle ajamiset ja paikalta pakenemiset lisääntyvät nykyisestä. Voisin ehkä jopa ryhtyä itsekin sellaiseksi kuskiksi jos tulisi tuollainen vero. Toistaiseksi olen kuitenkin ollut kokoajan yksi ystävällisimmistä autoilijoista jalankulkijoita ja pyöräilijöitä kohtaan. Nykyisin tällaisia tahallisia päälle ajoja on onneksi vielä todella vähän.
"Suomi tarvitsee lisää veronmaksajia" ei ole mikään peruste lisääntymiselle. Jos minun vanhempani olisivat tuollaisella asenteella luoneet minut tähän maailmaan niin minulla olisi erinomainen syy hakata molemmat vanhempani sairaalakuntoon.
Hyvä syy osallistua veronmaksuihin kun jotkut idiootit haluavat ottaa kysymättä omiin ja lastensa tarpeisiin, hyi mitä tyyppejä.
Kannattaa jutella nuorten vanhempiensa kanssa lapsiperheiden elämästä.
Olen täysin samaa mieltä kuin ap. Lapsiperheiden asiat ovat huonosti ja jos jatkuvasti kiristetään veroja niin välillisiä' kuin välittömiä kärsii eniten nuoret lapsiperheet.
2000 luvun lasten voi olla asiaa hankala käsitellä koska syntyneet yltäkylläisyyteen.Teidän vanhempienne,keski-ikäisten ei ole tarvinnut mistään nurista koska osuivat lapsineen nousukauteen.
Me kolmekymppiset jotka nyt lapsia teemme ja olemme epävarmoissa työpaikoissamme ja hankkineet juuri asunto tai talolainan olemme pulassa!
Juuri nostettiin ph maksuja,kiinteistövero nousee,välilliset verot nousevat,julkiset palvelumaksut nousevat.
Me lapsiperheet olemme tällä hetkellä ne kaikkein eniten maksavat ja keskituloisina maksamme yhteiskunnan pyörityksen vaikka verorahoja paljon käytämmekin.
Meilötä on hankalaa ottaa enää lisää tai olemme kusessa.
Nyt on jo perseraiskattu eestä ja takkaa!
Suomi tarvitsee tulevaisuudessakin veronmaksajia ja työntekijöitä jotka sitten elättävät meidät vanhainkodissa..
lapsiperheiltä ei enää oikein heru joten seuraava kohde olisi hyvin tienaavat nuoret ja lapsettomat pariskunnat.
Niitä veronalennuksia kutsutaan nykyään lapsilisäksi...