Lue keskustelun säännöt.
Ylläpito!
miksi tämä ketju poistettiin
28.01.2016 |
Voisitko ystävällisesti vastata, miksi poistit minun ketjuni nimeltä "huvittavaa tuo pelimiesten paasaaminen"?
Kommentit (21)
älä turhaan miesvihaaja ihmettele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni kaikki mielipiteet tulisi olla subjektiivisen tarkastelun alaisina; nyt käy niin että palstaa sensuroidaan ja yhtenäistetään mielipidettä; ei hyvä.
Ok. Ilmoitan toimitukseen ja laitan alkuperäisen ketjun sille. Kuten tämänkin.
a p kirjoitti:
Ok. Ilmoitan toimitukseen ja laitan alkuperäisen ketjun sille. Kuten tämänkin.
Meinaatko kysyä, miksi miesvihapalstalta poistettiin miesvihaoksennus?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kaikki mielipiteet tulisi olla subjektiivisen tarkastelun alaisina; nyt käy niin että palstaa sensuroidaan ja yhtenäistetään mielipidettä; ei hyvä.
Ei tänne ole pakko kenenkään kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
a p kirjoitti:
Ok. Ilmoitan toimitukseen ja laitan alkuperäisen ketjun sille. Kuten tämänkin.
Meinaatko kysyä, miksi miesvihapalstalta poistettiin miesvihaoksennus?
Minä kirjoitinkohteliaasti ja asiatyyliin faktasta, siitä että angloamerikkalaisissa maissa tiedostetaan pelikulttuurin voimakas yhteys raiskauskulttuuriin. en haukkunut ketään, sen sijaan ilmeisesti vauva-palstan ylläpitäjä ??? haukkui minua femakoksi ja miesvihaajaksi. Koska vastsasi tähän aloitukseen samalla tavalla kuin alkuperäiseen ketjuun, josta tässä ketjussa kyse.
Enää en ihmettele, että millaiseksi vauvapalsta mennyt, kun blogisteja haukutaan päivät, eilen aikuiset äidit haukkuvat lasten nimiä ym kun ylläpitäjä on ilmiselvä kiusaaja.
Eikä edes häpeä.
Mie veikkaan, et ketju poistuu automaattisesti, jos tarpeeks moni on siitä mielensä pahoittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kaikki mielipiteet tulisi olla subjektiivisen tarkastelun alaisina; nyt käy niin että palstaa sensuroidaan ja yhtenäistetään mielipidettä; ei hyvä.
Sitähän se subjektiivisuus juuri on...
ohis
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kaikki mielipiteet tulisi olla subjektiivisen tarkastelun alaisina; nyt käy niin että palstaa sensuroidaan ja yhtenäistetään mielipidettä; ei hyvä.
Ei tänne ole pakko kenenkään kirjoittaa.
Mielestäni olet väärässä. Älyllisen ihmisen on sisäinen pakko kirjoittaa tänne, koska vain siten voi peilata ajatuksiaan. Yksin näiden pohdiskeleminen on turhauttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kaikki mielipiteet tulisi olla subjektiivisen tarkastelun alaisina; nyt käy niin että palstaa sensuroidaan ja yhtenäistetään mielipidettä; ei hyvä.
Ei tänne ole pakko kenenkään kirjoittaa.
Pakko on kuolla ja maksaa veroja ja muu on vapaaehtoista, kyse on siitä, että demokratiassa pitäisi olla sananvapaus, ja en loukannut ketään yksittäistä henkilöä kirjoituksessani, sen sijaan tämän vauvapalstan YLLÄPITO loukkaa minua. En ihmettele enää että puolet ketjuista on kiusaamista, toisille naureskelua ja juoruilua.
hyi olkooon!
Nosto.
Mielestäni tällainen toimi kuin ylläpito tai moderointi pitäisi tehdä omalla nimellä ja vastuulla, koska vauvalla moderointi on palkallista.
demokratia ja journalismi on kriisissä, kun sosiopaatit hallitsevat tarinankerronnallaan keskustelupalstoja, jonka tuotokset laitetaan seuraavana päivänä faktana iltalehtiin ja jopa hesariin.
Häpeällistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siis miesvihaa kertoa tutkimuksista, mitä Amerikassa ja Briteissä on tehty?
Sanoman ja ylläpidon mielestä on.
Herää kysymys, hyötyykö sanoma ja muu media taloudellisesti pelaamisesta ja jos niin miten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
a p kirjoitti:
Nosto.
Mielestäni tällainen toimi kuin ylläpito tai moderointi pitäisi tehdä omalla nimellä ja vastuulla, koska vauvalla moderointi on palkallista.
demokratia ja journalismi on kriisissä, kun sosiopaatit hallitsevat tarinankerronnallaan keskustelupalstoja, jonka tuotokset laitetaan seuraavana päivänä faktana iltalehtiin ja jopa hesariin.
Häpeällistä!
olisihan se kiva, jos moderaattoreitten nimet olisi tiedossa. ikävä kyllä se ei toimisi. jotkut mielenvikaiset jotka tuntevat itsensä kaltoinkohtelluksi, alkaisivat lähettämään ylläpitäjille asiatonta postia kotiosoitteeseen.
Vierailija kirjoitti:
a p kirjoitti:
Nosto.
Mielestäni tällainen toimi kuin ylläpito tai moderointi pitäisi tehdä omalla nimellä ja vastuulla, koska vauvalla moderointi on palkallista.
demokratia ja journalismi on kriisissä, kun sosiopaatit hallitsevat tarinankerronnallaan keskustelupalstoja, jonka tuotokset laitetaan seuraavana päivänä faktana iltalehtiin ja jopa hesariin.
Häpeällistä!
olisihan se kiva, jos moderaattoreitten nimet olisi tiedossa. ikävä kyllä se ei toimisi. jotkut mielenvikaiset jotka tuntevat itsensä kaltoinkohtelluksi, alkaisivat lähettämään ylläpitäjille asiatonta postia kotiosoitteeseen.
Juurikin näin! Toki myös moderoija voisi toimia omalla nimellään, kun myös keskustelijat olisivat sekä tunnistettuja että kommentoisivat vain omilla nimillään.
Vierailija kirjoitti:
Mieti sitä miesvihaaja. Tulen jatkossakin poistattamaan miesvihaoksennuksesi.
Hienoa, olet ottanut opiksi miten täällä tulee toimia.
Vierailija kirjoitti:
a p kirjoitti:
Nosto.
Mielestäni tällainen toimi kuin ylläpito tai moderointi pitäisi tehdä omalla nimellä ja vastuulla, koska vauvalla moderointi on palkallista.
demokratia ja journalismi on kriisissä, kun sosiopaatit hallitsevat tarinankerronnallaan keskustelupalstoja, jonka tuotokset laitetaan seuraavana päivänä faktana iltalehtiin ja jopa hesariin.
Häpeällistä!
olisihan se kiva, jos moderaattoreitten nimet olisi tiedossa. ikävä kyllä se ei toimisi. jotkut mielenvikaiset jotka tuntevat itsensä kaltoinkohtelluksi, alkaisivat lähettämään ylläpitäjille asiatonta postia kotiosoitteeseen.
Ihanko tosi? Mutta kuitenkin nämä samat tyypit tai kaltaisensa (ei kukaan terve ala moderoimaan tällaista plstaa) saavat stalkata vaikkapa blogisteja... tai näin olen lukenut, joka postausta vingutaan, odotetaan, jopa joku käynyt heidän kämppänsä liepeillä... Ja blogistit eivät edes saa miltään lehtitalolta kai virallista palkkaa, vai saavatko?
montako palkattua ylläpitäjää?
Miksi poistavat ketjuja, joissa kirjoitetaan asiasta, joka monien muiden maiden lehdissä on ollut jo vuosia, eli rape culture joukkuepeleissä?
Miksi muissa maissa tästä voi puhua, mutta Suomessa on miesvihaa, jos tuo esiin asiaa? Ainakin tämän palstan ylläpitäjän mukaan.
Kuitenkin se Heli Vaaralan juttu oli alusta saakka monessa lehdessä, ihan kuin tilattu...
Mieti sitä miesvihaaja. Tulen jatkossakin poistattamaan miesvihaoksennuksesi.