Mikä tekee tekniikan ylioppilaasta (teekkarista) epähaluttavan?

Epätoivoinen naikkonen on kun täälläkin roikkuu, toinen versio on Kampissa ja miehen asuinalueelle tulevaa miestänsä "odotteleva ääliö".

Naisen häirinnät näyttävät ikävältä oikeudessa.

Vierailija kirjoitti:

Jos teekkarimiehet itkevät huonosta viennistä, niin ajatelkaapa teekkarinaisten kohtaloa. :D Teekkarithan nimenomaan pokaavat aina jonkun helpon hoitsun tai herkän humanistitytön koska kuulemma "omat naiset" ovat ällöttäviä ja opiskelevat liian äijämäistä alaa joka saa teekkaripojan epävarmaksi omasta miehisyydestään. 

En kyllä vastaavaan törmännyt, kun itse opiskelin 80-90 -luvun vaihteessa.

Amk-inssit eivät niinkään ilahtuneet DI-tytöistä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Humanistisen sivistyksen puute, kapea maailmankuva, puutteelliset sosiaaliset taidot, materialistiset arvot ja lapselliset harrastukset varmaan suurimpina syinä. Siis kun mielikuvien perusteella mennään.

t. mies

Useat teekkarikaverini kirjoittivat ylioppilaskirjoituksissa matematiikan ja fysiikan lisäksi runsaasti humanistisia aineita kuten kieliä. Sen sijaan humanistit monesti rajoittuvat kieliin ja johonkin terveystietoon. Näin ollen teekkarit pystyvät yleensä juttelemaan teknisten aiheiden lisäksi myös humanistisista aiheista. Sen sijaan en ole törmännyt kovinkaan moneen humanistiin, jolta luonnistuu sujuva kahvipöytäkeskustelu tekniikasta.

Terveystieto on laiskoje pissisten aine, eivätkä todelliset humanistit sitä yleensä kirjoita. Humanistit kirjoittavat kielten lisäksi historiaa, yhteiskuntaoppia, filosofiaa, uslontoa ja psykologiaa. Hyvin moni tuntemani humanisti (kielitieteilijä) tai yhteiskuntatieteilijä (sos.työ, valtio-oppi, filosofia, sosiologia) on lukenut ja kirjoittanut pitkän matematiikan.

Epätoivoinen Lemmen sopuli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakkauden lyhyt oppimäärä kirjoitti:

Epätoivoinen Lemmen sopuli kirjoitti:

Tein tuossa äskettäin empiiristä tutkimusta Tinderissä. Kokeilin tiedoissani koulutuksen kohdalla omaa teknillistä yliopistoani, sekä sen jälkeen ilman yliopistoa. Tuloksena oli, että ilman koulutustaustaani tuli todella paljon enemmän nk. Tinder-pareja. Mistä tämä johtuu?

Samanlaista kokemusta löytyy KAHDELTA ystävältäni, jotka keskustelun alettua ovat selventäneet olevansa teekkareita, jonka jälkeen alka aika-yksikön on pari heidät poistanut. MIKSI?

Minulla on samankaltaisia kokemuksia. Itsekkin juttelin pidempää erään viehtättävän lääketieteen opiskelijan kanssa. Jostain syystä kyseinen daami kuvitteli minun opiskelevan kauppatieteitä (joojoo sivuaine). Oikean pää-aineeni selvittyä (konetekniikka) ei aikaa kauaa kulunut matchin poistumiseen. Turhauttavaa, että asia on jonkin mielestä pelkästään koulutuksesta kiinni. Älkää tytöt olko niin pinnallisia!!

Noin se vain naisilla menee.

Myytinmurtajissakin kerran testattiin, mitä mieltä naiset ovat samannäköisistä "rikkaista ja koulutetuista" miehistä verrattuna "vähemmän koulutettuihin ja pienituloisempiin" miehiin. Ensin miesten kuville laitettiin ammatiksi "kaupan kassa" ja "hampurilaispaikan työntekijä". Naiset eivät kovin paljon lämmenneet. Sitten laitettiin ihan samoille miehille ammatiksi "pankkiiri" ja "johtava kirurgi". Naiset lämpenivät kovastkin niille.

Niin se vain on, että naisia kiinnostaa sellaiset "seksikkäät" ja vaikutusvaltaiset miehen ammatit.

"Vaikutusvaltaiset miehen ammatit." Tietääkseni mm. nykyinen Suomen Tasavallan pääministeri, Juha Sipilä,  on koulutukseltaan tekniikan ylioppilas

Kyllä Sipilä on ihan DI:ksi asti kouluttautunut ;)

Vierailija kirjoitti:

Jos teekkarimiehet itkevät huonosta viennistä, niin ajatelkaapa teekkarinaisten kohtaloa. :D Teekkarithan nimenomaan pokaavat aina jonkun helpon hoitsun tai herkän humanistitytön koska kuulemma "omat naiset" ovat ällöttäviä ja opiskelevat liian äijämäistä alaa joka saa teekkaripojan epävarmaksi omasta miehisyydestään. 

Ei pidä yleistää, teekkareita on monenlaisia... Syksyn 1. ja 2. kurssin teekkaribileissä 20 poikaa piirittää ringissä yhtä nättiä tyttöä kunnes yksi alfateekkari kävelee ringin keskelle ja nappaa tytön. Rinkiin hölmistyneinä jääneet sitten jossakin vaiheessa tajuavat että on muitakin paikkoja kuin Otaniemi (tai Hervanta, Kinnarila, tms.) ja päätyvät usein tulevan sairaanhoitajan mieheksi :D

Näin se meni miesvaltaisilla osastoilla, kuten sähköteekkareilla meidän vähemmän miesvaltaisilla osastoilla opiskelleiden mielestä...

Totta puhuen, äijämäisyydestä en tiedä, mutta tunnekylmyys lienee teknisesti suuntautuneilla naisilla yleisempää. Ainakin jonkun tutkimuksen mukaan esim. seksi oli teknisille naisille tilastollisesti vähemmän tärkeää kuin muille. Joten en ihmettele vaikka olisi muutakin takana kuin se, että teekkarityttöjä ei riitä joka teekkaripojalle. Oma kokemus tkk:lla opiskelleena on, että teknisten alojen huippuälykkäillä ihmisillä on usein sosiaalisessa älyssä sokeita pisteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teekkarimiehet itkevät huonosta viennistä, niin ajatelkaapa teekkarinaisten kohtaloa. :D Teekkarithan nimenomaan pokaavat aina jonkun helpon hoitsun tai herkän humanistitytön koska kuulemma "omat naiset" ovat ällöttäviä ja opiskelevat liian äijämäistä alaa joka saa teekkaripojan epävarmaksi omasta miehisyydestään. 

Liikaa mutua liian vähän tietoa. Teekkarimiehet lähes halveksivat jotain humanistityttöjä tai muita epätiedettä opiskelevia. Hoitsu menee jos ei DI-tyttöä löydy mutta ei helvetissä jotain epätiedekunnassa opiskelevaa vihervasemmiston suvakkia. Ei vaikka henki menisi.

- kone di

Miten olisi geologityttö, Sheldon?

Olen ent. Otaniemen teekkari ja nykyinen DI. Omista ja kavereitten kokemuksista ennen www-aikaa seuraava tiivistelmä. Helsingin pintapaikoissa teekkarit eivät olleet naisten suosiossa. Mutta kun siirtyi jonnekin ei-teekkaripaikkakunnille, niin suosio oli AIVAN toista. Eli 2-4 vuotta itseä nuorempia naisia pyöri illanviettopaikoissa niin että valinnan varaa riitti.

Sse täällä on jännä, että kaikki teekkarit luokitellaan yhteen muottiin. Itse opiskeli lafkalla, jonne otettiin vuodessa yli sata fuksia. Siihen porukkaan mahtui aina jokunen kännikala, ituhippi, urajuppi ja hörhö. Yllättäen oli myös taideporukkaa, kuten näytelmäkirjoittajia. Btw, Otaniemessä on kai aina käynyt myös jokunen aatelinen opiskelemassa!

Vierailija kirjoitti:

Jos teekkarimiehet itkevät huonosta viennistä, niin ajatelkaapa teekkarinaisten kohtaloa. :D Teekkarithan nimenomaan pokaavat aina jonkun helpon hoitsun tai herkän humanistitytön koska kuulemma "omat naiset" ovat ällöttäviä ja opiskelevat liian äijämäistä alaa joka saa teekkaripojan epävarmaksi omasta miehisyydestään. 

Entisenä teekkarinaisena muistelen että vientiä oli opiskeluaikoina ihan hirveästi. Joka päivä joku yritti treffeille. Se kyllä vähän ahdisti että kun laitoksella oli vähän naisia, kaikki tuntuivat tietävän minut mutta itse en oikein tuntenut ketään. 

Esim. minulle täysin tuntematon opiskelijapoika oli oikein asiantuntevan oloisesti kertonut tulevalle miehelleni että olen oikein mukava tyttö. En muista koskaan tavanneeni kyseistä henkilöä...?

Lähes kaikki teekkarimiehet olivat minusta oikein ihania kunnon miehiä. Erilaisia persoonia, joukossa myös hyvin luovia ja lahjakkaita tyyppejä. 

Mitä yhteistä on tekniikan ylioppilaalla ja teekkarilla?

Ei tekniikan ylioppilas tee vielä teekkaria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teekkarimiehet itkevät huonosta viennistä, niin ajatelkaapa teekkarinaisten kohtaloa. :D Teekkarithan nimenomaan pokaavat aina jonkun helpon hoitsun tai herkän humanistitytön koska kuulemma "omat naiset" ovat ällöttäviä ja opiskelevat liian äijämäistä alaa joka saa teekkaripojan epävarmaksi omasta miehisyydestään. 

Ei pidä yleistää, teekkareita on monenlaisia... Syksyn 1. ja 2. kurssin teekkaribileissä 20 poikaa piirittää ringissä yhtä nättiä tyttöä kunnes yksi alfateekkari kävelee ringin keskelle ja nappaa tytön. Rinkiin hölmistyneinä jääneet sitten jossakin vaiheessa tajuavat että on muitakin paikkoja kuin Otaniemi (tai Hervanta, Kinnarila, tms.) ja päätyvät usein tulevan sairaanhoitajan mieheksi :D

Näin se meni miesvaltaisilla osastoilla, kuten sähköteekkareilla meidän vähemmän miesvaltaisilla osastoilla opiskelleiden mielestä...

Totta puhuen, äijämäisyydestä en tiedä, mutta tunnekylmyys lienee teknisesti suuntautuneilla naisilla yleisempää. Ainakin jonkun tutkimuksen mukaan esim. seksi oli teknisille naisille tilastollisesti vähemmän tärkeää kuin muille. Joten en ihmettele vaikka olisi muutakin takana kuin se, että teekkarityttöjä ei riitä joka teekkaripojalle. Oma kokemus tkk:lla opiskelleena on, että teknisten alojen huippuälykkäillä ihmisillä on usein sosiaalisessa älyssä sokeita pisteitä.

Tunneäly on lassukalle seksiä. Niinpä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen muutos tapahtui oikeastaan saman tien, kun valmistuin dippa-inssiksi eli musta tuli ex-teekkari... Teekkariin naiset oli suhtautunut vähän kuten tässä ketjussa kuvattu, mutta nyt yhtäkkiä koulutukseni tuntuukin herättävän arvostusta eli kelpaavan... :D

DI tienaa yleensä mukavasti ja työelämään siirryttyä jää vähemmän aikaa ryyppäämiselle ja mauttomille vitseille.

Vanhan sananparren mukaan teekkarin ja DI:n erottaa siitä, että DI tietää, ettei kaikki viina ole tarkoitettu juotavaksi. 

t. DI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teekkarimiehet itkevät huonosta viennistä, niin ajatelkaapa teekkarinaisten kohtaloa. :D Teekkarithan nimenomaan pokaavat aina jonkun helpon hoitsun tai herkän humanistitytön koska kuulemma "omat naiset" ovat ällöttäviä ja opiskelevat liian äijämäistä alaa joka saa teekkaripojan epävarmaksi omasta miehisyydestään. 

Liikaa mutua liian vähän tietoa. Teekkarimiehet lähes halveksivat jotain humanistityttöjä tai muita epätiedettä opiskelevia. Hoitsu menee jos ei DI-tyttöä löydy mutta ei helvetissä jotain epätiedekunnassa opiskelevaa vihervasemmiston suvakkia. Ei vaikka henki menisi.

- kone di

Eikohan tuo edellinen viesti vastaa ap:n esittamaan kysymykseen aika kattavasti. Siksi.

Koska teekkareilla on ikuinen vappu

Kävin lääketieteen opiskelijana teekkaribileissä muutamia kertoja. Ajattelin, että sieltä voisi ehkä löytyä puoliso. Yksikään mies ei vilkaissutkaan minua tai kavereitani (minä olen tavallisen näköinen ja ystäväni todella kauniita). Teekkarit vain ryyppäsivät keskenään, eikä muiden seura kelvannut. Sellainen kokemus minulla teekkareista.