Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuhmossa ammuttu alfasusi - koirat sisälle jatkossa siis!
26.01.2016 |
Kyllä raivostuttaa. Alfasuden ampuminen on takuuvarma keino heikentää lauma sellaiseksi, ettei se pysty enää metsästämään suurriistaa, kuten kuuluisi, vaan tämän jälkeen heikko lauma alkaa maleksia asutuksen lähellä koiria nappailemassa.
Tää "kannanhoidollinen" metsästys olisi ihan hyvä juttu, jos sitä ei annettaisi idiooteille metsästäjille tehtäväksi. Tahallaanhan he tuon tekevät. Kysymys vaan kuuluu, että tekevätkö siksi, että haluavat hajoittaa lauman, vai tekevätkö siksi, että haluavatko hajottaa lauman koska tietävät sen ajavan sudet pihoille -> lisää kaatolupia?
Aivan oksettava farssi.
Kommentit (118)
Tätäkö te haluatte suden suojelijat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätäkö te haluatte suden suojelijat
En katso noin ylimalkaisesti esiteltyjä videoita, tiedä mikä uudessa-seelannissa kuvattu lehmänlypsyvideo toikin on oikeesti.
Metsästäjät ovat rikollisia ja luontoa terrorisoivia änkyröitä ainakin ne, jotka valikoituvat näihin susien lahtauksiin... voi MMM mitä päästit karvalakkimiehet ihan luvallisesti tekemään... kepulointia pahimmillaan
Enitenhän tämä nyt ärsyttää niitä jotka asuu satojen kilsojen päässä Kuhmosta. Niin kun kun yleensäkkin jonkun muun petoeläime ampuminen ni suurin halo nosee kehä3 sisällä ja ite peto ammuttiin ivalossa... Laitetaan se susi/karhu kävelemään mannerheimintietä niin sit voidaan ottaa kellosta aikaa kuinka nopeesti eläin on hengeti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enitenhän tämä nyt ärsyttää niitä jotka asuu satojen kilsojen päässä Kuhmosta. Niin kun kun yleensäkkin jonkun muun petoeläime ampuminen ni suurin halo nosee kehä3 sisällä ja ite peto ammuttiin ivalossa... Laitetaan se susi/karhu kävelemään mannerheimintietä niin sit voidaan ottaa kellosta aikaa kuinka nopeesti eläin on hengeti.
Voithan sinä niin uskotella, mutta tunnen enemmän maaseudun ihmisiä, joita ei susi haittaa, kuin niitä joita haittaa. Ja nekin on sitten sellaisia, että varmaan ei selviäisi kaupungissa päivääkään hengissä, kun kaikki mikä pelottaa pitäs pistää aseella matalaksi. Että siinä jos tulis raitiovaunu vastaan niin olishan se selkkaus.
Siinä oikein malliesimerkki:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/is-ampui-kaveria…
Metsästäja ampu kaveria, luuli RUSAKOKSI :D
Onneksi tiedän, että fiksujakin metsästäjiä on. Mutta vähemmistössä tuppaa olemaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajankohtainen ykkösen keskustelun vuoksi.
Mistä joka keskusteluun revitään joku helvetin "huolestunut kotiäiti" joiden irrationaalisten pelkojen takia muiden ihmisten pitää hypätä kun hän käskee? Voisko hankkia terapiaa sen sijaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi täti pistää niin omiaan voi herranjumala tätä myötähäpeää :D
Nyt tuli maininta alfan ampumisesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko aivan varma ettei alfa syö koiraa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme asiaa:
Pitää tehdä selkeä ero mettän ja piha-alueen välille.
Lemmikkikoirien paikka ei ole yöllä ulkona susiseuduilla. Ei narun päässä, ei huterossa avoimessa häkissä. Ei välttämättä muutenkaan.
Karjan turvaksi kannattaa hankkia vartijakoira. Kaukaasianpaimenkoira tai vastaava antaa turpiin susille ja jopa karhuille.
Saako laumanvartijakoiran suojelemaan muita talon koiria? Jos on vaikka metsästyskoira, jota on kouluttanut vaivalla? Tuleeko ongelmia? Voiko laumanvartijakoiraa pitää ulkona kuitenkin yöllä?
No jos sä otat sen pentuna, niin tottakai se oppii perheensä tunnistamaan.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Kait on laumasta vaikea erottaa mikä on mikä, ja kuuma tilanne niin sitä ampuu ekan joka tulee hollille. Tästähän on aivan turha puhua,mutta kaiken riistan suojelijat,ottakaapas selvää mitä seurauksia olisi,jos kaikki metsästys lopetettaisiin.. vahinkoeläimet vaikuttais linnunpoikasiin, kaurisvasoihin,jäniksiin, hirven metsästyksen lopettaminen metsien kuntoon,kolareihin, rutot ja kapit leviäis minkä kerkeäis..elkää puhuko roskaa,et kaikki metsästys on turhaa
Hahhahahahaahaha... kuolen nauruun. Kun ihminen tuli Pohjolaan 5000 - 10 000 vuotta sitten, niin kaikki oli aivan kunnossa ja hyviä riistakantoja tänne seuraillen.
Eikä tarvittu ketään pitämään "huolta" luonnosta. Metsästäjillä on ylikorostunut tarve korostaa itseään ja kyllä olen suorittanut metsästäjän tutkinnon, kuten edesmennyt isänikin.
Sinkkumies
Metsästäjät ovat tietenkin syylisiä Supin ja Minkin tuloon. Enemmän ovat tainneet tehdä haittaa kuin hyötyä.
Lisäksi lintukantojen kato on aivan taatusti ihmisen syytä. Ei luonnon.
Sinkkumies
Mutta hyödyistä voidaan sanoa kaupunki Fasaanit ;) Hyöty on vain kovin vähäinen. Jotain hyödyllistä toivat sentään ..
Alue: Aihe vapaa
Luonnossa kaikki palautuu kantokykytasolle ennen pitkää. Ensin kanta kasvaa nopeasti, sitten tulee suru puseroon kun taudit leviää ja ruoka ei riitä -> romahdus ja stabiili taso. Mutta tämä näytelmä maksaisi ihmisille aika paljon, joten siihen ei haluta lähteä. Mutta ihan hölynpölyä, että ihmistä "tarvitaan" mihinkään.