Miksi juuri lapsiperheen pitää olla se reissaava ja sukuloiva osapuoli?

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä miksi ap:n pohdintaan vastataan ehdottamalla että "no karsikaa kamoja ja joustakaa rutiineissanne, niin voitte reissata". Entä jos pelkästään se VITUN REISSAAMINEN on ihan saatananpaskahanurista, se autossa könöttäminen 5-6 tuntia suuntaansa tai juna-bussissa kanssamatkustajien ilahduttaminen vauvan unihuudoilla ja niskakakoilla ja 5-vuotiaan tylsyyskohtauksilla! Ihan kuin ap ihan vittuillakseen keksisi syitä matkustamatta jättämiselle, vaikka oikea kysymys oli että "miksi aina oletetan että vauva- ja pikkulapsiperheet reissaavat, eivätkä ne suvun muut (joutilaat ja hyväkuntoiset) aikuiset". Sitä tilannetta ei mikään kamarumban vähentäminen muuta.

Toki voi jättää rattaat kyydistä ja siirtyä Manducaan reissun ajaksi, mutta meillä ei tällä hetkellä muutenkaan käytetän Manducaa ulkona, koska a) perkeleesti toppavaatetta b) kinoksia ja liukasta ja c) meillä on hartiat ja selät jumissa. Toki vauvan voi myös nukuttaa missä tahansa sohvannurkassa tai piironginlaatikossa, ihan turha ottaa mukaan sitä vaunujen koppaa joka on vauvalle tuttu ja johon nukahtaa suht nakkivarmasti ja mikä vielä parempaa: nukkuu todistetusti tuntitolkulla.

Toki voi ottaa vähemmän vaihtovaatetta, mutta esim. meillä sattuu tämä kolmas lapsi olemaan mallia niskakakka, eli joka saatanan kerta sitä lirupaskaa on joka paikassa, pahimmillaan korvantaustoja myöten ja lisäksi on pahin puklu- ja kuolausvaihe menossa, eli pelkästään ihon hyvinvoinnin lisäksi bodya saa vaihtaa monta kertaa, vaikka kuinka on harsot ja kuolalaput käytössä. Lisäksi omat vaatteet menevät terhakkaan tahtiin pesuun ja en nyt ihan niin junttiurpo ole, että lähtisin ns. ihmisten ilmoille sellaisissa pukluvaatteissa, joita kehtaan kuitenkin kotona pitää kun ei oo niin väliä. Kyllähän vauvan vaatteet menevät pieneen tilaan, mutta kun meitä on 5 (viisi) henkeä, niin pelkästään parin päivän vaatteista tulee ketterä pino, vaikka miten vähentäisi.

Toki voi jättää potan tai supistajan kotiin vaikka taaperolla on akuutti kuivaksiharjoittelu menossa ja itkettää lasta pöntöllä tai rikkoa hyvät rutiinit ja antaa lapsen kusta ja paskoa kahta enemmän vaippoja, "kun ollaan kerta täällä mummolassa". Kotona ehtii sitten aloittaa rutiinit alusta.

Toki voi jättää pullot vähemmälle ja ottaa sen normaalin 8 (kahdeksan) pullon sijaan vaikkapa 2 (kaksi) pulloa, onhan siellä mummolassa vauvanhoitoapua niin joutaa hyvin pesemään ja keittämään niitä kahta pulloa yöt päivät läpeensä.

Toki isovanhemmat ja muut majoittavat mielellään hankkivat moottorisänkyjä ja hyvälaatuisia patjoja - siis itselleen. Eihän se nyt haittaa jos yövieraat nukkuvat niillä käytöstä poistetuilla patkoilla tai sohvasängyssä, jota isäntäväki itse ei ole koskaan testannut koska "eihän ne mitään hyviä ole". Toki reissun päällä majoittuessa voi nukkua siellä olkkarissa ja vähän joustaa lasten nukkumaanmenossa sen takia että isovanhemmat haluavat katsoa kuuden, seiskan kasin, ysin, kympin ja yhdentoista uutiset siinä nukkumispaikan vieressä. Kotona ehtii sitten nukkua enemmän, eihän siellä vauvan kanssa muuta olekaan kuin aikaa.

Niin ja eihän muita sukulaisia edes kannata pyytää reissun päälle ja lapsiperheen luo käymään. Kaikkihan tietävät että ns. vieraassa paikassa on ikävä nukkua ja reissun jälkeen on selkä kipeä ja väsyttää.

Vittu.

KIITOS sinulle tästä!

Kuinka usein haluaisitte tavata omia lapsianne, kun he ovat aikuisia?

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä miksi ap:n pohdintaan vastataan ehdottamalla että "no karsikaa kamoja ja joustakaa rutiineissanne, niin voitte reissata". Entä jos pelkästään se VITUN REISSAAMINEN on ihan saatananpaskahanurista, se autossa könöttäminen 5-6 tuntia suuntaansa tai juna-bussissa kanssamatkustajien ilahduttaminen vauvan unihuudoilla ja niskakakoilla ja 5-vuotiaan tylsyyskohtauksilla! Ihan kuin ap ihan vittuillakseen keksisi syitä matkustamatta jättämiselle, vaikka oikea kysymys oli että "miksi aina oletetan että vauva- ja pikkulapsiperheet reissaavat, eivätkä ne suvun muut (joutilaat ja hyväkuntoiset) aikuiset". Sitä tilannetta ei mikään kamarumban vähentäminen muuta.

Toki voi jättää rattaat kyydistä ja siirtyä Manducaan reissun ajaksi, mutta meillä ei tällä hetkellä muutenkaan käytetän Manducaa ulkona, koska a) perkeleesti toppavaatetta b) kinoksia ja liukasta ja c) meillä on hartiat ja selät jumissa. Toki vauvan voi myös nukuttaa missä tahansa sohvannurkassa tai piironginlaatikossa, ihan turha ottaa mukaan sitä vaunujen koppaa joka on vauvalle tuttu ja johon nukahtaa suht nakkivarmasti ja mikä vielä parempaa: nukkuu todistetusti tuntitolkulla.

Toki voi ottaa vähemmän vaihtovaatetta, mutta esim. meillä sattuu tämä kolmas lapsi olemaan mallia niskakakka, eli joka saatanan kerta sitä lirupaskaa on joka paikassa, pahimmillaan korvantaustoja myöten ja lisäksi on pahin puklu- ja kuolausvaihe menossa, eli pelkästään ihon hyvinvoinnin lisäksi bodya saa vaihtaa monta kertaa, vaikka kuinka on harsot ja kuolalaput käytössä. Lisäksi omat vaatteet menevät terhakkaan tahtiin pesuun ja en nyt ihan niin junttiurpo ole, että lähtisin ns. ihmisten ilmoille sellaisissa pukluvaatteissa, joita kehtaan kuitenkin kotona pitää kun ei oo niin väliä. Kyllähän vauvan vaatteet menevät pieneen tilaan, mutta kun meitä on 5 (viisi) henkeä, niin pelkästään parin päivän vaatteista tulee ketterä pino, vaikka miten vähentäisi.

Toki voi jättää potan tai supistajan kotiin vaikka taaperolla on akuutti kuivaksiharjoittelu menossa ja itkettää lasta pöntöllä tai rikkoa hyvät rutiinit ja antaa lapsen kusta ja paskoa kahta enemmän vaippoja, "kun ollaan kerta täällä mummolassa". Kotona ehtii sitten aloittaa rutiinit alusta.

Toki voi jättää pullot vähemmälle ja ottaa sen normaalin 8 (kahdeksan) pullon sijaan vaikkapa 2 (kaksi) pulloa, onhan siellä mummolassa vauvanhoitoapua niin joutaa hyvin pesemään ja keittämään niitä kahta pulloa yöt päivät läpeensä.

Toki isovanhemmat ja muut majoittavat mielellään hankkivat moottorisänkyjä ja hyvälaatuisia patjoja - siis itselleen. Eihän se nyt haittaa jos yövieraat nukkuvat niillä käytöstä poistetuilla patkoilla tai sohvasängyssä, jota isäntäväki itse ei ole koskaan testannut koska "eihän ne mitään hyviä ole". Toki reissun päällä majoittuessa voi nukkua siellä olkkarissa ja vähän joustaa lasten nukkumaanmenossa sen takia että isovanhemmat haluavat katsoa kuuden, seiskan kasin, ysin, kympin ja yhdentoista uutiset siinä nukkumispaikan vieressä. Kotona ehtii sitten nukkua enemmän, eihän siellä vauvan kanssa muuta olekaan kuin aikaa.

Niin ja eihän muita sukulaisia edes kannata pyytää reissun päälle ja lapsiperheen luo käymään. Kaikkihan tietävät että ns. vieraassa paikassa on ikävä nukkua ja reissun jälkeen on selkä kipeä ja väsyttää.

Vittu.

Kuulostat niin aggressiiviselta, että jos olisin äitis tai anoppisi, en ehkä haluaisi edes tavata sinua. Kaikki ratkaisuehdotukset ap:n ongelmaan liittyen on tyrmätty. Jos jollakulla on pulma, siihen kannattanee etsiä ratkaisua/ratkaisuja. Jos vastaus oli jo lukittu etukäteen, se olisi kannattanut mainita jo ekassa viestissä. Minusta ihmiset antoivat hyviä vinkkejä helpottamaan reissaamista. Tietenkään kenenkään ei ole pakko reissata yhtään mihinkään. Miten ihmeessä tämä aihe on niin tulenarka?

Siis ratkaisu ap:n ongelmaan on se, että oma äiti tulisi tyttärensä luo eikä toisinpäin. Yksi ihminen, yksi matkalaukku. Yksi aikuinen ihminen, joka osaa itse käydä vessassa ja syödä kun on nälkä ja voi joustaa päikkäreissä.

Mut ei, ap:n pitää huolehtia sinne äitinsä luo nyt ilmeisesti useampi pieni ihminen, jotka ei osaa käydä itse vessassa ja huolehtia omista syömisistään ja väistämättä sitä tavaraa nyt on enemmän. 

Kun ihmiset ovat tasa-arvoisia, on melko kohtuutonta vaatia, että toinen tekee näkemisen eteen viisinkertaisesti enemmän töitä. Ja toinen ei voi tehdä mitään pelkkää laiskuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä rahtaatte tuollaisen määrän tavaraa mukananne? Mihin tarvitaan matkasänky ja vaunut? Tai kasoittain vaihtovaatteita? Jos olette mummolassa viikonlopun, on ihan turha kantaa matkassa kaikkea tuota. Meillä taaperolle riittää reppu, vauvaa varten on ns. urheilukassi, josta suurin osa on vaippoja. Mummolla on pesukone.

Ei me herran jumala mennä koko viikonlopuksi vain olemaan neljän seinän sisälle kerros- ja rivitaloasuntoihin, vaunut on oltava mukana jotta päästään vähän ulkoilemaankin ja vaikka kaupungille pyörimään. Vaatteita puolestaan on paljon mukana sen vuoksi, että vauvat nyt puklailevat ja niskakakkailevat ja pissailevat vaipan ohi tuon tuostakin, kuten varmasti tiedät. Juuri kuivaksi oppineet puolestaan ovat etenkin vieraassa paikassa aika ujoja ja vahinkoja sattuu vielä kotiakin helpommin - unohtui muuten listata potta, sekin pitää ottaa mukaan. Ei meillä ole lapset pissaisissa vaatteissa tai tuntitolkulla nakuina, jotta saadaan ne pissaiset vaatteet ensin pestyä ja sitten vielä kuiviksikin ilman kuivausrumpua. Matkasängyssä vauva nukkuu, kun 120-senttisellä vuodesohvalla ei todellakaan uskalla ottaa vauvaa väliinkään. Ei tuossa ole mitään turhaa tavaraa, silloin kun esikoinen oli vauva kuljetettiin mukana vielä sitteriäkin, mutta siitä on ollut tilanpuutteen vuoksi pakko luopua, vaikka iloa siitä olisikin. 

Toki, jos autoon kerran mahtuu niin saahan sitä tavaraa rahdata paikasta toiseen, mutta järkeäkin voi käyttää. Esim. meillä on molempiin mummuloihin ostettu "mummilapotta" eli alle 10€ satsauksella/mummila on säästytty kyseisen tarvekalun raahamiselta.

Pikkuvauvan matkasängyn voi korvata vaununkopalla. Ihan pieni vaunuihin ja vähän isompi, niin että koppa on lattialla (ei putoa korkealta jos kiipeilee).

Vastaavasti, jos raahaa matkasängyn mukana voi vaunut jättää kotiin, kun hommaa kantoliinan tai rintarepun tai ergorepun vauvalle/taaperolle. Meillä oli myös kevyemmät matkarattaat matkakäytössä 4kk iästä eteenpäin (meidän rattaista sai selkänojan makuuasentoon, joten menivät lyhyillä matkoilla jo vauvalle, vaikka olivatkin aika suojattomat.

Turvakaukalo toimii hyvin matkasyöttötuina ja useimmat mallit keinuukin sen verran, että menevät sitteristä tilapäisesti. Isomalle taaperolle saa kankaisen matksyöttötuolin, jonka avulla mistä tahansa selkänojallisesta tuolista saa ihan kelvollisen syöttötuolin ja toki mummolassa pärjää ilmankin, kun aikuisia on enemmän, voi toinen pitää sylissä ja toinen syöttää.

Vaatteita tarvitaan toki useampi vaatekerta, mutta parin ekan vahingon jälkeen pesukone pyörimään, niin jo seuraavaksi päiväksi on puhdasta päällepantavaa taas ja vaatetta ei tarvitse ihan tolkuttomasti mukaan.

Ja aloituksestasi olen yhtämieltä, ei ole isovanhemmiltakaan liikaa vaadittu tulla välillä vuorostaan lastenlapsiaan katsomaan, jos ei ole mitään terveyteen, työhön(esim. maatila) tms. liittyvää estettä.

Isovanhemmilla saattaa olla sairauksia, joiden vuoksi matkustaminen ei ole niin helppoa. Esimerkiksi omalla isälläni on jalkojen verenkiertohäiriö, joka ei ainakaan mene paremmaksi autossa istumisesta.

Tavaraa voi karsia. Oikeasti. Meillä muillakin on lapsia, enemmänkin kuin kaksi, ja matkustaminen voi sujua helpommin. Ja toisekseen, miksi et ole kutsunut teille, jos se olisi teille helpompaa? Ja kutsu oikeasti, niin että puhut tietystä päivämäärästä ja kyläilystä sovitaan. Ei niin, että heitetään vain epämääräinen tulkaahan kanssa joskus käymään...

Tähän nyt taisi olla vain yksi oikea vastaus: isovanhemmat ovat itsekkäitä ja heidän nyt pitää alkaa vuorostaan reissata.

Tosin mietin, että jos reissaaminen on noin hankalaa, niin ei varmaan oikein voi lähteä mihinkään muuallekaan. Sääli, mutta eiväthän kaikki pidä matkustelusta.

Meillä on myös isovanhemmille se 250-300km matkaa. Asuvat onneksi sen verran lähellä toisiaan, että samalla kertaa voi käydä sekä omilla että miehen vanhemmilla. Mutta ottaa kyllä päähän, kun miehen vanhemmat eivät käy meillä koskaan. Heillä on auto, meillä ei ole. Meidän pitäisi matkustaa junalla huonoilla yhteyksillä 4h suuntaansa heidän luo viikonlopuksi. Harvemmin käydään. Omille vanhemmilleni on paremmat junayhteydet, matkaan menee vain 2,5h, ja heillä käymmekin jonkun verran. Paljon käyn myös tytön kanssa kahdestaan, kotiäiti kun olen. Kun olemme minun vanhemmillani, anoppi olettaa että saan lainaan vanhempieni auton(jolla äitini käy töissä) ja huristelen heille. Vahingossakaan ei voi tulla edes minun vanhemmilleni katsomaan ainoata lapsenlastaan. Hoitaa kuulemma voisi lasta, jos toisimme lapsen heille. Jes!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä miksi ap:n pohdintaan vastataan ehdottamalla että "no karsikaa kamoja ja joustakaa rutiineissanne, niin voitte reissata". Entä jos pelkästään se VITUN REISSAAMINEN on ihan saatananpaskahanurista, se autossa könöttäminen 5-6 tuntia suuntaansa tai juna-bussissa kanssamatkustajien ilahduttaminen vauvan unihuudoilla ja niskakakoilla ja 5-vuotiaan tylsyyskohtauksilla! Ihan kuin ap ihan vittuillakseen keksisi syitä matkustamatta jättämiselle, vaikka oikea kysymys oli että "miksi aina oletetan että vauva- ja pikkulapsiperheet reissaavat, eivätkä ne suvun muut (joutilaat ja hyväkuntoiset) aikuiset". Sitä tilannetta ei mikään kamarumban vähentäminen muuta.

Toki voi jättää rattaat kyydistä ja siirtyä Manducaan reissun ajaksi, mutta meillä ei tällä hetkellä muutenkaan käytetän Manducaa ulkona, koska a) perkeleesti toppavaatetta b) kinoksia ja liukasta ja c) meillä on hartiat ja selät jumissa. Toki vauvan voi myös nukuttaa missä tahansa sohvannurkassa tai piironginlaatikossa, ihan turha ottaa mukaan sitä vaunujen koppaa joka on vauvalle tuttu ja johon nukahtaa suht nakkivarmasti ja mikä vielä parempaa: nukkuu todistetusti tuntitolkulla.

Toki voi ottaa vähemmän vaihtovaatetta, mutta esim. meillä sattuu tämä kolmas lapsi olemaan mallia niskakakka, eli joka saatanan kerta sitä lirupaskaa on joka paikassa, pahimmillaan korvantaustoja myöten ja lisäksi on pahin puklu- ja kuolausvaihe menossa, eli pelkästään ihon hyvinvoinnin lisäksi bodya saa vaihtaa monta kertaa, vaikka kuinka on harsot ja kuolalaput käytössä. Lisäksi omat vaatteet menevät terhakkaan tahtiin pesuun ja en nyt ihan niin junttiurpo ole, että lähtisin ns. ihmisten ilmoille sellaisissa pukluvaatteissa, joita kehtaan kuitenkin kotona pitää kun ei oo niin väliä. Kyllähän vauvan vaatteet menevät pieneen tilaan, mutta kun meitä on 5 (viisi) henkeä, niin pelkästään parin päivän vaatteista tulee ketterä pino, vaikka miten vähentäisi.

Toki voi jättää potan tai supistajan kotiin vaikka taaperolla on akuutti kuivaksiharjoittelu menossa ja itkettää lasta pöntöllä tai rikkoa hyvät rutiinit ja antaa lapsen kusta ja paskoa kahta enemmän vaippoja, "kun ollaan kerta täällä mummolassa". Kotona ehtii sitten aloittaa rutiinit alusta.

Toki voi jättää pullot vähemmälle ja ottaa sen normaalin 8 (kahdeksan) pullon sijaan vaikkapa 2 (kaksi) pulloa, onhan siellä mummolassa vauvanhoitoapua niin joutaa hyvin pesemään ja keittämään niitä kahta pulloa yöt päivät läpeensä.

Toki isovanhemmat ja muut majoittavat mielellään hankkivat moottorisänkyjä ja hyvälaatuisia patjoja - siis itselleen. Eihän se nyt haittaa jos yövieraat nukkuvat niillä käytöstä poistetuilla patkoilla tai sohvasängyssä, jota isäntäväki itse ei ole koskaan testannut koska "eihän ne mitään hyviä ole". Toki reissun päällä majoittuessa voi nukkua siellä olkkarissa ja vähän joustaa lasten nukkumaanmenossa sen takia että isovanhemmat haluavat katsoa kuuden, seiskan kasin, ysin, kympin ja yhdentoista uutiset siinä nukkumispaikan vieressä. Kotona ehtii sitten nukkua enemmän, eihän siellä vauvan kanssa muuta olekaan kuin aikaa.

Niin ja eihän muita sukulaisia edes kannata pyytää reissun päälle ja lapsiperheen luo käymään. Kaikkihan tietävät että ns. vieraassa paikassa on ikävä nukkua ja reissun jälkeen on selkä kipeä ja väsyttää.

Vittu.

Kuulostat niin aggressiiviselta, että jos olisin äitis tai anoppisi, en ehkä haluaisi edes tavata sinua. Kaikki ratkaisuehdotukset ap:n ongelmaan liittyen on tyrmätty. Jos jollakulla on pulma, siihen kannattanee etsiä ratkaisua/ratkaisuja. Jos vastaus oli jo lukittu etukäteen, se olisi kannattanut mainita jo ekassa viestissä. Minusta ihmiset antoivat hyviä vinkkejä helpottamaan reissaamista. Tietenkään kenenkään ei ole pakko reissata yhtään mihinkään. Miten ihmeessä tämä aihe on niin tulenarka?

Mutta kun se pulma ei ollut "miten viisihenkisen lapsiperheen on helpointa matkustaa mummolaan" vaan "miksi lapsiperheen oletetaan aina matkustavan, eikä aikuisia sukulaisia saa liikkelle kirveelläkään". Kyllä mekin reissaamme, käydään ulkomailla ja käydään sukulaisissa ja reissut ovat kivoja, mutta alkuperäistä ongelmaa nuo "no käskekää anopin ostaa potta" -tyyppiset laukaisut eivät ratkaise. Ulkomaanreissuilla valitaan yleensä hotelli, jossa on aika varmasti hyvät sängyt, omaa rauhaa, ruokahuolto ja siivous ulkoistettu jne. Sukulaisten nurkissa tulee aina selkä kipeäksi nukkuessa ja muutenkin nukkuu huonosti, mikä ei pikkulapsiperheessä ole koskaan mikään hyvä juttu. Eikä tämäkään taas varsinaisesti liity siihen alkuperäiseen ongelmaan, eli "miksi lapsiperheen oletetaan mobilisoituvan".

Olemme ihan taitavia reissaajia, osataan kyllä pakata tehokkaasti ja karsia turhat kamat ja luovia ongelmatilanteiden läpi. Ei se reissuun lähteminen silti mitään helppoa ole ja mieluummin välillä emännöisi vieraita, kuin olisi se nurkissa majaileva joukkio, joiden omaisuus on nyssäköissä. Rajansa silläkin että miten usein tämän pesueen kanssa lähdetään tien päälle. Kalenterista katsoen suurimpia "no ettekste ny vois tulla tänne" -kohtia ovat: joulu/uusivuosi, talvilomaviikko, pääsiäinen, juhannus, heinäkuu, syysloma ja lisäksi bonuksina esim. helatorstai, vappu ja muut ns. pitkät pyhät tai kalenterijuhlat sekä tietysti: lasten synttärit (meillä 3 kpl: huhtikuu, heinäkuu ja lokakuu) ja muut sukujuhlat (häät, hautajaiset, aikuisten synttärit jne.). Lisäksi tietty yleinen "ette oo käyneet täällä pitkään aikaan" -kortti.

Miltäs pääsiäisen lähestyminen tuntuu?

Vierailija kirjoitti:

Tähän nyt taisi olla vain yksi oikea vastaus: isovanhemmat ovat itsekkäitä ja heidän nyt pitää alkaa vuorostaan reissata.

Tosin mietin, että jos reissaaminen on noin hankalaa, niin ei varmaan oikein voi lähteä mihinkään muuallekaan. Sääli, mutta eiväthän kaikki pidä matkustelusta.

Kyllä ovat itsekkäitä. Kyllä pitää reissata. Miten on mahdollista, että täällä on niin paljon ihmisiä, joiden mielestä EI tarvitse vierailla vuorotellen. Missä teidän logiikkanne on? Mikä on perustelu? Miksi toisen pitää aina nähdä vaivaa ja joustaa, kun toinen saa tehdä mitä tykkää. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän nyt taisi olla vain yksi oikea vastaus: isovanhemmat ovat itsekkäitä ja heidän nyt pitää alkaa vuorostaan reissata.

Tosin mietin, että jos reissaaminen on noin hankalaa, niin ei varmaan oikein voi lähteä mihinkään muuallekaan. Sääli, mutta eiväthän kaikki pidä matkustelusta.

Kyllä ovat itsekkäitä. Kyllä pitää reissata. Miten on mahdollista, että täällä on niin paljon ihmisiä, joiden mielestä EI tarvitse vierailla vuorotellen. Missä teidän logiikkanne on? Mikä on perustelu? Miksi toisen pitää aina nähdä vaivaa ja joustaa, kun toinen saa tehdä mitä tykkää. Miksi?

Näinpä. Onhan se ihan eri asia esim. säästää ulkomaanmatkaan ja lähteä valitsemaansa kohteeseen ihan itse lomailemaan, kuin lähteä (taas) hirmuisen vonkunan/syyllistämisen siivittämänä sukulaisten nurkkiin majoittumaan. Sukulaisissa on kiva käydä, mutta ei siellä jaksa alvariinsa rampata, enkä edelleenkään ymmärrä miksi vastavuoroisuus on niin mahdotonta. "Ai, no ei me sitten varmaan teitä nähdä" oli taas saldona pääsiäisen menoista keskustellessa, kun kerroin että nyt on sairastettu parin  viikon ajan vatsatautia ja flunssaa, eikä varmaan jakseta lähteä lasten kanssa liikenteeseen kun on lopultakin oikeaa lomaa töistä, eikä vain oksupyykinpesu"lomaa" ja voitaisiin levätä kotona.

Vierailija kirjoitti:

Kuka ihme pakottaa reissaamaan? Oletko itse kutsunut vanhempianne? Mitäs jos vaan puhuisit heille suoraan ja esittäisit kutsun.

Minä olen kysynyt monta kertaa ja vastaus on, että he ovat niin "huonoja" lähtemään kotoaan minnekään.

Siis oikeasti, mihinkäs sitä kotoaan lähtisi. Tulkoon vuori Muhammedin luokse.

Vierailija kirjoitti:

Siis ratkaisu ap:n ongelmaan on se, että oma äiti tulisi tyttärensä luo eikä toisinpäin. Yksi ihminen, yksi matkalaukku. Yksi aikuinen ihminen, joka osaa itse käydä vessassa ja syödä kun on nälkä ja voi joustaa päikkäreissä.

Mut ei, ap:n pitää huolehtia sinne äitinsä luo nyt ilmeisesti useampi pieni ihminen, jotka ei osaa käydä itse vessassa ja huolehtia omista syömisistään ja väistämättä sitä tavaraa nyt on enemmän. 

Kun ihmiset ovat tasa-arvoisia, on melko kohtuutonta vaatia, että toinen tekee näkemisen eteen viisinkertaisesti enemmän töitä. Ja toinen ei voi tehdä mitään pelkkää laiskuuttaan.

Vaikka meidän kolme lasta ovat jo isoja, muistan kyllä oikein mainiosti ajan, jolloin tenavat olivat pieniä, meillä vanhemmilla oli työmme reissuineen ja arki täynnä aamusta toiseen tukka putkella menemistä ja tekemistä. Ja kaikki vapaa-ajat olisi pitänyt reissata isovanhempien ilona. 

Viikonloppu tai joulunpyhät kotona omassa tutussa ympäristössä, jossa on kaikki tarvittava, on paljon houkuttelevampi. Saa nukkua omassa mukavassa sängyssä, lapset voivat katsoa lastenohjelmia eikä faarin suosimia ralli/formula/ampumahiihto/sauvakävelykisoja, on luistimet, sukset, pulkat ja kelkat, potat, syöttötuolit, mikrouunit sun muut elämää helpottavat asiat käden ulottuvilla ja olkkarin sohvalle voi kellahtaa huilimaan milloin haluaa. Eikä tarvitse ajaa ja koluta abc:iden vessoja.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä rahtaatte tuollaisen määrän tavaraa mukananne? Mihin tarvitaan matkasänky ja vaunut? Tai kasoittain vaihtovaatteita? Jos olette mummolassa viikonlopun, on ihan turha kantaa matkassa kaikkea tuota. Meillä taaperolle riittää reppu, vauvaa varten on ns. urheilukassi, josta suurin osa on vaippoja. Mummolla on pesukone.

Toiseksi meillä mummo ja pappa ei halua tulla käymään, koska Espoossa ei saa autoa ilmaiseksi mihinkään, vieraspaikkoja ei ole.

Meillä ainakaan vauva ei suostunut nukkua päikkäreitä kuin vaunuissa. Ja itse en saa nukuttua jos vauva on yöllä vieressä. Olkoonkin vain 2 yötä niin tuskallista se on jos on yön nukkunut vartin pätkissä kun herää jokaiseen vauvan liikkeeseen. En myöskään tykkää pitää vauvaa (tai sen enempää taaperoa) likasissa vaatteissa, meillä ne vaihdetaan heti jos menee sotkuun. Ja sehän tarkoittaa paria vaatekertaa per päivä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on 2,5-vuotias ja nelikuinen. Meidän molempien vanhemmat asuvat yli 300 kilometrin päässä meistä, minun vanhemmat vielä aavistuksen pidemmällä. Miehen vanhemmat eivät ole enää työelämässä, omani ovat, mutta lomia kertyy heillekin ihan mukavaa tahtia kun on mahdollisuus tehdä ylitöitä lasten lennettyä pois pesästä. Käydään noilla kotiseuduillamme pari kertaa vuodessa, jos toisen vierailun pystyy yhdistämään joihinkin sukukekkereihin (rippijuhlat, ylppärit, häät, mitä näitä nyt on) niin hyvä, mutta aina se ei ole mahdollista. Aina kun ollaan lähtöä tekemässä niin alkaa jo uudestaan se anelu, että tulkaa pian uudestaan, tulkaa, tulkaa! Olen kuitenkin pysähtynyt miettimään sitä, miten päätöntä se on, että juuri ne joutuvat reissaamaan, joille se on kaikista hankalinta.

Kun me lähdemme tällä porukalla matkaan, joudumme pitämään ihan vähintään yhden, useimmiten kaksi ruoka-, imetys-, vaipanvaihto- ja vessataukoa. Vähintään + 1 h matka-aikaan. Mukaan on pakko ottaa yhdistelmävaunut, matkasänky, vauvan vuodevaatteet, taaperon tyyny, rintapumppu, liivinsuojia, vaippoja, puhdistuspyyhkeitä, leluja, vitamiinit, harsoja, tutteja, monta vaihtovaatekertaa, kyllä te tiedätte nämä, jotka olette itse joutuneet lasten kanssa reissaamaan. Siinä missä kahden aikuisen viikonloppukamat mahtuvat keskikokoiseen urheilukassiin, on meillä oikeasti haasteita saada tuo tavaramäärä mahtumaan vaunuineen farmariautoon, vaikka kyse on vain kahden yön reissusta.

Seuraavaan "koska te tulette käymään"-aneluun aion ihan suoraan vastata, että mitä jos te tulisitte vaihteeksi tänne? Kummankaan vanhemmat eivät asu missään isossa maalaistalossa jossa on tilaa vaikka muille jakaa ja jotka ovat sellaisia kulttuuriympäristöjä joiden näkemisellä olisi lapsille jotain erityistä arvoa. Meillä on yksi ylimääräinen huone vuodesohvalla ja se on saman verran kuin molemmissa mummuloissa on tarjota isommalle porukalle.

Tuntuu, että kaikilla samassa elämäntilanteessa olevilla tutuillakin se on nimenomaan niin, että se lapsiperhe kiertää ympäri maata, vaikka heille se on jo tavara-aspektin vuoksi hankalampaa.

Tämä perhe on tehnyt elämänsä vaikeaksi ihan itse, varmasti lähtevät taas samalla turhan tavaran arsenaalilla pääsiäisenä sukulaisten luo.

Huh huh..jos on niin että ap miehensä kanssa ei rakasta vanhempiaan kun yrittää rumbaa vähentää,niin lienee myös niin, etteivät heidän vanhempansa rakasta heitä jättäessään omalta puoleltaan kyläilyn...Minulla on sisaruksia keski-Suomessa ja oletus on että minä lapsineni käyn siellä.Kun heillä,lapsettomilla,on kiire ja rahat vähissä.Lopetin käymisen 2v sitten periaatteesta.Sanoin että junat kulkevat myös Helsinkiin päin.Ei olla nähty sen koomin.Kutsuja satelee edelleen mutta ennenkuin tänne tulevat edes kerran,saa asia olla.

Mulla oli noita reissuja ja kaupunkikäyttöä varten vaunut johon sai turvakaukalon kiinni. Oli yhdistelmävaunutkin mut ne oli niin raskaat ja vei autosta niin paljon tilaa että en viitsinyt niitä ottaa koskaan mukaan.

Vauvan kanssa tuli käytyä paljon mökillä eikä sinnekään tullut koskaan raahattua noin paljon tavaraa. Tosin ekalla mökkireissulla vietiin kerralla mökille niin paljon vaippoja, soseita ja maitoja että niitä ei joka viikonloppu tarvinnut kun korkeintaan täydentää.

Kun vauva oli isompi ja istui jo matkarattaissa niin tuli reissattua paljon enemmän eikä se mun mielestä ollut mitenkään erityisen raskasta.

Vierailija kirjoitti:

Olen ap:n kanssa samoilla linjoilla. Olen yrittänyt puhua asiasta, äitini mielestä saamme levätä ruoanlaitosta kun tulemme sinne. He myös auttavat lasten kanssa siellä. Onhan se niinkin,  mutta se pakkaaminen ja matkaaminen ja muistaminen ja järjestely kai sitten on vain ilo.Monesti on niin poikki ,ettei edes haluaisi lähteä.

Miksei äitisi voisi auttaa ruoanlaitossa ja lasten kanssa teilläkin?

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli noita reissuja ja kaupunkikäyttöä varten vaunut johon sai turvakaukalon kiinni. Oli yhdistelmävaunutkin mut ne oli niin raskaat ja vei autosta niin paljon tilaa että en viitsinyt niitä ottaa koskaan mukaan.

Vauvan kanssa tuli käytyä paljon mökillä eikä sinnekään tullut koskaan raahattua noin paljon tavaraa. Tosin ekalla mökkireissulla vietiin kerralla mökille niin paljon vaippoja, soseita ja maitoja että niitä ei joka viikonloppu tarvinnut kun korkeintaan täydentää.

Kun vauva oli isompi ja istui jo matkarattaissa niin tuli reissattua paljon enemmän eikä se mun mielestä ollut mitenkään erityisen raskasta.

Miten matkarattaat ja soseet mökillä ovat vaikuttaneet siihen että sukulaiset ovat tulleet välillä teidän luoksenne kylään?