Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaismiesten karuja tarinoita naisten tyranniasta
24.01.2016 |
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1453526463104.html
Keskustelu suomalaisten naisten miehiä kohtaan kohdistamasta vähättelystä ja tyranniasta jatkuu.
Ihmettelen vain noiden kommenttien jopa aggressiivista , ja edelleenkin miehiä vähättelevää sävyä.
Todistaa edelleenkin siis vähättelyn olevan totisinta totta.
Kommentit (364)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun tämä uikunuikuttaja taas kaipaa paluuta 1800-luvulle, jolla hän saisi ehkä kerrankin tuntea olevansa mies. Mitähän jos sopeutuisit tilanteeseen. Maailma on nyt naisten.
Millä tapaa maailma on nyt naisten?
Naiset tekevät kaikki keksinnöt, naiset tekevät kaiken kulttuuriin liittyvän, naiset johtavat kansoja,
naiset pitävät yllä yhteiskuntaa, naiset johtavat pörssiyhtiöitä? Listaa voisin jatkaa loputtomiin.
Maailma on naisten? Ehkä miesvihakerhon miesvihailtamissa.
Noin ylivertaiset maailman herratko täällä silti itkevät naisten tyrannian alla? Osaatko itsekään nyt päättää, mikä se miesten tilanne oikein on: ovatko he luomakunnan kruunuja ja maailman herroja vai ovatko he tossun alla rääkyviä ressukoita? Kunhan saat tuon selvitettyä itsellesi, niin voimme jatkaa tätä keskustelua.
Vastaan tähän sivusta seuranneena: Osa miehistä on vahvoja ja osa heikkoja ihan niin kuin naisistakin. On härskiä että ajatellaan, ettei mies voi olla parisuhteessa naisen hyväksikäytettävänä ja jallitettavana. Henkisen väkivallan käyttö ja heikko luonne joka kokee ansaitsevansa huonon kohtelun eivät ole mitään sukupuolikysymyksiä, mutta jostain syystä tällaisten miesten kohtaloa vähätellään. Heidän kohdallaan se on monen mielestä oma vika, kun antaa naisen jallittaa. Kysynkin nyt teiltä: pitäisikö tällä tavalla suhtautua myös koulu- ja työpaikkakiusaamiseen, että mitäs annat niiden kiusata?
Olen tuon aiemman kommentin kirjoittaja. En todellakaan ole niputtamassa kaikkia miehiä samaan kategoriaan, niin kuin en naisiakaan. Pystyn kyllä ymmärtämään, että ihmiset ovat ennen kaikkea yksilöitä.
Alkoi vain ohuesti ärsyttää tuon kestotrollin vakiomantrat - ihan joka ketjussa MIES on maailman herra kaikkine keksintöineen, urotekoineen ja maailman johtamisineen, ja samaan hengenvetoon MIES on kammottavan, pahan ja demonisen NAISEN hirmuvallan alla rimpuileva kastemato. Vain kaksi persoonaa, mies ja nainen, ihan aina.
Haluaisin minäkin kuulla niitä miesten kokemuksia keljuista parisuhteista, mutta ei tänne ole ilmestynyt muita kuin tuon trollin tehtaileman tekohomon kuulopuheet. Missä lymyävät kaikki kaltoin kohdellut miehet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun tämä uikunuikuttaja taas kaipaa paluuta 1800-luvulle, jolla hän saisi ehkä kerrankin tuntea olevansa mies. Mitähän jos sopeutuisit tilanteeseen. Maailma on nyt naisten.
Millä tapaa maailma on nyt naisten?
Naiset tekevät kaikki keksinnöt, naiset tekevät kaiken kulttuuriin liittyvän, naiset johtavat kansoja,
naiset pitävät yllä yhteiskuntaa, naiset johtavat pörssiyhtiöitä? Listaa voisin jatkaa loputtomiin.
Maailma on naisten? Ehkä miesvihakerhon miesvihailtamissa.
Noin ylivertaiset maailman herratko täällä silti itkevät naisten tyrannian alla? Osaatko itsekään nyt päättää, mikä se miesten tilanne oikein on: ovatko he luomakunnan kruunuja ja maailman herroja vai ovatko he tossun alla rääkyviä ressukoita? Kunhan saat tuon selvitettyä itsellesi, niin voimme jatkaa tätä keskustelua.
Kova on uho siellä, mutta näytöt puuttuu. Raivopäinen meuhkaaminen av-palstallako naiset "miesten sorrosta" nostaa uusiin korkeuksiin ? = )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun tämä uikunuikuttaja taas kaipaa paluuta 1800-luvulle, jolla hän saisi ehkä kerrankin tuntea olevansa mies. Mitähän jos sopeutuisit tilanteeseen. Maailma on nyt naisten.
Millä tapaa maailma on nyt naisten?
Naiset tekevät kaikki keksinnöt, naiset tekevät kaiken kulttuuriin liittyvän, naiset johtavat kansoja,
naiset pitävät yllä yhteiskuntaa, naiset johtavat pörssiyhtiöitä? Listaa voisin jatkaa loputtomiin.
Maailma on naisten? Ehkä miesvihakerhon miesvihailtamissa.
Noin ylivertaiset maailman herratko täällä silti itkevät naisten tyrannian alla? Osaatko itsekään nyt päättää, mikä se miesten tilanne oikein on: ovatko he luomakunnan kruunuja ja maailman herroja vai ovatko he tossun alla rääkyviä ressukoita? Kunhan saat tuon selvitettyä itsellesi, niin voimme jatkaa tätä keskustelua.
Vastaan tähän sivusta seuranneena: Osa miehistä on vahvoja ja osa heikkoja ihan niin kuin naisistakin. On härskiä että ajatellaan, ettei mies voi olla parisuhteessa naisen hyväksikäytettävänä ja jallitettavana. Henkisen väkivallan käyttö ja heikko luonne joka kokee ansaitsevansa huonon kohtelun eivät ole mitään sukupuolikysymyksiä, mutta jostain syystä tällaisten miesten kohtaloa vähätellään. Heidän kohdallaan se on monen mielestä oma vika, kun antaa naisen jallittaa. Kysynkin nyt teiltä: pitäisikö tällä tavalla suhtautua myös koulu- ja työpaikkakiusaamiseen, että mitäs annat niiden kiusata?
Olen tuon aiemman kommentin kirjoittaja. En todellakaan ole niputtamassa kaikkia miehiä samaan kategoriaan, niin kuin en naisiakaan. Pystyn kyllä ymmärtämään, että ihmiset ovat ennen kaikkea yksilöitä.
Alkoi vain ohuesti ärsyttää tuon kestotrollin vakiomantrat - ihan joka ketjussa MIES on maailman herra kaikkine keksintöineen, urotekoineen ja maailman johtamisineen, ja samaan hengenvetoon MIES on kammottavan, pahan ja demonisen NAISEN hirmuvallan alla rimpuileva kastemato. Vain kaksi persoonaa, mies ja nainen, ihan aina.
Haluaisin minäkin kuulla niitä miesten kokemuksia keljuista parisuhteista, mutta ei tänne ole ilmestynyt muita kuin tuon trollin tehtaileman tekohomon kuulopuheet. Missä lymyävät kaikki kaltoin kohdellut miehet?
Ei ne miehet pääse teidän pirttihirmujen talouksissa kertomaan alistavista naisistaan, koska te miesvihaajat istutte aamusta iltaan miestenne maksamalla tietokoneella vouhkaamassa miesten pahuudesta, ehkä siksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Kamalaa ininää miesten suusta.Aina välillä törmää näihin lassukoihin jotka saavat nyrkkiä ja henkistä pahoinpitelyä vuorotellelen.Jos nainen laittaa sun kivekset anopin yöpöydälle ja pyyhkii sulla lattiaa, niin se ei todellakaan ole naisen vika.Pitää olla munaa laittaa muija ojennukseen, tai lähteä itse nostelemaan hommasta.Lassukalle kun on vaan uskoteltu, ettei niin hyvää naista tulisi koskaan saamaan.Sinä lassukka olet oman onnesi seppä!
Lassukan huutelija on taas ottanut välillä miehen roolin täällä. Välillä on olevinaan joku johtajatason alfauros, hra 47 ja nyt on taas joku m35. Samaa lassukka-länkytystä kuitenkin.
Sulla täytyy olla aivan järkyttävät defenssit päällä koko ajan. Täytyy vaatia hirvittäviä ponnisteluja kieltää todellisuus ja vastakkaiset maailmankäsitykset noin vahvasti kuin teet. Jonainen päivänä et enää pysty ja jälki tulee olemaan kauheata.
Olen miettinyt ihan tätä samaa näiden lassukkauskovaisten suhteen. Heidän teksteistään näkee, että heillä tosiaan on valtavat defenssit päällä jatkuvasti, ja sen lisäksi he todennäköisesti eivät juuri liiku kotoaan mihinkään eli he elävät omassa suljetussa nettimaailmassaan ilman kontakteja.
He eivät kykene / halua millään tasolla keskustelemaan tai aidosti kommunikoimaan toisin ajattelevien, vaan toistelevat samoja liturgioita täällä päivästä ja vuodesta toiseen. Vaikka mitä tapahtuisi ympärillä, se ei saavuta heitä. Mielenkiintoinen ilmiö sinänsä, mutta toisaalta traaginen, koska jossain vaiheessa nuo defenssit vielä murtuvat ja seurauksena on varmasti lähes kestämätön tuska ja ehkä myös ymmärrys siitä, että on heittänyt elämänsä hukkaan.Aika samantapainen tilanne on joidenkin äärimmäisten lahkojen jäsenillä. Lassukoilla on oma jumalansa (päälassukka) ja paholaisensa (feminismi ja naiset), nämä määrittelevät täysin sen, miten he maailmansa näkevät.
Miehetkö sitä lassukkaa palstalla huutelevat, vai naiset jotka käyttävät lassukanhuutelua leimakirveenään kaikkia kirjoittajia kohtaan, jotka vähänkin kritisoivat naisia?
Mitenhän se mahtaakaan mennä?
Koti siistinä, lapset nauravaisia herranterttuja ja unelmamiehesi hykerrellen lähti aamulla tienaamaan rahaa unelmaperheellenne?
Herranjaestas tuota tunkkaisten stereotypioiden määrää, mahtaako päähäsi muuta mahtuakaan?
Ja niin, naisetko sitä telaketjufemakkoa palstalla huutelevat, vai "miehet", jotka käyttävät femakkohuutelua leimakirveenä kaikkia kirjoittajia kohtaan, jotka vähänkin kritisoivat miehiä?
Et siis kykene vastaamaan? Muuta kuin kopioimalla toisten ideat ja huutelemalla lassukkaa?
Pistäpä ensin kehiin jokin kysymys. (Ei, pelkkä kysymysmerkki väitteen perässä ei tee siitä kysymystä. Perusasiat kirjoittamisesta kuntoon, ennen kuin tulet esittämään viisaampaa kuin oletkaan.)
Sitä odotellessa olisi tietenkin kiva saada sinulta vastaus tuohon esittämääni sinulta kopioituun muka-kysymykseen. Ihan rauhassa mieti, voin antaa jopa vastausvaihtoehdot: a) Kyllä, naiset niin tekevät. b) Ei, vaan miehet. (Todellakin, kysymykseen ei voi oikeastaan vastata mitenkään muuten. Ja onko jompikumpi vastauksista mielestäsi totuudenmukainen tai sellainen, jonka haluaisit sanoa? Jos ei, mietipä mitä se kertoo kysymyksenasettelusta.)
Voi taivas. Jotenkin tulee semmoinen fiilis että yhden tai useamman miehen täällä (jos vaikka kaikki tämä möykkääminen onkin vain yhden miehen aikaansaantia) pitäisi käydä tyhjentämässä sappensa.
Ainakin hän/he ovat loppuelämäkseen päättäneet että naiset ovat miestenvihaajia. On siinäkin kohtalo. Voi voi....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun tämä uikunuikuttaja taas kaipaa paluuta 1800-luvulle, jolla hän saisi ehkä kerrankin tuntea olevansa mies. Mitähän jos sopeutuisit tilanteeseen. Maailma on nyt naisten.
Millä tapaa maailma on nyt naisten?
Naiset tekevät kaikki keksinnöt, naiset tekevät kaiken kulttuuriin liittyvän, naiset johtavat kansoja,
naiset pitävät yllä yhteiskuntaa, naiset johtavat pörssiyhtiöitä? Listaa voisin jatkaa loputtomiin.
Maailma on naisten? Ehkä miesvihakerhon miesvihailtamissa.
Noin ylivertaiset maailman herratko täällä silti itkevät naisten tyrannian alla? Osaatko itsekään nyt päättää, mikä se miesten tilanne oikein on: ovatko he luomakunnan kruunuja ja maailman herroja vai ovatko he tossun alla rääkyviä ressukoita? Kunhan saat tuon selvitettyä itsellesi, niin voimme jatkaa tätä keskustelua.
Kova on uho siellä, mutta näytöt puuttuu. Raivopäinen meuhkaaminen av-palstallako naiset "miesten sorrosta" nostaa uusiin korkeuksiin ? = )
Anteeksi kuinka? Mihin vastaat, vai syljetkö vain summamutikassa myrkkyä joka suuntaan kuin mielipuoli käärme?
Uusi yritys: Vedä henkeä , laske kymmeneen, ja lue sitten tuo kysymys uudelleen. Mi-tä ky-syt-tiin? O-saat-ko vas-ta-ta?
Ja voisit tietenkin ohessa pohtia tuota omaa kysymystäsi: "Raivopäinen meuhkaaminen av-palstallako nostaa miehet naisten sorrosta uusiin korkeuksiin?
Vierailija kirjoitti:
[ Missä lymyävät kaikki kaltoin kohdellut miehet?
Täällä on ainakin yksi. Ex-vaimo oli päsmäri ja nalkuttaja, kotityöt ei maistuneet eikä kodin ulkopuolisetkaan. Rakastin puolisoani ja tein kaikkeni suhteen eteen, mutta tosiasioita on paha ohittaa. Mikään ei kelvannut. Ero tuli ja vaimo kohteli erossa vielä julmemmin kuin avioliiton aikana, mutta lasten vuoksi en halunnut lähteä riitelemään. Avioeron aikana ex-vaimo yritti vielä uhitella, mutta totesin ettei hänellä ole enää mitään valtaa minuun ja siitähän se herne syvälle nenukkiin menikin. Onneksi on ehtinyt jo hieman rauhoittua kun ymmärtänyt mitä se arki ilman miestä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Kamalaa ininää miesten suusta.Aina välillä törmää näihin lassukoihin jotka saavat nyrkkiä ja henkistä pahoinpitelyä vuorotellelen.Jos nainen laittaa sun kivekset anopin yöpöydälle ja pyyhkii sulla lattiaa, niin se ei todellakaan ole naisen vika.Pitää olla munaa laittaa muija ojennukseen, tai lähteä itse nostelemaan hommasta.Lassukalle kun on vaan uskoteltu, ettei niin hyvää naista tulisi koskaan saamaan.Sinä lassukka olet oman onnesi seppä!
Lassukan huutelija on taas ottanut välillä miehen roolin täällä. Välillä on olevinaan joku johtajatason alfauros, hra 47 ja nyt on taas joku m35. Samaa lassukka-länkytystä kuitenkin.
Sulla täytyy olla aivan järkyttävät defenssit päällä koko ajan. Täytyy vaatia hirvittäviä ponnisteluja kieltää todellisuus ja vastakkaiset maailmankäsitykset noin vahvasti kuin teet. Jonainen päivänä et enää pysty ja jälki tulee olemaan kauheata.
Olen miettinyt ihan tätä samaa näiden lassukkauskovaisten suhteen. Heidän teksteistään näkee, että heillä tosiaan on valtavat defenssit päällä jatkuvasti, ja sen lisäksi he todennäköisesti eivät juuri liiku kotoaan mihinkään eli he elävät omassa suljetussa nettimaailmassaan ilman kontakteja.
He eivät kykene / halua millään tasolla keskustelemaan tai aidosti kommunikoimaan toisin ajattelevien, vaan toistelevat samoja liturgioita täällä päivästä ja vuodesta toiseen. Vaikka mitä tapahtuisi ympärillä, se ei saavuta heitä. Mielenkiintoinen ilmiö sinänsä, mutta toisaalta traaginen, koska jossain vaiheessa nuo defenssit vielä murtuvat ja seurauksena on varmasti lähes kestämätön tuska ja ehkä myös ymmärrys siitä, että on heittänyt elämänsä hukkaan.Aika samantapainen tilanne on joidenkin äärimmäisten lahkojen jäsenillä. Lassukoilla on oma jumalansa (päälassukka) ja paholaisensa (feminismi ja naiset), nämä määrittelevät täysin sen, miten he maailmansa näkevät.
Miehetkö sitä lassukkaa palstalla huutelevat, vai naiset jotka käyttävät lassukanhuutelua leimakirveenään kaikkia kirjoittajia kohtaan, jotka vähänkin kritisoivat naisia?
Mitenhän se mahtaakaan mennä?
Koti siistinä, lapset nauravaisia herranterttuja ja unelmamiehesi hykerrellen lähti aamulla tienaamaan rahaa unelmaperheellenne?
Herranjaestas tuota tunkkaisten stereotypioiden määrää, mahtaako päähäsi muuta mahtuakaan?
Ja niin, naisetko sitä telaketjufemakkoa palstalla huutelevat, vai "miehet", jotka käyttävät femakkohuutelua leimakirveenä kaikkia kirjoittajia kohtaan, jotka vähänkin kritisoivat miehiä?
Et siis kykene vastaamaan? Muuta kuin kopioimalla toisten ideat ja huutelemalla lassukkaa?
Pistäpä ensin kehiin jokin kysymys. (Ei, pelkkä kysymysmerkki väitteen perässä ei tee siitä kysymystä. Perusasiat kirjoittamisesta kuntoon, ennen kuin tulet esittämään viisaampaa kuin oletkaan.)
Sitä odotellessa olisi tietenkin kiva saada sinulta vastaus tuohon esittämääni sinulta kopioituun muka-kysymykseen. Ihan rauhassa mieti, voin antaa jopa vastausvaihtoehdot: a) Kyllä, naiset niin tekevät. b) Ei, vaan miehet. (Todellakin, kysymykseen ei voi oikeastaan vastata mitenkään muuten. Ja onko jompikumpi vastauksista mielestäsi totuudenmukainen tai sellainen, jonka haluaisit sanoa? Jos ei, mietipä mitä se kertoo kysymyksenasettelusta.)
Ystävällinen vinkki: se on pulu. Se osaa kukluttaa asian vierestä, sekoittaa palikat ja paskoa kaikkialle. Siinä kaikki. Se ei osaa ymmärtää tekstiä eikä oppia mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Kamalaa ininää miesten suusta.Aina välillä törmää näihin lassukoihin jotka saavat nyrkkiä ja henkistä pahoinpitelyä vuorotellelen.Jos nainen laittaa sun kivekset anopin yöpöydälle ja pyyhkii sulla lattiaa, niin se ei todellakaan ole naisen vika.Pitää olla munaa laittaa muija ojennukseen, tai lähteä itse nostelemaan hommasta.Lassukalle kun on vaan uskoteltu, ettei niin hyvää naista tulisi koskaan saamaan.Sinä lassukka olet oman onnesi seppä!
Lassukan huutelija on taas ottanut välillä miehen roolin täällä. Välillä on olevinaan joku johtajatason alfauros, hra 47 ja nyt on taas joku m35. Samaa lassukka-länkytystä kuitenkin.
Sulla täytyy olla aivan järkyttävät defenssit päällä koko ajan. Täytyy vaatia hirvittäviä ponnisteluja kieltää todellisuus ja vastakkaiset maailmankäsitykset noin vahvasti kuin teet. Jonainen päivänä et enää pysty ja jälki tulee olemaan kauheata.
Olen miettinyt ihan tätä samaa näiden lassukkauskovaisten suhteen. Heidän teksteistään näkee, että heillä tosiaan on valtavat defenssit päällä jatkuvasti, ja sen lisäksi he todennäköisesti eivät juuri liiku kotoaan mihinkään eli he elävät omassa suljetussa nettimaailmassaan ilman kontakteja.
He eivät kykene / halua millään tasolla keskustelemaan tai aidosti kommunikoimaan toisin ajattelevien, vaan toistelevat samoja liturgioita täällä päivästä ja vuodesta toiseen. Vaikka mitä tapahtuisi ympärillä, se ei saavuta heitä. Mielenkiintoinen ilmiö sinänsä, mutta toisaalta traaginen, koska jossain vaiheessa nuo defenssit vielä murtuvat ja seurauksena on varmasti lähes kestämätön tuska ja ehkä myös ymmärrys siitä, että on heittänyt elämänsä hukkaan.Aika samantapainen tilanne on joidenkin äärimmäisten lahkojen jäsenillä. Lassukoilla on oma jumalansa (päälassukka) ja paholaisensa (feminismi ja naiset), nämä määrittelevät täysin sen, miten he maailmansa näkevät.
Miehetkö sitä lassukkaa palstalla huutelevat, vai naiset jotka käyttävät lassukanhuutelua leimakirveenään kaikkia kirjoittajia kohtaan, jotka vähänkin kritisoivat naisia?
Mitenhän se mahtaakaan mennä?
Koti siistinä, lapset nauravaisia herranterttuja ja unelmamiehesi hykerrellen lähti aamulla tienaamaan rahaa unelmaperheellenne?
Herranjaestas tuota tunkkaisten stereotypioiden määrää, mahtaako päähäsi muuta mahtuakaan?
Ja niin, naisetko sitä telaketjufemakkoa palstalla huutelevat, vai "miehet", jotka käyttävät femakkohuutelua leimakirveenä kaikkia kirjoittajia kohtaan, jotka vähänkin kritisoivat miehiä?
Et siis kykene vastaamaan? Muuta kuin kopioimalla toisten ideat ja huutelemalla lassukkaa?
Pistäpä ensin kehiin jokin kysymys. (Ei, pelkkä kysymysmerkki väitteen perässä ei tee siitä kysymystä. Perusasiat kirjoittamisesta kuntoon, ennen kuin tulet esittämään viisaampaa kuin oletkaan.)
Sitä odotellessa olisi tietenkin kiva saada sinulta vastaus tuohon esittämääni sinulta kopioituun muka-kysymykseen. Ihan rauhassa mieti, voin antaa jopa vastausvaihtoehdot: a) Kyllä, naiset niin tekevät. b) Ei, vaan miehet. (Todellakin, kysymykseen ei voi oikeastaan vastata mitenkään muuten. Ja onko jompikumpi vastauksista mielestäsi totuudenmukainen tai sellainen, jonka haluaisit sanoa? Jos ei, mietipä mitä se kertoo kysymyksenasettelusta.)
Ystävällinen vinkki: se on pulu. Se osaa kukluttaa asian vierestä, sekoittaa palikat ja paskoa kaikkialle. Siinä kaikki. Se ei osaa ymmärtää tekstiä eikä oppia mitään uutta.
Älä nyt, minä olen kehitysoptimisti. :) Uskon, että heikkolahjaisinkin pystyy oppimaan asioita, kunhan niitä opetetaan riittävän rauhallisesti, vähän kerrallaan ja riittävän toisteisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun näkee pitkän ketjun niin on hauskaa lukea ensin se aloitussivu ja sitten hypätä suoraan viimeiselle sivulle katsomaan millaiseksi mutantiksi aihe on muuttunut :D
I'm a lover not a fighter kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[ Missä lymyävät kaikki kaltoin kohdellut miehet?
Täällä on ainakin yksi. Ex-vaimo oli päsmäri ja nalkuttaja, kotityöt ei maistuneet eikä kodin ulkopuolisetkaan. Rakastin puolisoani ja tein kaikkeni suhteen eteen, mutta tosiasioita on paha ohittaa. Mikään ei kelvannut. Ero tuli ja vaimo kohteli erossa vielä julmemmin kuin avioliiton aikana, mutta lasten vuoksi en halunnut lähteä riitelemään. Avioeron aikana ex-vaimo yritti vielä uhitella, mutta totesin ettei hänellä ole enää mitään valtaa minuun ja siitähän se herne syvälle nenukkiin menikin. Onneksi on ehtinyt jo hieman rauhoittua kun ymmärtänyt mitä se arki ilman miestä on.
Minulla ei ole omakohtaista kokemusta tuollaisesta puolisosta, koska oma mieheni on ihan normaali, empaattinen ja toimintakykyinen mies. Mutta tiedän kyllä pareja, joissa toinen puolisoista on tavalla tai toisella kykenemätön normaaliin kanssakäymiseen ja täysin soveltumaton perhe-elämään. Surullista katsottavaa, olipa siinä kärsijänä sitten mies tai nainen - molempia olen tavannut. Lapset tuossa joka tapauksessa kärsivät ihan aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:
Olen kyllä naisvaltaisella alalla työskennellessäni huomannut, miten akat haukkuvat miehiään kahvipöydässä suu vaahdossa. Kauhean katkeraa ja negatiivista tekstiä saa kuulla. Voin vain kuvitella mitä se arki kotona mahtaa olla. Lisäksi minuakin yritettiin aluksi pomotella kuin jotain juoksupoikaa, kunnes tein selväksi että olen puhdas homo eikä minuun tehoa synnytyskoneiden vallankäyttö. Johan olen saanut tehdä työni rauhassa ja saanut jopa kunnioitusta.
On se luojan lykky että pidän samasta sukupuolesta. Ei tarvitse kuunnella nalkuttamista, asiat sujuvat mutkattomasti ja yhteisymmärryksessä ja rakkautta riittää. Sääliksi toisinaan käy heteromiehiä millaisissa liitoissa joutuvat elämään.
Suomessa avioerot ovat täysin sallittuja. Paskassa liitossa ei joudu olemaan.
No eipä se eroaminen ole silloin yksinkertaista, jos on ehditty jo hankkimaan talot, kesämökit, autot, kakarat, kissat ja koirat. Lähdepä miehenä taistelemaan erotilanteessa lapsista, kakkoseksi jäät ellei äiti ole pahasti päihdeongelmainen tai väkivaltainen lapsiaan kohtaan. Koska tässä maassa viranomaiset katsovat automaattisesti paremmaksi huoltajaksi sen osapuolen jolla on pimppi. Kuten myös viranomaiset ja kansa muutenkin ovat asenteiltaan sellaisia että naisten miehiin kohdistama väkivalta on yhtä kuin ei mitään. En leimaa koko naisssukupuolen edustajia tyranniaa harjoittaviksi paskiaisiksi, mutta näitä esimerkkejä on ihan elävässä elämässä nähty liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun tämä uikunuikuttaja taas kaipaa paluuta 1800-luvulle, jolla hän saisi ehkä kerrankin tuntea olevansa mies. Mitähän jos sopeutuisit tilanteeseen. Maailma on nyt naisten.
Millä tapaa maailma on nyt naisten?
Naiset tekevät kaikki keksinnöt, naiset tekevät kaiken kulttuuriin liittyvän, naiset johtavat kansoja,
naiset pitävät yllä yhteiskuntaa, naiset johtavat pörssiyhtiöitä? Listaa voisin jatkaa loputtomiin.
Maailma on naisten? Ehkä miesvihakerhon miesvihailtamissa.
Noin ylivertaiset maailman herratko täällä silti itkevät naisten tyrannian alla? Osaatko itsekään nyt päättää, mikä se miesten tilanne oikein on: ovatko he luomakunnan kruunuja ja maailman herroja vai ovatko he tossun alla rääkyviä ressukoita? Kunhan saat tuon selvitettyä itsellesi, niin voimme jatkaa tätä keskustelua.
Vastaan tähän sivusta seuranneena: Osa miehistä on vahvoja ja osa heikkoja ihan niin kuin naisistakin. On härskiä että ajatellaan, ettei mies voi olla parisuhteessa naisen hyväksikäytettävänä ja jallitettavana. Henkisen väkivallan käyttö ja heikko luonne joka kokee ansaitsevansa huonon kohtelun eivät ole mitään sukupuolikysymyksiä, mutta jostain syystä tällaisten miesten kohtaloa vähätellään. Heidän kohdallaan se on monen mielestä oma vika, kun antaa naisen jallittaa. Kysynkin nyt teiltä: pitäisikö tällä tavalla suhtautua myös koulu- ja työpaikkakiusaamiseen, että mitäs annat niiden kiusata?
Kommenttisi oli - leimaava ja myös vähättelevä.
Heikko luonne on melko ikävä ilmaus ihmiselle, jonka perusluonne on kiltti ja rauhaarakastava. Nämä eivät ole synonyymejä. Kilttiluonteinen ihminen sietää paljon, mutta se ei tarkoita, että hän kokisi ansaitsevansa huonoa kohtelua.
Psykiatrin taitosi ovat heikot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun näkee pitkän ketjun niin on hauskaa lukea ensin se aloitussivu ja sitten hypätä suoraan viimeiselle sivulle katsomaan millaiseksi mutantiksi aihe on muuttunut :D
Ketju nyt vaan kertoo mitä tapahtuu kun kanalauma kokoontuu ja kotkottaa.
Ei tulosta, ei mitään, vain päätöntä kaakatusta. Eikä mitään vastuuta mistään, paskoo alleen ja kaakattaa.
Ihan kuin naiset työ-, perhe ja tosielämässäkin.
homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:
Olen kyllä naisvaltaisella alalla työskennellessäni huomannut, miten akat haukkuvat miehiään kahvipöydässä suu vaahdossa. Kauhean katkeraa ja negatiivista tekstiä saa kuulla. Voin vain kuvitella mitä se arki kotona mahtaa olla. Lisäksi minuakin yritettiin aluksi pomotella kuin jotain juoksupoikaa, kunnes tein selväksi että olen puhdas homo eikä minuun tehoa synnytyskoneiden vallankäyttö. Johan olen saanut tehdä työni rauhassa ja saanut jopa kunnioitusta.
On se luojan lykky että pidän samasta sukupuolesta. Ei tarvitse kuunnella nalkuttamista, asiat sujuvat mutkattomasti ja yhteisymmärryksessä ja rakkautta riittää. Sääliksi toisinaan käy heteromiehiä millaisissa liitoissa joutuvat elämään.
Suomessa avioerot ovat täysin sallittuja. Paskassa liitossa ei joudu olemaan.
No eipä se eroaminen ole silloin yksinkertaista, jos on ehditty jo hankkimaan talot, kesämökit, autot, kakarat, kissat ja koirat. Lähdepä miehenä taistelemaan erotilanteessa lapsista, kakkoseksi jäät ellei äiti ole pahasti päihdeongelmainen tai väkivaltainen lapsiaan kohtaan. Koska tässä maassa viranomaiset katsovat automaattisesti paremmaksi huoltajaksi sen osapuolen jolla on pimppi. Kuten myös viranomaiset ja kansa muutenkin ovat asenteiltaan sellaisia että naisten miehiin kohdistama väkivalta on yhtä kuin ei mitään. En leimaa koko naisssukupuolen edustajia tyranniaa harjoittaviksi paskiaisiksi, mutta näitä esimerkkejä on ihan elävässä elämässä nähty liikaa.
Sinut olisi helpompi ottaa vakavasti, jos et puhuisi pimpistä. Väistämättä tulee mieleen ajatus, että puhut muutenkin väritettyä totuutta, jos pimppi on sinulle naisen synonyymi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näkee pitkän ketjun niin on hauskaa lukea ensin se aloitussivu ja sitten hypätä suoraan viimeiselle sivulle katsomaan millaiseksi mutantiksi aihe on muuttunut :D
Ketju nyt vaan kertoo mitä tapahtuu kun kanalauma kokoontuu ja kotkottaa.
Ei tulosta, ei mitään, vain päätöntä kaakatusta. Eikä mitään vastuuta mistään, paskoo alleen ja kaakattaa.
Ihan kuin naiset työ-, perhe ja tosielämässäkin.
Kas kas, pulumme nappasi tuon alleen sontimisen heti omaan verbaalivarastoonsa ja mäiskii sillä nyt päihin kanssakeskustelijoita kuin ihka omalla fraasilla ainakin. :)
Laskepa huvikses tätä ketjusta omat viestisi ja tule sitten uudelleen kertomaan, että täällä harrastetaan vain päätöntä kaakatusta ja kotkotusta. (Kommenttisi kertoo enemmän sinusta keskustelijana kuin mistään muusta, ja hyvä että huomaat jo itsekin, miten tyhjäpäistä pulputusta tuo suoltamasi mantra on.)
Vierailija kirjoitti:
homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:
Olen kyllä naisvaltaisella alalla työskennellessäni huomannut, miten akat haukkuvat miehiään kahvipöydässä suu vaahdossa. Kauhean katkeraa ja negatiivista tekstiä saa kuulla. Voin vain kuvitella mitä se arki kotona mahtaa olla. Lisäksi minuakin yritettiin aluksi pomotella kuin jotain juoksupoikaa, kunnes tein selväksi että olen puhdas homo eikä minuun tehoa synnytyskoneiden vallankäyttö. Johan olen saanut tehdä työni rauhassa ja saanut jopa kunnioitusta.
On se luojan lykky että pidän samasta sukupuolesta. Ei tarvitse kuunnella nalkuttamista, asiat sujuvat mutkattomasti ja yhteisymmärryksessä ja rakkautta riittää. Sääliksi toisinaan käy heteromiehiä millaisissa liitoissa joutuvat elämään.
Suomessa avioerot ovat täysin sallittuja. Paskassa liitossa ei joudu olemaan.
No eipä se eroaminen ole silloin yksinkertaista, jos on ehditty jo hankkimaan talot, kesämökit, autot, kakarat, kissat ja koirat. Lähdepä miehenä taistelemaan erotilanteessa lapsista, kakkoseksi jäät ellei äiti ole pahasti päihdeongelmainen tai väkivaltainen lapsiaan kohtaan. Koska tässä maassa viranomaiset katsovat automaattisesti paremmaksi huoltajaksi sen osapuolen jolla on pimppi. Kuten myös viranomaiset ja kansa muutenkin ovat asenteiltaan sellaisia että naisten miehiin kohdistama väkivalta on yhtä kuin ei mitään. En leimaa koko naisssukupuolen edustajia tyranniaa harjoittaviksi paskiaisiksi, mutta näitä esimerkkejä on ihan elävässä elämässä nähty liikaa.
Sinut olisi helpompi ottaa vakavasti, jos et puhuisi pimpistä. Väistämättä tulee mieleen ajatus, että puhut muutenkin väritettyä totuutta, jos pimppi on sinulle naisen synonyymi.
Se nyt on sinällään aivan sama minulle, ottaako minua kukaan tällä palstalla tosissaan vai ei. :D
Vierailija kirjoitti:
Jaa, että nyt on kakaratki alkanu kuppaamaan liikaa ja vittuilemaan? Aluksi välitit (et tietenkään rakastanut) lapsiasi jotka olit akkasi kanssa vahingossa tehnyt, ja nyt riitti? Kakaratkin mäkeen? Toivottavasti et vaan uutta (nuorempaa törröhuulta) akkaa ota ja tee samoja virheitä uudestaan. Onnea valitsemallasi tiellä.
Lainatakseni erästä naiskollegaani, hän kutsuu lapsiaan termillä "aika-loinen". Näin jälkikäteen ajatellen, hetkellisessä mielenheikkoudessa on suostunut noihin lasten tekemisiin, wtf ajattelin silloin tai paremminkin jätin ajattelematta?
Itsehän oikeastaan tässä lähden mäkeen, he voivat jäädä tänne asumaan jos pystyvät mutta kun rouva ei pysty maksamaan kämppää niin todnäk joutuvat vuokralle. Toivottavasti on niin fiksu että ottaa koulun lähteltä vuokrakämpän.
Ja sen verran olen ottanut opikseni, etten naista enää päästä oman kattoni alle. Kuten ei olisi edes alkujaankaan pitänyt, mutta ajattelin leikkiä vähän aikaa kotia +40 "kaadon" jälkeen kun kohdalle tuntui osuvan harmiton naikkonen. Kiero hyväksikäyttäjäkäärmehän tuosta on ajan myötä paljastunut..
Vierailija kirjoitti:
homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:
Olen kyllä naisvaltaisella alalla työskennellessäni huomannut, miten akat haukkuvat miehiään kahvipöydässä suu vaahdossa. Kauhean katkeraa ja negatiivista tekstiä saa kuulla. Voin vain kuvitella mitä se arki kotona mahtaa olla. Lisäksi minuakin yritettiin aluksi pomotella kuin jotain juoksupoikaa, kunnes tein selväksi että olen puhdas homo eikä minuun tehoa synnytyskoneiden vallankäyttö. Johan olen saanut tehdä työni rauhassa ja saanut jopa kunnioitusta.
On se luojan lykky että pidän samasta sukupuolesta. Ei tarvitse kuunnella nalkuttamista, asiat sujuvat mutkattomasti ja yhteisymmärryksessä ja rakkautta riittää. Sääliksi toisinaan käy heteromiehiä millaisissa liitoissa joutuvat elämään.
Suomessa avioerot ovat täysin sallittuja. Paskassa liitossa ei joudu olemaan.
No eipä se eroaminen ole silloin yksinkertaista, jos on ehditty jo hankkimaan talot, kesämökit, autot, kakarat, kissat ja koirat. Lähdepä miehenä taistelemaan erotilanteessa lapsista, kakkoseksi jäät ellei äiti ole pahasti päihdeongelmainen tai väkivaltainen lapsiaan kohtaan. Koska tässä maassa viranomaiset katsovat automaattisesti paremmaksi huoltajaksi sen osapuolen jolla on pimppi. Kuten myös viranomaiset ja kansa muutenkin ovat asenteiltaan sellaisia että naisten miehiin kohdistama väkivalta on yhtä kuin ei mitään. En leimaa koko naisssukupuolen edustajia tyranniaa harjoittaviksi paskiaisiksi, mutta näitä esimerkkejä on ihan elävässä elämässä nähty liikaa.
Sinut olisi helpompi ottaa vakavasti, jos et puhuisi pimpistä. Väistämättä tulee mieleen ajatus, että puhut muutenkin väritettyä totuutta, jos pimppi on sinulle naisen synonyymi.
No jos pimppi ei kelpaa niin laitetaan sitte vitunkantoteline :)
Alue: Aihe vapaa
Et siis kykene vastaamaan? Muuta kuin kopioimalla toisten ideat ja huutelemalla lassukkaa?