Suomalaismiesten karuja tarinoita naisten tyranniasta

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Olen kyllä naisvaltaisella alalla työskennellessäni huomannut, miten akat haukkuvat miehiään kahvipöydässä suu vaahdossa. Kauhean katkeraa ja negatiivista tekstiä saa kuulla. Voin vain kuvitella mitä se arki kotona mahtaa olla. Lisäksi minuakin yritettiin aluksi pomotella kuin jotain juoksupoikaa, kunnes tein selväksi että olen puhdas homo eikä minuun tehoa synnytyskoneiden vallankäyttö. Johan olen saanut tehdä työni rauhassa ja saanut jopa kunnioitusta.

 On se luojan lykky että pidän samasta sukupuolesta. Ei tarvitse kuunnella nalkuttamista, asiat sujuvat mutkattomasti ja yhteisymmärryksessä ja rakkautta riittää. Sääliksi toisinaan käy heteromiehiä millaisissa liitoissa joutuvat elämään.

Suomessa avioerot ovat täysin sallittuja. Paskassa liitossa ei joudu olemaan.

No eipä se eroaminen ole silloin yksinkertaista, jos on ehditty jo hankkimaan talot, kesämökit, autot, kakarat, kissat ja koirat. Lähdepä miehenä taistelemaan erotilanteessa lapsista, kakkoseksi jäät ellei äiti ole pahasti päihdeongelmainen tai väkivaltainen lapsiaan kohtaan. Koska tässä maassa viranomaiset katsovat automaattisesti paremmaksi huoltajaksi sen osapuolen jolla on pimppi. Kuten myös viranomaiset ja kansa muutenkin ovat asenteiltaan sellaisia että naisten miehiin kohdistama väkivalta on yhtä kuin ei mitään.  En leimaa koko naisssukupuolen edustajia tyranniaa harjoittaviksi paskiaisiksi, mutta näitä esimerkkejä on ihan elävässä elämässä nähty liikaa.

Sinut olisi helpompi ottaa vakavasti, jos et puhuisi pimpistä. Väistämättä tulee mieleen ajatus, että puhut muutenkin väritettyä totuutta, jos pimppi on sinulle naisen synonyymi.

Se nyt on sinällään aivan sama minulle, ottaako minua kukaan tällä palstalla tosissaan vai ei. :D

Ai ihan joutavanpäiväistä roskaa vain tulit lämpimiksesi lätisemään, no eipä tuolla tosiaan väliä sitten. Ei kyllä nyt sitten kovinkaan montaa oikeeta tositariaa miesten kaltoinkohteluata ole irronnut tähänkään ketjuun, kun nämä harvatkin paljastavat ihan vain huvikseen trollailevansa. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun tämä uikunuikuttaja taas kaipaa paluuta 1800-luvulle, jolla hän saisi ehkä kerrankin tuntea olevansa mies. Mitähän jos sopeutuisit tilanteeseen. Maailma on nyt naisten.

Millä tapaa maailma on nyt naisten?

Naiset tekevät kaikki keksinnöt, naiset tekevät kaiken kulttuuriin liittyvän, naiset johtavat kansoja,

naiset pitävät yllä yhteiskuntaa, naiset johtavat pörssiyhtiöitä? Listaa voisin jatkaa loputtomiin.

Maailma on naisten? Ehkä miesvihakerhon miesvihailtamissa.

Noin ylivertaiset maailman herratko täällä silti itkevät naisten tyrannian alla? Osaatko itsekään nyt päättää, mikä se miesten tilanne oikein on: ovatko he luomakunnan kruunuja ja maailman herroja vai ovatko he tossun alla rääkyviä ressukoita? Kunhan saat tuon selvitettyä itsellesi, niin voimme jatkaa tätä keskustelua.

Vastaan tähän sivusta seuranneena: Osa miehistä on vahvoja ja osa heikkoja ihan niin kuin naisistakin. On härskiä että ajatellaan, ettei mies voi olla parisuhteessa naisen hyväksikäytettävänä ja jallitettavana. Henkisen väkivallan käyttö ja heikko luonne joka kokee ansaitsevansa huonon kohtelun eivät ole mitään sukupuolikysymyksiä, mutta jostain syystä tällaisten miesten kohtaloa vähätellään. Heidän kohdallaan se on monen mielestä oma vika, kun antaa naisen jallittaa. Kysynkin nyt teiltä: pitäisikö tällä tavalla suhtautua myös koulu- ja työpaikkakiusaamiseen, että mitäs annat niiden kiusata?

Olen tuon aiemman kommentin kirjoittaja. En todellakaan ole niputtamassa kaikkia miehiä samaan kategoriaan, niin kuin en naisiakaan. Pystyn kyllä ymmärtämään, että ihmiset ovat ennen kaikkea yksilöitä.

Alkoi vain ohuesti ärsyttää tuon kestotrollin vakiomantrat - ihan joka ketjussa MIES on maailman herra kaikkine keksintöineen, urotekoineen ja maailman johtamisineen, ja samaan hengenvetoon MIES on kammottavan, pahan ja demonisen NAISEN hirmuvallan alla rimpuileva kastemato. Vain kaksi persoonaa, mies ja nainen, ihan aina.

Haluaisin minäkin kuulla niitä miesten kokemuksia keljuista parisuhteista, mutta ei tänne ole ilmestynyt muita kuin tuon trollin tehtaileman tekohomon kuulopuheet. Missä lymyävät kaikki kaltoin kohdellut miehet?

Ei ne miehet pääse teidän pirttihirmujen talouksissa kertomaan alistavista naisistaan, koska te miesvihaajat istutte aamusta iltaan miestenne maksamalla tietokoneella vouhkaamassa miesten pahuudesta, ehkä siksi?

Luulen että monetkaan miehet eivät lymyä täällä yh- ja kotiäitien luvatussa kaakatuslandiassa kuten me teemme tällä hetkellä. Haloo, järki käteen. Se ettei niitä miehiä täällä näy, ei tarkoita etteikö kaltoinkohdeltuja miehiä olisi. Ja ne jotka tätä asiaa puoltaa, eivät kaikki ole trolleja, valitettavasti. Että otapa vaan pää pois "sieltä".

Vierailija1234567890 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Olen kyllä naisvaltaisella alalla työskennellessäni huomannut, miten akat haukkuvat miehiään kahvipöydässä suu vaahdossa. Kauhean katkeraa ja negatiivista tekstiä saa kuulla. Voin vain kuvitella mitä se arki kotona mahtaa olla. Lisäksi minuakin yritettiin aluksi pomotella kuin jotain juoksupoikaa, kunnes tein selväksi että olen puhdas homo eikä minuun tehoa synnytyskoneiden vallankäyttö. Johan olen saanut tehdä työni rauhassa ja saanut jopa kunnioitusta.

 On se luojan lykky että pidän samasta sukupuolesta. Ei tarvitse kuunnella nalkuttamista, asiat sujuvat mutkattomasti ja yhteisymmärryksessä ja rakkautta riittää. Sääliksi toisinaan käy heteromiehiä millaisissa liitoissa joutuvat elämään.

Suomessa avioerot ovat täysin sallittuja. Paskassa liitossa ei joudu olemaan.

No eipä se eroaminen ole silloin yksinkertaista, jos on ehditty jo hankkimaan talot, kesämökit, autot, kakarat, kissat ja koirat. Lähdepä miehenä taistelemaan erotilanteessa lapsista, kakkoseksi jäät ellei äiti ole pahasti päihdeongelmainen tai väkivaltainen lapsiaan kohtaan. Koska tässä maassa viranomaiset katsovat automaattisesti paremmaksi huoltajaksi sen osapuolen jolla on pimppi. Kuten myös viranomaiset ja kansa muutenkin ovat asenteiltaan sellaisia että naisten miehiin kohdistama väkivalta on yhtä kuin ei mitään.  En leimaa koko naisssukupuolen edustajia tyranniaa harjoittaviksi paskiaisiksi, mutta näitä esimerkkejä on ihan elävässä elämässä nähty liikaa.

Sinut olisi helpompi ottaa vakavasti, jos et puhuisi pimpistä. Väistämättä tulee mieleen ajatus, että puhut muutenkin väritettyä totuutta, jos pimppi on sinulle naisen synonyymi.

No jos pimppi ei kelpaa niin laitetaan sitte vitunkantoteline :)

No nyt kyllä tulee pahat mielleyhtymät erään toisen keskustelupalstan erääseen toiseen "keskustelijaan", jonka vakiofraasistoon tuo kuului, samoin kuin karvalompsa. Kova onanoija lienee ollut, kun tarvitsi lompsalleen kantotelineen ja silleen. Ettet liene sama miess?

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Olen kyllä naisvaltaisella alalla työskennellessäni huomannut, miten akat haukkuvat miehiään kahvipöydässä suu vaahdossa. Kauhean katkeraa ja negatiivista tekstiä saa kuulla. Voin vain kuvitella mitä se arki kotona mahtaa olla. Lisäksi minuakin yritettiin aluksi pomotella kuin jotain juoksupoikaa, kunnes tein selväksi että olen puhdas homo eikä minuun tehoa synnytyskoneiden vallankäyttö. Johan olen saanut tehdä työni rauhassa ja saanut jopa kunnioitusta.

 On se luojan lykky että pidän samasta sukupuolesta. Ei tarvitse kuunnella nalkuttamista, asiat sujuvat mutkattomasti ja yhteisymmärryksessä ja rakkautta riittää. Sääliksi toisinaan käy heteromiehiä millaisissa liitoissa joutuvat elämään.

Suomessa avioerot ovat täysin sallittuja. Paskassa liitossa ei joudu olemaan.

No eipä se eroaminen ole silloin yksinkertaista, jos on ehditty jo hankkimaan talot, kesämökit, autot, kakarat, kissat ja koirat. Lähdepä miehenä taistelemaan erotilanteessa lapsista, kakkoseksi jäät ellei äiti ole pahasti päihdeongelmainen tai väkivaltainen lapsiaan kohtaan. Koska tässä maassa viranomaiset katsovat automaattisesti paremmaksi huoltajaksi sen osapuolen jolla on pimppi. Kuten myös viranomaiset ja kansa muutenkin ovat asenteiltaan sellaisia että naisten miehiin kohdistama väkivalta on yhtä kuin ei mitään.  En leimaa koko naisssukupuolen edustajia tyranniaa harjoittaviksi paskiaisiksi, mutta näitä esimerkkejä on ihan elävässä elämässä nähty liikaa.

Sinut olisi helpompi ottaa vakavasti, jos et puhuisi pimpistä. Väistämättä tulee mieleen ajatus, että puhut muutenkin väritettyä totuutta, jos pimppi on sinulle naisen synonyymi.

Se nyt on sinällään aivan sama minulle, ottaako minua kukaan tällä palstalla tosissaan vai ei. :D

Ai ihan joutavanpäiväistä roskaa vain tulit lämpimiksesi lätisemään, no eipä tuolla tosiaan väliä sitten. Ei kyllä nyt sitten kovinkaan montaa oikeeta tositariaa miesten kaltoinkohteluata ole irronnut tähänkään ketjuun, kun nämä harvatkin paljastavat ihan vain huvikseen trollailevansa. :(

Onko sinusta naisten miehiin kohdistama väkivalta roskaa ja olematon asia ja kaikki jotka siitä puhuu, ovat trolleja? Kertoo kyllä sinusta aika paljon. Kuten sanottua, varmaankaan kovin moni suomalaisista miehistä ei päivystä tällä palstalla tälläkään hetkellä luomassa sosiaalipornoa kotiäideille luettavaksi.

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun tämä uikunuikuttaja taas kaipaa paluuta 1800-luvulle, jolla hän saisi ehkä kerrankin tuntea olevansa mies. Mitähän jos sopeutuisit tilanteeseen. Maailma on nyt naisten.

Millä tapaa maailma on nyt naisten?

Naiset tekevät kaikki keksinnöt, naiset tekevät kaiken kulttuuriin liittyvän, naiset johtavat kansoja,

naiset pitävät yllä yhteiskuntaa, naiset johtavat pörssiyhtiöitä? Listaa voisin jatkaa loputtomiin.

Maailma on naisten? Ehkä miesvihakerhon miesvihailtamissa.

Noin ylivertaiset maailman herratko täällä silti itkevät naisten tyrannian alla? Osaatko itsekään nyt päättää, mikä se miesten tilanne oikein on: ovatko he luomakunnan kruunuja ja maailman herroja vai ovatko he tossun alla rääkyviä ressukoita? Kunhan saat tuon selvitettyä itsellesi, niin voimme jatkaa tätä keskustelua.

Vastaan tähän sivusta seuranneena: Osa miehistä on vahvoja ja osa heikkoja ihan niin kuin naisistakin. On härskiä että ajatellaan, ettei mies voi olla parisuhteessa naisen hyväksikäytettävänä ja jallitettavana. Henkisen väkivallan käyttö ja heikko luonne joka kokee ansaitsevansa huonon kohtelun eivät ole mitään sukupuolikysymyksiä, mutta jostain syystä tällaisten miesten kohtaloa vähätellään. Heidän kohdallaan se on monen mielestä oma vika, kun antaa naisen jallittaa. Kysynkin nyt teiltä: pitäisikö tällä tavalla suhtautua myös koulu- ja työpaikkakiusaamiseen, että mitäs annat niiden kiusata?

Olen tuon aiemman kommentin kirjoittaja. En todellakaan ole niputtamassa kaikkia miehiä samaan kategoriaan, niin kuin en naisiakaan. Pystyn kyllä ymmärtämään, että ihmiset ovat ennen kaikkea yksilöitä.

Alkoi vain ohuesti ärsyttää tuon kestotrollin vakiomantrat - ihan joka ketjussa MIES on maailman herra kaikkine keksintöineen, urotekoineen ja maailman johtamisineen, ja samaan hengenvetoon MIES on kammottavan, pahan ja demonisen NAISEN hirmuvallan alla rimpuileva kastemato. Vain kaksi persoonaa, mies ja nainen, ihan aina.

Haluaisin minäkin kuulla niitä miesten kokemuksia keljuista parisuhteista, mutta ei tänne ole ilmestynyt muita kuin tuon trollin tehtaileman tekohomon kuulopuheet. Missä lymyävät kaikki kaltoin kohdellut miehet?

Ei ne miehet pääse teidän pirttihirmujen talouksissa kertomaan alistavista naisistaan, koska te miesvihaajat istutte aamusta iltaan miestenne maksamalla tietokoneella vouhkaamassa miesten pahuudesta, ehkä siksi?

Luulen että monetkaan miehet eivät lymyä täällä yh- ja kotiäitien luvatussa kaakatuslandiassa kuten me teemme tällä hetkellä.

Ihan vain tällä hetkellä satut täällä piipahtamaan, et toki vietä täällä aikaa 24/7. :DDDDD

Siinä olet varmasti oikeassa, että _todella_ harvat MIEHET täällä roikuskelevat. :)

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Olen kyllä naisvaltaisella alalla työskennellessäni huomannut, miten akat haukkuvat miehiään kahvipöydässä suu vaahdossa. Kauhean katkeraa ja negatiivista tekstiä saa kuulla. Voin vain kuvitella mitä se arki kotona mahtaa olla. Lisäksi minuakin yritettiin aluksi pomotella kuin jotain juoksupoikaa, kunnes tein selväksi että olen puhdas homo eikä minuun tehoa synnytyskoneiden vallankäyttö. Johan olen saanut tehdä työni rauhassa ja saanut jopa kunnioitusta.

 On se luojan lykky että pidän samasta sukupuolesta. Ei tarvitse kuunnella nalkuttamista, asiat sujuvat mutkattomasti ja yhteisymmärryksessä ja rakkautta riittää. Sääliksi toisinaan käy heteromiehiä millaisissa liitoissa joutuvat elämään.

Suomessa avioerot ovat täysin sallittuja. Paskassa liitossa ei joudu olemaan.

No eipä se eroaminen ole silloin yksinkertaista, jos on ehditty jo hankkimaan talot, kesämökit, autot, kakarat, kissat ja koirat. Lähdepä miehenä taistelemaan erotilanteessa lapsista, kakkoseksi jäät ellei äiti ole pahasti päihdeongelmainen tai väkivaltainen lapsiaan kohtaan. Koska tässä maassa viranomaiset katsovat automaattisesti paremmaksi huoltajaksi sen osapuolen jolla on pimppi. Kuten myös viranomaiset ja kansa muutenkin ovat asenteiltaan sellaisia että naisten miehiin kohdistama väkivalta on yhtä kuin ei mitään.  En leimaa koko naisssukupuolen edustajia tyranniaa harjoittaviksi paskiaisiksi, mutta näitä esimerkkejä on ihan elävässä elämässä nähty liikaa.

Sinut olisi helpompi ottaa vakavasti, jos et puhuisi pimpistä. Väistämättä tulee mieleen ajatus, että puhut muutenkin väritettyä totuutta, jos pimppi on sinulle naisen synonyymi.

Se nyt on sinällään aivan sama minulle, ottaako minua kukaan tällä palstalla tosissaan vai ei. :D

Ai ihan joutavanpäiväistä roskaa vain tulit lämpimiksesi lätisemään, no eipä tuolla tosiaan väliä sitten. Ei kyllä nyt sitten kovinkaan montaa oikeeta tositariaa miesten kaltoinkohteluata ole irronnut tähänkään ketjuun, kun nämä harvatkin paljastavat ihan vain huvikseen trollailevansa. :(

Onko sinusta naisten miehiin kohdistama väkivalta roskaa ja olematon asia ja kaikki jotka siitä puhuu, ovat trolleja? Kertoo kyllä sinusta aika paljon. Kuten sanottua, varmaankaan kovin moni suomalaisista miehistä ei päivystä tällä palstalla tälläkään hetkellä luomassa sosiaalipornoa kotiäideille luettavaksi.

No jos keskustelija itse sanoo, ettei hänen juttujaan ole tarkoitettukaan tosissaan otettaviksi, niin miksi niitä pitäisi muiden sitten otsa rypyssä pahoitella?

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun tämä uikunuikuttaja taas kaipaa paluuta 1800-luvulle, jolla hän saisi ehkä kerrankin tuntea olevansa mies. Mitähän jos sopeutuisit tilanteeseen. Maailma on nyt naisten.

Millä tapaa maailma on nyt naisten?

Naiset tekevät kaikki keksinnöt, naiset tekevät kaiken kulttuuriin liittyvän, naiset johtavat kansoja,

naiset pitävät yllä yhteiskuntaa, naiset johtavat pörssiyhtiöitä? Listaa voisin jatkaa loputtomiin.

Maailma on naisten? Ehkä miesvihakerhon miesvihailtamissa.

Noin ylivertaiset maailman herratko täällä silti itkevät naisten tyrannian alla? Osaatko itsekään nyt päättää, mikä se miesten tilanne oikein on: ovatko he luomakunnan kruunuja ja maailman herroja vai ovatko he tossun alla rääkyviä ressukoita? Kunhan saat tuon selvitettyä itsellesi, niin voimme jatkaa tätä keskustelua.

Vastaan tähän sivusta seuranneena: Osa miehistä on vahvoja ja osa heikkoja ihan niin kuin naisistakin. On härskiä että ajatellaan, ettei mies voi olla parisuhteessa naisen hyväksikäytettävänä ja jallitettavana. Henkisen väkivallan käyttö ja heikko luonne joka kokee ansaitsevansa huonon kohtelun eivät ole mitään sukupuolikysymyksiä, mutta jostain syystä tällaisten miesten kohtaloa vähätellään. Heidän kohdallaan se on monen mielestä oma vika, kun antaa naisen jallittaa. Kysynkin nyt teiltä: pitäisikö tällä tavalla suhtautua myös koulu- ja työpaikkakiusaamiseen, että mitäs annat niiden kiusata?

Olen tuon aiemman kommentin kirjoittaja. En todellakaan ole niputtamassa kaikkia miehiä samaan kategoriaan, niin kuin en naisiakaan. Pystyn kyllä ymmärtämään, että ihmiset ovat ennen kaikkea yksilöitä.

Alkoi vain ohuesti ärsyttää tuon kestotrollin vakiomantrat - ihan joka ketjussa MIES on maailman herra kaikkine keksintöineen, urotekoineen ja maailman johtamisineen, ja samaan hengenvetoon MIES on kammottavan, pahan ja demonisen NAISEN hirmuvallan alla rimpuileva kastemato. Vain kaksi persoonaa, mies ja nainen, ihan aina.

Haluaisin minäkin kuulla niitä miesten kokemuksia keljuista parisuhteista, mutta ei tänne ole ilmestynyt muita kuin tuon trollin tehtaileman tekohomon kuulopuheet. Missä lymyävät kaikki kaltoin kohdellut miehet?

Ei ne miehet pääse teidän pirttihirmujen talouksissa kertomaan alistavista naisistaan, koska te miesvihaajat istutte aamusta iltaan miestenne maksamalla tietokoneella vouhkaamassa miesten pahuudesta, ehkä siksi?

Luulen että monetkaan miehet eivät lymyä täällä yh- ja kotiäitien luvatussa kaakatuslandiassa kuten me teemme tällä hetkellä.

Ihan vain tällä hetkellä satut täällä piipahtamaan, et toki vietä täällä aikaa 24/7. :DDDDD

Siinä olet varmasti oikeassa, että _todella_ harvat MIEHET täällä roikuskelevat. :)

Aivan, osuit asian ytimeen. :) Kerrankin järki voitti sielläkin päässä.

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Olen kyllä naisvaltaisella alalla työskennellessäni huomannut, miten akat haukkuvat miehiään kahvipöydässä suu vaahdossa. Kauhean katkeraa ja negatiivista tekstiä saa kuulla. Voin vain kuvitella mitä se arki kotona mahtaa olla. Lisäksi minuakin yritettiin aluksi pomotella kuin jotain juoksupoikaa, kunnes tein selväksi että olen puhdas homo eikä minuun tehoa synnytyskoneiden vallankäyttö. Johan olen saanut tehdä työni rauhassa ja saanut jopa kunnioitusta.

 On se luojan lykky että pidän samasta sukupuolesta. Ei tarvitse kuunnella nalkuttamista, asiat sujuvat mutkattomasti ja yhteisymmärryksessä ja rakkautta riittää. Sääliksi toisinaan käy heteromiehiä millaisissa liitoissa joutuvat elämään.

Suomessa avioerot ovat täysin sallittuja. Paskassa liitossa ei joudu olemaan.

No eipä se eroaminen ole silloin yksinkertaista, jos on ehditty jo hankkimaan talot, kesämökit, autot, kakarat, kissat ja koirat. Lähdepä miehenä taistelemaan erotilanteessa lapsista, kakkoseksi jäät ellei äiti ole pahasti päihdeongelmainen tai väkivaltainen lapsiaan kohtaan. Koska tässä maassa viranomaiset katsovat automaattisesti paremmaksi huoltajaksi sen osapuolen jolla on pimppi. Kuten myös viranomaiset ja kansa muutenkin ovat asenteiltaan sellaisia että naisten miehiin kohdistama väkivalta on yhtä kuin ei mitään.  En leimaa koko naisssukupuolen edustajia tyranniaa harjoittaviksi paskiaisiksi, mutta näitä esimerkkejä on ihan elävässä elämässä nähty liikaa.

Sinut olisi helpompi ottaa vakavasti, jos et puhuisi pimpistä. Väistämättä tulee mieleen ajatus, että puhut muutenkin väritettyä totuutta, jos pimppi on sinulle naisen synonyymi.

Se nyt on sinällään aivan sama minulle, ottaako minua kukaan tällä palstalla tosissaan vai ei. :D

Ai ihan joutavanpäiväistä roskaa vain tulit lämpimiksesi lätisemään, no eipä tuolla tosiaan väliä sitten. Ei kyllä nyt sitten kovinkaan montaa oikeeta tositariaa miesten kaltoinkohteluata ole irronnut tähänkään ketjuun, kun nämä harvatkin paljastavat ihan vain huvikseen trollailevansa. :(

Onko sinusta naisten miehiin kohdistama väkivalta roskaa ja olematon asia ja kaikki jotka siitä puhuu, ovat trolleja? Kertoo kyllä sinusta aika paljon. Kuten sanottua, varmaankaan kovin moni suomalaisista miehistä ei päivystä tällä palstalla tälläkään hetkellä luomassa sosiaalipornoa kotiäideille luettavaksi.

No jos keskustelija itse sanoo, ettei hänen juttujaan ole tarkoitettukaan tosissaan otettaviksi, niin miksi niitä pitäisi muiden sitten otsa rypyssä pahoitella?

Suosittelen opettelemaan luetun ymmärtämistä. Kaksi eri asiaa:

1. Minun kiinnostuskiikarini itselleni tuntemattomien miesvihaajien kykyyn ottaa kirjoittamaani tosissaan.

2. Naisten miehiin kohdistama tyrannia (josta täällä tälläkin hetkellä keskustellaan)

:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija1234567890 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Olen kyllä naisvaltaisella alalla työskennellessäni huomannut, miten akat haukkuvat miehiään kahvipöydässä suu vaahdossa. Kauhean katkeraa ja negatiivista tekstiä saa kuulla. Voin vain kuvitella mitä se arki kotona mahtaa olla. Lisäksi minuakin yritettiin aluksi pomotella kuin jotain juoksupoikaa, kunnes tein selväksi että olen puhdas homo eikä minuun tehoa synnytyskoneiden vallankäyttö. Johan olen saanut tehdä työni rauhassa ja saanut jopa kunnioitusta.

 On se luojan lykky että pidän samasta sukupuolesta. Ei tarvitse kuunnella nalkuttamista, asiat sujuvat mutkattomasti ja yhteisymmärryksessä ja rakkautta riittää. Sääliksi toisinaan käy heteromiehiä millaisissa liitoissa joutuvat elämään.

Suomessa avioerot ovat täysin sallittuja. Paskassa liitossa ei joudu olemaan.

No eipä se eroaminen ole silloin yksinkertaista, jos on ehditty jo hankkimaan talot, kesämökit, autot, kakarat, kissat ja koirat. Lähdepä miehenä taistelemaan erotilanteessa lapsista, kakkoseksi jäät ellei äiti ole pahasti päihdeongelmainen tai väkivaltainen lapsiaan kohtaan. Koska tässä maassa viranomaiset katsovat automaattisesti paremmaksi huoltajaksi sen osapuolen jolla on pimppi. Kuten myös viranomaiset ja kansa muutenkin ovat asenteiltaan sellaisia että naisten miehiin kohdistama väkivalta on yhtä kuin ei mitään.  En leimaa koko naisssukupuolen edustajia tyranniaa harjoittaviksi paskiaisiksi, mutta näitä esimerkkejä on ihan elävässä elämässä nähty liikaa.

Sinut olisi helpompi ottaa vakavasti, jos et puhuisi pimpistä. Väistämättä tulee mieleen ajatus, että puhut muutenkin väritettyä totuutta, jos pimppi on sinulle naisen synonyymi.

No jos pimppi ei kelpaa niin laitetaan sitte vitunkantoteline :)

No nyt kyllä tulee pahat mielleyhtymät erään toisen keskustelupalstan erääseen toiseen "keskustelijaan", jonka vakiofraasistoon tuo kuului, samoin kuin karvalompsa. Kova onanoija lienee ollut, kun tarvitsi lompsalleen kantotelineen ja silleen. Ettet liene sama miess?

Sun arkea helpottaakseni voin sanoa etten oo missään muulla palstalla kirjoitellu.

Ton edellä mainitun sanan on varmaan kuullu moni. Toisin kun tää karvalompsa oli mullekkin uus tuttavuus :). Mut olkoon miten vaan niin on se kusenpolttama suolenpätkä aika inhottava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet aina odottaa kehuja ja suurta kiitollisuutta pienistäkin asioista.

Esim. tiskaaminen ja imurointi. Nainen jos tiskaa ja imuroi, niin mies ei noteeraa mitenkään. Mies jos tiskaa ja imuroi, niin pitäisi melkein itkeä onnesta ja kehua vuolaasti kuinka mies on niin vastuullinen ja osallistuva. Pah.

Mies tuo taloon 5-10ke/kk ja sitä ei noteerata mitenkään valitetaan vain miten ei siivota kotona. Nainen menee töihin niin miehen pitäisi itkeä onnesta ettei nainen ole enää täysin lompakkoloisena.

Voisin koska tahansa tienata 5 000 e/kk jos sairaanhoitajalle maksettaisiin sen verran.

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun tämä uikunuikuttaja taas kaipaa paluuta 1800-luvulle, jolla hän saisi ehkä kerrankin tuntea olevansa mies. Mitähän jos sopeutuisit tilanteeseen. Maailma on nyt naisten.

Millä tapaa maailma on nyt naisten?

Naiset tekevät kaikki keksinnöt, naiset tekevät kaiken kulttuuriin liittyvän, naiset johtavat kansoja,

naiset pitävät yllä yhteiskuntaa, naiset johtavat pörssiyhtiöitä? Listaa voisin jatkaa loputtomiin.

Maailma on naisten? Ehkä miesvihakerhon miesvihailtamissa.

Noin ylivertaiset maailman herratko täällä silti itkevät naisten tyrannian alla? Osaatko itsekään nyt päättää, mikä se miesten tilanne oikein on: ovatko he luomakunnan kruunuja ja maailman herroja vai ovatko he tossun alla rääkyviä ressukoita? Kunhan saat tuon selvitettyä itsellesi, niin voimme jatkaa tätä keskustelua.

Vastaan tähän sivusta seuranneena: Osa miehistä on vahvoja ja osa heikkoja ihan niin kuin naisistakin. On härskiä että ajatellaan, ettei mies voi olla parisuhteessa naisen hyväksikäytettävänä ja jallitettavana. Henkisen väkivallan käyttö ja heikko luonne joka kokee ansaitsevansa huonon kohtelun eivät ole mitään sukupuolikysymyksiä, mutta jostain syystä tällaisten miesten kohtaloa vähätellään. Heidän kohdallaan se on monen mielestä oma vika, kun antaa naisen jallittaa. Kysynkin nyt teiltä: pitäisikö tällä tavalla suhtautua myös koulu- ja työpaikkakiusaamiseen, että mitäs annat niiden kiusata?

Olen tuon aiemman kommentin kirjoittaja. En todellakaan ole niputtamassa kaikkia miehiä samaan kategoriaan, niin kuin en naisiakaan. Pystyn kyllä ymmärtämään, että ihmiset ovat ennen kaikkea yksilöitä.

Alkoi vain ohuesti ärsyttää tuon kestotrollin vakiomantrat - ihan joka ketjussa MIES on maailman herra kaikkine keksintöineen, urotekoineen ja maailman johtamisineen, ja samaan hengenvetoon MIES on kammottavan, pahan ja demonisen NAISEN hirmuvallan alla rimpuileva kastemato. Vain kaksi persoonaa, mies ja nainen, ihan aina.

Haluaisin minäkin kuulla niitä miesten kokemuksia keljuista parisuhteista, mutta ei tänne ole ilmestynyt muita kuin tuon trollin tehtaileman tekohomon kuulopuheet. Missä lymyävät kaikki kaltoin kohdellut miehet?

Ei ne miehet pääse teidän pirttihirmujen talouksissa kertomaan alistavista naisistaan, koska te miesvihaajat istutte aamusta iltaan miestenne maksamalla tietokoneella vouhkaamassa miesten pahuudesta, ehkä siksi?

Luulen että monetkaan miehet eivät lymyä täällä yh- ja kotiäitien luvatussa kaakatuslandiassa kuten me teemme tällä hetkellä.

Ihan vain tällä hetkellä satut täällä piipahtamaan, et toki vietä täällä aikaa 24/7. :DDDDD

Siinä olet varmasti oikeassa, että _todella_ harvat MIEHET täällä roikuskelevat. :)

Aivan, osuit asian ytimeen. :) Kerrankin järki voitti sielläkin päässä.

Miten niin järki voitti. Tuskin kukaan on minään miehenä pitänyt tuota miesvihavouhkaa esimerkiksi, vaikka sillä sotun toiseksi viimeisenä merkkinä pariton numero sattuisikin olemaan.

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Olen kyllä naisvaltaisella alalla työskennellessäni huomannut, miten akat haukkuvat miehiään kahvipöydässä suu vaahdossa. Kauhean katkeraa ja negatiivista tekstiä saa kuulla. Voin vain kuvitella mitä se arki kotona mahtaa olla. Lisäksi minuakin yritettiin aluksi pomotella kuin jotain juoksupoikaa, kunnes tein selväksi että olen puhdas homo eikä minuun tehoa synnytyskoneiden vallankäyttö. Johan olen saanut tehdä työni rauhassa ja saanut jopa kunnioitusta.

 On se luojan lykky että pidän samasta sukupuolesta. Ei tarvitse kuunnella nalkuttamista, asiat sujuvat mutkattomasti ja yhteisymmärryksessä ja rakkautta riittää. Sääliksi toisinaan käy heteromiehiä millaisissa liitoissa joutuvat elämään.

Suomessa avioerot ovat täysin sallittuja. Paskassa liitossa ei joudu olemaan.

No eipä se eroaminen ole silloin yksinkertaista, jos on ehditty jo hankkimaan talot, kesämökit, autot, kakarat, kissat ja koirat. Lähdepä miehenä taistelemaan erotilanteessa lapsista, kakkoseksi jäät ellei äiti ole pahasti päihdeongelmainen tai väkivaltainen lapsiaan kohtaan. Koska tässä maassa viranomaiset katsovat automaattisesti paremmaksi huoltajaksi sen osapuolen jolla on pimppi. Kuten myös viranomaiset ja kansa muutenkin ovat asenteiltaan sellaisia että naisten miehiin kohdistama väkivalta on yhtä kuin ei mitään.  En leimaa koko naisssukupuolen edustajia tyranniaa harjoittaviksi paskiaisiksi, mutta näitä esimerkkejä on ihan elävässä elämässä nähty liikaa.

Sinut olisi helpompi ottaa vakavasti, jos et puhuisi pimpistä. Väistämättä tulee mieleen ajatus, että puhut muutenkin väritettyä totuutta, jos pimppi on sinulle naisen synonyymi.

Se nyt on sinällään aivan sama minulle, ottaako minua kukaan tällä palstalla tosissaan vai ei. :D

Ai ihan joutavanpäiväistä roskaa vain tulit lämpimiksesi lätisemään, no eipä tuolla tosiaan väliä sitten. Ei kyllä nyt sitten kovinkaan montaa oikeeta tositariaa miesten kaltoinkohteluata ole irronnut tähänkään ketjuun, kun nämä harvatkin paljastavat ihan vain huvikseen trollailevansa. :(

Onko sinusta naisten miehiin kohdistama väkivalta roskaa ja olematon asia ja kaikki jotka siitä puhuu, ovat trolleja? Kertoo kyllä sinusta aika paljon. Kuten sanottua, varmaankaan kovin moni suomalaisista miehistä ei päivystä tällä palstalla tälläkään hetkellä luomassa sosiaalipornoa kotiäideille luettavaksi.

Eikun naisten miehiin kohdistama väkivalta ja tyrannia on silkkaa viihdettä ja sosiaalipornoa. Jos mies antaa itseään pahoinpidellä henkisesti tai fyysisesti- se on ihan oma valinta. Voi aina lähteä pakoon jos tulee pupu pöksyyn... Näin erotellaan myös miehet nössöistä.

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Olen kyllä naisvaltaisella alalla työskennellessäni huomannut, miten akat haukkuvat miehiään kahvipöydässä suu vaahdossa. Kauhean katkeraa ja negatiivista tekstiä saa kuulla. Voin vain kuvitella mitä se arki kotona mahtaa olla. Lisäksi minuakin yritettiin aluksi pomotella kuin jotain juoksupoikaa, kunnes tein selväksi että olen puhdas homo eikä minuun tehoa synnytyskoneiden vallankäyttö. Johan olen saanut tehdä työni rauhassa ja saanut jopa kunnioitusta.

 On se luojan lykky että pidän samasta sukupuolesta. Ei tarvitse kuunnella nalkuttamista, asiat sujuvat mutkattomasti ja yhteisymmärryksessä ja rakkautta riittää. Sääliksi toisinaan käy heteromiehiä millaisissa liitoissa joutuvat elämään.

Suomessa avioerot ovat täysin sallittuja. Paskassa liitossa ei joudu olemaan.

No eipä se eroaminen ole silloin yksinkertaista, jos on ehditty jo hankkimaan talot, kesämökit, autot, kakarat, kissat ja koirat. Lähdepä miehenä taistelemaan erotilanteessa lapsista, kakkoseksi jäät ellei äiti ole pahasti päihdeongelmainen tai väkivaltainen lapsiaan kohtaan. Koska tässä maassa viranomaiset katsovat automaattisesti paremmaksi huoltajaksi sen osapuolen jolla on pimppi. Kuten myös viranomaiset ja kansa muutenkin ovat asenteiltaan sellaisia että naisten miehiin kohdistama väkivalta on yhtä kuin ei mitään.  En leimaa koko naisssukupuolen edustajia tyranniaa harjoittaviksi paskiaisiksi, mutta näitä esimerkkejä on ihan elävässä elämässä nähty liikaa.

Sinut olisi helpompi ottaa vakavasti, jos et puhuisi pimpistä. Väistämättä tulee mieleen ajatus, että puhut muutenkin väritettyä totuutta, jos pimppi on sinulle naisen synonyymi.

Se nyt on sinällään aivan sama minulle, ottaako minua kukaan tällä palstalla tosissaan vai ei. :D

Ai ihan joutavanpäiväistä roskaa vain tulit lämpimiksesi lätisemään, no eipä tuolla tosiaan väliä sitten. Ei kyllä nyt sitten kovinkaan montaa oikeeta tositariaa miesten kaltoinkohteluata ole irronnut tähänkään ketjuun, kun nämä harvatkin paljastavat ihan vain huvikseen trollailevansa. :(

Onko sinusta naisten miehiin kohdistama väkivalta roskaa ja olematon asia ja kaikki jotka siitä puhuu, ovat trolleja? Kertoo kyllä sinusta aika paljon. Kuten sanottua, varmaankaan kovin moni suomalaisista miehistä ei päivystä tällä palstalla tälläkään hetkellä luomassa sosiaalipornoa kotiäideille luettavaksi.

Eikun naisten miehiin kohdistama väkivalta ja tyrannia on silkkaa viihdettä ja sosiaalipornoa. Jos mies antaa itseään pahoinpidellä henkisesti tai fyysisesti- se on ihan oma valinta. Voi aina lähteä pakoon jos tulee pupu pöksyyn... Näin erotellaan myös miehet nössöistä.

Hyvä trolli kieltämättä. :)

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Olen kyllä naisvaltaisella alalla työskennellessäni huomannut, miten akat haukkuvat miehiään kahvipöydässä suu vaahdossa. Kauhean katkeraa ja negatiivista tekstiä saa kuulla. Voin vain kuvitella mitä se arki kotona mahtaa olla. Lisäksi minuakin yritettiin aluksi pomotella kuin jotain juoksupoikaa, kunnes tein selväksi että olen puhdas homo eikä minuun tehoa synnytyskoneiden vallankäyttö. Johan olen saanut tehdä työni rauhassa ja saanut jopa kunnioitusta.

 On se luojan lykky että pidän samasta sukupuolesta. Ei tarvitse kuunnella nalkuttamista, asiat sujuvat mutkattomasti ja yhteisymmärryksessä ja rakkautta riittää. Sääliksi toisinaan käy heteromiehiä millaisissa liitoissa joutuvat elämään.

Suomessa avioerot ovat täysin sallittuja. Paskassa liitossa ei joudu olemaan.

No eipä se eroaminen ole silloin yksinkertaista, jos on ehditty jo hankkimaan talot, kesämökit, autot, kakarat, kissat ja koirat. Lähdepä miehenä taistelemaan erotilanteessa lapsista, kakkoseksi jäät ellei äiti ole pahasti päihdeongelmainen tai väkivaltainen lapsiaan kohtaan. Koska tässä maassa viranomaiset katsovat automaattisesti paremmaksi huoltajaksi sen osapuolen jolla on pimppi. Kuten myös viranomaiset ja kansa muutenkin ovat asenteiltaan sellaisia että naisten miehiin kohdistama väkivalta on yhtä kuin ei mitään.  En leimaa koko naisssukupuolen edustajia tyranniaa harjoittaviksi paskiaisiksi, mutta näitä esimerkkejä on ihan elävässä elämässä nähty liikaa.

Sinut olisi helpompi ottaa vakavasti, jos et puhuisi pimpistä. Väistämättä tulee mieleen ajatus, että puhut muutenkin väritettyä totuutta, jos pimppi on sinulle naisen synonyymi.

Se nyt on sinällään aivan sama minulle, ottaako minua kukaan tällä palstalla tosissaan vai ei. :D

Ai ihan joutavanpäiväistä roskaa vain tulit lämpimiksesi lätisemään, no eipä tuolla tosiaan väliä sitten. Ei kyllä nyt sitten kovinkaan montaa oikeeta tositariaa miesten kaltoinkohteluata ole irronnut tähänkään ketjuun, kun nämä harvatkin paljastavat ihan vain huvikseen trollailevansa. :(

Onko sinusta naisten miehiin kohdistama väkivalta roskaa ja olematon asia ja kaikki jotka siitä puhuu, ovat trolleja? Kertoo kyllä sinusta aika paljon. Kuten sanottua, varmaankaan kovin moni suomalaisista miehistä ei päivystä tällä palstalla tälläkään hetkellä luomassa sosiaalipornoa kotiäideille luettavaksi.

No jos keskustelija itse sanoo, ettei hänen juttujaan ole tarkoitettukaan tosissaan otettaviksi, niin miksi niitä pitäisi muiden sitten otsa rypyssä pahoitella?

Suosittelen opettelemaan luetun ymmärtämistä. Kaksi eri asiaa:

1. Minun kiinnostuskiikarini itselleni tuntemattomien miesvihaajien kykyyn ottaa kirjoittamaani tosissaan.

2. Naisten miehiin kohdistama tyrannia (josta täällä tälläkin hetkellä keskustellaan)

:)

1. Eli tässä nyt sitten miesvihavouhka tuli julkisesti tunnustaneeksi, että oli itse tuonKIN "tositarinan" takana. Olisihan se toki pitänyt arvata (ja arvasinkin).

2. Miksi täällä hulluna "keskustellaan" miesten kokemasta tyranniasta, vaikkei yksikään paikalle sattunut keskustelija suostu myöntämään sellaista kokeneensa? Miksi koet tarpeelliseksi vouhottaa asiasta nimenomaan täällä, vaikkei täällä omien sanojesikaan mukaan ole miehiä juuri nimeksikään, eli empiria puuttuu täysin ja joudutaan ratsastamaan kuulopuheilla?

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun tämä uikunuikuttaja taas kaipaa paluuta 1800-luvulle, jolla hän saisi ehkä kerrankin tuntea olevansa mies. Mitähän jos sopeutuisit tilanteeseen. Maailma on nyt naisten.

Millä tapaa maailma on nyt naisten?

Naiset tekevät kaikki keksinnöt, naiset tekevät kaiken kulttuuriin liittyvän, naiset johtavat kansoja,

naiset pitävät yllä yhteiskuntaa, naiset johtavat pörssiyhtiöitä? Listaa voisin jatkaa loputtomiin.

Maailma on naisten? Ehkä miesvihakerhon miesvihailtamissa.

Noin ylivertaiset maailman herratko täällä silti itkevät naisten tyrannian alla? Osaatko itsekään nyt päättää, mikä se miesten tilanne oikein on: ovatko he luomakunnan kruunuja ja maailman herroja vai ovatko he tossun alla rääkyviä ressukoita? Kunhan saat tuon selvitettyä itsellesi, niin voimme jatkaa tätä keskustelua.

Vastaan tähän sivusta seuranneena: Osa miehistä on vahvoja ja osa heikkoja ihan niin kuin naisistakin. On härskiä että ajatellaan, ettei mies voi olla parisuhteessa naisen hyväksikäytettävänä ja jallitettavana. Henkisen väkivallan käyttö ja heikko luonne joka kokee ansaitsevansa huonon kohtelun eivät ole mitään sukupuolikysymyksiä, mutta jostain syystä tällaisten miesten kohtaloa vähätellään. Heidän kohdallaan se on monen mielestä oma vika, kun antaa naisen jallittaa. Kysynkin nyt teiltä: pitäisikö tällä tavalla suhtautua myös koulu- ja työpaikkakiusaamiseen, että mitäs annat niiden kiusata?

Olen tuon aiemman kommentin kirjoittaja. En todellakaan ole niputtamassa kaikkia miehiä samaan kategoriaan, niin kuin en naisiakaan. Pystyn kyllä ymmärtämään, että ihmiset ovat ennen kaikkea yksilöitä.

Alkoi vain ohuesti ärsyttää tuon kestotrollin vakiomantrat - ihan joka ketjussa MIES on maailman herra kaikkine keksintöineen, urotekoineen ja maailman johtamisineen, ja samaan hengenvetoon MIES on kammottavan, pahan ja demonisen NAISEN hirmuvallan alla rimpuileva kastemato. Vain kaksi persoonaa, mies ja nainen, ihan aina.

Haluaisin minäkin kuulla niitä miesten kokemuksia keljuista parisuhteista, mutta ei tänne ole ilmestynyt muita kuin tuon trollin tehtaileman tekohomon kuulopuheet. Missä lymyävät kaikki kaltoin kohdellut miehet?

Ei ne miehet pääse teidän pirttihirmujen talouksissa kertomaan alistavista naisistaan, koska te miesvihaajat istutte aamusta iltaan miestenne maksamalla tietokoneella vouhkaamassa miesten pahuudesta, ehkä siksi?

Luulen että monetkaan miehet eivät lymyä täällä yh- ja kotiäitien luvatussa kaakatuslandiassa kuten me teemme tällä hetkellä.

Ihan vain tällä hetkellä satut täällä piipahtamaan, et toki vietä täällä aikaa 24/7. :DDDDD

Siinä olet varmasti oikeassa, että _todella_ harvat MIEHET täällä roikuskelevat. :)

Aivan, osuit asian ytimeen. :) Kerrankin järki voitti sielläkin päässä.

Miten niin järki voitti. Tuskin kukaan on minään miehenä pitänyt tuota miesvihavouhkaa esimerkiksi, vaikka sillä sotun toiseksi viimeisenä merkkinä pariton numero sattuisikin olemaan.

Niin aivan. :) Kun et muuta keksinyt niin kielletäänpä homon miehuus. Ennenhän en tuota "loukkausta" olekaan kuullut. :D

Vierailija1234567890 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija1234567890 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Olen kyllä naisvaltaisella alalla työskennellessäni huomannut, miten akat haukkuvat miehiään kahvipöydässä suu vaahdossa. Kauhean katkeraa ja negatiivista tekstiä saa kuulla. Voin vain kuvitella mitä se arki kotona mahtaa olla. Lisäksi minuakin yritettiin aluksi pomotella kuin jotain juoksupoikaa, kunnes tein selväksi että olen puhdas homo eikä minuun tehoa synnytyskoneiden vallankäyttö. Johan olen saanut tehdä työni rauhassa ja saanut jopa kunnioitusta.

 On se luojan lykky että pidän samasta sukupuolesta. Ei tarvitse kuunnella nalkuttamista, asiat sujuvat mutkattomasti ja yhteisymmärryksessä ja rakkautta riittää. Sääliksi toisinaan käy heteromiehiä millaisissa liitoissa joutuvat elämään.

Suomessa avioerot ovat täysin sallittuja. Paskassa liitossa ei joudu olemaan.

No eipä se eroaminen ole silloin yksinkertaista, jos on ehditty jo hankkimaan talot, kesämökit, autot, kakarat, kissat ja koirat. Lähdepä miehenä taistelemaan erotilanteessa lapsista, kakkoseksi jäät ellei äiti ole pahasti päihdeongelmainen tai väkivaltainen lapsiaan kohtaan. Koska tässä maassa viranomaiset katsovat automaattisesti paremmaksi huoltajaksi sen osapuolen jolla on pimppi. Kuten myös viranomaiset ja kansa muutenkin ovat asenteiltaan sellaisia että naisten miehiin kohdistama väkivalta on yhtä kuin ei mitään.  En leimaa koko naisssukupuolen edustajia tyranniaa harjoittaviksi paskiaisiksi, mutta näitä esimerkkejä on ihan elävässä elämässä nähty liikaa.

Sinut olisi helpompi ottaa vakavasti, jos et puhuisi pimpistä. Väistämättä tulee mieleen ajatus, että puhut muutenkin väritettyä totuutta, jos pimppi on sinulle naisen synonyymi.

No jos pimppi ei kelpaa niin laitetaan sitte vitunkantoteline :)

No nyt kyllä tulee pahat mielleyhtymät erään toisen keskustelupalstan erääseen toiseen "keskustelijaan", jonka vakiofraasistoon tuo kuului, samoin kuin karvalompsa. Kova onanoija lienee ollut, kun tarvitsi lompsalleen kantotelineen ja silleen. Ettet liene sama miess?

Sun arkea helpottaakseni voin sanoa etten oo missään muulla palstalla kirjoitellu.

Ton edellä mainitun sanan on varmaan kuullu moni. Toisin kun tää karvalompsa oli mullekkin uus tuttavuus :). Mut olkoon miten vaan niin on se kusenpolttama suolenpätkä aika inhottava.

Eikä, toi kusenpolttama suolenpätkäkin oli sen lempilausahduksia! Ootte kyllä sielunveljet, jos kerran et ole sama miessss. :)

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Olen kyllä naisvaltaisella alalla työskennellessäni huomannut, miten akat haukkuvat miehiään kahvipöydässä suu vaahdossa. Kauhean katkeraa ja negatiivista tekstiä saa kuulla. Voin vain kuvitella mitä se arki kotona mahtaa olla. Lisäksi minuakin yritettiin aluksi pomotella kuin jotain juoksupoikaa, kunnes tein selväksi että olen puhdas homo eikä minuun tehoa synnytyskoneiden vallankäyttö. Johan olen saanut tehdä työni rauhassa ja saanut jopa kunnioitusta.

 On se luojan lykky että pidän samasta sukupuolesta. Ei tarvitse kuunnella nalkuttamista, asiat sujuvat mutkattomasti ja yhteisymmärryksessä ja rakkautta riittää. Sääliksi toisinaan käy heteromiehiä millaisissa liitoissa joutuvat elämään.

Suomessa avioerot ovat täysin sallittuja. Paskassa liitossa ei joudu olemaan.

No eipä se eroaminen ole silloin yksinkertaista, jos on ehditty jo hankkimaan talot, kesämökit, autot, kakarat, kissat ja koirat. Lähdepä miehenä taistelemaan erotilanteessa lapsista, kakkoseksi jäät ellei äiti ole pahasti päihdeongelmainen tai väkivaltainen lapsiaan kohtaan. Koska tässä maassa viranomaiset katsovat automaattisesti paremmaksi huoltajaksi sen osapuolen jolla on pimppi. Kuten myös viranomaiset ja kansa muutenkin ovat asenteiltaan sellaisia että naisten miehiin kohdistama väkivalta on yhtä kuin ei mitään.  En leimaa koko naisssukupuolen edustajia tyranniaa harjoittaviksi paskiaisiksi, mutta näitä esimerkkejä on ihan elävässä elämässä nähty liikaa.

Sinut olisi helpompi ottaa vakavasti, jos et puhuisi pimpistä. Väistämättä tulee mieleen ajatus, että puhut muutenkin väritettyä totuutta, jos pimppi on sinulle naisen synonyymi.

Se nyt on sinällään aivan sama minulle, ottaako minua kukaan tällä palstalla tosissaan vai ei. :D

Ai ihan joutavanpäiväistä roskaa vain tulit lämpimiksesi lätisemään, no eipä tuolla tosiaan väliä sitten. Ei kyllä nyt sitten kovinkaan montaa oikeeta tositariaa miesten kaltoinkohteluata ole irronnut tähänkään ketjuun, kun nämä harvatkin paljastavat ihan vain huvikseen trollailevansa. :(

Onko sinusta naisten miehiin kohdistama väkivalta roskaa ja olematon asia ja kaikki jotka siitä puhuu, ovat trolleja? Kertoo kyllä sinusta aika paljon. Kuten sanottua, varmaankaan kovin moni suomalaisista miehistä ei päivystä tällä palstalla tälläkään hetkellä luomassa sosiaalipornoa kotiäideille luettavaksi.

No jos keskustelija itse sanoo, ettei hänen juttujaan ole tarkoitettukaan tosissaan otettaviksi, niin miksi niitä pitäisi muiden sitten otsa rypyssä pahoitella?

Suosittelen opettelemaan luetun ymmärtämistä. Kaksi eri asiaa:

1. Minun kiinnostuskiikarini itselleni tuntemattomien miesvihaajien kykyyn ottaa kirjoittamaani tosissaan.

2. Naisten miehiin kohdistama tyrannia (josta täällä tälläkin hetkellä keskustellaan)

:)

1. Eli tässä nyt sitten miesvihavouhka tuli julkisesti tunnustaneeksi, että oli itse tuonKIN "tositarinan" takana. Olisihan se toki pitänyt arvata (ja arvasinkin).

2. Miksi täällä hulluna "keskustellaan" miesten kokemasta tyranniasta, vaikkei yksikään paikalle sattunut keskustelija suostu myöntämään sellaista kokeneensa? Miksi koet tarpeelliseksi vouhottaa asiasta nimenomaan täällä, vaikkei täällä omien sanojesikaan mukaan ole miehiä juuri nimeksikään, eli empiria puuttuu täysin ja joudutaan ratsastamaan kuulopuheilla?

Miesvihavouhka. :D Kiitos tästä kekseliäästä nimityksestä! Erittäin mielikuvituksellista. Tunnen jo melkein itseni tässä naiseksi jota toinen kanssasisar nimittelee "sutturaksi". 

Koen tarpeelliseksi "vouhottaa" asiasta, koska siitä ilmiselvästä tosiasiasta ei suomessa puhuta tarpeeksi. :) Naisten uhriutumisesta kylläkin on kuultu tarpeeksi.

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun tämä uikunuikuttaja taas kaipaa paluuta 1800-luvulle, jolla hän saisi ehkä kerrankin tuntea olevansa mies. Mitähän jos sopeutuisit tilanteeseen. Maailma on nyt naisten.

Millä tapaa maailma on nyt naisten?

Naiset tekevät kaikki keksinnöt, naiset tekevät kaiken kulttuuriin liittyvän, naiset johtavat kansoja,

naiset pitävät yllä yhteiskuntaa, naiset johtavat pörssiyhtiöitä? Listaa voisin jatkaa loputtomiin.

Maailma on naisten? Ehkä miesvihakerhon miesvihailtamissa.

Noin ylivertaiset maailman herratko täällä silti itkevät naisten tyrannian alla? Osaatko itsekään nyt päättää, mikä se miesten tilanne oikein on: ovatko he luomakunnan kruunuja ja maailman herroja vai ovatko he tossun alla rääkyviä ressukoita? Kunhan saat tuon selvitettyä itsellesi, niin voimme jatkaa tätä keskustelua.

Vastaan tähän sivusta seuranneena: Osa miehistä on vahvoja ja osa heikkoja ihan niin kuin naisistakin. On härskiä että ajatellaan, ettei mies voi olla parisuhteessa naisen hyväksikäytettävänä ja jallitettavana. Henkisen väkivallan käyttö ja heikko luonne joka kokee ansaitsevansa huonon kohtelun eivät ole mitään sukupuolikysymyksiä, mutta jostain syystä tällaisten miesten kohtaloa vähätellään. Heidän kohdallaan se on monen mielestä oma vika, kun antaa naisen jallittaa. Kysynkin nyt teiltä: pitäisikö tällä tavalla suhtautua myös koulu- ja työpaikkakiusaamiseen, että mitäs annat niiden kiusata?

Olen tuon aiemman kommentin kirjoittaja. En todellakaan ole niputtamassa kaikkia miehiä samaan kategoriaan, niin kuin en naisiakaan. Pystyn kyllä ymmärtämään, että ihmiset ovat ennen kaikkea yksilöitä.

Alkoi vain ohuesti ärsyttää tuon kestotrollin vakiomantrat - ihan joka ketjussa MIES on maailman herra kaikkine keksintöineen, urotekoineen ja maailman johtamisineen, ja samaan hengenvetoon MIES on kammottavan, pahan ja demonisen NAISEN hirmuvallan alla rimpuileva kastemato. Vain kaksi persoonaa, mies ja nainen, ihan aina.

Haluaisin minäkin kuulla niitä miesten kokemuksia keljuista parisuhteista, mutta ei tänne ole ilmestynyt muita kuin tuon trollin tehtaileman tekohomon kuulopuheet. Missä lymyävät kaikki kaltoin kohdellut miehet?

Ei ne miehet pääse teidän pirttihirmujen talouksissa kertomaan alistavista naisistaan, koska te miesvihaajat istutte aamusta iltaan miestenne maksamalla tietokoneella vouhkaamassa miesten pahuudesta, ehkä siksi?

Luulen että monetkaan miehet eivät lymyä täällä yh- ja kotiäitien luvatussa kaakatuslandiassa kuten me teemme tällä hetkellä.

Ihan vain tällä hetkellä satut täällä piipahtamaan, et toki vietä täällä aikaa 24/7. :DDDDD

Siinä olet varmasti oikeassa, että _todella_ harvat MIEHET täällä roikuskelevat. :)

Aivan, osuit asian ytimeen. :) Kerrankin järki voitti sielläkin päässä.

Miten niin järki voitti. Tuskin kukaan on minään miehenä pitänyt tuota miesvihavouhkaa esimerkiksi, vaikka sillä sotun toiseksi viimeisenä merkkinä pariton numero sattuisikin olemaan.

Niin aivan. :) Kun et muuta keksinyt niin kielletäänpä homon miehuus. Ennenhän en tuota "loukkausta" olekaan kuullut. :D

Homoista mitään sanonut vaan tuosta miesvihatrollista. Mutta aijjaa, olette siis yksi ja sama henkilö? No sehän selittää.

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Olen kyllä naisvaltaisella alalla työskennellessäni huomannut, miten akat haukkuvat miehiään kahvipöydässä suu vaahdossa. Kauhean katkeraa ja negatiivista tekstiä saa kuulla. Voin vain kuvitella mitä se arki kotona mahtaa olla. Lisäksi minuakin yritettiin aluksi pomotella kuin jotain juoksupoikaa, kunnes tein selväksi että olen puhdas homo eikä minuun tehoa synnytyskoneiden vallankäyttö. Johan olen saanut tehdä työni rauhassa ja saanut jopa kunnioitusta.

 On se luojan lykky että pidän samasta sukupuolesta. Ei tarvitse kuunnella nalkuttamista, asiat sujuvat mutkattomasti ja yhteisymmärryksessä ja rakkautta riittää. Sääliksi toisinaan käy heteromiehiä millaisissa liitoissa joutuvat elämään.

Suomessa avioerot ovat täysin sallittuja. Paskassa liitossa ei joudu olemaan.

No eipä se eroaminen ole silloin yksinkertaista, jos on ehditty jo hankkimaan talot, kesämökit, autot, kakarat, kissat ja koirat. Lähdepä miehenä taistelemaan erotilanteessa lapsista, kakkoseksi jäät ellei äiti ole pahasti päihdeongelmainen tai väkivaltainen lapsiaan kohtaan. Koska tässä maassa viranomaiset katsovat automaattisesti paremmaksi huoltajaksi sen osapuolen jolla on pimppi. Kuten myös viranomaiset ja kansa muutenkin ovat asenteiltaan sellaisia että naisten miehiin kohdistama väkivalta on yhtä kuin ei mitään.  En leimaa koko naisssukupuolen edustajia tyranniaa harjoittaviksi paskiaisiksi, mutta näitä esimerkkejä on ihan elävässä elämässä nähty liikaa.

Sinut olisi helpompi ottaa vakavasti, jos et puhuisi pimpistä. Väistämättä tulee mieleen ajatus, että puhut muutenkin väritettyä totuutta, jos pimppi on sinulle naisen synonyymi.

Se nyt on sinällään aivan sama minulle, ottaako minua kukaan tällä palstalla tosissaan vai ei. :D

Ai ihan joutavanpäiväistä roskaa vain tulit lämpimiksesi lätisemään, no eipä tuolla tosiaan väliä sitten. Ei kyllä nyt sitten kovinkaan montaa oikeeta tositariaa miesten kaltoinkohteluata ole irronnut tähänkään ketjuun, kun nämä harvatkin paljastavat ihan vain huvikseen trollailevansa. :(

Onko sinusta naisten miehiin kohdistama väkivalta roskaa ja olematon asia ja kaikki jotka siitä puhuu, ovat trolleja? Kertoo kyllä sinusta aika paljon. Kuten sanottua, varmaankaan kovin moni suomalaisista miehistä ei päivystä tällä palstalla tälläkään hetkellä luomassa sosiaalipornoa kotiäideille luettavaksi.

No jos keskustelija itse sanoo, ettei hänen juttujaan ole tarkoitettukaan tosissaan otettaviksi, niin miksi niitä pitäisi muiden sitten otsa rypyssä pahoitella?

Suosittelen opettelemaan luetun ymmärtämistä. Kaksi eri asiaa:

1. Minun kiinnostuskiikarini itselleni tuntemattomien miesvihaajien kykyyn ottaa kirjoittamaani tosissaan.

2. Naisten miehiin kohdistama tyrannia (josta täällä tälläkin hetkellä keskustellaan)

:)

1. Eli tässä nyt sitten miesvihavouhka tuli julkisesti tunnustaneeksi, että oli itse tuonKIN "tositarinan" takana. Olisihan se toki pitänyt arvata (ja arvasinkin).

2. Miksi täällä hulluna "keskustellaan" miesten kokemasta tyranniasta, vaikkei yksikään paikalle sattunut keskustelija suostu myöntämään sellaista kokeneensa? Miksi koet tarpeelliseksi vouhottaa asiasta nimenomaan täällä, vaikkei täällä omien sanojesikaan mukaan ole miehiä juuri nimeksikään, eli empiria puuttuu täysin ja joudutaan ratsastamaan kuulopuheilla?

Miesvihavouhka. :D Kiitos tästä kekseliäästä nimityksestä! Erittäin mielikuvituksellista. Tunnen jo melkein itseni tässä naiseksi jota toinen kanssasisar nimittelee "sutturaksi". 

Koen tarpeelliseksi "vouhottaa" asiasta, koska siitä ilmiselvästä tosiasiasta ei suomessa puhuta tarpeeksi. :) Naisten uhriutumisesta kylläkin on kuultu tarpeeksi.

Mutta miksi nimenomaan täällä, missä ei miehiä ole? Miksi pitää asianomaisten selän takana rääpiä asioita kuulopuheiden ja mutun perusteella? Miksei voi keskustella asianomaisten itsensä kanssa siellä, missä heitä on?

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homo ja ylpeä siitä. kirjoitti:

Olen kyllä naisvaltaisella alalla työskennellessäni huomannut, miten akat haukkuvat miehiään kahvipöydässä suu vaahdossa. Kauhean katkeraa ja negatiivista tekstiä saa kuulla. Voin vain kuvitella mitä se arki kotona mahtaa olla. Lisäksi minuakin yritettiin aluksi pomotella kuin jotain juoksupoikaa, kunnes tein selväksi että olen puhdas homo eikä minuun tehoa synnytyskoneiden vallankäyttö. Johan olen saanut tehdä työni rauhassa ja saanut jopa kunnioitusta.

 On se luojan lykky että pidän samasta sukupuolesta. Ei tarvitse kuunnella nalkuttamista, asiat sujuvat mutkattomasti ja yhteisymmärryksessä ja rakkautta riittää. Sääliksi toisinaan käy heteromiehiä millaisissa liitoissa joutuvat elämään.

Suomessa avioerot ovat täysin sallittuja. Paskassa liitossa ei joudu olemaan.

No eipä se eroaminen ole silloin yksinkertaista, jos on ehditty jo hankkimaan talot, kesämökit, autot, kakarat, kissat ja koirat. Lähdepä miehenä taistelemaan erotilanteessa lapsista, kakkoseksi jäät ellei äiti ole pahasti päihdeongelmainen tai väkivaltainen lapsiaan kohtaan. Koska tässä maassa viranomaiset katsovat automaattisesti paremmaksi huoltajaksi sen osapuolen jolla on pimppi. Kuten myös viranomaiset ja kansa muutenkin ovat asenteiltaan sellaisia että naisten miehiin kohdistama väkivalta on yhtä kuin ei mitään.  En leimaa koko naisssukupuolen edustajia tyranniaa harjoittaviksi paskiaisiksi, mutta näitä esimerkkejä on ihan elävässä elämässä nähty liikaa.

Sinut olisi helpompi ottaa vakavasti, jos et puhuisi pimpistä. Väistämättä tulee mieleen ajatus, että puhut muutenkin väritettyä totuutta, jos pimppi on sinulle naisen synonyymi.

Se nyt on sinällään aivan sama minulle, ottaako minua kukaan tällä palstalla tosissaan vai ei. :D

Ai ihan joutavanpäiväistä roskaa vain tulit lämpimiksesi lätisemään, no eipä tuolla tosiaan väliä sitten. Ei kyllä nyt sitten kovinkaan montaa oikeeta tositariaa miesten kaltoinkohteluata ole irronnut tähänkään ketjuun, kun nämä harvatkin paljastavat ihan vain huvikseen trollailevansa. :(

Onko sinusta naisten miehiin kohdistama väkivalta roskaa ja olematon asia ja kaikki jotka siitä puhuu, ovat trolleja? Kertoo kyllä sinusta aika paljon. Kuten sanottua, varmaankaan kovin moni suomalaisista miehistä ei päivystä tällä palstalla tälläkään hetkellä luomassa sosiaalipornoa kotiäideille luettavaksi.

No jos keskustelija itse sanoo, ettei hänen juttujaan ole tarkoitettukaan tosissaan otettaviksi, niin miksi niitä pitäisi muiden sitten otsa rypyssä pahoitella?

Suosittelen opettelemaan luetun ymmärtämistä. Kaksi eri asiaa:

1. Minun kiinnostuskiikarini itselleni tuntemattomien miesvihaajien kykyyn ottaa kirjoittamaani tosissaan.

2. Naisten miehiin kohdistama tyrannia (josta täällä tälläkin hetkellä keskustellaan)

:)

1. Eli tässä nyt sitten miesvihavouhka tuli julkisesti tunnustaneeksi, että oli itse tuonKIN "tositarinan" takana. Olisihan se toki pitänyt arvata (ja arvasinkin).

2. Miksi täällä hulluna "keskustellaan" miesten kokemasta tyranniasta, vaikkei yksikään paikalle sattunut keskustelija suostu myöntämään sellaista kokeneensa? Miksi koet tarpeelliseksi vouhottaa asiasta nimenomaan täällä, vaikkei täällä omien sanojesikaan mukaan ole miehiä juuri nimeksikään, eli empiria puuttuu täysin ja joudutaan ratsastamaan kuulopuheilla?

Miesvihavouhka. :D Kiitos tästä kekseliäästä nimityksestä! Erittäin mielikuvituksellista. Tunnen jo melkein itseni tässä naiseksi jota toinen kanssasisar nimittelee "sutturaksi". 

Koen tarpeelliseksi "vouhottaa" asiasta, koska siitä ilmiselvästä tosiasiasta ei suomessa puhuta tarpeeksi. :) Naisten uhriutumisesta kylläkin on kuultu tarpeeksi.

Mutta miksi nimenomaan täällä, missä ei miehiä ole? Miksi pitää asianomaisten selän takana rääpiä asioita kuulopuheiden ja mutun perusteella? Miksei voi keskustella asianomaisten itsensä kanssa siellä, missä heitä on?

Ehkä siksi, että ne miehet tietävät aivan tasan tarkkaan mikä tämä aihe on. Lisäksi miesten kokema perheväkivalta on aihe, josta ei edelleenkään pahemmin kehdata asianosaisten tiimoilta puhua. Kun se TOSIMIES kestää iskun kuin iskun. Sen sijaan Sinulle ja osalle kanssasisaristasi taitaa olla edelleen epäselvä sellainen fakta että nainenkin voi olla paha ja tehdä pahoja tekoja. Siksi tämä on aihe, josta kannattaisi ihan naistenkin piireissä puhua. Vaikka epäilen jottako siitä mitään sen kummempaa hyötyä olisi.