Lue keskustelun säännöt.
Jennifer Anistonia ei liene harmita
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
"ei liene harmita" on väärin, kammottavan huonoa suomea. Oikea muoto on "ei harmittane".
Voisi sanoa "ei liene harmissaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lienen, lienet, lienee, infinitiivi lieniä
Vierailija kirjoitti:
"ei liene harmita" on väärin, kammottavan huonoa suomea. Oikea muoto on "ei harmittane".
no mutta liene ymmärtänet kuitenkin mitä tarkoitin. aikoinaan sain laudaturin aineesta se liene riittänee ja nykytyössäni käytän pelkkää ammattisanastoa ja englantia. Mutta seis ohis, ihku tuo Jennifeerin mies.
Tunsin sympatiaa Jenniferiä kohtaan, kun Brad jätti Angelinan takia, joten olin pettynyt kun Jennifer itse aloitti suhteen varatun miehen kanssa (ja kielsi vielä miestään olemasta tämän exän ystävä.)
Ei muakaan harmittais. En oo Bradia pitäny erityisen komeena koskaan. Mut toi uus mies, uuh mama! :)
Bradilla menee kyl ihan hyvin. Sekä Jen että Angelina on todella hehkeitä naisia! <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, en ymmärrä miksi tuota sanaa käytetään palstalla väärin niin paljon. Olen miettinyt, onko asialla aina sama kirjoittaja. Ainakin aikaisemmin joku "väärinkäyttäjä" selitti asuvansa ulkomailla. En ymmärrä, miksi pitää väkisin pahoinpidellä noinkin harvinaista konstruktiota, kun asiat voisi ilmaista helpomminkin (ja oikein).
Brad on vähän rupsahtanut. Seiskassa oli niitten Thaimaan lomakuvia ja aika löysässä kunnossa on mies. Perus 50v pulliainen. Sääli :/
Aniston on pysynyt raikkaana ja hehkeänä. Angelina taas on nälkäänäkevän noita-akan näköinen. Hänkin ollut kaunis nainen. Ja olisi varmaan vieläkin, jos ei näännyttäisi itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ei liene harmita" on väärin, kammottavan huonoa suomea. Oikea muoto on "ei harmittane".
no mutta liene ymmärtänet kuitenkin mitä tarkoitin. aikoinaan sain laudaturin aineesta se liene riittänee ja nykytyössäni käytän pelkkää ammattisanastoa ja englantia. Mutta seis ohis, ihku tuo Jennifeerin mies.
Nyt lienee riittänee suomen kielen raiskaus. Pi*ren laudaturisi yleiseen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ei liene harmita" on väärin, kammottavan huonoa suomea. Oikea muoto on "ei harmittane".
no mutta liene ymmärtänet kuitenkin mitä tarkoitin. aikoinaan sain laudaturin aineesta se liene riittänee ja nykytyössäni käytän pelkkää ammattisanastoa ja englantia. Mutta seis ohis, ihku tuo Jennifeerin mies.
;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brad Pitt on liene harmissaan tms.
luuviulu ja kakaralauma ja nyt liitto rakoilee
http://www.designntrend.com/articles/68647/20160120/angelina-jolie-take…
toinen aika hehkeämpi
http://m.eonline.com/news/618189/wow-jennifer-aniston-shows-off-plenty-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ei liene harmita" on väärin, kammottavan huonoa suomea. Oikea muoto on "ei harmittane".
no mutta liene ymmärtänet kuitenkin mitä tarkoitin. aikoinaan sain laudaturin aineesta se liene riittänee ja nykytyössäni käytän pelkkää ammattisanastoa ja englantia. Mutta seis ohis, ihku tuo Jennifeerin mies.
Nyt lienee riittänee suomen kielen raiskaus. Pi*ren laudaturisi yleiseen suuntaan.
ah hauskaa kun ärsyynnyt siitä että olen tällä surkealla kielipäälläni lumonnut sekä ytl:n ja päässyt ok duuniin. Mua ärsyttää eniten tuollaiset av:n pilkunviilajat, ketkä tarttuvat epäolennaisuuksiin ja eivät edes kommentoi aloituksen aihetta. Luulen, että avaavat ketjuja lähinnä kielipoliisin roolissa virheitä etsien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni kakku päältä kaunis. Ottamatta kantaa kenenkään näiden ihmisten ulkonäköön, niin kyllä sillä on aika paljon väliä millainen henkilö on luonteeltaan ja kuinka hän käyttäytyy puolisoaan kohtaan. Jospa nämä neljä julkimoa ovat nyt sellaisten ihmisten kanssa, jotka itse kokevat viehättävimmiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ei liene harmita" on väärin, kammottavan huonoa suomea. Oikea muoto on "ei harmittane".
no mutta liene ymmärtänet kuitenkin mitä tarkoitin. aikoinaan sain laudaturin aineesta se liene riittänee ja nykytyössäni käytän pelkkää ammattisanastoa ja englantia. Mutta seis ohis, ihku tuo Jennifeerin mies.
Nyt lienee riittänee suomen kielen raiskaus. Pi*ren laudaturisi yleiseen suuntaan.
ah hauskaa kun ärsyynnyt siitä että olen tällä surkealla kielipäälläni lumonnut sekä ytl:n ja päässyt ok duuniin. Mua ärsyttää eniten tuollaiset av:n pilkunviilajat, ketkä tarttuvat epäolennaisuuksiin ja eivät edes kommentoi aloituksen aihetta. Luulen, että avaavat ketjuja lähinnä kielipoliisin roolissa virheitä etsien.
En ole tuon aiemman kommentin kirjoittaja, mutta älä nyt suutu, AP-rakas :D Näppikseltäsi vain lähtee sen verran ihmeellistä kielenhuollottomuutta, että meidän tavallisten kuolevaisten on vaatimattomien lauantai-iltojemme iloksi pakko siitä huomauttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ei liene harmita" on väärin, kammottavan huonoa suomea. Oikea muoto on "ei harmittane".
no mutta liene ymmärtänet kuitenkin mitä tarkoitin. aikoinaan sain laudaturin aineesta se liene riittänee ja nykytyössäni käytän pelkkää ammattisanastoa ja englantia. Mutta seis ohis, ihku tuo Jennifeerin mies.
Nyt lienee riittänee suomen kielen raiskaus. Pi*ren laudaturisi yleiseen suuntaan.
ah hauskaa kun ärsyynnyt siitä että olen tällä surkealla kielipäälläni lumonnut sekä ytl:n ja päässyt ok duuniin. Mua ärsyttää eniten tuollaiset av:n pilkunviilajat, ketkä tarttuvat epäolennaisuuksiin ja eivät edes kommentoi aloituksen aihetta. Luulen, että avaavat ketjuja lähinnä kielipoliisin roolissa virheitä etsien.
Leveilet laudaturillasi ja samalla teet kielioppivirheitä. Tämä on loistavaa viihdettä.
Kenellä oikeasti työelämässä menestyneellä aikuisella on mitään tarvetta viitata ylioppilaskirjoitusten arvosanoihin? Niillä kun on hyvin vähän relevanssia todellisessa elämässä.
Ja Anistonille täältä yläpeukut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ei liene harmita" on väärin, kammottavan huonoa suomea. Oikea muoto on "ei harmittane".
no mutta liene ymmärtänet kuitenkin mitä tarkoitin. aikoinaan sain laudaturin aineesta se liene riittänee ja nykytyössäni käytän pelkkää ammattisanastoa ja englantia. Mutta seis ohis, ihku tuo Jennifeerin mies.
Nyt lienee riittänee suomen kielen raiskaus. Pi*ren laudaturisi yleiseen suuntaan.
ah hauskaa kun ärsyynnyt siitä että olen tällä surkealla kielipäälläni lumonnut sekä ytl:n ja päässyt ok duuniin. Mua ärsyttää eniten tuollaiset av:n pilkunviilajat, ketkä tarttuvat epäolennaisuuksiin ja eivät edes kommentoi aloituksen aihetta. Luulen, että avaavat ketjuja lähinnä kielipoliisin roolissa virheitä etsien.
Leveilet laudaturillasi ja samalla teet kielioppivirheitä. Tämä on loistavaa viihdettä.
Halusin vaan kertoa että yleensä elämään rennommalla otteella käyvät vetävät sen pidemmän korren. Ja hyviä arvosanoja voi saada ja menestyä vaikka ei ole pilkut kohdallaan ja tekee kielioppivirheitä.
Unohdin vaan etteivät rennot ihmiset palstaile lauantai-iltaisin vaan tekevät jotain muuta ja tosiaan tavispalstapoliisit pelkästään paikalla. Eli poistun iloksesi tekemään jotain järkevämpää.
Vierailija kirjoitti:
"ei liene harmita" on väärin, kammottavan huonoa suomea. Oikea muoto on "ei harmittane".
Näin on. En yleensä edes vaivaidu lukemaan tekstejä, joissa otsikko on noin hanurista. Yök
"ei liene harmita" on väärin, kammottavan huonoa suomea. Oikea muoto on "ei harmittane".