Mites onnistuu luistelu koulussa kun taksiin ei luistimia saa ottaa?
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole kyse yksittäisestä kuskista vaan kaikkia kunnan koulutakseja koskeva sääntö. Tällaista ei vissiin ole missään muualla?
ApMissä kunnassa talviurheiluun osallistuminen on kiinni koulumatkan pituudesta?
Ei missään, mutta tarjouspyynnöt on vaikea laji. Jäihän eräässä kunnassa koulut ilman maitoa maanantaisin, kun tarjouspyynnössä eivät älynneet vaatia, että maitoa pitää olla joka koulupäivä.
Onkohan tässä sama juttu, eli sitä saa mitä tilaa ja Pori ei ole jostakin syystä katsonut tarpeelliseksi tilata suksien ja luistinten kuljetusta.
Eihän kuljettajat mitään ylimääräistä työtä tee, ja sitähän se erillisessä tavatilassa kuljettaminen vaatisi. Oppilaan kotipysäkillä joutuisi nousemaan ulos autosta, ja sehän on kamalan vaivalloista.
Ei kai sitten auta kuin lasten jäädä ilman koulutusta sillä aikaa kun ite seisoo tumput suorina ja kitisee ettei kaikkea tehdä valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sitten auta kuin lasten jäädä ilman koulutusta sillä aikaa kun ite seisoo tumput suorina ja kitisee ettei kaikkea tehdä valmiiksi.
Vittu, kun olet turha ihminen.
Koulutakseissa on lisäpenkit tavaratilassa, ja muutenkin autot sullotaan mahdollisimman täyteen lapsia. Joten ihan tilanpuutteestakin on kyse.
Meillä urheiluvälineet säilytetään koulussa. Paitsi tietenkin uintivarusteet, jotka tuodaan kotiin pesuun ja vaihtoon. Ei kyllä ole koskaan ollut ongelmaa taksin kanssa, etteikö sen kyydissä olis saanut esim. luistimia viedä.
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä tänään iso juttu, että ainakin Porissa taksit ei ota kyytiin urheiluvälineitä turvallisuussyistä. Esim maila nyt ei ainakaan reppuun mahdu, harvalla luistimetkaan, suksista nyt puhumattakaan.
Ap
Oma poikani kulkee (Porissa) taksilla ja kyllä luistimia saa mukaan ottaa. Tänäänkin oli taas luistelua koulussa.
Tietenkään mailoja ei mukana kuljetella, ne eivät mukaan mahdu ja sama koskee suksia.
Vierailija kirjoitti:
Miten teillä on asia ratkaistu?
Höpöhöpö taas. Ei luistimet tietenkään kiellettyjä ole jos ne kassissa menee. Kyse on mailoista, suksista ja sauvoista, jotka on matkustamossa selkeä turvallisuusriski, eivätkä mahdu takaronttiin.
Kyseessä on siis ennen kaikkea teidän omien tenavien turvallisuudesta: Onko teillä mitään hajua mimkälaisella voimalla joku maila, sauva tai suksi liikahtaa äkkijarrutuksessa?
Jos koulu vaatii oppilailtaan kyseisiä välineitä, niin se on itse velvollinen ne välineet sinne kuljettamaan, taikka sitten hankkimaan koululle omat mailat ja sukset.
Jaa, jos noin on oikeasti niin sitten ottaisin kyllä yhteyttä kouluun. Jos kerran omia liikuntavälineitä ei saa taksissa kuljettaa, niin silloin koulu on ilmeisesti ostanut asianmukaiset liikuntavälineet jokaiselle. Peruskoulu lain nojalla maksutonta, joten se että vanhempi kuskaisi kamat koululle, ei tässä tapauksessa tule kysymykseen. Ellei sitten saa palkaa ja kilometrikorvauksia tuosta kuskaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sitten auta kuin lasten jäädä ilman koulutusta sillä aikaa kun ite seisoo tumput suorina ja kitisee ettei kaikkea tehdä valmiiksi.
Vittu, kun olet turha ihminen.
Kaikki me ollaan mutta täällä sitä kuitenkin notkutaan.
No sitten sellaisilla autoilla ei ajeta koulukyytejä joissa ei voi kouluun tarvittavia välineitä kuljettaa.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, jos noin on oikeasti niin sitten ottaisin kyllä yhteyttä kouluun. Jos kerran omia liikuntavälineitä ei saa taksissa kuljettaa, niin silloin koulu on ilmeisesti ostanut asianmukaiset liikuntavälineet jokaiselle. Peruskoulu lain nojalla maksutonta, joten se että vanhempi kuskaisi kamat koululle, ei tässä tapauksessa tule kysymykseen. Ellei sitten saa palkaa ja kilometrikorvauksia tuosta kuskaamisesta.
Siis mitä ihmettä sä lässytät???
Valtaosahan joutuu ne suksensa ja luistimensa sinne ihan itse roudaamaan, tai sitten isukit ja äitylit vie. Vai meinaatko että urheilupäivinä jokaikiselle lapselle pitäis taata taksikuljetus? Taksioikeus on vain äärimmäisen pienellä joukolla koululaisista.
Vierailija kirjoitti:
Sitten veisin ne suuren ketutuksen saattelemana koululle etukäteen. Ellei sekin ole kiellettyä?
Ai että millaista tästä vielä tulee... esikoisella starttaa koulu tänä vuonna.
Siis koska veisit? Meillä koulun ovet on lukossa, ei sinne pääse koulupäivän ulkopuolella eli käytännössä klo 15.00 jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, jos noin on oikeasti niin sitten ottaisin kyllä yhteyttä kouluun. Jos kerran omia liikuntavälineitä ei saa taksissa kuljettaa, niin silloin koulu on ilmeisesti ostanut asianmukaiset liikuntavälineet jokaiselle. Peruskoulu lain nojalla maksutonta, joten se että vanhempi kuskaisi kamat koululle, ei tässä tapauksessa tule kysymykseen. Ellei sitten saa palkaa ja kilometrikorvauksia tuosta kuskaamisesta.
Siis mitä ihmettä sä lässytät???
Valtaosahan joutuu ne suksensa ja luistimensa sinne ihan itse roudaamaan, tai sitten isukit ja äitylit vie. Vai meinaatko että urheilupäivinä jokaikiselle lapselle pitäis taata taksikuljetus? Taksioikeus on vain äärimmäisen pienellä joukolla koululaisista.
Niin, ne lähellä koulua asuvat ei jaksa kantaa luistimia kouluun? Ei niiltä kukaan ole kieltänyt luistimien kuljetusta, taksikyytiläisiltä se on kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole kyse yksittäisestä kuskista vaan kaikkia kunnan koulutakseja koskeva sääntö. Tällaista ei vissiin ole missään muualla?
ApMissä kunnassa talviurheiluun osallistuminen on kiinni koulumatkan pituudesta?
Ei missään, mutta tarjouspyynnöt on vaikea laji. Jäihän eräässä kunnassa koulut ilman maitoa maanantaisin, kun tarjouspyynnössä eivät älynneet vaatia, että maitoa pitää olla joka koulupäivä.
Onkohan tässä sama juttu, eli sitä saa mitä tilaa ja Pori ei ole jostakin syystä katsonut tarpeelliseksi tilata suksien ja luistinten kuljetusta.Eihän kuljettajat mitään ylimääräistä työtä tee, ja sitähän se erillisessä tavatilassa kuljettaminen vaatisi. Oppilaan kotipysäkillä joutuisi nousemaan ulos autosta, ja sehän on kamalan vaivalloista.
Siis Porissa on päätetty, että koulutaksia käyttävät eivät osallistu hiihtoon. Toivottavasti opetussuunnitelmaan ei ole merkitty hiihtoa tai muuten koulun on hankittava välineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, jos noin on oikeasti niin sitten ottaisin kyllä yhteyttä kouluun. Jos kerran omia liikuntavälineitä ei saa taksissa kuljettaa, niin silloin koulu on ilmeisesti ostanut asianmukaiset liikuntavälineet jokaiselle. Peruskoulu lain nojalla maksutonta, joten se että vanhempi kuskaisi kamat koululle, ei tässä tapauksessa tule kysymykseen. Ellei sitten saa palkaa ja kilometrikorvauksia tuosta kuskaamisesta.
Siis mitä ihmettä sä lässytät???
Valtaosahan joutuu ne suksensa ja luistimensa sinne ihan itse roudaamaan, tai sitten isukit ja äitylit vie. Vai meinaatko että urheilupäivinä jokaikiselle lapselle pitäis taata taksikuljetus? Taksioikeus on vain äärimmäisen pienellä joukolla koululaisista.
Ihan itse päivittäin koulukuljetuksessa olevat oppilaat ne kuljettavat - siinä samassa kouluautossa jossa muutenkin matkustavat!
Lässytystä tämä on siinä tapauksessa, että porilaisvanhemmat ITSE tilaavat ja maksavat mussukoilleen taksikyydin, mutta sama pätee siihenkin: sitä saa mitä tilaa, ja pitää tilata urheiluvälineillekin sopiva auto.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ihan sama ohje. Luistinkassin olen laittanut lapsen mukana taksiin, kouluun olen ilmoittanut että lapsilla on omat monot mutta sukset ja sauvat lainaavat koulusta. Monot mahtuu nippanappa reppuun tai pieneen kassiin.
Mun vitosluokkalaisella on 42 koon luistimet, ei ne mahdu yhteenkään tämän talouden reppuun. Tämä tiedoksi ihmettelijöille miksi niitä ei repussa kuljeta. repussa on myös eväät pitkän koulupäivän takia ja koulukirjoja.
Vanhempien kyydillä ei onnistu kuljettaa koska koulu on eri suunnalla kuin työpaikka.
Tiedätkö, että koulun on tarjottava välipala, jos koulupäivä on liian pitkä. Porissako tämäkin, että omat eväät pitää olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, jos noin on oikeasti niin sitten ottaisin kyllä yhteyttä kouluun. Jos kerran omia liikuntavälineitä ei saa taksissa kuljettaa, niin silloin koulu on ilmeisesti ostanut asianmukaiset liikuntavälineet jokaiselle. Peruskoulu lain nojalla maksutonta, joten se että vanhempi kuskaisi kamat koululle, ei tässä tapauksessa tule kysymykseen. Ellei sitten saa palkaa ja kilometrikorvauksia tuosta kuskaamisesta.
Siis mitä ihmettä sä lässytät???
Valtaosahan joutuu ne suksensa ja luistimensa sinne ihan itse roudaamaan, tai sitten isukit ja äitylit vie. Vai meinaatko että urheilupäivinä jokaikiselle lapselle pitäis taata taksikuljetus? Taksioikeus on vain äärimmäisen pienellä joukolla koululaisista.
Niin, ne lähellä koulua asuvat ei jaksa kantaa luistimia kouluun? Ei niiltä kukaan ole kieltänyt luistimien kuljetusta, taksikyytiläisiltä se on kielletty.
Siis oleko sä yksinkertanen, vai pelkästään taas trollaamassa? Ei luistimia ole kielletty, ainoastaa mailat ja sukset/sauvat. Siis sellaiset, jotka ei mahdu takapaksiin. Turvallisuudesta siis kyse, teidän ihan omien pilttien.
Ei taas ihan oikeasti voi ymmärtää, kuinka joku saa tästäkin ongelman aikaiseksi. Niitä tunteja ei montaa vuodessa ole, jolloin suksia tai mailoja kouluun roudataan. On se kumma, jos ei niiden roudaaminen silloin taksikoululaisten vanhemmilta onnistu, kun se onnistuu muiltakin vanhemmilta. Jos taas autoa ei perheessä ole, eikä taksi mailoja/suksia kuskaa, niin ei liene kauhean vaikea tehtävä ottaa kouluun yhteyttä ja kysyä, miten toimitaan. Kouluiltahan usein ainakin jonkun verran suksia ja mailoja löytyy ja jos ei löydy, niin silloin järjestetään natiaiselle korvaavaa liikuntaa. Ei tää nyt niin kauhean vaikeaa ole, jos ei siitä sellaista väkisin tee, kun on kuitenkin kyse vain muutamista tunneista vuodessa.
Itse henkilökohtaisesti menin suksilla kouluun hiihtopäivinä ja jos ei ollut tienpiennarta, missä mennä hiihtää niin silloin sukset jalasta ja kantaen. Ei puhettakaan, että vanhemmat olisi kouluun roudanneet. Linja-autoista, tai takseista en osannut edes haaveilla. Mutta nään on taas näitä pullamössösukupolven ylitsepääsemättömiä ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä tänään iso juttu, että ainakin Porissa taksit ei ota kyytiin urheiluvälineitä turvallisuussyistä. Esim maila nyt ei ainakaan reppuun mahdu, harvalla luistimetkaan, suksista nyt puhumattakaan.
ApOma poikani kulkee (Porissa) taksilla ja kyllä luistimia saa mukaan ottaa. Tänäänkin oli taas luistelua koulussa.
Tietenkään mailoja ei mukana kuljetella, ne eivät mukaan mahdu ja sama koskee suksia.
Tietenkin mailoja ja suksia kuljetetaan mukana, jos niin on sovittu.
Kumpi tulee Porin kaupungille halvemmaksi, riittävästi suksia, sauvoja ja mailoja kouluille oppilaitten käyttöön vain sellaisen vaatimus koulukyytejä ajaville takseille, että nekin varusteet on saatava kyytiin? Sitäpä sopii mainitun kaupungin veronmaksajien kysellä, meille muillehan se asia ei kuulu.
Täällä myös yksi porilainen, jonka lapsi kulkee taksilla koulumatkat.
Eli, meillä saa kyllä ottaa luistimet (ja kypärän) taksiin, vaikka sitten erilliseen kassiin. Eihän nuo edes reppuun mahtuisi. Mailoista ei ole koskaan erikseen ohjeistettu mutta lienee melko selvää, etteivät ne taksiin mahdu vaikka kaikilla taksissa olijoilla ei olisi samana päivänä luistelua.
Hiihtoa ei myöskään ole ollut koskaan ja siihen lienee ihan syynä se, että suurin osa lapsista kulkee taksilla, ei niissä mitään suksibokseja ole.
Kyyditykset on hoitanut näinä kouluvuosina kaksi eri taksifirmaa ja molemmissa on ollut ihan sama homma.
Toki voi viedä, mutta on omalla vastuulla jos ne varastetaan. Ja meillä ainakin luistellaan ja hihdetään myös iltaisin ja viikonloppuisin. Lapsi tuo välineet joka päivä kotiin, ei ole varaa moniin eri välineisiin.