Pakastaa mites tuulivoima jaksaa ?

Taitaa viedä enemmän sähköä kovilla pakkasilla, mitä tuottaa.

Laiskasti pyörivät Kemin molemmin puolin mutta pyörivät kuitenkin. Eka kerta muuten eilen kun ajoin ohi, että kaikki myllyt pyörivät. Että kaipa ne hiukan sähköä tuottivat. Mutta aika kaukana oli maksimi tuotosta, niin hidasta oli liike.

Vierailija kirjoitti:

Laiskasti pyörivät Kemin molemmin puolin mutta pyörivät kuitenkin. Eka kerta muuten eilen kun ajoin ohi, että kaikki myllyt pyörivät. Että kaipa ne hiukan sähköä tuottivat. Mutta aika kaukana oli maksimi tuotosta, niin hidasta oli liike.

Pyörivät kunniihen syötetään sähkö jotta saadaan lavat liikkeelle etteivät ihan jäädy. Vihreä varmaan luulee että ne tuottaa jotain kun pyörivät

Vierailija kirjoitti:

Laiskasti pyörivät Kemin molemmin puolin mutta pyörivät kuitenkin. Eka kerta muuten eilen kun ajoin ohi, että kaikki myllyt pyörivät. Että kaipa ne hiukan sähköä tuottivat. Mutta aika kaukana oli maksimi tuotosta, niin hidasta oli liike.

Voi olla, että pyörittivät sähkömoottorilla, että laakerit ei mene rikki, jos pyörintä oli hidasta.

Oishan se ihanaa jos mitään ydinenergiaa ei tarvittaisi. Valitettavasti emme vain elä sellaisessa maailmassa tällä hetkellä.

Maapallon pyörimisliikkeestä johtuen ilmakehä on jatkuvassa liikkeessä.

Tuuletonta ei ylemmissä korkeuksissa n100m ylöspäin ole koskaan.

Tuulivoimalaa käytännössä pyörittää maapallon pyörimisliike ei tuuli.

Vierailija kirjoitti:

Oishan se ihanaa jos mitään ydinenergiaa ei tarvittaisi. Valitettavasti emme vain elä sellaisessa maailmassa tällä hetkellä.

Ydinenergia on puhdasta. Fossiiliperäinen on pahaa ja paskaista ja siitä pitäisi päästä eroon äkkiä, mutta sehän ei vihreille käy, koska ydinenergia on Paha.

Tuulivoima on tuulivoimayhtiölle kannattavaa, vaikka generaattoreita pyöritettäisiin sähköllä. Tanskassa parhaimmilaan maksoivat sille, joka otti tuulivoimaa vastaan.

Veronmaksajille tuulivoima on edullisinta silloin, kun ne eivät tuota mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oishan se ihanaa jos mitään ydinenergiaa ei tarvittaisi. Valitettavasti emme vain elä sellaisessa maailmassa tällä hetkellä.

Ydinenergia on puhdasta. Fossiiliperäinen on pahaa ja paskaista ja siitä pitäisi päästä eroon äkkiä, mutta sehän ei vihreille käy, koska ydinenergia on Paha.

Helsingissä lämmittävät hiilellä, joka tappaa kaivoksissa ja polttamisen jälkeen, kun saasteet leviää ilmakehään. Jos vihreät haluaisivat tehdä jotain hyödyllistä, keksisivät miten päästä eroon hiilestä, se on paljon tärkeämpää, mitä ydinvoimasta luopuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oishan se ihanaa jos mitään ydinenergiaa ei tarvittaisi. Valitettavasti emme vain elä sellaisessa maailmassa tällä hetkellä.

Ydinenergia on puhdasta. Fossiiliperäinen on pahaa ja paskaista ja siitä pitäisi päästä eroon äkkiä, mutta sehän ei vihreille käy, koska ydinenergia on Paha.

Helsingissä lämmittävät hiilellä, joka tappaa kaivoksissa ja polttamisen jälkeen, kun saasteet leviää ilmakehään. Jos vihreät haluaisivat tehdä jotain hyödyllistä, keksisivät miten päästä eroon hiilestä, se on paljon tärkeämpää, mitä ydinvoimasta luopuminen.

Ei kun hakevoimaa! Sitä löytyy vaikka kuinka ja työvoimaa lappaa Suomeen vesuroimaan työn perästä.

Muutama tuhatta rekkakuormaa päivässä, niin hyvä tulee...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oishan se ihanaa jos mitään ydinenergiaa ei tarvittaisi. Valitettavasti emme vain elä sellaisessa maailmassa tällä hetkellä.

Ydinenergia on puhdasta. Fossiiliperäinen on pahaa ja paskaista ja siitä pitäisi päästä eroon äkkiä, mutta sehän ei vihreille käy, koska ydinenergia on Paha.

Helsingissä lämmittävät hiilellä, joka tappaa kaivoksissa ja polttamisen jälkeen, kun saasteet leviää ilmakehään. Jos vihreät haluaisivat tehdä jotain hyödyllistä, keksisivät miten päästä eroon hiilestä, se on paljon tärkeämpää, mitä ydinvoimasta luopuminen.

Ei kun hakevoimaa! Sitä löytyy vaikka kuinka ja työvoimaa lappaa Suomeen vesuroimaan työn perästä.

Muutama tuhatta rekkakuormaa päivässä, niin hyvä tulee...

Olen luullut, että Helsingissäkin on satama, niin ei tarvitse kaikkea tuoda rekalla.

Kiitos kysymästä! Myllyt jytyyttävät verkkoon mega-giga-sigawattitolkulla sähköä niin että kaapelit pullistelevat eikä tiedä mihin kaiken sen sähkön laittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oishan se ihanaa jos mitään ydinenergiaa ei tarvittaisi. Valitettavasti emme vain elä sellaisessa maailmassa tällä hetkellä.

Ydinenergia on puhdasta. Fossiiliperäinen on pahaa ja paskaista ja siitä pitäisi päästä eroon äkkiä, mutta sehän ei vihreille käy, koska ydinenergia on Paha.

Helsingissä lämmittävät hiilellä, joka tappaa kaivoksissa ja polttamisen jälkeen, kun saasteet leviää ilmakehään. Jos vihreät haluaisivat tehdä jotain hyödyllistä, keksisivät miten päästä eroon hiilestä, se on paljon tärkeämpää, mitä ydinvoimasta luopuminen.

Suomen hiilenpoltto on maailman puhtaimpia. Joten loogisesti maailman puhtaimmat voimalat sammutetaan ja ostetaan sähköä just siitä naapurista joka ei suodata omia päästöjään ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oishan se ihanaa jos mitään ydinenergiaa ei tarvittaisi. Valitettavasti emme vain elä sellaisessa maailmassa tällä hetkellä.

Ydinenergia on puhdasta. Fossiiliperäinen on pahaa ja paskaista ja siitä pitäisi päästä eroon äkkiä, mutta sehän ei vihreille käy, koska ydinenergia on Paha.

Helsingissä lämmittävät hiilellä, joka tappaa kaivoksissa ja polttamisen jälkeen, kun saasteet leviää ilmakehään. Jos vihreät haluaisivat tehdä jotain hyödyllistä, keksisivät miten päästä eroon hiilestä, se on paljon tärkeämpää, mitä ydinvoimasta luopuminen.

Suomen hiilenpoltto on maailman puhtaimpia. Joten loogisesti maailman puhtaimmat voimalat sammutetaan ja ostetaan sähköä just siitä naapurista joka ei suodata omia päästöjään ollenkaan.

Voi olla puhtainta, mutta hiilidioksidia silti pääsee ilmakehään. Pystytäänkö radioaktiiviset päästöt sitomaan hiilenpoltossa? Saksakin teki Vihreiden johdolla hienon päätöksen luopua ydinvoimasta ja siirtyä hiilivoimaan ja rakentaa kymmenkunta uutta hiilivoimalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oishan se ihanaa jos mitään ydinenergiaa ei tarvittaisi. Valitettavasti emme vain elä sellaisessa maailmassa tällä hetkellä.

Ydinenergia on puhdasta. Fossiiliperäinen on pahaa ja paskaista ja siitä pitäisi päästä eroon äkkiä, mutta sehän ei vihreille käy, koska ydinenergia on Paha.

Helsingissä lämmittävät hiilellä, joka tappaa kaivoksissa ja polttamisen jälkeen, kun saasteet leviää ilmakehään. Jos vihreät haluaisivat tehdä jotain hyödyllistä, keksisivät miten päästä eroon hiilestä, se on paljon tärkeämpää, mitä ydinvoimasta luopuminen.

Ei kun hakevoimaa! Sitä löytyy vaikka kuinka ja työvoimaa lappaa Suomeen vesuroimaan työn perästä.

Muutama tuhatta rekkakuormaa päivässä, niin hyvä tulee...

Kyllä se pienemmällä määrällä rekkojakin hoituisi. Kalustoa löytyy Suomesta, Kemijärven sellutehtaalle on mennyt liki ydinvoimaloiden energiaa vastaava määrä. Helsinkiin tarvittava kuormamäärä on murto-osa siitä, mutta kun asia päätetään poliittisesti, mielikuvanahan tuo rekkojen vaikutus on iso.

Kourallinen rekkoja tunnissa ei näy juuri millään tavalla Helsingissä etenkään, kun raskaan kaluston ajot saa ajoitettua ruuhkahuippujen ulkopuolelle. Häviävän pieni määrä Helsingin muuhun liikennevirtaan verrattuna. Esimerkiksi kansanedustajien taksikyydeillä on enemmän vaikutusta liikenteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oishan se ihanaa jos mitään ydinenergiaa ei tarvittaisi. Valitettavasti emme vain elä sellaisessa maailmassa tällä hetkellä.

Ydinenergia on puhdasta. Fossiiliperäinen on pahaa ja paskaista ja siitä pitäisi päästä eroon äkkiä, mutta sehän ei vihreille käy, koska ydinenergia on Paha.

Helsingissä lämmittävät hiilellä, joka tappaa kaivoksissa ja polttamisen jälkeen, kun saasteet leviää ilmakehään. Jos vihreät haluaisivat tehdä jotain hyödyllistä, keksisivät miten päästä eroon hiilestä, se on paljon tärkeämpää, mitä ydinvoimasta luopuminen.

Suomen hiilenpoltto on maailman puhtaimpia. Joten loogisesti maailman puhtaimmat voimalat sammutetaan ja ostetaan sähköä just siitä naapurista joka ei suodata omia päästöjään ollenkaan.

Hienosti paikalliset voimalaitokset ovat onnistuneet markkinoimaan itseään. Suomalaisilla kiinteän polttoaineen kattilavalmistajilla vain harvoilla yksittäiset mallit läpäisevät keskieurooppalaisia puhumattakaan brittien RHi-päästörajoja, kun paremmilla keski- ja itäeurooppalaisilla koko mallisto läpäisee ne heittämällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oishan se ihanaa jos mitään ydinenergiaa ei tarvittaisi. Valitettavasti emme vain elä sellaisessa maailmassa tällä hetkellä.

Ydinenergia on puhdasta. Fossiiliperäinen on pahaa ja paskaista ja siitä pitäisi päästä eroon äkkiä, mutta sehän ei vihreille käy, koska ydinenergia on Paha.

Helsingissä lämmittävät hiilellä, joka tappaa kaivoksissa ja polttamisen jälkeen, kun saasteet leviää ilmakehään. Jos vihreät haluaisivat tehdä jotain hyödyllistä, keksisivät miten päästä eroon hiilestä, se on paljon tärkeämpää, mitä ydinvoimasta luopuminen.

Ei kun hakevoimaa! Sitä löytyy vaikka kuinka ja työvoimaa lappaa Suomeen vesuroimaan työn perästä.

Muutama tuhatta rekkakuormaa päivässä, niin hyvä tulee...

Kyllä se pienemmällä määrällä rekkojakin hoituisi. Kalustoa löytyy Suomesta, Kemijärven sellutehtaalle on mennyt liki ydinvoimaloiden energiaa vastaava määrä. Helsinkiin tarvittava kuormamäärä on murto-osa siitä, mutta kun asia päätetään poliittisesti, mielikuvanahan tuo rekkojen vaikutus on iso.

Kourallinen rekkoja tunnissa ei näy juuri millään tavalla Helsingissä etenkään, kun raskaan kaluston ajot saa ajoitettua ruuhkahuippujen ulkopuolelle. Häviävän pieni määrä Helsingin muuhun liikennevirtaan verrattuna. Esimerkiksi kansanedustajien taksikyydeillä on enemmän vaikutusta liikenteeseen.

Tuon hakemäärän jakaa laivojen, junien ja rekkojen kuljetettavaksi, niin liikennemäärät ei kovin paljon kasva. Sellutehtaalla menee rekkakuormallinen puuta läpi kahdessa minuutissa, joten eiköhän Helsingin voimalaankin saataisi tarpeeksi haketta kuljetettua.