Miksi jotkut miehet luulevat, että "kiltteys" ja "kunnollisuus" riittävät parisuhteen aloittamiseen?

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensäkään ihmissuhteet eivät ole mikään automaatio tai oikeus. Entinen opettajani tapasi sanoa, että ole vähemmän kusipää, niin muista ihmisistä voi saada ihan seuraakin.

Vaikka mies olisi kuinka kiva ja kiltti ja plaaplaa, niin ei se paljon kiinnosta jos ei muuten natsaa. Persoonaa minä etsin, enkä vain kilttiä ja kunnollista kuorta.

eli kun naisia ja miehiä on suunnilleen yhtä paljon niin kiltteys ja kunnollisuus ei ole listalla kärjessä vaan huonoja ominaisuuksia?   

Mitä kiltteys ja kunnollisuus sinusta tarkoittavat? Vastaa rehellisesti ja konkreettisesti.

käy töissä. ei tee väkivalta tai omaisuusrikoksia sekä kuuntelee naisenkin mielipiteitä

Minäpä annan neuvon naisen näkökulmasta. Kannattaa ymmärtää, ettei kiltteys ja kunnollisuus ole syitä jäädä yksin. Olen itse naimisissa kiltin ja kunnollisen miehen kanssa, mutta ennen häntä tuli hylättyä kosijoita, jotka omasta mielestään olivat kilttejä ja kunnollisia. Syitä miksi kiltti ja kunnollinen ei kelvannut: liian vanha minulle (katselisi ikäisiään), liian juoppo (joo ei petä eikä lyö, käy työssä, mutta vapaalla aina kaljapullo kädessä), roikkuu äidissä (kertoi kaikki asiamme äidilleen), ei ole päässyt exästään yli (joka päivä puhui tästä).

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensäkään ihmissuhteet eivät ole mikään automaatio tai oikeus. Entinen opettajani tapasi sanoa, että ole vähemmän kusipää, niin muista ihmisistä voi saada ihan seuraakin.

Vaikka mies olisi kuinka kiva ja kiltti ja plaaplaa, niin ei se paljon kiinnosta jos ei muuten natsaa. Persoonaa minä etsin, enkä vain kilttiä ja kunnollista kuorta.

eli kun naisia ja miehiä on suunnilleen yhtä paljon niin kiltteys ja kunnollisuus ei ole listalla kärjessä vaan huonoja ominaisuuksia?   

Mitä kiltteys ja kunnollisuus sinusta tarkoittavat? Vastaa rehellisesti ja konkreettisesti.

käy töissä. ei tee väkivalta tai omaisuusrikoksia sekä kuuntelee naisenkin mielipiteitä

Ja tuon perusteella naisen pitäisi kiinnostua miehestä?

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensäkään ihmissuhteet eivät ole mikään automaatio tai oikeus. Entinen opettajani tapasi sanoa, että ole vähemmän kusipää, niin muista ihmisistä voi saada ihan seuraakin.

Vaikka mies olisi kuinka kiva ja kiltti ja plaaplaa, niin ei se paljon kiinnosta jos ei muuten natsaa. Persoonaa minä etsin, enkä vain kilttiä ja kunnollista kuorta.

eli kun naisia ja miehiä on suunnilleen yhtä paljon niin kiltteys ja kunnollisuus ei ole listalla kärjessä vaan huonoja ominaisuuksia?   

Mitä kiltteys ja kunnollisuus sinusta tarkoittavat? Vastaa rehellisesti ja konkreettisesti.

käy töissä. ei tee väkivalta tai omaisuusrikoksia sekä kuuntelee naisenkin mielipiteitä

Minulle nuo ovat itsestäänselvyyksiä. Niiden lisäksi miehessä pitää olla jotain kiinnostavaa, jotain minkä takia juuri me kaksi sovimme yhteen.

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensäkään ihmissuhteet eivät ole mikään automaatio tai oikeus. Entinen opettajani tapasi sanoa, että ole vähemmän kusipää, niin muista ihmisistä voi saada ihan seuraakin.

Vaikka mies olisi kuinka kiva ja kiltti ja plaaplaa, niin ei se paljon kiinnosta jos ei muuten natsaa. Persoonaa minä etsin, enkä vain kilttiä ja kunnollista kuorta.

eli kun naisia ja miehiä on suunnilleen yhtä paljon niin kiltteys ja kunnollisuus ei ole listalla kärjessä vaan huonoja ominaisuuksia?   

Mitä kiltteys ja kunnollisuus sinusta tarkoittavat? Vastaa rehellisesti ja konkreettisesti.

käy töissä. ei tee väkivalta tai omaisuusrikoksia sekä kuuntelee naisenkin mielipiteitä

Kiitos vastauksestasi. Määritelmäsi on minusta ihan hyvä. Ongelma ei ole siinä, etteivät nuo olisi hyviä ominaisuuksia, vaan siinä, että nuo ovat täydellisiä itsestäänselvyyksiä useimmissa sosiaalisissa piireissä. En tunne ainuttakaan väkivaltarikollista tai miestä, joka ei kuuntelisi puolisonsa mielipiteitä. Kiltteys ja kunnollisuus on näin määriteltynä aivan yhtä suuri vetotekijä kuin se, että vaihtaa päivittäin puhtaat alushousut ja osaa voidella leivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensäkään ihmissuhteet eivät ole mikään automaatio tai oikeus. Entinen opettajani tapasi sanoa, että ole vähemmän kusipää, niin muista ihmisistä voi saada ihan seuraakin.

Vaikka mies olisi kuinka kiva ja kiltti ja plaaplaa, niin ei se paljon kiinnosta jos ei muuten natsaa. Persoonaa minä etsin, enkä vain kilttiä ja kunnollista kuorta.

eli kun naisia ja miehiä on suunnilleen yhtä paljon niin kiltteys ja kunnollisuus ei ole listalla kärjessä vaan huonoja ominaisuuksia?   

Mitä kiltteys ja kunnollisuus sinusta tarkoittavat? Vastaa rehellisesti ja konkreettisesti.

käy töissä. ei tee väkivalta tai omaisuusrikoksia sekä kuuntelee naisenkin mielipiteitä

Ja tuon perusteella naisen pitäisi kiinnostua miehestä?

no ei ainakaan hylätä!!!  :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensähän itseään kiltiksi ja kunnolliseksi netissä kehuva pitää itseään kilttinä, koska ei ryyppää ja hakkaa naista. Mä kun aattelin, että toi on perusoletus ihmisistä, eikä se, että mies ryyppää ja hakkaa.

Aika usein sillä ryyppäävällä ja hakkaavalla miehellä on nainen kierroksessa.

Sinun ei kannata tavoitella naisia, jotka viihtyvät ryyppäävien ja hakkaavien miesten kanssa. Ensinnäkään sinulla ei ole heihin vetoavia ominaisuuksia ja toisekseen ette todennäköisesti sopisi kuitenkaan yhteen. Voisi jopa sanoa, että kannattaa pysyä erossa tällaisista naisista.

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensäkään ihmissuhteet eivät ole mikään automaatio tai oikeus. Entinen opettajani tapasi sanoa, että ole vähemmän kusipää, niin muista ihmisistä voi saada ihan seuraakin.

Vaikka mies olisi kuinka kiva ja kiltti ja plaaplaa, niin ei se paljon kiinnosta jos ei muuten natsaa. Persoonaa minä etsin, enkä vain kilttiä ja kunnollista kuorta.

eli kun naisia ja miehiä on suunnilleen yhtä paljon niin kiltteys ja kunnollisuus ei ole listalla kärjessä vaan huonoja ominaisuuksia?   

Mitä kiltteys ja kunnollisuus sinusta tarkoittavat? Vastaa rehellisesti ja konkreettisesti.

käy töissä. ei tee väkivalta tai omaisuusrikoksia sekä kuuntelee naisenkin mielipiteitä

Kiitos vastauksestasi. Määritelmäsi on minusta ihan hyvä. Ongelma ei ole siinä, etteivät nuo olisi hyviä ominaisuuksia, vaan siinä, että nuo ovat täydellisiä itsestäänselvyyksiä useimmissa sosiaalisissa piireissä. En tunne ainuttakaan väkivaltarikollista tai miestä, joka ei kuuntelisi puolisonsa mielipiteitä. Kiltteys ja kunnollisuus on näin määriteltynä aivan yhtä suuri vetotekijä kuin se, että vaihtaa päivittäin puhtaat alushousut ja osaa voidella leivän.

no ei välttämättä juuri sinun tarvitse kiinnostua, mutta jos 1000 naisen joukosta ei 10 kiinnostu niin joku on pielessä kun jotain miestä ihastelee 500 naista ostamiensa vaatteiden takia :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensäkään ihmissuhteet eivät ole mikään automaatio tai oikeus. Entinen opettajani tapasi sanoa, että ole vähemmän kusipää, niin muista ihmisistä voi saada ihan seuraakin.

Vaikka mies olisi kuinka kiva ja kiltti ja plaaplaa, niin ei se paljon kiinnosta jos ei muuten natsaa. Persoonaa minä etsin, enkä vain kilttiä ja kunnollista kuorta.

eli kun naisia ja miehiä on suunnilleen yhtä paljon niin kiltteys ja kunnollisuus ei ole listalla kärjessä vaan huonoja ominaisuuksia?   

Mitä kiltteys ja kunnollisuus sinusta tarkoittavat? Vastaa rehellisesti ja konkreettisesti.

käy töissä. ei tee väkivalta tai omaisuusrikoksia sekä kuuntelee naisenkin mielipiteitä

Ja tuon perusteella naisen pitäisi kiinnostua miehestä?

no ei ainakaan hylätä!!!  :D

Yksikään suhde ei pääty siksi, ettei mies hakkaa tai että hän kuuntelee puolisonsa mielipiteitä. Sen sijaan suhde päättyy hyvin usein siksi, että jokin aloitusviestissäni mainituista ominaisuuksista puuttuu. Lue lista uudelleen ja sisäistä se. Sieltä se vastaus löytyy.

M30 kirjoitti:

Jotkut miespolot tuntuvat ajattelevan, että niin kauan kuin he ovat kilttejä ja kunnollisia, naisten tulisi alkaa heidän kanssaan suhteeseen. Eihän se näin mene. Jotta suhde voisi alkaa ja edetä pitkälle, tarvitaan yleisesti ottaen ainakin seuraavia asioita:

- molemminpuolista vetovoimaa

- yhteensopivat luonteet

- yhteisiä kiinnostuksenkohteita

- riittävästi vuorovaikutustaitoja, itsetuntemusta ja omanarvontuntoa

- yhteensopivat maailmankatsomukset ja arvot

- samankaltaiset elämäntavat

Selvästikin Suomessa on kasvanut sukupolvi minun ikäisiäni miehiä, joille ei ole opetettu perusasioita siitä, miten parisuhteen muodostuvat. Tätä tietovajetta paikataan sitten imemällä hämäriltä nettisivuilta vihamielistä propagandaa. Surullista ja epämiehekästä kerta kaikkiaan.

Minusta sinä olet käsittänyt väärin. Ihmettely juontaa enemmänkin juurensa siihen miksi osalle naisista ei kelpaa, tai ehkä kiihota, kiltit ja kunnolliset miehet KOSKA ovat kilttejä, rauhallisia ja ehkä jopa liian seesteisiä. Osa ihmettelee miksi naiset aina vain ajautuvat jännämiesten seuraan vaikka vauhdikkaamman elämän vastapainona saattaa olla renttuilua tai vaikka käkättimeen lyöntiä.

Osa syy varmasti on se, että naiset jossain määrin elävät elämäänsä miehen kautta. Miehen on oltava esiteltävä ja kadehdittu ja miehen tulee tehdä naisen elämä mielenkiintoiseksi. Naisen oma vastuu omasta onnestaan on hyvin pieni.

M 36

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensäkään ihmissuhteet eivät ole mikään automaatio tai oikeus. Entinen opettajani tapasi sanoa, että ole vähemmän kusipää, niin muista ihmisistä voi saada ihan seuraakin.

Vaikka mies olisi kuinka kiva ja kiltti ja plaaplaa, niin ei se paljon kiinnosta jos ei muuten natsaa. Persoonaa minä etsin, enkä vain kilttiä ja kunnollista kuorta.

eli kun naisia ja miehiä on suunnilleen yhtä paljon niin kiltteys ja kunnollisuus ei ole listalla kärjessä vaan huonoja ominaisuuksia?   

Mitä kiltteys ja kunnollisuus sinusta tarkoittavat? Vastaa rehellisesti ja konkreettisesti.

käy töissä. ei tee väkivalta tai omaisuusrikoksia sekä kuuntelee naisenkin mielipiteitä

Kiitos vastauksestasi. Määritelmäsi on minusta ihan hyvä. Ongelma ei ole siinä, etteivät nuo olisi hyviä ominaisuuksia, vaan siinä, että nuo ovat täydellisiä itsestäänselvyyksiä useimmissa sosiaalisissa piireissä. En tunne ainuttakaan väkivaltarikollista tai miestä, joka ei kuuntelisi puolisonsa mielipiteitä. Kiltteys ja kunnollisuus on näin määriteltynä aivan yhtä suuri vetotekijä kuin se, että vaihtaa päivittäin puhtaat alushousut ja osaa voidella leivän.

no ei välttämättä juuri sinun tarvitse kiinnostua, mutta jos 1000 naisen joukosta ei 10 kiinnostu niin joku on pielessä kun jotain miestä ihastelee 500 naista ostamiensa vaatteiden takia :)

Olenko ainoa joka ei kerta kaikkiaan ymmärtänyt tätä lausetta?

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Jotkut miespolot tuntuvat ajattelevan, että niin kauan kuin he ovat kilttejä ja kunnollisia, naisten tulisi alkaa heidän kanssaan suhteeseen. Eihän se näin mene. Jotta suhde voisi alkaa ja edetä pitkälle, tarvitaan yleisesti ottaen ainakin seuraavia asioita:

- molemminpuolista vetovoimaa

- yhteensopivat luonteet

- yhteisiä kiinnostuksenkohteita

- riittävästi vuorovaikutustaitoja, itsetuntemusta ja omanarvontuntoa

- yhteensopivat maailmankatsomukset ja arvot

- samankaltaiset elämäntavat

Selvästikin Suomessa on kasvanut sukupolvi minun ikäisiäni miehiä, joille ei ole opetettu perusasioita siitä, miten parisuhteen muodostuvat. Tätä tietovajetta paikataan sitten imemällä hämäriltä nettisivuilta vihamielistä propagandaa. Surullista ja epämiehekästä kerta kaikkiaan.

Minusta sinä olet käsittänyt väärin. Ihmettely juontaa enemmänkin juurensa siihen miksi osalle naisista ei kelpaa, tai ehkä kiihota, kiltit ja kunnolliset miehet KOSKA ovat kilttejä, rauhallisia ja ehkä jopa liian seesteisiä. Osa ihmettelee miksi naiset aina vain ajautuvat jännämiesten seuraan vaikka vauhdikkaamman elämän vastapainona saattaa olla renttuilua tai vaikka käkättimeen lyöntiä.

Osa syy varmasti on se, että naiset jossain määrin elävät elämäänsä miehen kautta. Miehen on oltava esiteltävä ja kadehdittu ja miehen tulee tehdä naisen elämä mielenkiintoiseksi. Naisen oma vastuu omasta onnestaan on hyvin pieni.

M 36

Lassukkapaskaa.

Olen varma siitä, että nämä "valitkaa minut, koska olen kiltti enkä mikään jännämies (kuvottava sana)" betamies-inisijät ovat niitä, jotka kirjoittavat myös MGTOW-kommentteja ja siteeraavat miesasia.fi-sivua.

Olisin erittäin huolestunut, jos mieheni kirjoittaisi täällä säännöllisesti ja itkisi naisten uupumista kotitöiden määrän vuoksi - ja uhkaisi kirjoittajia kuvittelemansa miesvihan vuoksi rikosilmoituksella...

Paras tähän mennessä on ollut mies, joka vilpittömästi ilmoitti olevansa kiltti ja kunnollinen työssäkäyvä eikä mikään vaimonhakkaaja, joten työssä käyvän vaimon pitää sen vuoksi tehdä kaikki kotityöt. Hahaa!

Vierailija kirjoitti:

Olen varma siitä, että nämä "valitkaa minut, koska olen kiltti enkä mikään jännämies (kuvottava sana)" betamies-inisijät ovat niitä, jotka kirjoittavat myös MGTOW-kommentteja ja siteeraavat miesasia.fi-sivua.

Olisin erittäin huolestunut, jos mieheni kirjoittaisi täällä säännöllisesti ja itkisi naisten uupumista kotitöiden määrän vuoksi - ja uhkaisi kirjoittajia kuvittelemansa miesvihan vuoksi rikosilmoituksella...

Paras tähän mennessä on ollut mies, joka vilpittömästi ilmoitti olevansa kiltti ja kunnollinen työssäkäyvä eikä mikään vaimonhakkaaja, joten työssä käyvän vaimon pitää sen vuoksi tehdä kaikki kotityöt. Hahaa!

Juuri sitä samaa passiivisaggressiivisuutta, mitä suojelujoukkojen diggailijoilla: olisitte kiitollisia naiset kun me suojelemme teitä - tosin heitämme ilosta kärrynpyöriä aina kun suvakkinainen raiskataan.

Eikö sekin ollut tutkittu, että miehet saa sitä enemmän seksiä, mitä VÄHEMMÄN kotitöitä he tekevät.

Naisia lisäksi ällöttää rauhallisten miesten harrastukset kuten pleikkarin peluu tai postimerkkeily. On paljon kiihottavampaa kun mies syvyyssukeltaa tai pelaa jääkiekkoa. Harrastukset vaikuttavat siihen miten naisen tussu kastuu, henkilöllä ei väliä. Mies ei ole naiselle ihminen vaan statuksen nostoväline!

Jos mies joutuu kertomaan naisille olevansa kiltti ja kunnollinen, niin todennäköisesti mies on silloin kaikkea muuta kuin kiltti ja kunnollinen. Yleensä mies on silloin reppana ja saamaton sovinisti.

Näin ainakin oman kokemuksen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Jotkut miespolot tuntuvat ajattelevan, että niin kauan kuin he ovat kilttejä ja kunnollisia, naisten tulisi alkaa heidän kanssaan suhteeseen. Eihän se näin mene. Jotta suhde voisi alkaa ja edetä pitkälle, tarvitaan yleisesti ottaen ainakin seuraavia asioita:

- molemminpuolista vetovoimaa

- yhteensopivat luonteet

- yhteisiä kiinnostuksenkohteita

- riittävästi vuorovaikutustaitoja, itsetuntemusta ja omanarvontuntoa

- yhteensopivat maailmankatsomukset ja arvot

- samankaltaiset elämäntavat

Selvästikin Suomessa on kasvanut sukupolvi minun ikäisiäni miehiä, joille ei ole opetettu perusasioita siitä, miten parisuhteen muodostuvat. Tätä tietovajetta paikataan sitten imemällä hämäriltä nettisivuilta vihamielistä propagandaa. Surullista ja epämiehekästä kerta kaikkiaan.

Minusta sinä olet käsittänyt väärin. Ihmettely juontaa enemmänkin juurensa siihen miksi osalle naisista ei kelpaa, tai ehkä kiihota, kiltit ja kunnolliset miehet KOSKA ovat kilttejä, rauhallisia ja ehkä jopa liian seesteisiä. Osa ihmettelee miksi naiset aina vain ajautuvat jännämiesten seuraan vaikka vauhdikkaamman elämän vastapainona saattaa olla renttuilua tai vaikka käkättimeen lyöntiä.

Osa syy varmasti on se, että naiset jossain määrin elävät elämäänsä miehen kautta. Miehen on oltava esiteltävä ja kadehdittu ja miehen tulee tehdä naisen elämä mielenkiintoiseksi. Naisen oma vastuu omasta onnestaan on hyvin pieni.

M 36

Lassukkapaskaa.

Tussukkavastaus kun mielipide ei miellytä.

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensäkään ihmissuhteet eivät ole mikään automaatio tai oikeus. Entinen opettajani tapasi sanoa, että ole vähemmän kusipää, niin muista ihmisistä voi saada ihan seuraakin.

Vaikka mies olisi kuinka kiva ja kiltti ja plaaplaa, niin ei se paljon kiinnosta jos ei muuten natsaa. Persoonaa minä etsin, enkä vain kilttiä ja kunnollista kuorta.

eli kun naisia ja miehiä on suunnilleen yhtä paljon niin kiltteys ja kunnollisuus ei ole listalla kärjessä vaan huonoja ominaisuuksia?   

Mitä kiltteys ja kunnollisuus sinusta tarkoittavat? Vastaa rehellisesti ja konkreettisesti.

käy töissä. ei tee väkivalta tai omaisuusrikoksia sekä kuuntelee naisenkin mielipiteitä

Kiitos vastauksestasi. Määritelmäsi on minusta ihan hyvä. Ongelma ei ole siinä, etteivät nuo olisi hyviä ominaisuuksia, vaan siinä, että nuo ovat täydellisiä itsestäänselvyyksiä useimmissa sosiaalisissa piireissä. En tunne ainuttakaan väkivaltarikollista tai miestä, joka ei kuuntelisi puolisonsa mielipiteitä. Kiltteys ja kunnollisuus on näin määriteltynä aivan yhtä suuri vetotekijä kuin se, että vaihtaa päivittäin puhtaat alushousut ja osaa voidella leivän.

no ei välttämättä juuri sinun tarvitse kiinnostua, mutta jos 1000 naisen joukosta ei 10 kiinnostu niin joku on pielessä kun jotain miestä ihastelee 500 naista ostamiensa vaatteiden takia :)

Olisin ylättynyt, jos tuhannen naisen joukosta edes yksi kiinnostuisi sinusta vain siksi, ettet ole väkivaltainen alkoholisti. Se ei ole ominaisuus, joka normaaliin naiseen vetoaa. Se kun on (onneksi) useimmille naisille täysi itsestäänselvyys.

Ja mieti nyt. Haluatko jonkun naisen todella kiinnostuvan sinusta vain siksi, ettet ole väkivaltainen? Riittääkö tuollainen todella sinulle? Etkö halua naisen kiinnostuvan sinusta, koska olet mielenkiintoinen ihminen, hyvän näköinen (tämän naisen mielestä), elämässä eteenpäin pyrkivä, hyvä rakastaja tai jotakin muuta? Etkö kunnioita itseäsi tuon enempää?

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Jotkut miespolot tuntuvat ajattelevan, että niin kauan kuin he ovat kilttejä ja kunnollisia, naisten tulisi alkaa heidän kanssaan suhteeseen. Eihän se näin mene. Jotta suhde voisi alkaa ja edetä pitkälle, tarvitaan yleisesti ottaen ainakin seuraavia asioita:

- molemminpuolista vetovoimaa

- yhteensopivat luonteet

- yhteisiä kiinnostuksenkohteita

- riittävästi vuorovaikutustaitoja, itsetuntemusta ja omanarvontuntoa

- yhteensopivat maailmankatsomukset ja arvot

- samankaltaiset elämäntavat

Selvästikin Suomessa on kasvanut sukupolvi minun ikäisiäni miehiä, joille ei ole opetettu perusasioita siitä, miten parisuhteen muodostuvat. Tätä tietovajetta paikataan sitten imemällä hämäriltä nettisivuilta vihamielistä propagandaa. Surullista ja epämiehekästä kerta kaikkiaan.

Minusta sinä olet käsittänyt väärin. Ihmettely juontaa enemmänkin juurensa siihen miksi osalle naisista ei kelpaa, tai ehkä kiihota, kiltit ja kunnolliset miehet KOSKA ovat kilttejä, rauhallisia ja ehkä jopa liian seesteisiä. Osa ihmettelee miksi naiset aina vain ajautuvat jännämiesten seuraan vaikka vauhdikkaamman elämän vastapainona saattaa olla renttuilua tai vaikka käkättimeen lyöntiä.

Osa syy varmasti on se, että naiset jossain määrin elävät elämäänsä miehen kautta. Miehen on oltava esiteltävä ja kadehdittu ja miehen tulee tehdä naisen elämä mielenkiintoiseksi. Naisen oma vastuu omasta onnestaan on hyvin pieni.

M 36

Kiristävätkö lobotomia-arpesi pakkasella?

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Jotkut miespolot tuntuvat ajattelevan, että niin kauan kuin he ovat kilttejä ja kunnollisia, naisten tulisi alkaa heidän kanssaan suhteeseen. Eihän se näin mene. Jotta suhde voisi alkaa ja edetä pitkälle, tarvitaan yleisesti ottaen ainakin seuraavia asioita:

- molemminpuolista vetovoimaa

- yhteensopivat luonteet

- yhteisiä kiinnostuksenkohteita

- riittävästi vuorovaikutustaitoja, itsetuntemusta ja omanarvontuntoa

- yhteensopivat maailmankatsomukset ja arvot

- samankaltaiset elämäntavat

Selvästikin Suomessa on kasvanut sukupolvi minun ikäisiäni miehiä, joille ei ole opetettu perusasioita siitä, miten parisuhteen muodostuvat. Tätä tietovajetta paikataan sitten imemällä hämäriltä nettisivuilta vihamielistä propagandaa. Surullista ja epämiehekästä kerta kaikkiaan.

Minusta sinä olet käsittänyt väärin. Ihmettely juontaa enemmänkin juurensa siihen miksi osalle naisista ei kelpaa, tai ehkä kiihota, kiltit ja kunnolliset miehet KOSKA ovat kilttejä, rauhallisia ja ehkä jopa liian seesteisiä. Osa ihmettelee miksi naiset aina vain ajautuvat jännämiesten seuraan vaikka vauhdikkaamman elämän vastapainona saattaa olla renttuilua tai vaikka käkättimeen lyöntiä.

Osa syy varmasti on se, että naiset jossain määrin elävät elämäänsä miehen kautta. Miehen on oltava esiteltävä ja kadehdittu ja miehen tulee tehdä naisen elämä mielenkiintoiseksi. Naisen oma vastuu omasta onnestaan on hyvin pieni.

M 36

Missä piireissä tarkalleen väkivaltainen renttu on kadehdittava ja "esiteltävä"?